• Menyatakan Terdakwa Anton Ragana Bin Suparman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anton Ragana Bin Suparman dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun.3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  ANTON RAGANA BIN SUPARMAN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IL.A Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ANTON RAGANA BIN SUPARMAN: Bandung.: 36 tahun /9 Nopember 1978: Lakilaki: Indonesia: JL.

  Perpanjangan Penahanan oleh penyidik sejak tgl. 5 Mei 2014s/d 13 Juni 2014.Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2014 s/d O01 Juli2014.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 25 Juni2014 s/d 24 Juli 2014;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar pula uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Nomor: Nomor:REG.PERK:PDM708/BDUNG/06/2014 7 Juli tanggal 2014.1 Menyatakan terdakwa ANTON RAGANA

  BIN SUPARMAN terbukti secara sah daneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian ," sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP jo pasal 53 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON RAGANA BIN SUPARMANdengan pidana penjara selama (satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan, dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol D6708VS warna violt silverDikembalikan kepada YUDI JUNAEDI.4 Menetapkan

  agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagi berikut :e Bahwa ia terdakwa ANTON RAGANA B!

  Bin Suparman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anton Ragana Bin Suparman denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun.3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Ragana Latief telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mempergunakan jalan selain untuk peruntukan jalan umum tanpa izin dari Bupati ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama7 (tujuh) hari ;
  3. Memerintahkan barang bukti berupa :

  >

  1( satu) buah KTP atas nama Ragana Latief ; ;

Dikembalikan kepada terdakwa ;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
RAGANA LATIEF

:Nama lengkap : RAGANA LATIEFTempat lahir : Tembaga PuraUmur atau tanggal lahir : 25 tahun /5 Nopember 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Kp. Mekarsari Rt 010/07 Desa Sawit KecamatanDarangdan Kabupaten PurwakartaAgama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang. Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.

sekirajam 23.00 wib telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama sdrRagana Latief karena telah mempergunakan jalan selain untuk peruntukan jalanumum tanpa izin dari Bupati yang menggangu ketertiban umum sebagaimana diaturdalam Pasal 32 (4) dalam Peraturan Daerah Kabupaten Purwakarta Nomor 12 Tahun2009 Penyelenggaraan Ketertiban, Kebersihan dan KeindahanKemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukanbarang bukti di sidang sebagai berikut : 1( satu) buah KTP atas nama Ragana

sekitar pukul . 23.00.Wib.ketikaOperasi terdakwa telah terjaring karena mengendarai sepedah motor denganknalpot bising ; Bahwa perbuatan terdakwa mengganggu ketenangan orang lain ; Bahwa perbuatan Terdakwa mengganggu ketertiban umum ; Bahwa Terdakwa ketika dilakukan penangkapan tidak melakukan perlawanan ; Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Kemudian Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan barang buktidi persidangan yaitu : 1( satu) buah KTP atas nama Ragana

Menyatakan Terdakwa Ragana Latief telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah mempergunakan jalan selain untuk peruntukan jalan umum tanpa izindari Bupati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)hari ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1( satu) buah KTP atas nama Ragana Latief ; ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

• SAKSI RAGANA SATRIA, dibawah sumpah pokoknyamenerangkan :. Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 03Juli 2017 sekira pukul 04.00 wib, di Dsn Glepung Rt 01 Rw 09, DsKalongan, Kec. Ungaran Timur, Kab. Semarang ;. Bahwa barang milik korban yang dicuri tersebut adalah sepedamotor Suzuki Satria Fu No.Pol : H3173YB warna abu abu hitam, tahun2012 dan sebelum hilang motor tersebut berada di halaman rumahdalam keadaan terkunci stang ;.

  Bahwa benar dalam perjalanan sepeda motorHonda Vario yang terdakwa kendarai jatuh menubruk Buk pembatasjalan hingga dibantu oleh Ragana Satria bersama Yosep dan Ipan mintatolong untuk mengantar ke rumah terdakwa yaitu Ragana Satria disuruhmengendarai motor Satria FU warna merah milik Kopral yang dipakaioleh Ibnu Malik, sedangkan terdakwa dibonceng oleh lIbnu Malikmengendaral Sepeda motor Honda Vario warna putih miliknya dansetelah sampai di rumah terdakwa lbnu Malik langsung menggandengterdakwa ;

  H3173YB warna abu abu hitam tahun 2012 tidak ada satupunsaksi yang melihatnya namun berdasarkan keterangan saksi korban Afif Mudainsebelum kejadian pencurian sekitar pukul 01.00 wib ketika korban sedangkeluar menyalakan listrik yang mati melihat 3 orang menggunakan 2 sepedamotor sedang nongkrong di pinggir jalan depan lokasi kejadian dan salahsatunya korban mengenalinya yaitu terdakwa yang jagong di atas motor HondaVario warna putih No.Pol: H6986SU dan keterangan saksi Ragana Satriaketika membantu

  mengangkat motor milik terdakwa yang jatuh roboh karenamenubruk Buk pembatas jalan kemudian lbnu Malik memboncengkan terdakwamenggunakan motor Vario yang jatuh tadi sedangkan motor yang dibawa IbnuMalik Suzuki satria FU warna merah Ragana Satria dimintai tolong untukmengantarkan ke rumah terdakwa dan saksi Ragana Satria melihat helm warnahitam merk KYT milik terdakwa tertinggal di TKP, maka Majelis Hakimmemperoleh petunjuk Terdakwa bersama sama dengan Ibnu Malik dan Koprallah yang mengambil barang

• Menyatakan Desta Ragana bin Uju Jumena meninggal pada tanggal 17 Oktober 2021dalam keadaan beragama Islam;

  3.

  Menetapkan ahli waris dari Desta Ragana bin Uju Jumena adalah sebagai berikut:

  1. Sri Sugiyanti binti Yoso Miharjo (Sebagai Ibu Kandung);
  2. Desti Ratnapuri binti Uju Jumena (sebagai Kakak Kandung Perempuan);
  3. Yusup Ramadan bin Uju Jumena (sebagai Adik Kandung Laki-laki);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 135.000 (seratus tiga

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Mahesa Ragana Putra, lahir di Majalengka tanggal 12 Januari 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Tanbella Sukmaragana bin Enang Ragun) dan Pemohon II (Dini Yulia Dewi Putri binti Didin Muhidin);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan Mahesa Ragana Putra lahir pada tanggal 12 Januari 2018 di Majalengka anak pertama dari orang tua yang bernama Ayah Tanbella Sukmaragana dan Ibu Dini Yulia Dewi Putri;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk untuk melakukan perubahan dan memperbaiki nama orang tua anak Pemohon yang bernama Mahesa Ragana Putra dalam Akta Kelahiran Nomor 3210-LT-25042018

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahri Saputra Siregar bin Ragana Siregar) terhadap Penggugat (Tri Ari Mawar Ningsih binti Ali Sadikin);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• ., umur 14 tahun;2.Rivaldo Ragana Rizal Bin Drs. Samsu Rizal, M.H., umur 12 tahun;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );

• tetappada gugatannya untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadapdipersidangan untuk menyampaikan jawabannya, maka yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini adalah apa yang menjadi dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah Pemohonmemohon agar diberi ijin untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon,karena antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri awalnya rukun dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Sultan Ragana

• Bahwa sangatlah keliru sekali pendapat HakimPengadilan Tinggi Manado yang hanya = menguatkanputusan Pengadilan Hakim Tingkat Pertama PengadilanNegeri Tondano dengan tidak mempertimbangkan bahwapada saat diadakan pemisahan warisan tertanggal 10April 1993 dengan No. 27/Kec.TRI/1993 dan No.28/Kec.TRI/1993 tanpa melibatkan Tergugat, para turutTergugat / Pembanding / Pemohon Kasasi sebagai ahliwaris dari RAGANA B.

• Ragana Al Jabbar Siregar (Lk), umur 7 tahun, saat ini bersamaPenggugat;5.2. Nadira Saftia Hannum Siregar (Pr), umur 3 tahun, saat ini bersamaPenggugat;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.Psp6.