Memperhatikan, Pasal127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1.Menyatakan terdakwa RAGON CANDRA Bin JAMALUDINterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I

>jenis sabu bagi diri sendiri, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanalternatifketiga;

2.Menghukum Terdakwa RAGON CANDRA Bin JAMALUDINdengan menjatuhkan pidanaberupa pidana Penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
SURYADI SH
Terdakwa:
RAGON CANDRA Bin JAMALUDIN

BG 3730 AAU, kemudian Anggota Kepolisian SektorAir Sugihan langsung memberhentikan sepeda motor tersebut dan melakukanpemeriksaan, saat melakukan pemeriksaan dengan menggeledah terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi sabu dengan berat 0,044 (nolkoma nol empat empat) gram di dalam telinga sebelah kanan terdakwa,sedangkan temannya Ragon (DPO) melarikan diri, selanjutnya setelah dilakukanpemeriksaan ternyata terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebut miliktemannya Ragon yang melarikan

BG3730 AAU adalah milik temannya Ragon;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotikajenis sabu seberat 0,020 (nol koma nol dua puluh) gram sisa Lab. Kriminalistikdan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna putih No.Pol.

dengan menggunakansepeda motor dan diajak untuk membeli sabu seharga Rp.50.000, (lima puluhribu) dengan cara patungan;Bahwa sabu tersebut milik terdakwa dan temannya Ragon dan mendapatkannarkotika jenis shabushabu tersebut dari membeli dari seseorang bernamaNang Ning di di Pasar Jeti Sungai Baung;Bahwa saat dalam perjalanan pulang, motor yang dikendarai oleh terdakwabersama temannya Ragon, dihentikan oleh Anggota Kepolisian Sektor AirSugihan yang sedang melakukan patroli dan saat dilakukan pemeriksaan

,berhasil ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi sabu dengan berat0,044 (nol koma nol empat empat) gram di dalam telinga sebelah kananterdakwa, sedangkan temannya Ragon melarikan diriBahwa terdakwa mengakui telah membeli dan membawa sabu sabu untukdipakai sendiri;Bahwa terdakwa mengakui telah 2 (dua) kali membeli dan memakai sabusabu dan rencananya sabu sabu yang baru dibelinya akan di pergunakanbersama temannya Ragon di mess, namun bellum sempat mejalankanrencananya, terdakwa berhasil

untuk membeli sabu sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu) dengan cara patungan;Bahwa benar sabu tersebut milik terdakwa dan temannya Ragon danmendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari membeli dariseseorang bernama Nang Ning di di Pasar Jeti Sungai Baung;Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan terdakwa mengaku bahwa barangbukti tersebut milik temannya Ragon yang melarikan diri, yang dibeli di PasarJeti Sungai Baung dan sabu tersebut dititipbkan kepada terdakwaBahwa benar saat dalam perjalanan

pada waktu lain di tahun 2014, bertempat didalam rumah Antonius Regon yang terletak di Kampung Poka, Desa Benteng Tubi,Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ELIAS NATUNG, perbuatan itudilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saat saksikorban pergi kerumah ANTONIUS RAGON

yang terletakdi Kampung Poka, Desa Benteng Tubi, Kecamatan Rahong Utara,Kabupaten Manggarai ;Bahwa yang ada di dalam rumah Antonius Ragon tersebut saat itu adalahYakobus Jemage, Benediktus Mara, Wihelmus Gagur dan terdakwa ;Bahwa terdakwa saat itu memanggil dan mengajak saksi untuk ikut bermainjudi di rumah Antonius Ragon dengan berkata kau tidak main kah ?

yang terletakdi Kampung Poka, Desa Benteng Tubi, Kecamatan Rahong Utara,Kabupaten Manggarai ;Bahwa yang ada di dalam rumah Antonius Ragon tersebut saat itu adalahYakobus Jemage, Benediktus Mara, Wihelmus Gagur dan terdakwa ;Bahwa terdakwa saat itu memanggil dan mengajak saksi Elias Natung untukikut bermain judi di rumah Antonius Ragon dengan berkata kau tidak mainkah ?

yang terletakdi Kampung Poka, Desa Benteng Tubi, Kecamatan Rahong Utara,Kabupaten Manggarai, terdakwa telah menganiaya saksi korban ;Bahwa yang ada di dalam rumah Antonius Ragon tersebut saat itu adalahYakobus Jemage, Benediktus Mara, Wihelmus Gagur dan terdakwa ;Bahwa terdakwa saat itu memanggil dan mengajak saksi Elias Natung untukikut bermain judi di rumah Antonius Ragon dengan berkata kau tidak mainkah ?

tersebut saat ituadalah Yakobus Jemage, Benediktus Mara, Wihelmus Gagur danterdakwa ;Bahwa benar terdakwa saat itu memanggil dan mengajak saksi EliasNatung untuk ikut bermain judi di rumah Antonius Ragon denganberkata kau tidak main kah ?

Jati Ragon Kec.

Saksil: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah pada bulan Februari 2006 di KecamatanKalianda dengan status jejaka dan perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa XXXX, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Termohon di Desa XXXX XXXX dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal di rumah kontrakan di Perumahan Ragon hinggaakhirnya Pemohon dan Termohon

agar rukun kembali membinarumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 dengan status jejaka dan perawan, dan Saksihadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa XXXX, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohondi Desa XXXX XXXX dan terakhir pindah ke rumah kontrakan diPerumahan Ragon

Foto Copy Surat tanggal 23 April 2008 dari Hii DJATMIKO kepada KetuaYayasan Pubian Ragon Tingkat Lampung, yang diberi tanda denganBukti P5;6. Foto Copy SURAT KUASA No.: 05/YPR/03/86, tanggal 2 April 1986 dari,yang diberi tanda dengan Bukti P6;7. Foto Copy Buku Laporan Pendidikan, yang diberi tanda dengan Bukti P7;8. Foto Copy Buku Laporan Pendidikan, yang diberi tanda dengan Bukti P8;9.

Pengadilan;Menimbang, bahwa walaupun dalam UndangUndang Nomor 16Tahun 2001 tentang YAYASAN tidak ditegaskan tentang pengurus yangmana yang berhak mewakili Yayasan baik di dalam maupun di luarPengadilan, untuk itu Majelis Hakim berpendapat bahwa apabila salahseorang dari pengurus yayasan yang bertindak untuk mewakili yayasan diPengadilan, maka pengurus yang lainnya harus memberikan Surat KuasaKhusus kepada yang mewakili tersebut;Menimbang, jika sekiranya Pelawan sebagai Sekretaris YayasanPubian Ragon

mereka tanam; Bahwa Pohon madu tidak boleh ditebang karena ada aturannyayang melarang; Bahwa saksi tidak mengenal orang tua Para Penggugat; Bahwa mengetahui luas lahan milik Para Penggugat karena pernahdiukur oleh pihak perusahaan; Bahwa menurut cerita orang lama batasnya sebelah timurberbatasan dengan PASUNDAN, barat berbatasan dengan Sungai DasenSerapetn, Selatan berbatasan dengan jalan poros dan sedikit berbatasanHalaman 27 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sdwdengan lokasi RAGON

mediasi berikutnya diserahkan ke Kampung dan yangTergugat dengan camat tidak hadir; Bahwa saksi pernah malihnat Peta Kampung Sambung dan PetaKampung Jelmu Sibak yang ditandatangani petinggi; Bahwa Plang yang ada merupakan batas kampung tapi bukanbatas tanah; Bahwa dulu nama kampungnya kampung sibak dan sekarangmenjadi kampung Jelmu Sibak; Bahwa dari jalan Poros arah Kalteng sebelah kanan jalanmerupakan Kampung Jelmu sibak lokasi tanah Para Penggugat,sedangkan kiri jalan Sudah dibebaskan; Bahwa RAGON

Saksi KRISTIANTO, dibawah Janji memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi bekerja di kontraktor kayu; Bahwa dekat lokasi ada sungai dasen serapetnHalaman 37 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sdw Bahwa nama lokasi milik Penggugat kiri mudik sungai Dasen SerapetnLuasnya 432Ha; Bahwa batas Timur Pasundan, Barat Sungai, Utara Ngingin, Selatan tanahAdat Ragon dan jalan Trans Kalimantan; Bahwa saat bekerja kondisi lokasi sudah dalam penggusuran dengan alatberat; Bahwa yang

Bahwa baru mengetahui tanah itu milik Para Penggugat saat itu karenabertemu dengan MISRAN, katanya mereka dirugikan karena digusur olehperusahaan; Bahwa saat saksi datang kondisi masih hutan, lihat pohon madu, pohonbuah dan lainlain, ada rumah MISRAN dan ladang ; Bahwa saksi bekerja di PT.BUMI ETAM IPK, sebagai pengawas kegiatanIPK (ijin pemanfaatan Kayu) di BUMI HITAM; Bahwa batasbatas objek sengketa tempat saksi bekerta tadi, TimurPasundan, Barat Sungai Dasen Serapetn, Selatan Hutan Adat Ragon

penahanan yang telah dijalani dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menyatakan barang bukti berupa ;

1)1 (satu) paket Narkotika golongan I jenis shabu;

2)1 (satu) pirek kaca;

Dirampas untuk dimusnahkan

3)1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO J warna putih tanpa Nopol;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiRAGON