Ditemukan 72 data
27 — 2
Menyatakan terdakwa RAGEN KUSUMA Bin CIK ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAGEN KUSUMA Bin CIK ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RAGEN KUSUMA BIN CIK ARI
PUTUSANNomor: 14/ Pid.Sus / 2014 / PN.Lt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAGEN KUSUMA Bin CIK ARI.Tempat lahir : Desa Sapa Panjang ;Umur : 23 Tahun / Tahun 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sapa Panjang KecamatanMuara PinangKabupaten Empat Lawang ;Agama
Hakim No : 14 / Pen.Pid /2014 / PN.LT tanggal 09 Januari 2014 tentang HariSidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM01/N.6.15.7 / EPL.2/01 / 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDMO1 / N.6.15.7 / EpL.2 / 01 / 2014 tertanggal 13 Februari 2014 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa RAGEN
bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwatelah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut , JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Lahat karena di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAGEN
Menyatakan terdakwa RAGEN KUSUMA Bin CIK ARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKMEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAGEN KUSUMA Bin CIK ARIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
22 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ronal Ragen bin Mamik) terhadap Penggugat (Heni Yunita binti Herson Junaidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam dan Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Heni Yunita binti Herson Junaidi melawan Ronal Ragen bin Mamik
Terbanding/Terdakwa : KARANG TARUNA Bin RAGEN
83 — 34
Tml, Tanggal 26 Januari 2021 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa KARANG TARUNA Bin RAGEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susila ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
- Menetapkan
Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD ARSYAD SH
Terbanding/Terdakwa : KARANG TARUNA Bin RAGEN, PenuntutUmum tidak sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTamiang Layang.Hal 14 dari 20 hal Put No.26/PID.SUS/2021/PT.PLK.Bahwa Penuntut Umum menyadari perihal berat ringannya hukuman adalahwewenang Judex Facti, namun dalam perkara atas nama terdakwa KARANGTARUNA Bin RAGEN ini, Penuntut Umum tidak sependapat dengan PutusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layang a quo dalam perkara atasnama Terdakwa KARANG TARUNA Bin RAGEN mengenai berat ringannyahukuman/pidana penjara yang dijatuhnkan
kepada terdakwa KARANGTARUNA Bin RAGEN, pemidanaan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriTamiang Layang Hakim dalam Putusan A quo yang dijatuhkan kepadaterdakwa terlalu ringan dan menimbulkan dampak negative, alasan PenuntutUmum menyatakan terlalu ringan dan menimbulkan dampak negative yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah khusus orang tua yang memiliki anak perempuan, danproses persidangannya menjadi perhatian masyarakat Kab.Barito Timur,dan terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri a quo yangmenjatuhkan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan kepada terdakwaKarang Taruna Bin Ragen, masyarakat Kab.Barito Timur khususnyamasyarakat di Desa Kalamus Kecamatan Paku Kab.
yang memiliki prilaku seks yangmenyimpang yang korbannya anak, sehingga dengan scenario dan alibitersebut mereka dipidana ringan atau bulan saja.Mengingat ketentuan Pasal 67, 233 jo. 237 KUHAP, dengan ini kami mohon agarKetua Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraatas nama Terdakwa KARANG TARUNA Bin RAGEN, berkenan untukmemutuskan :1.
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang Nomor: 92/Pid.Sus/2021/PN.Tml tanggal 26 Januari 2021 atas naman terdakwaKARANG TARUNA Bin RAGEN tersebut diatas;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut, Memutuskan :a.
RIDWAN,SH
Terdakwa:
SAHIDUL HUDRI Als RAGEN Bin AMRULLAH
34 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sahidul Hudri als Ragen Bin Amrullah, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sahidul Hudri als Ragen Bin Amrullah, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
SAHIDUL HUDRI Als RAGEN Bin AMRULLAH
Tergugat:
M. DALIMI BIN SUKRI
11 — 0
DEWI SITI RAGEN BINTI H.MOCH RUSMANA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir Kota bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);
DEWI SITI RAGEN BINTI H.MOCH RUSMANA
Tergugat:
M. DALIMI BIN SUKRI
Terdakwa:
SAPARI Alias RAGEN Bin SURAT, Alm.
52 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sapari alias Ragen Bin Surat, Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sapari Alias Ragen Bin Surat, Alm.oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
SAPARI Alias RAGEN Bin SURAT, Alm.
20 — 7
danmembuka pintu tersebut yang dalam keadaan tidak terkunci, dimana pintutersebut bukanlah merupakan jalan umum, melainkan jalan khusus untukkaryawan Kafe Ragen menuju ke tempat tinggal para karyawan Kafe Ragendan menyatu dengan ruangan Kafe Ragen milik saksi LA ODE HUSNA aliasUS Bin LA ODE BULA dan saksi HERLINA Binti LA UBANGKA, kemudiantersangka masuk menuju ke ruangan tengah Kafe Ragen (Ruang Hold Kafe)milik saksi LA ODE HUSNA alias US Bin LA ODE BULA dan saksiHERLINA Binti LA UBANGKA, kemudian
Ragenmenuju ke tempat tinggal para karyawan Kafe Ragen dan menyatudengan ruangan Kafe Ragen milik saksi LA ODE HUSNA alias US Bin LAODE BULA dan saksi HERLINA Binti LA UBANGKA, kemudian terdakwamasuk menuju ke ruangan tengah Kafe Ragen (Ruang Hold Kafe) milik saksiLA ODE HUSNA alias US Bin LA ODE BULA dan saksi HERLINA Binti LAUBANGKA, kemudian setibanya di ruangan kafe milik saksi LA ODE HUSNAalias US Bin LA ODE BULA dan saksi HERLINA Binti LA UBANGKA,terdakwa melihat sebuah Note Book warna hitam
itu saya keluarmeninggalkan ruang Kafe Ragen dengan membawa laptop tersebut ke rumahsaya ; Bahwa saya mengambil laptop tersebut disebabkan karena saat saya masihbekerja di Kafe Ragen sudah beberapa bulan tidak dibayarkan gaji saya olehsdr.
WITA,bertempat di dalam hold Kafe Ragen di Desa Numana Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, terdakwa mengambil 1 (satu) buahlaptop merk Toshiba ; Bahwa laptop merk Toshiba tersebut adalah kepunyaan korban LA ODEHUSNA dan HERLINA BintiLA UBANGKA ;Bahwa terdakwa masuk kedalam ruangan Kafe Ragen melewati jalan yangbiasanya dilalui karyawan kafe, selanjutnya terdakwa menuju ke bagian holdkafe ragen tepatnya di bagian meja operator, tempat dimana laptop tersebutberada, kemudian dengan menggunakan
WITA, bertempat di dalam holdKafe Ragen di Desa Numana Kecamatan WangiWangi Selatan KabupatenWakatobi, dimana terdakwa masuk kedalam Kafe Ragen tersebut melalui jalanyang biasanya dilalui karyawan kafe, selanjutnya terdakwa menuju ke bagian holdkafe ragen tepatnya di bagian meja operator, tempat dimana 1 (satu) buah NoteBook merk Toshiba tersebut berada, kemudian dengan menggunakan keduatangannya terdakwa mengambil Note Book tersebut lalu membawanya dengantangannya, selanjutnya terdakwa keluar meninggalkan
60 — 6
Bear Brand 10 kit 1.750.000,3 Dancow Instan sak 5 kit 1.625.000,Total 3.375.000,14 2507201 Damai Bear Brand 10 kt 1.750.000,3 Dancow Instan sak 5 kit 1.675.000,Cerelac kacang Hijau 2 krt 260.000,15 2507201 Mingguan Bear Brand 10 krt 1.750.000,3 Total 1.750.000,16 2507201 Yance Bear Brand 6 krt 1.050.000,3 Total 1.050.000,17 2607201 Tulus Dancow Instan 10 krt 3.000.000,3 AbadiTotal 3.000.000,Grand 61.940.000 Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang menggunakan Cv.Ricky Jayayang berlokasi di Situ Ragen
melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencariannya atau karena mandapat upah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa HADI KUSUMA alias ASIONG yang merupakansebagai karyawan di CV Ricky Jaya yang berlokasi di Situ Ragen
Brand 10 ktt 1.750.000,3 Dancow Instan sak 5 kit 1.625.000,Total 3.375.000,14 2507201 Damai Bear Brand 10 kt 1.750.000,3 Dancow Instan sak 5 kit 1.675.000,Cerelac kacang Hijau 2 krt 260.000,15 2507201 Mingguan Bear Brand 10 krt 1.750.000,3 Total 1.750.000,16 2507201 Yance Bear Brand 6 kit 1.050.000,3 Total 1.050.000,17 2607201 Tulus Dancow Instan 10 kit 3.000.000,3 Abadi Total 3.000.000, Grand 61.940.000 e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang menggunakan Cv.Ricky Jayayang berlokasi di Situ Ragen
barang telah dijual ke konsumen sesuai yang ada difaktur, padahal barang dijual ke konsumen lain dengan harga dibawah hargastandarBahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan pihak CV Ricky Jayamenderita kerugian sebesar Rp.61.940.000, (enam puluh satu juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadipada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Juli2013 di CV Ricky Jaya yang berlokasi di Situ Ragen
I No.10,Kelurahan Bantarjati, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor sebagai Sales yangmempunyai tugas yaitu mengorder, menjual dan menagih uang tagihan dandisetorkan ke bagian kasir, dan gaji yang diterima terdakwa sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan ; e Bahwa perbuatan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadi padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Juli 2013 diCV Ricky Jaya yang berlokasi di Situ Ragen I No.10, Kelurahan
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
H. MISRANI Als PAK RANI Bin ASRA
48 — 9
BRIPKA SYAPRUDDIN dan juga turut disaksikan oleh Sdr.PANING RAGEN (Kades Bukit Sawit) mendatangi lapak dagang milikSdr. H. UNTUNG Bin H. ASIKIN yang terletak di blok G No.10 untukmelakukan penggeledahan dan penangkapan dan ditemukan 264 (duaratus enam puluh empat) butir obat jenis SELEDRYL serta uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan obatjenis SELEDRYL tersebut. Selanjutnya sekitar pukul 14.30 Wib, Saksibersama dengan Sdr.
PANING RAGEN (Kades Bukit Sawit) mendatangi lapakdagang milik Terdakwa H. MISRANI yang terletak di blok G No.12 untukmelakukan penggeledahan dan penangkapan dan ditemukan 168(seratus enam puluh delapan) butir obat jenis SELEDRYL. SelanjutnyaSaksi bersama dengan Sdr. BRIPKA SYAPRUDDIN dan juga turutdisaksikan oleh Sdr. PANING RAGEN (Kades Bukit Sawit) mendatangiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Mtw (Kesehatan)lapak dagang milik Sdr. SARBINI Bin H.
PANING RAGEN (Kades Bukit Sawit) mendatangi lapak dagangmilik Sdr. H. UNTUNG Bin H. ASIKIN yang terletak di blok G No.10 untukmelakukan penggeledahan dan penangkapan dan ditemukan 264 (duaratus enam puluh empat) butir obat jenis SELEDRYL serta uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan obatjenis SELEDRYL tersebut. Selanjutnya sekitar pukul 14.30 Wib, Saksibersama dengan Sdr. BRIPTU DANI ERLANDO dan juga turutdisaksikan oleh Sdr.
PANING RAGEN (Kades Bukit Sawit) mendatangiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Mtw (Kesehatan)lapak dagang milik Terdakwa H. MISRANI yang terletak di blok G No.12untuk melakukan penggeledahan dan penangkapan dan ditemukan 168(seratus enam puluh delapan) butir obat jenis SELEDRYL. SelanjutnyaSaksi bersama dengan Sdr. BRIPTU DANI ERLANDO dan juga turutdisaksikan oleh Sdr. PANING RAGEN (Kades Bukit Sawit) mendatangilapak dagang milik Sdr. SARBINI Bin H.
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKRI Als RAMBE Bin SUDIRMAN
76 — 30
Lamhatis Soraya, Ragen, Nurma, ATM tabungansinar Bank Riau Kepri dengan nomor 6274 9210 9510 4017 an. LamhatisSoraya, 2 (Dua) lembar Kartu Berobat RSUD an. Lamhatis Soraya danKeisya Aliya Zahira serta uang ringgit Malaysia RM 1 sebanyak 2 (dua)lembar;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi hanya sendirian saja denganmenggunakan sepeda motor merek Honda Scoppy warna cream merah,yang mana tujuan saksi adalah ke Dsn.
Saksi Ragen Als Ragen Bin Ramli (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya perkara pencurian yang dilakukan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 18.20 Wib di jalan BangkinangPertapahan Kec. Bangkinang kab. Kampar tepatnya di ujung jembatanwater fron city di Desa Pulau Lawas Dsn. Kp.
Lamhatis Soraya, Ragen, Nurma, ATMtabungan sinar Bank Riau Kepri dengan nomor 6274 9210 9510 4017 an.Lamhatis Soraya, 2 (Dua) lembar Kartu Berobat RSUD an. LamhatisSoraya dan Keisya Aliya Zahira serta uang ringgit Malaysia RM 1sebanyak 2 (dua) lembar; Bahwa pada saat kejadian tersebut korban hanya sendirian saja denganmenggunakan sepeda motor merek Honda Scoppy warna cream merah,yang mana tujuan korban adalah pergi ke Dsn. Teratak Domo ke rumahadek ibu korban.
Lamhatis Soraya, Ragen, Nurma,ATM tabungan sinar Bank Riau Kepri dengan nomor 6274 9210 9510 4017 an.Lamhatis Soraya, 2 (Dua) lembar Kartu Berobat RSUD an.
Lamhatis Soraya, Ragen, Nurma, ATM tabungan sinar Bank RiauKepri dengan nomor 6274 9210 9510 4017 an. Lamhatis Soraya, 2 (Dua)Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.B/2018/PN Bkn.lembar Kartu Berobat RSUD an.
KASTUR
Terdakwa:
WARNI
28 — 3
TG. sccrcravocesarnincninisiistoiaeinns Tae; Ragen, Moko se ate Sa ? .. JAM cea eeeceeee eee WIBhale RENAN wap. AG send a. mnyeaa Yyy.. ot aKNYQG0D OU. ew = Demian ESP cebat no a sobsveeeeee Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Eeeieh arnye ata renga panykembali padanya.
31 — 13
Bahwa alasan Terdakwameninggalkan kesatuan tanpaijin karena mempunyai hutangsebesar Rp 200.000.000,00 (DuaRatus Juta rupiah) kepada Sadr.Agus yang digunakan untukmembayar kartu) ragen ke GudangPermin Bekangdam IV /Diponegoro dengan harga Rp3.600,00 (Tiga Ribu enam RatusRupiah) per liter kemudianoleh Terdakwa dijual kembalike Haji Marno alamat KampungPurwosari Kaligawe denganharga Rp 4.300,00 (Empat RibuTiga Ratus Rupiah) danjumlahnya 20 (dua puluh)~ tonsetiap bulannya..
Agus yangdigunakan untuk membayarkartu. ragen ke GudangPermin Bekangdam IV /Diponegoro dengan hargaRp 3.600,00 (Tiga Ribuenam Ratus Rupiah) perliter kemudian olehTerdakwa dijual kembalike Haji Marno alamatKampung Purwosari2dKaligawe dengan harga Rp4.300,00 (Empat RibuTiga Ratus Rupiah) danjumlahnya 20 (dua puluh)ton setiap bulannya.7. Bahwa pada tanggal 29 Juni 2009 Terdakwa ataskesadaran sendiri menyerahkan diri ke PiketBekangdamIV/Diponegoro Peltu) Sukirno (Saksi 3).8.
Agus yang digunakanuntuk membayar kartu) ragen ke Gudang PerminBekangdam IV / Diponegoro dengan harga Rp3.600,00 (Tiga Ribu) enam Ratus Rupiah) perliter kemudian oleh Terdakwa dijual kembalike Haji Marno alamat Kampung PurwosariKaligawe dengan harga Rp 4.300,00 (Empat RibuTiga Ratus Rupiah) dan jumlahnya 20 (duapuluh) ton setiap bulannya.; Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin pada tanggal 12 Mei 2009 sampaidengan 19 Mei 2009 berada di Pura Grinata Jl.Sumbing Semarang hanya = sembahyang
22 — 4
ketahui sebagai pengedarnarkotika jenis sabu berada disekitar pasar Kecamatan Parit Tiga KabupatenBangka Barat, setelah mendapat informasi tersebut lalu Saksi Reagenbersama Saksi Abang Nur Bahar, Bripka Budi Prasetyo, dan Briptu AbizarHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN SglPani mencari keberadaan Terdakwa dan mendapatkan informasi bahwaTerdakwa sedang berada di Penginapan Sederhana beralamat di DusunBukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Baratkemudian Saksi Ragen
identitasnya sudah SaksiReagen bersama Saksi Abang Nur Bahar ketahui sebagai pengedarnarkotika jenis sabu berada disekitar pasar Kecamatan Parit Tiga KabupatenBangka Barat, setelah mendapat informasi tersebut lalu Saksi Reagenbersama Saksi Abang Nur Bahar, Bripka Budi Prasetyo, dan Briptu AbizarPani mencari keberadaan Terdakwa dan mendapatkan informasi bahwaTerdakwa sedang berada di Penginapan Sederhana beralamat di DusunBukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Baratkemudian Saksi Ragen
identitasnyasudah Saksi Reagen bersama Saksi Abang Nur Bahar ketahui sebagaipengedar narkotika jenis sabu berada disekitar pasar Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat, setelah mendapat informasi tersebut lalu SaksiReagen bersama Saksi Abang Nur Bahar, Bripbka Budi Prasetyo, dan BriptuAbizar Pani mencari keberadaan Terdakwa dan mendapatkan informasi bahwaTerdakwa sedang berada di Penginapan Sederhana beralamat di Dusun BukitLintang Desa Puput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat kemudianSaksi Ragen
identitasnyasudah Saksi Reagen bersama Saksi Abang Nur Bahar ketahui sebagaipengedar narkotika jenis sabu berada disekitar pasar Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat, setelah mendapat informasi tersebut lalu SaksiReagen bersama Saksi Abang Nur Bahar, Bripka Budi Prasetyo, dan BriptuAbizar Pani mencari keberadaan Terdakwa dan mendapatkan informasi bahwaTerdakwa sedang berada di Penginapan Sederhana beralamat di Dusun BukitLintang Desa Puput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat kemudianSaksi Ragen
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
H. UNTUNG Bin H. ASIKEN
37 — 8
Barito Utara;Bahwa Pada saat menangkap Terdakwa, saksi bersama denganSaudara Bripka Syapruddin dan Saudara Paning Ragen yangmerupakan Kepala Desa Bukit Sawit yang ikut menyaksikanPenggeledahan dan Penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekitar jam 14.00Wib, Saksi bersama dengan Saudara Bripka Syapruddin dan SaudaraPaning Ragen yang merupakan Kepala Desa Bukit Sawit mendatangiLapak Terdakwa untuk dilakukan Penggeledahan di lapak miliknya yangterletak di blok G nomor
YUSUF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada saat menangkap Terdakwa, saksi bersama denganSaudara Bripka Syapruddin dan Saudara Paning Ragen yangmerupakan Kepala Desa Bukit Sawit yang ikut menyaksikanPenggeledahan dan Penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekitar jam 14.00Wib, Saksi bersama dengan Saudara Bripka Syapruddin dan SaudaraPaning Ragen yang merupakan Kepala Desa Bukit Sawit mendatangiLapak Terdakwa untuk dilakukan Penggeledahan
NULISA
Tergugat:
BUPATI SEBAGAI KEPALA DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN BARITO TIMUR
Turut Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN BARITO TIMUR
101 — 44
58) UYU AGUNG;7) HESTI RINASI; 59) BERNIATI;8) MEME; 60) FAHRUROZ;9) ORLIANTA; 61) ABDUL GAFUR;10) YANTO ROBI; 62) JUMRAN;11) INTIKRISTO; 63) WIWI NURLINDA;12) JARAWANTO; 64) ARBAYATI;13) SAMMANGUN JAYA; 65) YOHANES;14) ASELA; 66) CITRA MICHELLE;15) ERFI MAYURI; 67) HARNI;16) DARMAWAN IMAN; 68) MARGEDUT;17) NATALI; 69) YENY YATI;18) MARTINA; 70) SALAMIAH;19) TATIYANI; 71) ALI GHOFRON;20) SOLMANTO; 72) KARDIANTONI;21) ENDIT; 73) MUHTADI;22) WINATA; 74) SARIYADI;23) YUNANTO; 75) LURI CAHYANI;24) RAGEN
67 — 18
Kedoya Utara, Ragen ebun Jeruk, JakartaFr Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ; wo nnenenne nnn nne2. NG HUI IE, Kewarganegaraan novi tera Wiraswasta, Tempattinggal JI. Merapi No. 145 RT, 003/RW.003, Kel. Benua MelayuarDarat, Kec. Pontianak Selatan, Kota Pontianak, KalimantanBarat, selanjutnya disebut Penggugat Il ; 3. SUWARNI NGATUMpeniarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryayyanSra oma tinggal JI. KH. A. Dahlan Gg.
11 — 0
Det Mamas Ragen Inns cin IpUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt Panitara
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Maryadi bin Rijan,) terhadap Penggugat (Desti Ayu Sutia Ragen binti Ade Dadang M);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431,000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
21 — 7
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhamad Suuri bin Ali Nuryakin) terhadap Penggugat (Siti Shara Setia Ragen binti Irwan Setiawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Ahmad Arifin bin Asep Rahman J.) terhadap Penggugat (Mustika Ragen Sari binti Bambang Edy, S.);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000,- tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);