Rahadji Sangadji.

Rahadji Sangadji, MTjuga menandatangani Berita Acara Pembayaran Nomor :050/234/BAVB/XII/2006 tanggal 18 Desember 2006 yang mana dalam beritaacara tersebut Ir. Rahadji Sangadji, MT menyatakan bahwa pekerjaantambatan kapal tersebut telah dikerjakan dengan baik dan tingkatpenyelesaiannya telah mencapai 100 %.Bahwa kemudian pemegang kas saksi Ny. J.

Rahadji Sangadji, MT), maka yang telahmenyalahgunakan kewenangan karena kedudukan dan jabatanadalah Kepala Dinas Kelauatan dan Perikanan KabupatenSeram Bagian Barat (Ir. Rahadji Sangadji, MT), sehinggapertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masohi yangmenyatakan bahwa Terdakwa telah menyalahgunakankewenangan, kemudian pertimbangan hukum tersebut dikuatkanHal. 25 dari 34 hal. Put.

Rahadji Sangadji, MT bahkan Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kab. SBB ( Ir. Rahadji Sangadji, MT)yang memerintah Ny. YOSINA PUTILEHALAT untuk mencairkandana 100% berdasarkan Laporan Perkembangan Pekerjaan dariSTEVI SAHUBURUA selaku Pengendali Kegiatan yang keduanyatidak dijadikan Tersangka / Terdakwa dalam perkara ini. PerintahIr.

Rahadji Sangaji, MTHal. 1 dari 23 hal. Put.

Rahadji Sangadji, MT selaku Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten SBB untuk pembayaran belanja modal dan pengadaanbahan budidaya rumput laut ;Bahwa setelah dana tersebut dicairkan atas permintaan Ir.

Rahadji Sangadji, MT menghubungi Pemohon Kasasi lVTerdakwa untuk mempergunakan Perusahaannya dalam mengerjakanProyek. Setelah dilakukan pembicaraan lisan antara Pemohon KasasiI/Terdakwa dengan Ir. Rahadji Sangadji, MT selaku Kepala Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Seram Bagian Barat, maka tindakantindakanselanjutnya dikomandoi dan atau diatur oleh Ir. Rahadji Sangadji, MT.

Rahadji Sangadji, MT.

Yusuf Sangadji, lakilaki, umur 7 tahun;> Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah Bujang danPemohon II adalah Gadis:> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Rahadji Sangadji selaku Penghulu Masjid pada waktu itu dan yangmenjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Bapak Amala Mony, selaku AyahHal. 4 dari 10 hal.

Penetapan No.381/Pdt.P/2020/PA.Ab> Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah Bujang danPemohon II adalah Gadis;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Rahadji Sangadji selaku Penghulu Masjid pada waktu itu dan yangmenjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Bapak Amala Mony, selaku AyahKandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupa seperangkat AlatSholat dan telah di bayar

Penetapan No.381/Pdt.P/2020/PA.Abkeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak AmalaMony dan diakad nikahkan oleh Bapak Rahadji Sangadji dengan saksisaksiantara lain Ismail Sangadji dan Rahaji Sangadji, maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai,Pemohon Il merupakan satusatunya istri' Pemohon dan mereka tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2012 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tangkasi, dengan wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon II bernama Mahmud Manoppo dengan mahar berupa Uang Rp.50.000 dibayar tunai, serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Hamid Butulo dan Rahadji Liangkaba;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I berstatus Jejaka sementara Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa

menginginkan isbath dari Pengadilan Agama perkawinannya tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan keterangan para saksi, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2012 Pemohon I dan II suami isteri menikahmenurut agama Islam di Desa Mantehage Wori Kabupaten Minahasa Utara , padatanggal 19 Agustus 2012 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IT MahmudManoppo mahar uang sebesar Rp.50.000 dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah adalah Hamid Botulo dan Kader Rahadji

(dua puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kerekening Fa Gunung Nakaela di BPDM cabang Piru dan kwitansi tanpa nomordengan mata anggaran 2.03.01,3 tahun 2006 yang ditandatangani olehpemegang kas Ny.J.Puttileinalat, Terdakwa Ir,Rahadji Sangadji, MT selakuKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Seram Bagian Barat danYusuf Laturiuw Direktur Fa,Gunung Nakaela untuk pembayaran belanja modalpembangunan tambatan kapal 570 m di pulau Osi (Dak) angsuran IV (retensi 5%) Nomor.050/12.b/2006 tanggal

(dua puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kerekening Fa Gunung Nakaela di BPDM cabang Piru dan kwitansi tanpa nomordengan mata anggaran 2.03.01,3 tahun 2006 yang ditandatangani olehpemegang kas Ny.J.Puttileinalat, Terdakwa Ir,Rahadji Sangadji, MT., selakuKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten SBB dan Yusuf LaturiuwDirektur Fa Gunung Nakaela .untuk pembayaran belanja modal pembangunantambatan kapal 570 m di pulau Osi (Dak) angsuran WN (retensi 5 %)Nomor.050/12.b/2006 tanggal 29 September

Menyatakan IR RAHADJI SANGADJI, MT., bersalah melakukantindakpidana korupsi yaitu dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan keuangan negara dan perekonomian negara sebagaimana diaturdalam surat dakwaan SUBSIDAIR : Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndangNomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UndangUndangHal. 20 dari 30 hal. Put.

Rahadji Sangadji, MT tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;* Menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;* Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rustam bin Sultan) dengan Pemohon II (Rosmin binti La Rahadji) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1991 di Kelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RAHADJI Bin SAERAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TASMI Binti Sirun) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar