Pemohon:
RAHANDY GUSTI PRADANA

RAHANDY GUSTI PRADANA yakni yang semula tertulis REVELINE ZAFEERA PRADANA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404-LT-19112021-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 19 November 2021 menjadi RALIN OSAKA PRADANA;

Pemohon:
RAHANDY GUSTI PRADANA

RAHANDY PUTRA HARAHAP alias RANDI;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHANDY PUTRA HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Rahandy Putra harahap

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 156/Pid.Sus/2020/ PN Pms tanggal 23 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Rahandy Putra Harahap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tanpa Hak dan melawan Hukum Membawa,

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rahandy Putra harahap
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANA LUSIANA,SH

Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,KETIGABahwa ia, terdakwa RAHANDY PUTRA HARAHAP Als RANDI, pada hariKamis, tanggal 19 Desember 2019, sekitar pukul 19.10 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019, di JI. Sibatu batu, Kel.Bah Sorma, Kec.

RAHANDY PUTRA HARAHAPAls RANDI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No. Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwan Penuntut Umum tersebutdiatas Penuntut umum mangajukan tuntutan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Menyatakan terdakwa RAHANDY PUTRAHARAHAP Als RANDIiterbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanatertuang dalam surat dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHANDY PUTRA HARAHAP AlsRAND dengan pidana penjara selama 6 TAHUN DAN 6 BULAN penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menghukum Terdakwa RAHANDY PUTRA HARAHAP Als RAND untukmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, dan apabila denda tidak dapatdibayar oleh Terdakwa maka Terdakwa dihukum pidana penjara selama 6bulan.4.

Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. dengan demikian Unsur NarkotikanGolongan I, bukan tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa Rahandy PutraHarahap telah memenuhi seluruh usnsurunsur yang terkandung dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum, pasal 112 ayat (1) Undangundang NomorHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1292/Pid.Sus/2020/PT MDN35 Tahun 2009 maka Terdakwa Rahandy Putra Harahap terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa

Menyatakan Terdakwa RAHANDY PUTRA HARAHAP Alias RANDI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHANDY PUTRA HARAHAP Alias RANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER LAUREN PUTRI HARIANJA,S.H

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Akhdan Rahandy Dharmawan bin Andy Kurniawan umur 5tahun ;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :a.

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani , tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Paman Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Pekalongan Lapung Timur, tanggal 12 Januari 2009 ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai telah dikaruniai1 orang anak bernama Akhdan Rahandy Dharmawan bin AndyKurniawan umur 5 tahun ;e Bahwa setelah

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama lslam,pekerjaan Karyawan Candara, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Pekalongan Lapung Timur, tanggal 12 Januari 2009 ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai telah dikaruniai1 orang anak bernama Akhdan Rahandy Dharmawan bin AndyKurniawan umur 5 tahun ;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama MITA MARDIANI BINTI HENDY RAHANDY untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama DEDE SUPRIADI BIN YUNUS;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);