AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, keterangan saksiSUWADIONO dan saksi SUGIYANTO, akta kelahiran anak para Pemohon dibuattahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 keterangan saksi SUWADIONOdan saksi SUGIYANTO nama orang tua yang tertulis pada Akta Kelahiran paraPemohon (bukti P.4) adalah SUGENG RAHARO

dan SULASMI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUWADIONO dan saksiSUGIYANTO tujuan para Pemohon mengajukan perubahan nama orang tua padaakta kelahiran anak para Pemohon dari nama SUGENG RAHARO dan SULASMIHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor : 17/Pdt.P/2019/PN Stgdirubah menjadi SUGENG MULYANTO dan SULASMI PRIHATIN karena paraPemohon ingin menyeragamkan pada identitas anak para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan perubahan nama orang tua

pada akta kelahiran para Pemohon dariSUGENG RAHARO dan SULASMI dirubah menjadi SUGENG MULYANTO danSULASMI PRIHATIN untuk kesamaan identitas anak para Pemohon menuju suatukepastian hukum, maka Pengadilan berpendapat petitum ke2 permohonan paraPemohon yang meminta agar Pengadilan memberikan ijin kepada para Pemohonuntuk merubah nama orang tua pada akta kelahiran para Pemohon di dalam Aktakelahiran anak para Pemohon yang semula bernama SUGENG RAHARO danSULASMI dirubah menjadi SUGENG MULYANTO dan SULASMI

., Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MULYO RAHARO,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tersebut.Panitera Pengganti HakimMULYO RAHARO, S.H.. ZAMZAM ILMI, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Ongkos Panggil Rp.4. PNBP Rp. 10.000,005.

Raharo Dusun X DesaSei Rotan Kec. Percut Sei Tuan, Kab.

Raharo Dusun X Desa SeiRotan Kec. Percut Sei Tuan, Kab.

Raharo Dusun X Desa Sei Rotan Kec. Percut Sei Tuan, Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aleo Cunda Raharo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartini Binti Bohar Maebo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga saat ini sejumlah Rp460.000,- ( empat ratus enam

GATOT RAHARO geeccen nen nceeeee nner eee eee seems eeenserermneeeereeenmnenBahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama MARSI pada tahun 1988 di KUA Sukoharjo ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2( dua ) orang anakperempuan yaitu yang pertama bernama Rosiana Yulianti dan yangkedua bernama KHOLIFAH ANA LUTFIA yang lahir di Sukoharjopada hari Rabu tanggal 08 Juni 2005 ;Bahwa anaknya yang bernama

., AHMAD RAHARO, SH. dan SRI WIJONO, SH., ketiganyaAdvokat berkantor di Desa Kedawung Kecamatan Susukan Banjarnegaraberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Oktober 2011, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT 5=== senna nnnnnenneeTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 0 22Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Zulwantoro bin Arif Wahyono ) terhadap Penggugat (Rifka Maria Ulfa binti Raharo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Keterangan Kelahiran Nomor :474.1/13/X/2012, atas nama JOVANKABINTANG ARBIANO, yang diterbitkan Kepala Desa Bawukan, diberi tanda P 7 ;Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi GIMIN RAHARO

Kusen Raharo, S.HL, MA.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Fakta Saimigo, S.H.1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Hlm.10 dari 10 halaman Put No. 0228/Pdt.G/2017/PA.Blu

SALINANPENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2017/PA.KltKENE AleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUPRIYANTO bin MUJI RAHARO alias MARJOKO, lahir di Klaten, tanggal11 Desember 1979 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Jatimulyo, RT.002 RW.004, Desa Katekan

Ndeso memberitahu kalau HP yang akan dijualtersebut hasil dari jambret yang dia lakukan didekat SDN 1 Tawangsaridesa Tawangsari Kecamatan Taman Sidoarjo; Bahwa, kemudian Terdakwa menawarkan kepada SlametRaharjo diwarung waktu Terdakwa ngopi dan Slamet Raharo jugaberminat sehingga HP Xiaomi tersebut Terdakwa jual kepada SlametRaharjo seharga Rp.750.000, Bahwa, kemudian uang hasil penjualan HP Terdakwa serahkankepada Andik alias nDeso yang kemudian Terdakwa mendapat upahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah

dan M Kusen Raharo SHI MA sebagai AnggotaMajelis. dan pada Hari itu Juga ciucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh AnggotaMajelis tersebut di atas dan dibantu Zuhri Sa'ad SH sebagai Paniteradan dihadii Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota IJunaedi.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Jui Raharo,Panitera Penggant, serta dihadiri Andi Faiz Ali W., S.'H, Penuntut Umum dan paraTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Triyanto, S.H., M.H.

Saksi RAHARO bin KARYADIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira jam 13.30 Wib disebuahgubug tepi jalan desa ikut blok sawah Krengas Desa danasari KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang sepeda motor milik saksi Carmadi bin Tubitelah diambil oleh para terdakwa tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksiCarmadi bin Tubi;Bahwa sepeda motor milik saksi yang diambil oleh para terdakwa adalahHonda Supra Fit warna silver;Bahwa ketika

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat SejumlahRp.538.000,00 (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bajawa pada hari Kamis tanggal 05 Februari2015 M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1486 H, oleh kamiRAHMAT RAHARO, S.HI,.

YUSMIANTO, DWI ATMADJI,Terdakwa SAIRAN dan PRIYO RAHARO, kemudian EDIYUSMIANTO berkata : Pak Kadis ini untuk yang mendapatbantuan buat saja sekitar 70 sampai 80 Kelompok Tani, karenatergantung dengan besaran dana kemudian DWI ATMADJImenjawab : Ya silahkan saja pak, dan PRIYO RAHARJO bertanyakepada Terdakwa SAIRAN Pak Sairan, ini saya sudah mausurvei kelapangan, masingmasing kelompok mau dibuatbesarannya berapa?

Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;2 Santoso Budi Raharo Bin H. Suyuti beralamat di NgawonggoRt. 018/ Rw. 009 Desa Ngawonggo, Kec. Ceper, Kab. Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;4. PD. BPR Bank Klaten beralamat di Jin. Veteran No. 140,Klaten; Dalam hal ini diwakili Kuasanya Tukinu, S.H.,M.Hm., BurnhamPranawa, S.H.,M.H., Agus Anton Surono, S.H.,M.H dan JokoNugroho, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi Jalan Gading No. 16 (Lantai II!)

berusaha menebus dosa dengan terdakwa / pembandingtidak melarikan diri namun menyerahkan diri pada pihak kepolisian;Bahwa terdakwa telah mengisafi atas kejadian yang terdakwa lakukan olehkarenanya nyatanyata penjatuhan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahunsangatsangat jauh dari rasa keadilan;Bahwa faktafakta spontanitas tersebut terurai sebagaimana dalamketerangan terdakwa, saksisaksi yang mana perbuatan terdakwa tidaklahdirencanakan;Bahwa sebagaimana doktrin hukum progressive (prof. satjipto raharo

memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telan mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Para Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :1.Terdakwa Riyanto alias Repoh Bin Raharjo dan Terdakwa Il Supardi aliasPentet Bin Atmo Suwito teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencuian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4, ke5 KUHPdalam dakwaan ;Menghukum Terdakwa Riyanto alias Repoh in Raharo

Advokat padakantor Hukum Johanes Raharo, S.H., M.H., & Partners beralamat di Graha TirtadiLt5 R 507, Jalan Raden Saleh Nomor 20, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaNomor 012JNRPPID/V1/2019, tanggal 11 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 303/Pid.Sus/2019/PNBks tanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN BksPenetapan Majelis Hakim Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Bks tanggal 22 Mei2019