Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah dengan Kutipan Akta NikahNomor: 322/15/1/2000 tanggal 21 Januari 2000 dan telah hidup rukun hinggasekarang dan dikaruniai tiga orang anak, yaitu : Riyani Rezki umur 15 tahun,Hania Hafiza umur 10 tahun dan Hauzan Rafi umur 5 tahun;Bahwa setelah para pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata, yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon Rahibin

Agama kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah untuk dilakukan biodata dalam Kutipan AktaNikah,akan tetapi tidak bisa melakukan perubahan sebelum ada putusanPenetapan dari mahkamah Syariyah Takengon;Halaman 2 dari 11Penetapan Nomor 072/Pat.P/2016/MS.TknBahwa oleh karena para Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari mahkamah Syariyah Takengon,guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk dilakukan perubahan biodata tersebut adalah: Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon (Suami)Rahibin

Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;2, Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/15/I/2000 tanggal 21Januari 2000 diubah menjadi : Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon (Suami)Rahibin bin M. Salim, sedangkan nama yang sebenarnya adalah Rajikinbin M. Salim.

Bahwa sesuai buktiP.1 sampai dengan P.3 nama Pemohon yang sebenarnya adalah Rajikin,bukan Rahibin;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis tersebut Pemohon dan II telahmengajukan dua orang ke persidangan, kedua orang saksi tersebut adalahorang sangat mengenal dengan Pemohon dan II, keterangannya diberikan dibawah sumpah, karena itu saksisaksi tersebut secara formil dapat diterimaketerangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dandikaitkan dengan bukti P.1, P.2 dan P.3, telah

terungkap dan ternyata bahwanama Pemohon sebenarnya adalah Rajikin, bukan Rahibin sebagaimana yangtertulis Buku Kutipan Akta Nikah (P.3), begitu juga menyangkut dengan tanggallahir Pemohon dan II telah disampaikan yang sebenarnya oleh saksisaksitersebut, karena itu keterangan saksisaksi tersebut secara materil telahbersesuaian dengan yang didalilkan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan P.2 serta keterangan saksisaksiterungkap sebagai fakta di persidangan adalah sebagai berikut:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Roni Rahayu bin Rahibin) terhadap Penggugat (Anita Rahmulyani binti Afandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahibin Seh bin Suarif Umar) terhadap Penggugat (Nur Bayati binti Ayudin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahibin Seh bin Suarif Umar) terhadap Penggugat (Nur Bayati binti Ayudin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Sakir Bin Rahibin)dan Mahyudin ;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah berupa emassenilai 5 (lima) gram;e Bahwa saat menikah status Pemohon I adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan, dan keduanya tidak ada hubungan keluarga, dan tidak pernah sesusuanataupun hal lain yang bisa menjadikan haramnya pernikahan keduanya;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II hingga kini telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ hingga saat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irzi Gunawan Pratama P Bin Rahibin Pardosi) terhadap Penggugat (Firdatul Nadiah Binti Firdaus);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Emir Ahmed Yildiz, lahir 04 April 2022, berada dibawah hadhonah Penggugat

Muni bin Rahibin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa Peniraman, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawanh. Di persidangan mengaku sebagai abangipar Pemohon dan telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1997 di DesaPeniraman Kecamatan Sungai Pinyuh;Hal. 4 dari 12.Pen.No.200/Pdt.P/2019/PA.Mpw.

tempat lokasi kejadian menggunakan sepedamotor sambil membawa parang.e Bahwa Terdakwa datang ke gubuk tempat saksi korban ABDUL RAHIMBin LARINCING duduk lalu mendatangi saksi korban ABDUL RAHIMBin LARINCING dari arah belakang kemudian tanpa mengeluarkansepatah kata pun Terdakwa langsung menebaskan parang yang dipegangmenggunakan tangan kanannya ke lengan kiri saksi korban ABDULRAHIM Bin LARINCING sebanyak (satu) kali, selanjutnya Terdakwajuga menebaskan parangnya ke arah paha saksi korban ABDUL RAHIBin

RAHIBin ABDUL RAHMAN yang ketika itu juga ikut memuat dan menyusunbarang barang milik pekerja migran Indonesia itu kedalam dua speed boattersebut, serta turut juga ditangkap KHAIRUL Alias ARUL Bin ZAKARIA yangbaru saja tiba di pelabuhan itu mengantarkan 1 orang pekerja migranIndonesia bernama UREN AVILIANG tadi.

Khairul alias Arul Bin Zakaria yang bertugas mengantar dan menjemputtenaga kerja Indonesia illegal dan diserahkan kepada Sufyan danterdakwa dengan gaji Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk sekali jalan.Dari keterangan Ahmad Mustami alias Amus Bin Usman ,Abdul Rahi alias RahiBin Abdul Rahman dan Khairul alias Arul Bin Zakaria bahwa pemilik 1 (Satu) unitspeedboat fiber dengan mesin temple 2 (unit) adalan Sufyan sedangkan 1(satu)unit speedboat fiber