ANUGRAH PRATAMA BIN EDI HERMANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk VIVO V5S warna Rose Golddengan kondisi LCD retakDikembalikan kepada saksi korban Carina Alam Rahmadiena binti RiskaHerdiansyah4. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pledoi Penasihat Hukum Anak menyatakansebagai berikut :1. Bahwa Anak pada saat proses persidangan bersikap baik, mengakuisemua perbuatanya dan menyesali perbuatannya;2.

Saksi Carina Alam Rahmadiena binti Riska Herdiansyah dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar BAP saksi di Penyidik.

OkaIriansyah, saksi Carina Alam Rahmadiena binti Riska Herdiansyahmengalami kerugian materi sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah). Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merkVIVO V5S warna Rose Gold dengan kondisi LCD retak adalah milik saksiAtas keterangan tersebut diatas, Anak membenarkannya2. Saksi Husein bin H. Syamsudin, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar BAP saksi di Penyidik.

OkaIriansyah, korban Carina Alam Rahmadiena binti Riska Herdiansyahmengalami kerugian materi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Menetapkan barang bukti 1 (Satu) unit handphone merk VIVO V5S warnaRose Gold dengan kondisi LCD retak, Dikembalikan kepada saksi CarinaAlam Rahmadiena binti Riska Herdiansyah;6. Menetapkan kepada Anak membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 04 April 2019 olehSubur Susatyo, S.H.

Aysha Rahmadiena, lahir tanggal 11 Mei 2007 (usia 7 tahun).4.Bahwa ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah dan tidak harmonis, penyebabnya adalah:Bahwa nilainilai rumah tangga yang wajar, yaitu peran istri dan suami telahtidak berjalan sebagaimana mestinya sehingga tidak terpenuhinyakebutuhan lahir batin, emosional dan spiritual.Bahwa setidaknya sejak 5 tahun terakhir, Pemohon dan Termohon telahberpisah ranjang.Bahwa telah cukup lama Termohon sangat kurang memperhatikanPemohon

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Estuaji Maulanadan Aysha Rahmadiena dibawah asuhan Pemohon.4.

Dan selamadalam ikatan perkawinan telah memperoleh anak 2 (dua) orangmasingmasing bernama Muhammad Estuaji Maulana, lakilaki, lahirtanggal 12 Januari 2000, dan Aysha Rahmadiena, perempuan, lahirpada tanggal 11 Mei 2007.Bahwa frekuensi perselisihan antara Pemohon dengan Termohonsecara berkelanjutan dalam durasi lebih 7 (tujuh) tahun hinggapermohonan ini diajukan tanggal 22 Mei 2014.Bahwa bobot perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yangsering terjadi adalah pertengkaran mulut bahkan pemukulan

lemah lembut, lebih sabar danyang paling berkewajiban mengasuh anak adalah ibu kandungnya, maka majelishakim berpendapat berdasarkan Pasal 105 dan 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam Di Indonesia, Penggugat rekonvensi telah memenuhi syaratsyaratmengasuh dua orang anak tersebut dan diprioritaskan sebagai pengasuhpemegang hak hadhanah/hak pengasuhan terhadap dua orang anak tersebut diatas masingmasing bernama Muhammad Estuaji Maulana, lakilaki, lahir tanggal12 Januari 2000 (umur 14 tahun) dan Aysha Rahmadiena

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi yang masingmasing bernama Muhammad Estuaji Maulana, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2000 dan Aysha Rahmadiena, perempuan, lahir11 Mei 2007, hak asuhnya (hak hadhanah) diberikan kepada Penggugatrekonvensi, terhitung sejak putusan ini dijatunkan tanggal 12 November 2014sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahunatau telah menikah), dan memerintahkan Penggugat rekonvensi untukmemberi kesempatan kepada

3. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak yang bernama Aisha Zahrani Rahmadiena, dan Almira Nafisha Ramadiena sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa.
Dalam Konvensi dan Rekonpensi.