oleh saksiMahfudz Syafiq Akbar Bin Syuaidi mengenai perut sebelah kiri saksikorban Hafiila Rahmananto Als Hafilla Bin Jasmani hingga tubuh saksikorban Hafiila Rahmananto Als Hafilla Bin Jasmani jatuh ketanah danperutnya mengeluarkan darah.

oleh saksiMahfudz Syafiq Akbar Bin Syuaidi mengenai perut sebelah kiri saksikorban Hafiila Rahmananto Als Hafilla Bin Jasmani hingga tubuh saksikorban Hafiila Rahmananto Als Hafilla Bin Jasmani jatuh ketanah dan13perutnya mengeluarkan darah.

Majelis Hakim No. 91/Pen.Pid/2012/PN.Tmgtertanggal 31 Juli 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SEPTO WENDY RAHMANANTO

Urut 8 (delapan) lampiran UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana melanggar pasal 111 ayat(1) UU no.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Atau Kedua:Bahwa terdakwa SEPTO WENDY RAHMANANTO alias SEPTO BIN SUTEGO padahari senin tanggal 14 Mei tahun 2012 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuyang termasuk dalam Bulan Mei 2012, bertempat di terminal Kranggan Kecamatan KrangganKabupaten Temanggung atau setidaktidaknya di tempat

PolriCabang Semarang di tuangkan dalam berita acara pemeriksaan Labolatoris KriminalistikNo.Lab.580/NNF/2012 tanggal 16 Mei 2012 dalam kesimpulanya menerangkan barangbukti BB01092/2012/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut adalah ganja danterdaftar dalam Golongan I No.Urut 8(delapan) lampiran UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat(1) UU no.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Atau Ketiga:Bahwa terdakwa SEPTO WENDY RAHMANANTO

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang dihubungkandengan bukti P serta keterangan 2 (dua) orang saksi yang kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu dengan yang lainnya, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah yang belum bercerai dantelah dikaruniai 3 (tiga) anak seorang anak yaitu Hafila Rahmananto, ZhafirizanPersada dan Chitra Kharisma Hanum;e Bahwa

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;SUBSIIDAIR :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Sragen berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya menurut Hukum dan keadilan (Ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap Kuasanya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanTergugat datang menghadap kuasanya bernama DODO SUYANTO, IMELDAYOHANA, ARI RAHMANANTO, CATUR RACHMAN, ANGGI LAURA

PAIMBANG RESAD mulai membuka lahan tempat tanahobyek sengketa tersebut berada Bahwa Dengan cara berladang akan tetapi gagal dan diulang lagi padadtahun 1996 untuk dikerjakan; Bahwa Pada waktu tanah tersebut dibesihkan tidak langsung ditanami; Bahwa Pada tahun 1996 tersebut ada dibayarkan pajak dari tanah obyeksengteta tersebut; Bahwa Pada waktu itu tanah obyek sengketa ada memilik pagar pebatsberupa kayu tapi saksi lupa kayu apa yang menjadi pembatasnya; Bahwa Hubungan komunikasi saksi dengan Pak RahmanAnto