WARSANI Bin RAJIMO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir (umur) 23 tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir (umur) 16 tahun tempat lahir Tegalbang, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 01/01/IV/1982, tanggal 01 April 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten

Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I RAKIJAN BIN RAJIMO Tempat

PENETAPANNomor 850/Padt.P/2019/PA.TbnZouch zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :RAKIJAN BIN RAJIMO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Glogok, RT.02, RW.03,Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;ANISAH BINTI KASDURI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon RAKIJAN BIN RAJIMO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Nopember 1961dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 September 1965, untukitu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 Hal.Penetapan Perubahan Nama Pemohon dan Tanggal Lahir ParaPemohon pada

memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :i.2s4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir(umur) 23 tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir(umur) 16 tahun tempat lahir Tegalbang, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 01/01/IV/1982, tanggal 01 April 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon RAKIJAN BIN RAJIMO

berdasarkan bukti P.1 s/d P.7, buktibukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian, maka telah terbukti secara sahdan meyakinkan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon,dalam Kutipan Akta Nikah Nama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMOTanggal Lahir (umur) 23 tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II TanggalLahir (umur) 16 tahun tempat lahir Tegalbang, tetapi dalam Dokumen ParaPemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga(KK), tertulis Nama Pemohon RAKIJAN BIN RAJIMO

Menetapkan Nama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir(umur) 23 tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir(umur) 16 tahun tempat lahir Tegaloang, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 01/01/IV/1982, tanggal 01 April 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenPenetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 8 dari 10 Hal.Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon RAKIJAN BIN RAJIMO TempatTanggal Lahir Tuban, 10 Nopember 1961 dan Pemohon II TempatTanggal

Rajimo Bin (alm) Padmo Suwito, dan XI.

Nama lengkap RAJIMO Bin (alm) PADMO SUWITO ; Tempat lahirSleman ; Umur atau tanggallahir41 Tahun / 08 April1972; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dk, Ledoksari Rt.06, Rw. 07, Ds.Sambirejo, Kec.Prambanan Kab.Sleman ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;Pendidikan MTS ;XI.

RAJIMO Bin (alm) PADMO SUWITO,terdakwa 11. PURWANTO bin (alm) SAMTO SUWITO dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka terdakwadalam tahanan dengan perintah mereka terdakwa tetap berada dalam tahanan .3.

RAJIMO Bin (alm) PADMO SUWITO,terdakwa 11. PURWANTO bin (alm) SAMTO SUWITO sebagai pemasang dalampermainan judi dadu kopyok yang diselenggarakan oleh saksi MARSUDI als KUSbin KADARNADI SUDARNO (yang perkaranya telah dilakukan penuntutan secaratersendiri ) di rumah terdakwa 1. SUROYO Bin ADI SUKIRNO di Dk. Tegal SariRt.01 Rw. 11, Ds. Sengon, Kec. Prambanan, Kab.

RAJIMO Bin (alm) PADMO SUWITO,terdakwa 11. PURWANTO bin (alm) SAMTO SUWITO sebagai pemasang ikutdalam permainan judi dadu kopyok yang diselenggarakan oleh saksi MARSUDI alsKUS bin KADARNADI SUDARNO (yang perkaranya telah dilakukan penuntutansecara tersendiri ) di rumah terdakwa 1. SUROYO Bin ADI SUKIRNO di Dk.Tegal Sari Rt.01 Rw. 11, Ds. Sengon, Kec. Prambanan, Kab.

Rajimo Bin (alm)Padmo Suwito, dan XI.

Rajimo. 2). Berupa surat : a). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Bapak Rukan (alm) Nomor182.2/7066/RS-REN tanggal 28 september 2017b). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Pratu Edi Handoyo Nomor01/09/2017 tanggal 9 September 2017c). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Bapak Rajimo Nomor 02/09/2017tanggal 9 September 2017d). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Sdri.

putih, Nopol T 1344 NL, Nomor Rangka MR0ZX69G250001875, Nomor Mesin 2TR6106396nama pemilik Zeni Zaelanij). 1 (Satu) lembar foto satu unit mobil Toyota Kijang Super, warna CoklatMetalik, Nopol B 1350 FMT, Nomor Rangka MHF11KF83Y0011967, NomorMesin 7K0337066 nama pemilik Sudarto.k). 1 (satu) lembar foto STNK mobil Toyota Fortuner, warna putih, Nopol T1344 NL Nomor 1661393.l). 1 (Satu) lembar foto SIM A atas nama Edi Handoyo Nomor SIM910713200791 .m). 1 (Satu) lembar foto SIM A atas nama Rajimo

Rajimo (Saksi2) mengemudikan Toyota Fortuner Nopol T 1344 NL dengan kecepatansekira 80 Km/jam sedangkan kendaraan Toyota Avanza Nopol A 1452 ATyang dikemudikan Terdakwa dengan kecepatan kurang lebih 100 Km/jam.6. Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka ringan padabetis sebelah kiri Sdr. Rajimo (Saksi2) mengalami luka memar pada kakisebelah kanan serta susah untuk digerakan, Sdri.

Rajimo, Sdri.Padmi, danSdri.

Rajimo (Saksi2) hingga Toyota Fortuner tersebutterguling sebanyak tiga kali lalu Toyota Avanza yang Terdakwa kemudikanmenabrak Toyota Kijang LGX warna kuning Nopol B 1350 FMT yangdikemudikan oleh Sdr.

Rajimo.2). Berupa surat :a). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Bapak Rukan (alm) Nomor182.2/7066/RSREN tanggal 28 september 2017b). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Pratu Edi Handoyo Nomor01/09/2017 tanggal 9 September 2017C). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Bapak Rajimo Nomor 02/09/2017tanggal 9 September 2017qd). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Sdri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pujianto bin Rajimo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Novi Adriana binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

4. Memerintahkan

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pujianto bin Rajimo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir Pribadi, alamat tempat tinggal diKutukan, RT. 03 RW. 01, Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, sebagai Pemohon;Melawan:Novi Andriana binti Samsudin,

Memberi ijin kepada Pemohon (Pujianto bin Rajimo) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Novi Andriana binti Samsudin) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Memberi iin kepada Pemohon (Pujianto bin Rajimo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Andriana binti Samsudin) di depansidang Pengadilan Agama Blora;4.

TonqvRU sp2RU tuUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pengangkatan Anak (Tabaniy) yang diajukanRASKUN BIN RAJIMO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.04, RW.02,Desa Cepokorejo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon l",danSALMAH BINTI M.SALEH, umur 45 tahun,

Saksi Rajimo Anak dari Marto, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, memilikihubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat namun tidakmemiliki hubungan pekerjaan dengan kedua belah pihak; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah selama 17(tujuh belas) tahun tepatnya pada tanggal 15 Juni 2003 yangdilakSanakan secara agama Kristen di Tanjung Jaya Bangun Rejodilaksanakan dihadapan Pemuka Agama

1974), dan perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu selain itu perkawinan dicatatkan pada Pegawai Pencatatsebagaimana dimaksud dalam UndangUndang nomor 32 tahun 1954 (pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 (1) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975) ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang didalilkan oleh KuasaPenggugat dalam surat gugatannya dan dihubungkan dengan surat bukti P1dan P2 serta dihnubungkan pula dengan keterangan saksi Rajimo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berupayaberbagai cara untuk rukun kembali bahkan pihak keluarga Penggugat danTergugat ikut mencobah mendamaikan tetapi tidak mendatangkan hasil,sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, olehkarena itu Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini di hadapan sidangPengadilan Negeri Gunung Sugih di Lamapung Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rajimo Bin Martodan saksi Yogi Santoso Bin Robi, alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Agus Kurniawan Bin Rajimo) terhadap Penggugat (Nurbaiti Rohmah Binti Mahmuddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurbaiti Rohmah Binti Mahmuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal JalanRanti Dusun Argopeni Atas RT.002 RW. 003 PekonArgopeni Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanAgus Kurniawan Bin Rajimo

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Agus Kurniawan Bin Rajimo) terhadapPenggugat (Nurbaiti Rohmah Binti Mahmuddin);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SISWANTO BIN KASMADI) terhadap Penggugat (ISWAHYUNI BINTI RAJIMO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0372/Pdt.G/2017/PA.KIt.Za OATS 4 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Harta Bersama antara:Sri Susanti binti Wiro Diharjo alias Rajimo , umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di BulurejoRT.001 RW.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Narima bin Jimo Alias Rajimo) terhadap Penggugat (Yaumil Daani binti Anin);
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : SRIWAHYUNI BINTI RAJIMO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di RT. 07,RW.01, Desa Leran Wetan, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai adik kandung Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KACUNG BIN RAJIMO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PUTRI PRADANI BINTI HARYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada