Rajiyanto, pada hari Jumat tanggal 25September 2015 sekira jam 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2015 bertempat di rumah Moh.

Rajiyanto, pada hari Jumat, tanggal 25September 2015, sekira jam 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2015, bertempat di rumah Saksi Moh.

Rajiyanto, pada hari Jumat, tanggal 25September 2015, sekira jam 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2015, bertempat di warna Moch.

Rajiyanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana SuratDakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa MOCH. RAJIYANTO dengan pidanapenjara selama 5 (satu) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalani nyadengan perintah Terdakwa tetap ditahan. Membayar denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulanpenjara;.

Rajiyanto;. Menetapkan agar Terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 381/Pid.Sus/2015/PN.Smp., tanggal 22 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Moch. Rajiyanto tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanHal. 6 dari 14 hal. Put.

Saksi AGUS RAJIYANTO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama SUWARNO;e Bahwa SUWARNO, lahir di Kendal pada tanggal 30 Agustus1987 merupakan anak dari pasangan WAKIMIN denganPARIYEM;e Bahwa setahu saksi SUWARNO belum memiliki Akta Kelahiranoleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;1.

Memberi izin kepada Pemohon ( SAMSUL HADI bin JAKFAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NUR AZIZAH binti RAJIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu );

AGUS RAHMANTO, dan Nomor : 6111034612910001, tanggal 07Mei 2010, atas nama MASITHAH (Bukti P4) ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/09/I/2009, tanggal 10 Februari 2009 (BuktiP5) ;Menimbang, bahwa Foto copy tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya kecuali Bukti P1 dan P2 Asli, oleh karenanya menurut hukum dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (satu) orang saksi, yaitu :1 RAJIYANTO

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIGUNG BAYU SAPUTRO bin PARSO RAJIYANTO) terhadap Penggugat (OCTAVIANA IKA SETYAWATI binti NGADIMAN);
3. Menetapkan anak yang bernama HALWATUZZAHRA ORCHIDIA BAYKA lahir tanggal 21 Januari 2021 berada di bawah hadlanah Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Rajiyanto bin Kardi) terhadap Penggugat (Nanik Indaryani binti Supardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PANCAJAYA MAKMUR BERSAMA, berkedudukan di Jalan Bulak%Laut, No. 12 A, Pangandaran, Kebupaten Pangandaran, JawaBarat ; myYDalam hal ini diwakili oleh Alif Joko rajiyanto,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan el Utama PT.Pancajaya Makmur Bersama, bertempat gal di Kembangan,RT. 004, RW. 006, Kelurahan Kembsgan, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, Jawa & sngah, berdasarkan AktaPendirian PT. Pancajaya Makmur Bersama, tanggal 29 Oktober2013, Nomor : 12, yang dibuat di hadapan Notaris H.

meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas, dan selama pergiTergugat tidak pernah kirim berita dan tidak pernah pulang kepadaPenggugat serta tidak diketahui alamatnya di wilayah RI sampaisekarang sudah 03 tahun lebih.Bahwa saksi melihat saat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Tergugat tidak pernahmemberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagaipengganti nafkah Penggugat.Saksi Il (Priyanto bin Rajiyanto

Dan dum truck yang saksi Shaleh Muhammad AI Jufri beli tersebutidentitasnya adalah sbb : 1 ( satu ) unit Kbm merk Mitsu bisi, jenis mobil beban model dumptruk , warna kuning, tahun 1982, No.Pol : AD9093LK, No ka : FEI11E053359, No sin :4030204053, atas nama : RAJIYANTO alamat Jati Rt. 03 Rw. 06 Mulur Bendosari Sukoharjo .Dan ke esokan harinya tanggal 22 Nopember 2012 terdakwa datang ke rumah saksiShaleh Muhammad A Jufri untuk menyerahkan BPKB truck tersebut .Dan pada tanggal 22 Nopember 2012 terdakwa

menjadi milik ParaPenggugat;7) Bahwa Para Tergugat tanoa hak menguasai, memanfaatkan danmenikmati hasilnya tanah sengketa berupa tanah sawahserta menjualkepada Turut Tergugat IX, Turut Tergugat X dan Turut Tergugat XI danhal tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, makaPara Penggugat telah mengajukan bukti tulisan yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.8 dan 5 (lima) orang saksiyaitu saksi SUPAR DARSO PAWIRO,saksi MITRO SITRO SUNARSO, saksi RAJIYANTO