BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa SUHENDRA Bin RAKHAN:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUHENDRA Bin RAKNAN

Aceh Selatan telahmelarukan pengrusakan ; Bahwa terdakwa SUHENDRA Bin RAKNAN melakukan pengrusakanterhadap pagar milik Koroban MUZAKIR Bin Alm.

RAKNAN (Sebagai Saksi II) DenganMas Kawin berupa Emas 5(Lima) Mayam dibayar tunai.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam dan Perundangundangan maupun Adat Istiadat yangberlaku.4. Bahwa pada saat agqad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dalam usia 33 tahun sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 24 Tahun;5.

RAKNAN (Sebagai Saksi Il)Dengan Mas Kawin berupa Emas 5(Lima) Mayam dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;2. M. Nasar bin M.

RAKNAN (Sebagai Saksi Il)Dengan Mas Kawin berupa Emas 5(Lima) Mayam dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan mengajukankonklusi secara

RAKNAN (Sebagai Saksi II)Dengan Mas Kawin berupa Emas 5(Lima) Mayam dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang

RAKNAN (Sebagai Saksi II) DenganMas Kawin berupa Emas 5(Lima) Mayam dibayar tunai.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam dan Perundangundangan maupun Adat Istiadat yangberlaku.4. Bahwa pada saat agqad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dalam usia 33 tahun sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 24 Tahun;5.

RAKNAN (Sebagai Saksi Il)Dengan Mas Kawin berupa Emas 5(Lima) Mayam dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;2. Tgk.

RAKNAN (Sebagai Saksi Il)Dengan Mas Kawin berupa Emas 5(Lima) Mayam dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan mengajukankonklusi secara

RAKNAN (Sebagai Saksi II)Dengan Mas Kawin berupa Emas 5(Lima) Mayam dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Helminur Putra bin Tgk Raknan Nawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elviana binti Nurman) di depan siding Mahkamah Syariyah Tapaktuan;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2017/MS.Ttnv4neDENI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara:Heiminur Putra bin Tgk Raknan Nawi, Umur 41 tahun, agama isiam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Padang, DesaMeunasah Sukon, Kecamatan Lembah Sabii, Kabupaten AcenBarat Daya.

Raknan Nawi ) untukmenjatuhkan talak Pemohon terhadap Termohon ( Elviana Binti Nurman );3.

Raknan Nawi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elviana Binti Nurman ) di depansidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nada Zahira binti Raknan May telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2019 di Rumah Sakit Umum Daerah dr. Zainoel Abidin Banda Aceh;
3. Menetapkan ahli waris dari Nada Zahira binti Raknan May adalah sebagai berikut:
   1. Dra. Hj. Aklima binti T. M. Djuned (ibu kandung);
   2. Safwat Ardy, ST. bin Raknan May (saudara laki-laki kandung);
   3. Ana Fitria, SE.

M.Sc. binti Raknan May (saudara perempuan kandung);

yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada tanggal 17 November 2015 denganPerdata Nomor : 30/PDT.G/2015/PN.BBS, yang pada pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa PARA PENGGUGAT adalah ahliwaris anak atau cucu dari AlmarhumRAKWUAN bin WARuI yang telah meninggal dunia pada hari minggu, 2 april 1998dikarenakan sakit dan semasa hidupnya bertempat tinggal di Dusun SekardojaRt.007 Rw.010, Desa Pamulihan Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes ;Bahwa semasa hidupnya Almarhum RAKNAN

sehingga selebihnya kurang lebih 1.961 M2 masih berupatanah kosong dan dalam penguasaan RAKNAN bin WARUJI ;. Bahwa setelah RAKNUAN bin WARJI meninggal dunia kemudian tanah daratseluas 1.961 M2 tersebut dalam persil 180 D Il tercatat dalam buku C desaNomor 1565 atas nama RAKIDJAN bin WARDJI dikuasai secara melawan hukumoleh PARA TERGUGAT dengan cara dibangun beberapa rumah permanen dansemi permanen guna dijadikan tempat kediaman.

Dalam eksepsi Kompentensi AbsolutBahwa gugatan para Penggugat bukan kewenangan Pengadilan Negeri Brebes,karena gugatan Para Penggugat adalah gugatan mengenai harta warispeninggalan almarhum WARJI dan == almarhumah TARNYEM yangdiatasnamakan kepada RAKNAN (talang anak) yang telah dibagi waris kepadapara ahli warisnya yaitu RAKWUAN, SAYUD, WARJO dan TURNYA, yang manasubyek hukumnya antara orangorang beragama Islam, maka perkara a quomerupakan kompetensi (kKewenangan) absolute Pengadilan Agama dengandemikian

Bahwa gugatan para Penggugat pada poin ke 7 adalah benar bahwa tanahobyek sengketa pada persil 180 D Il yang semula seluas 2790 M2 akan tetapisekarang tinggal seluas 1002 M2 adalah harta peninggalan almarhum WARwJIyang diatas namakan kepada RAKNAN (talang anak) anak yang tertua, yangkemudian harta peninggalan almarhum WARuUI tersebut yang tercacat dalamC.1565 yang luas selurunnya semula seluas 9460 M2 dan sekarang luasseluruhnya seluas 5393 M2 tersebut telah dibagi waris kepada ke 4 ahli warisnyayang

Fotokopi Surat Pemperitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunantahun1996 nomor SPPT : 33.29.070.0034040.7/9601 atas nama RAKNAN BinWARul, selanjutnya diberi tanda P56.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Minasih bin Nadi) dengan Termohon (Rianah binti Raknan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2007 di Dusun Dasan Duah, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

Memberi izin kepada Pemohon (Minasih bin Nadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rianah binti Raknan) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,- (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Minasih Bin Nadi; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rianah Binti Raknan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 Juli2007

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Idaman bin Raknan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang binti Muhammadiah) di depan Sidang Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2018/MS Ttn~wee phil BM 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Idaman bin Raknan, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Teungoh, Gampong Krueng Batu,Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan.

Memberi izin pada Pemohon ( Idaman Bin Raknan) untuk menjatuhkan talakPemohon terhadap Termohon ( Endang Binti Muhammadiah);3.

RAKNAN(Sebagai Saksi I) Tgk. M. ZAMZAM (Sebagai Saksi II) Dengan MasKawin berupa Emas 3 (Tiga) Mayam dibayar tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;2. M. Nasir bin M.

RAKNAN(Sebagai Saksi I) Tgk. M.

NGADI BIN RAKNAN (Penggugat Il).3. KASMI BINT RAKUAN (telah meninggal dunia pada 7 Juli 1989 danmeninggalkan 7 (tujuh) orang anak sebagai ahli waris).5. Menetapkan menurut hukum KASMI BINT RAKUAN telah meninggal duniapada tangal 7 Juli 1989 dengan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak sebagaiahli waris yaitu :Hal9 dari 13 hal Put. No.0055/Pdt.G/2014/PA.

SUGIATI binti RAKNAN, umur 43 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Pemohon dan tidak ada hubungan saudarabaik garis lurus maupun menyamping;Bahwa saksi tahu Pemohon mau menikah dengan istri kedua;Bahwa saksi tahu calon istri kedua Pemohon,Hal. 6 dari 10 hal. Put.

No. 1933/Pdt.G/2019/PA.Lmjdan semua telah dinazegel, maka formil dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukanbukti 2 orang saksi, masingmasing bernama : SUGIATI binti RAKNAN danM.SIPAD AZIZ binti ATMO;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonsebagaimana

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solihun bin Dalmin) terhadap Penggugat (Junaningsih binti Raknan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).