Lapabi bin La KutanaSaira binti Rallang

CINA DAENG RALLANG, dkk VS MUHAMMAD NUR ASRI AMIN

PUTUSANNomor 794 K/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.CINA DAENG RALLANG, bertempat tinggal di DusunBontoa, Desa Sanrobone, Kecamatan Sanrobone,Kabupaten Takalar;MUHAMMAD RUDI DAENG SILA, bertempat tinggal diDusun Bontoa, Desa Sanrobone, Kecamatan Sanrobone,Kabupaten Takalar;ZAINUDDIN DAENG TAYANG, bertempat tinggal di DusunBontoa, Desa Sanrobone, Kecamatan Sanrobone,Kabupaten

membeli dari Mando Dg Nuru dihadapanPPAT, atas objek sengketa telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 50 atasnama orang tua Pemohon Kasasi, kemudian telah dikuasainya lebih dari40 Tahun dan tidak ada pihak keberatan dalam kurun waktu tersebut,sehingga Termohon Kasasi tidak dapat lagi untuk mengajukan gugatanatas objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CINA DAENG RALLANG

CINADAENG RALLANG, 2. MUHAMMAD RUDI DAENG SILA,3. ZAINUDDIN DAENG TAYANG, 4. MUHAMMAD SAIDIN DAENGRAMMA, 5. ALAUDDIN DAENG TOMBONG tersebut;2.

MUHAMMAD NUR ASRI AMIN VS CINA DAENG RALLANG, dkk.

CINA DAENG RALLANG, bertempat tinggal di DusunBontoa, Desa Sanrobone, Kecamatan Sanrobone,Kabupaten Takalar;2. MUHAMMAD RUDI DAENG SILA, bertempat tinggal diDusun Bontoa, Desa Sanrobone, Kecamatan Sanrobone,Kabupaten Takalar;3. ZAINUDDIN DAENG TAYANG, bertempat tinggal di DusunBontoa, Desa Sanrobone, Kecamatan Sanrobone,Kabupaten Takalar;4. MUHAMMAD SAIDIN DAENG RAMMA, bertempat tinggal diDusun Bontoa, Desa Sanrobone, Kecamatan Sanrobone,Kabupaten Takalar;5.

TERDAKWA :- JUFRI Alias BANTAE Bin RALLANG

PUTUSANNOMOR: 233/PID.SUS/2018/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama : JUFRI Alias BANTAE Bin RALLANG ; Tempat lahir : BanrangngePinrang ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 28 Mei 1984;Jenis Kelamin aS aKebangsaan 5 IRGON@S1Eij~~ nnn nnnim nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : Kamp.

RUSLY bin RUMANG, DKKLawanSATTUNIA binti RALLANG, DKK

SATTUNIA binti RALLANG, bertempat tinggal di KampungBontorappo, Dusun Bissoloro, Desa Bissoloro, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;2.JUFRI bin KASI, bertempat tinggal di KampungBontorappo, Dusun Bissoloro, Desa Bissoloro, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa;Termohon Kasasi II dahulu Tergugat II/Terbanding Il;3.

PENUNTUT UMUM :- SYAIFUL ANWAR, SHTERDAKWA :- SYAMSUDDIN Alias ONDENG Bin RALLANG

bahwa ada orang yangingin membeli narkotika jenis shabu lalu Terdakwa menyuruh saksi JUFRIAls BANTAE Bin RALLANG untuk mengantarkan barang tersebut diJembatan Benrangnge Kabupaten Pinrang setelah itu saksi JUFRI alsBANTAE Bin RALLANG menuju jembatan Benrangnge Kabupaten Pinrangdengan membawa barang berupa 1 (satu) paket shabu pada saat saksiJufri Als Bantae Bin Rallang hendak memberikan barang tersebutlangsung dilakukan penangkapan bahwa kemudian dilakukanpenggeledahan juga di rumah saksi Jufri

Als BANTAEBin RALLANG barang berupa 2 (dua) sachet plastik bening yang berisikristal bening narkotika jenis shabu dengan berat awal keseluruhanbeserta sachetnya 0,58 gram (berdasarkan penetapan No.288 / Pen.Pid /Hal. 4 dari 21 hal.

Barang bukti 10856 / 2017 / NNF berupa 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik JUFRI Als BANTAE Bin RALLANG;; 3. Barang bukti 10857 / 2017 / NNF berupa 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik SYAMSUDDIN Als ONDENG Bin RALLANG;; Hal. 5 dari 21 hal. Putusan Perkara Pidana No. 232/PID.SUS/2018/PT.MKS.

,Benrangnge, Kabupaten Pinrang untuk penyerahan barang yang menurutterdakwa adalah narkotika jenis shabu kemudian terdakwa menyampaikankepada saksi JUFRI Als BANTAE Bin RALLANG bahwa ada orang yangingin membeli narkotika jenis shabu lalu terdakwa menyuruh saksi JUFRIAls BANTAE Bin RALLANG untuk mengantarkan barang tersebut diJembatan Benrangnge Kabupaten Pinrang setelah itu saksi JUFRI alsBANTAE Bin RALLANG menuju jembatan Benrangnge Kabupaten Pinrangdengan membawa barang berupa 1 (satu) paket shabu

Barang bukti 10856 / 2017 / NNF berupa 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik JUFRI Als BANTAE Bin RALLANG;; 3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUFRI Alias BANTE Bin RALLANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAIFUL ANWAR, SH

Rallang binti Jangiru meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2013.3. Menyatakan, Muhammad bin Golo Lamponga, Hj. Sabbe binti Golo Lamponga Amir M bin Golo Lamponga , adalah ahli waris dari Golo Lamponga dan Hj. P. Rallang binti Jangiru.4. Menetapkan ;a. Tanah seluas kurang lebih 1.400 M2 diatasnya berdiri sebuah rumah kayu dengan luas 54 M2 yang terletak di Kampung Bulu, Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : H.

Rallang binti Jangiru.5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan Golo Lamponga dan Hj. P. Rallang sebagai tersebut amar putusan angka 4 tersebut diatas sebagai berikut;a. Muhammad Bin Golo Lamponga mendapat bagian 2/5 atau sama dengan 40 % dari harta warisan Golo Lomponga dan Hj P. Rallang binti Jangiru.b. Hj. Sabbe binti Golo Lamponga mendapat bagian 1/5 atau sama dengan 20 % dari harta warisan Golo Lamponga dan Hj. P. Rallang binti Jangiru.c.

Rallang binti Jangiru.6. Menghukum Tergugat/Terbanding membagi dan menyerahkan bagian masing-masing ahli waris harta warisan Golo Lamponga dan Hj. P.

Rallang tersebut pada amar putusan angka 4 (empat ) sesuai jumlah bagian masing-masing sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 5 (lima) dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka diadakan penjualan lelang oleh pejabat lelang yang berwenang atas harta warisan tersebut pada amar putusan angka 4 (empat) dan hasil penjualan lelang itu dibagikan kepada ahli waris sesuai jumlah bagian masing-masing.7.

Rallang sebagaimana tersebut amar angka ( 4 ) di atas, tidak berkekuatan hukum mengikat.8. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan selebihnya.Dalam Rekonvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 564/Pdt.G/2015/PA Prg, tanggal 11 Januari 2016 Masehi, bertepatan tanggal 15 Rabiul Awal 1437 Hijriah, dalam rekonvensi.

Rallang binti Jangiru,Bahwa Golo Lamponga bin Lamponga meninggal dunia pada tanggal 30Januari 1993 sedangkan Hj. P. Rallang binti Jangiru meninggal dunia padatanggal 19 Maret 2013.Bahwa dari pernikahan almarhum Golo Lamponga bin Lamponga danalmarhumah Hj. P. Rallang binti Jangiru telah melahirkan keturunan 3 oranganak yaitu sebagai berikut :1. Muhammad bin Golo Lamponga (Penggugat 1);2. Hj. Sabbe binti Golo Lamponga (Tergugat);3.

Rallang denganTergugat.Bahwa saksi tidak tahu alasan Tergugat menguasai obyek yanglainnya.Abd.

Rallang binti Jangiru diperhitungkan sebagaimana diaturdalam Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam dengan demikian maka bagian abhliwaris adalah sebagai berikut; Muhammad bin Golo Lamponga mendapat bagian 2/5 bagian sama dengan40% dari harta warisan Golo Lamponga dan Hj. P. Rallang binti Jangiru. Hj Sabbe binti Golo Lamponga mendapat bagian 1/5 atau 20 % dari hartawarisan Golo Lamponga dan Hj. P Rallang binti Jangiru.

Rallang binti Jangiru.5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta warisan GoloLamponga dan Hj. P. Rallang sebagai tersebut amar putusan angka 4tersebut diatas sebagai berikut;a. Muhammad Bin Golo Lamponga mendapat bagian 2/5 atau samadengan 40 % dari harta warisan Golo Lomponga dan Hj P. Rallang bintiJangiru.b. Hj. Sabbe binti Golo Lamponga mendapat bagian 1/5 atau sama dengan20 % dari harta warisan Golo Lamponga dan Hj. P. Rallang binti Jangiru.c.

Rallang sebagaimana tersebut amar angka ( 4 ) di atas,tidak berkekuatan hukum mengikat.8.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAYMSUDDIN Alias ONDENG Bin RALLANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAIFUL ANWAR, SH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumaria binti Pasora) dengan (Mustakim Rallang bin Sallang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1960 di Dusun Bakka, Desa Buntu Terpedo(sekarang Dusun Bakka Desa Bakka), Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu ( sekarang Kabupaten Luwu Utara);

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;

4.

perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Mustakim Rallang Bin Sallanghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 10(sepuluh) orang anak;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Mustakim Rallang BinSallang tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Mustakim Rallang BinSallang tetap beragama Islam;Bahwa Mustakim Rallang Bin Sallang meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 2020 Karena sakit dan semasa

Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Mustakim Rallang binSallang menikah; Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Mustakim Rallang binSallang menikah pada 05 Januari 1960; Penetapan Nomor 154/Pat.P/2020/PA.Msb Hal. 4 dari 15 Hal.

pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Mustakim Rallang bin Sallang; Bahwa Pemohon dengan Mustakim Rallang bin Sallang tidak pernahbercerai, keduanya hidup rukun hingga Mustakim Rallang bin Sallangmeninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2020 karena sakit; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan AlmarhumMustakim Rallang bin Sallang telah dikaruniai 10 (sepuluh) oranganak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusjanda veteran dan uang duka Almarhum;Bahwa sudah

Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Mustakim Rallang binSallang menikah;Bahwa kira kira Pemohon dengan Mustakim Rallang bin Sallangmenikah pada 05 Januari 1960;Bahwa Pemohon dengan Mustakim Rallang bin Sallang menikah diXXXXX XXXxXxX, Desa Buntu Terpedo, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenLuwu, XXXXXXXX XXXXXXXBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon bernama Pasora;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Mustakim Rallang binSallang adalah Imam Desa setempat

Bahwa Pemohon dengan Mustakim Rallang bin Sallang tidak pernahbercerai, keduanya hidup rukun hingga Mustakim Rallang bin Sallangmeninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2020 karena sakit; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan AlmarhumMustakim Rallang bin Sallang telah dikaruniai 10 (Ssepuluh) oranganak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusuang duka Almarhum Mustakim Rallang bin Sallang dan mengurusjanda veteran;Bahwa sudah cukup;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon

Rallang binti La Korie H. Pacirinnai bin La Kori5. Bahwa, ahli waris Eja Binti La Kori yang telah meninggal duniapada tahun 2004, dan tidak menikah ;6. Bahwa La Tipu bin telah meninggal dunia sekitar tahun 1967 danIstrinya Hj. Rallang binti La Kori meninggal dunia pada tanggal 17 a*11 a* 2019, meninggalkan ahli waris sebagai berikut : PEMOHON3 dan PEMOHON 47. Bahwa H.

Rallang Nomor647/DB/VIII/2020 bertanggal 04 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa xxxxxxpalie, Kecamatan Lanrisang, xxxxXXxXXXXX XXXXXXX,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telahdinazegelen serta diberi paraf dan tanggal oleh Ketua Majeliskemudian diberi kode P.9;10.

Rallang binti La Kori, dan H.Pacirinnai bin Lakori;Bahwa saksi mengetahui jika Eja bin La Kori semasa hidupnya tidakpernah menikah sampai dengan meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa semasa hidup Hj. Rallang telah menikah dengan seorang lakilakibernama La Tipu dan dari perkawinan tersebut dikaruniai dua orang anakyaitu: PEMOHON 3 dan PEMOHON 4. La Tipu telah meninggal duniapada tahun 1967 sedangkan Hj. Rallang binti La Kori meninggal padatanggal 17 November 2019;Bahwa semasa hidup H.

Rallang binti La Kori tahun 2019, H. Pacirinnai bin La Koritahun 2007, Hj Massusungan tahun 2006, Hj.

Menyatakan, bahwa tanah mahar berupa tanah kering seluas 20 are yang terletak di Buki Keke RT 01 RW 02, di Kampung Rallang, Desa Pa'bentengan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara adalah Kebun milik Hamid, Sebelah Timur adalah kebun milik H.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah mahar tersebut seluas 20 are yang terletak di Buki Keke RT 01 RW 02, di Kampung Rallang, Desa Pa'bentengan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara adalah Kebun milik Hamid, Sebelah Timur adalah kebun milik H.

Rampu, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Rallang,Desa Pa'bentengan Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;LAWANH.

Muhammad bin Kamu,menikah di Rallang, Desa Pa'bentengan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaengpada tahun; tanggal 31 Desember. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan lelaki H. Muhammad bin Kamu, lelakitersebut telah memberikan mahar kepada Penggugat berupa berupa tanah keringseluas 20 are yang terletakdi Kampung Rallang, Desa Pa'bentengan, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :Kebun milik Hamid, Sebelah Timur : kembun milik H.

, terbukti bahwa Penggugattelah menikah dengan Hamu Bin Kamu, pada tahun 1945, di Kampung Rallang, DesaPabentengan, Kecamatan Eremerasa, disaksikan oleh H.Hama dan Sulo, dengan Wali Nikah15ayah kandung Penggugat bernama H.

Rampu, mewakilkan pada Imam Desabernama Lakammang dengan mahar berupa tanah kering seluas 20 are, yang terletakdi Kampung Rallang, di Kampung Rallang (dulu), kemudian setelah adanyapemekaran wilayah diberi nama Bukikeke RT 01 RW 02, di Kampung Rallang, DesaPa'bentengan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun milik Hamid, Sebelah Timurberbatasan dengan kebun milik H.

di Kampung Rallang(dulu),dan sekarang (Bukikeke RT 01 RW 02), di Kampung Rallang, Desa Pa'bentengan, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas : Sebelah Utara adalah Kebun milik17Hamid, Sebelah Timur adalah kebun milik H.

PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2017/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : JUMADING Bin JARAMANG;Tempat Lahir : Bantaeng ;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/31 Desember 1961;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Rallang, Desa Pabentengan,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Agama

Rallang Desa PaBentengan Kecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng, telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat terhadap korban Saharuddin Alias Saroding Bin Nusi perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat korbansedang memarkir sepeda motor di depan rumah terdakwa dan terdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor

Rallang Desa PaBentengan Kecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng, telah melakukan Penganiayaan terhadap korbanSaharuddin Alias Saroding Bin Nusi perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat korbansedang memarkir sepeda motor di depan rumah terdakwa dan terdakwalewat di samping korban dan tibatiba korban menendang sepeda

SAHARUDDIN Alias SARODDING Bin NUSI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan ini karena Terdakwa telahmemarangi saksi;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di Kampung Rallang, Desa Pabentengan,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, awalnya saksi hendak pergi kerumah sepupu yang bernama ACIuntuk menumpang makan, sesampainya disana saksi bertemu denganLELA istrinya ACI,

HADING di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan ini karena Terdakwa telahmemarangi saksi SAHARUDDIN;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di Kampung Rallang, Desa Pabentengan,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut;Bahwa, awalnya saksi sedang berada di teras rumah karena dilingkungansaksi baru saja ada pemadaman listrik, ketika

Bin H.Kanra) pada saat melanjutkan pendidikan di Jakarta;Bahwa pada sekitar tahun 1986 Akku Bin Rallang (Tergugat II)menggadaikan tanah sengketa tersebut kepada Tergugat (Boja Bin Hido) tanpa sepengetahuan orang tua ParaPenggugat, kemudian Akku (Tergugat Il) berangkat keMalaysia.

)dengan maksud untuk menebus harga gadai tanah obyeksengketa, karena mengingat orang tua Para Penggugattersebut telah memasuki usia tua, namun tidak berhasil karenaAkku Bin Rallang (Tergugat II) masih berada di Malaysia;Bahwa setelah Penggugat II (Basri Bin H.

Kanra) mengetahuibahwa Akku Bin Rallang telah kembali dari Malaysia yaitu padasekitar tahun 2009, dimana orang tua Para Penggugat sudahsakitsakitan, maka Penggugat II (Basri Bin H.

Kanra) "ambil saja tanah milik orang tuamu karena memangmiliknya, akan tetapi saya (Tergugat ) akan berurusan denganAkku Bin Rallang (Tergugat II);Hal. 4 dari 16 hal Put.

Kanra (orang tua ParaPenggugat) dengan Akku Bin Rallang (Tergugat II) ternadaptanah obyek sengketa tersebut adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat II (Akku Bin Rallang)yang menggadaikan terhadap tanah sengketa tersebut kepadaTergugat (Boja Bin Hido) tanpa sepengetahuan danpersetujuan orang tua Para Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum, oleh karena secara hukum bahwapenguasaan Tergugat adalah perbuatan melawan hak danmelawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat

Rallang binti Jangiru,. Bahwa Golo Lamponga bin Lamponga meninggal dunia pada tanggal 30Januari 1993 sedangkan Hj. P. Rallang binti Jangiru meninggal duniapada tanggal 19 Maret 2013.Bahwa dari pernikahan almarhum Golo Lamponga bin Lamponga danalmarhumah Hj. P. Rallang binti Jangiru telah melahirkan keturunan 3orang anak yaitu sebagai berikut :1. Penggugat! (Penggugat );2. Tergugat (Tergugat);3. Penggugat Il (Penggugatl);. Bahwa anak yang pertama bernama Penggugat (Penggugat I) masihhidup;5.

Rallang binti Jangiru telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2013;3. Menyatakan bahwa Penggugat (Penggugat ), Tergugat (Tergugat),Penggugat Il (Penggugat Il) sebagai ahli waris almarhum GoloLamponga bin Lamponga dengan almarhumah Hj. P. Rallang bintiJangiru;4. Menyatakan bahwa obyek tersebut pada poin 7.1, poin 7.2, poin 7.3,poin 7.4, adalah harta peninggalan almarhum Golo Lamponga binLamponga bersama almarhumah Hj. P. Rallang binti Jangiru yang belumdibagi kepada ahli warisnya;5.

Rallang binti Jangiru melainkan harta Tergugatsendiri berdasarkan kwitansi jualbeli dan Serifikat Hak Milik yangTergugat miliki sebelum almarhum Golo bin Lamponga dan almarhumahHj. P. Rallang binti Jangiru meninggal dunia, dimana obyek sengketa7.1, 7.2, 7.3, dan 7.4 almarhum Golo bin Lamponga dan almarhuma Hj.P.

Rallang binti Jangiru selaku orang tuaTergugat dan para Penggugat di Kamp.

Rallang dantidak ada suami P. Rallang selain Golo Lomponga.Bahwa saksi tahu maksud Penggugat mengajukan gugatan adalahPenggugat menghendaki pembagian warisan dari harta peninggalanalmarhum Ganing Golo Lomponga alias Goloe Lomponga denganistrinya Hj.

Muhammad binKamu, menikah di Rallang, Desa Pa'bentengan, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng pada tanggal 31 Desember 1945;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan lelaki H. Muhammad binKamu, lelaki tersebut telah memberikan mahar kepada Penggugat berupa berupatanah kering seluas 20 are yang terletak di Kampung Rallang, DesaPa'bentengan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 1 dari hal. 8 Put.

Menyatakan mahar tersebut adalah milik Penggugat berupa berupa tanahkering seluas 20 are yang terletak di Kampung Rallang, DesaPa'bentengan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun milik Hamid; Sebelah Timur :Kebun milik H. Muhammad; Sebelah Selatan : Kebun milik Rabaniyah; Sebelah Barat :Kebun milik Naning;3.

Menyatakan, bahwa tanah mahar berupa tanah kering seluas 20 areyang terletak di Buki Keke, RT 01, RW 02, di Kampung Rallang, DesaPa'bentengan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara adalah Kebun milik Hamid,Sebelah Timur adalah kebun milik H. Muhammad, Sebelah Selatanadalah kebun milik Rabaniyah dan Sebelah Barat adalah kebun milikNaning adalah tanah milik Penggugat;.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah mahar tersebut seluas20 are yang terletak di Buki Keke, RT 01, RW 02, di Kampung Rallang,Desa Pa'bentengan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara adalah Kebun milikHamid, Sebelah Timur adalah kebun milik H. Muhammad, SebelahSelatan adalah kebun milik Rabaniyah dan Sebelah Barat adalah kebunmilik Naning, kepada Penggugat;.

Menyatakan, bahwa tanah mahar berupa tanahkering seluas 20 are yang terletak di Buki Keke, RT01, RW 02, di Kampung Rallang, DesaPa'bentengan, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara adalah kebun milik Hamid; Sebelah Timur adalah kebun milik H. Muhammad; Sebelah Selatan adalah kebun milik Rabaniyah; Sebelah Barat adalah kebun milik Naning;Adalah tanah milik Penggugat;3.

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2015/PA Batg.ENS NO 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Rallang, Desa Pabentengan,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il

umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rallang, Desa Pabentengan,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 7 September 2015 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

No. 140/Pdt.P/2015/PA Batg.Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Salassa binGusung, dan diwakilkan kepada Guru Rasido untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon , dengan dihadiri olen dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sappa dan Kasia bin Rompu;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah sepetak tanah di Rallang, Desa Pabentengan, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng dan maskawin tersebut

isbat nikah kePengadilan Agama Bantaeng adalah untuk mendapatkan penetapanpengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dari PengadilanAgama Bantaeng guna dijadikan alas hukum untuk keperluanpengurusan administrasi kependudukan;Bahwa petugas setempat tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di Kantor Urusan Agama setempat, sehinggasampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il belum memiliki buku nikah;Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Rallang

Bahwa pada sekitar tahun 90an Penggugat II (Basri Bin Kanra) berusahamenghubungi Tergugat II (Akku Bin Rallang) dengan maksud untuk menebus hargagadai tanah obyek sengketa, karena mengingat orang tua para penggugat tersebuttelah memasuki usia tua, namun tidak berhasil karena Akku Bin Rallang (TergugatII) masih berada di Malaysia;.

Bahwa awainya tanah sengketa tersebut adalah milik orang tua tergugat II ( AkkuBin Rallang ). Sekitar tahun 1960 Rallang ( Orang tua tergugat II ) menggadaikantanah kebunnya ke Kanra Bin Marru.3.

Maka pada tanggai, 14 September 2010 penyidikpolres Bulukumba mempertemukan tergugat I ( Boja Bin Hido ) dengan Basri Bin Kanra )serta Akku Bin Rallang penyidik mengarahkan Basri Bin Kanra mengajukan perkara inisecara perdata, karena pada saat itu Akku Bin Rallang mengakui dihadapan penyidikbahwa tanah sengketa tersebut adalah tanah warisan dari orang tuanya ( Rallang ) dan saya( Akku ) sudah menjual ke Boja Bin Hido ( Tergugat I ).

Saksi AMIRUDDIN BIN SOBA Dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya Bahwa, benar saksi yang membuat dan menjadi saksi dalamsurat keterangan JualBeli tanah antara AKKU Bin RALLANG dengan BOJA BIN HIDO.Saksi ada pada saat Akku Bin Rallang menanda tangani keterangan jualbeli itu dan dialahyang menyuruh saksi membuat keterangan jualbeli itu dan Akku Bin Rallang menyatakanbahwa dia telah menjual kebunnya ke Boja Bin Hido.

muasal tanah objeksengketa yang dijual oleh Akku Bin Rallang kepada Boja Bin Hido sehingga menurutHakim apakah Akku Bin Rallang berhal menjual tanah yang menjadi objek sengketa ?

Rallang,Desa , Kecamatan ., Kabupaten Bantaeng; 113. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 291.000,- (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hama bin Pade) dan Sulo; Bahwa mahar sewaktu pernikahan Pemohon dengan almarhum Hamu bin Kamuadalah tanah kering seluas 20 are yang terletak di Kampung Rallang, DesaPabentengan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa status Pemohon dan almarhum Hamu bin Kamu pada waktu menikahadalah masingmasing sebagai gadis dan jejaka; Bahwa Pemohon dan almarhum Hamu bin Kamu tidak mempunyai hubungannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon setelah menikah berjalan

Hama dan Sulo; Bahwa mahar sewaktu pernikahan Pemohon adalah tanah kering seluas 20 areyang terletak di Kampung Rallang, Desa Pabentengan, Kecamatan Eremerasa; Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah gadis sedang almarhumHamu bin Kamu adalah jejaka; Bahwa Pemohon dan almarhum Hamu bin Kamu tidak mempunyai hubungannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon setelah menikah berjalan harmonis dantelah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama

Demikian pula dengan keharusan adanya saksi dalam setiapperkawinan, sesuai keterangan saksisaksi Pemohon dalam pernikahan tersebut terbuktidihadiri dua orang saksi;Menimbang, bahwa menurut kedua saksi Pemohon, dalam pernikahan tersebutalmarhum Hamu bin Kamu menyerahkan mahar kepada Pemohon berupa Tanah keringseluas 20 are yang terletak di Kampung Rallang, Desa Pabentengan, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng.

Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Hamu bin Kamu yang dilangsungkanpada tahun 1945 yang dilangsungkan di Kampung Rallang, Desa Pabentengan,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;2. Bahwa wali pernikahan Pemohon adalah ayah kandung pemohon sendiri bernama H.Rampu;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum Hamu bin Kamu wali Pemohonmewakilkkan kepada Imam Desa Pabentengan bernama Lakammang;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon adalah H. Hama dan Sulo;5.

Rallang,113. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara int yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulkaidah 1432 H., oleh Drs. Asri., sebagai Hakim Ketuadan Mahyuddin.

Kaimuddin) dengan Pemohon II (Piana binti Pako) dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2003, di Rallang, Desa Pa'bentengan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon melalui DIPA Pengadilan Agama Bantaeng Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2018/PA.Batg. wu . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:oan eeeeeeeeeeee , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di kampung Rallang, DesaPabentengang Kecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;

saan RRR RR , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di kampung Rallang, DesaPabentengang Kecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonantertanggal 05 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng, Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Batg, tertanggal

05 SeptemberPenetapan Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 1 dari 192018 telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tangga 25 Januari 2003 telah dilaksanakan akad nikah antaraPemohon terhadap Pemohon I di Rallang, DesaPabentengang,Kecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng, yang dihadirilangsung oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah Ayah Pemohon II yang bernama .............

Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan saksi juga hadir saat itu;Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 6 dari 19Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Januari 2003 di Rallang, Desa Pabentengang,KecamatanEremerasaKabupaten Bantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI DEPNAMA 2... cece cecceceecseeeceeeeeeeaees :Bahwa wali

Adapun kesaksian para saksi adalah sebagai berikut:Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 9 dari 19Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Januari 2003 di Rallang, Desa Pabentengang,Kecamatan EremerasaKabupaten Bantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI DEPNAMA 2... cece cecceceecseeeceeeeeeeaees :Bahwa wali Pemohon II tersebut telah memberikan hak perwaliannyaKPA IAIN eae cn oxnie excmsiers warn waren exe a untuk menikahkan Pemohon danPemohon