Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramling ranting rambing raping ramlin rallang rolling rallong ratling railing relling
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 689/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 16 September 2014 — Ralling bin Laili dan Syamsiar binti Ismail
11 — 6
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ralling bin Laili) dengan Pemohon II (Syamsiar binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2001, di Desa Pancang, Kec. Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Ralling bin Laili dan Syamsiar binti Ismail
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 640501010772086, tanggal 10 Juli2012, atas nama Ralling, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 6405014107850144, tanggal 23 Mei 2012, atas nama Syamsiar,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702083185, tanggal 10 Juli 2012,atas nama Ralling, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Arbi bin Dg. Malonge, umur 31 tahun dan M.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ralling bin Laili) denganPemohon (Syamsiar binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 2001, di Desa Pancang, Kec. Sebatik;3.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Nnk
Tanggal 21 Februari 2023 —
Terdakwa:
RALLING ALS LING BIN LAILI ALM
27 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ralling Als. Ling Bin Laili (Alm.)

    Terdakwa:
    RALLING ALS LING BIN LAILI ALM
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 682/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 16 September 2014 — Jamal bin Burahima dan Susilawati binti Adham
12 — 5
  • tanggali3 Agustus2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor682/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 13 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Ill,padatanggal 02 Februari 2011, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam diDesaLapri, KecamatanSebatik, denganwalinikahadalah AyahkandungPemohon II bernamaAdham dan mewakilkan kepada Imam Kampung1yang bernama Murdalin, sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Amdu dan Ralling
    FotokopiKartuKeluargaatasnama Pemohon Nomor640501 10102120001 tertanggal 13 Februari 2012 yangdikeluarkanolehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelahdicocokkandenganaslinyayang ternyatasesuai, laluolenKetuaMajelisdiberitanda P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Andu bin Renreng, umur 47 tahun, dan Ralling bin Laili, umur 51tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan
    dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 02 Februari 2011, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Desa Lapri, Kecamatan Sebatik,dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Adhamdan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Murdalin sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Amdu dan Ralling
    pernah bercerai, serta sudah dikaruniai1 (satu) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syariat Islam di Desa Lapri,Kecamatan Sebatik, pada tanggal 02 Februari 2011, dengan wali nikah adalahbernama Adham, Ayah kandung Pemohon II dan mewakilkan kepada ImamKampung yang bernama Murdalin sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengan saksi nikah adalah Amdu dan Ralling
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 696/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 16 September 2014 — Alimuddin bin Hamma dan Mulyati binti Ambo Tang
9 — 6
  • FotokopiKartuKeluargaatasnama Pemohon Nomor6405010711110010tertanggal 13Januari2012 yangdikeluarkanolehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelandicocokkandenganaslinyayang ternyatasesuai, laluolenKetuaMajelisdiberitanda P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Andu bin Renreng, umur 47 tahun, dan Ralling bin Laili, umur 51tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 178/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Rohani Binti Mappa
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Sadiana Binti Nippi
31 — 46
  • Bahwa semasa hidupnya Tikeng Bin Latta kawin dengan seorangperempuan yang bernama Ralling, dimana dalam perkawinannya tersebuttelah dikarunia 4 (empat) orang anak yaitu 1. Gowa, 2. Nonci, 3. Sami dan4. Sapa, oleh karena Sami (almarhumah) semasa hidupnya telah menikahsebanyak 2 (dua) kali dengan suami pertama bernama Sattuang yangdikarunia 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Mampa dan Merudengan suami kedua bernama Nippi yang dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing: Sadiana dan Latang;3.
    Bahwa Tikeng Bin Latta (Almarhum) dengan istrinya bernama Ralling(almarhumah) selain meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris tersebut jugameninggalkan harta benda/harta peninggalan berupa:1. Sebidang tanah darat/tanah kebun seluas + 0,20 Ha, yang terletak diKalabbirang, Kelurahan Kalabbirang, Kec. Minasatene, KabupatenHal 5 dari 15 hal No.178/PDT/2015Pangkep dan tanah tersebut di atas saat ini masih dikuasai olehPenggugat;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — II. SUHARTO NOE
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Blok Plan PerkantoranKabupaten Pohuwato, setelah dilakukan pengecekan terdapat adanyapekerjaan Proyek Pembangunan Ruang Terbuka Taman Kejaksaan Marisaberupa Penimbunan Tanah untuk Pembuatan Jalan, Penimbunan TanahLeveling panggung dan 3 (tiga) buah bangunan panggung.Bahwa inti percakapan atau tanya jawab antara Hakim Ketua denganPemohon sebagai Penggugat pada Pemeriksaan Setempat, dalam hal inimengartikan bahwa telah terjadi 2 (dua) kali pembayaran/pengembalianterhadap item Pekerjaan Biaya Pasang Ralling
    Cat Tembok luar setara CatilacSementara itu pekerjaan Biaya Pasang Ralling Stainlesssteel tidakdilaksanakan sama sekali sebesar Rp10.710.000,00 (sepuluh jutatujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 48 dari 63 hal. Put.
    Biaya Pasang Ralling Stainless Rp10.710.000,00Total Rp32.065.631,37Pajak PPN 10% Rp3.206.563,14Total Rp35.272.194,50Total (dibulatkan) Rp35.270.000,00Dikurangi sisa pembayaran 5% dari nilaikontrak kepada rekanan yang tidak dicairkan Rp17.497.900,00Jumlah Kerugian (termaswuk pajak) Rp17.772.100,00Pajak PPN yang diperhitungkan Rp1.615.645,00Jumlah Kerugian Rp16.156.455,00Bahwa senyatanya rincian ini perlu diperiksa kembalikeabsahannya karena bersumber dari Pemeriksaan Mutual Check(MC) yang penuh Rekayasa
    Bahwa dakwaan ini telah nampak sempurna karena dalampersidangan perkara pidana yang dimohonkan peninjauan kembali ini,Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang tidaksatupun pernah menjelaskan pelaksanaan perubahan pekerjaan atauAddendum dari biaya pasang ralling stainless menjadi penimbunantanah untuk pembuatan jalan karena memang senyatanya merekatidak mengetahui pelaksanaan Addendum pekerjaannya kecuali PPTKyaitu Mirwansah Kasim dan pengawas yang ditunjuknya yaitu Sutajinamun juga
    Nomor 154 PK/Pid.Sus/20172008 (barang bukti Pidana Nomor 10) yang merinci uraian perubahan pekerjaandari biaya pasang ralling stainless menjadi Penimbunan Tanah, dijadikan bagiandari Pertimbangan Hukum sehingga dengan demikian pekerjaan Biaya PasangRalling Stainless sebesar Rp10.710.000,00 (sepuluh juta tujuh ratus sepuluhribu rupiah) yang dikatakan tidak dilaksanakan sama sekali harus dihilangkandari rincian perhitungan nilai kerugian negara karena senyatanya item pekerjaanini telah Pemohon Peninjauan
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 29-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SENTANI Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Stn
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 33
  • Sebelah utara berbatasan dengan Sebelah selatan berbatasan denganDiserahkan kepada Tergugat/Pihak Kedua dengan ketentuan Penggugat/PihakPertama wajid mendirikan bangunan permanen 2 (dua) lantai di atas tanahseluas 4,5 M x sisa tanah pada bagian belakang ruko tersebut terdiri dari 2(dua) kamar tidur dan 1 (satu) Kamar mandi dan diselesaikan pembangunannyasampai dengan tahun 2023;Ralling Door ruko Depot Tiga Putri diperbaiki dan diganti oleh Penggugat/PihakPertama sampai batas waktu tahun 2023;Pasal
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 426/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.ARMANSYAH LUBIS, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RONI
18 — 9
  • Yamaha warna silver ukuran 5 PKdimana barang tersebut dijual oleh saksi Agus Herman kepada Amin Lebeh,selanjutnya barangbarang tersebut dipindahkan di tanah kosong di belakangrumah saksi Tjakra Tjita Djaya untuk selanjutnya dibawa ke rumah saksi AgusHerman dan kemudian dijual,maka berdasarkan fakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, 2 buah tiang ralling
    Djaya selakupemiliknya, karena tidak berada di rumah tersebut sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut maka Majelis Hakim berpendapat unsur Diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Mtrdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui oleh yang berhak telahterpenuhi;Ad.6 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pengambilan barangbarangberupa 2 buah tiang ralling
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 27 Mei 2015 — JONATHAN MANUPUTTY, ST
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Border 8/20 (KM/WC) m1 7.02 0.00 /7.0213 Ralling Pagar dak Lantai 2, 3,4 dan m194.85 93.06 1.795 (besi Hollow)14 Ralling tangga stainless m1 30.25 21.46 8.79PEKERJAAN PINTU DAN JENDELA1 Pek. Kusen Pintu & Jendela m 359.91 276.6083.31Alumunium2 Pek. Daun Pintu & Jndl Kaca Riben 5 m? 70.16 54.77 15.39mm Rgk Almnm3 Pek.
    Border 8/20 (KM/WC) m1 7.02 0.00 /7.0213 Ralling Pagar dak Lantai 2, 3,4 dan m194.85 93.06 1.795 (besi Hollow)14 Ralling tangga stainless m1 30.25 21.46 8.79PEKERJAAN PINTU DAN JENDELA1 Pek. Kusen Pintu & Jendela m 359.91 276.60(83.31Alumunium2 Pek. Daun Pintu & Jndl Kaca Riben 5 m? 70.16 54.77 15.39mm Rgk Almnm3 Pek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2132 K/Pdt./2015
Tanggal 30 Desember 2015 — ARIEF HARTONO lawan PT SAHID INTI DINAMIKA
59 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perubahan/penambahan pertanggal 22 Februari 2012 antara lain: Penambahan luas lantai 1 Penambahan luas lantai 2 Pasang Kloset duduk + Shower Jet lantai 1 Pasang Wastafel Pasang Grass Block Pasang dinding finish cat Pasang atap + finish cat Pasang Palfon + finish cat Pasang kramik HT 60x60 It.2 Pasang dinding kramik Pasang HT anti slip anak tangga 60x60 Pasang plin HT It. 1 Pasang plin HT It. 2 Pasang Kusen Alumunium Pasang tangga + Ralling Finish melamik It.3 Cor beton lantai 3 + kramik roman 33x33b
    Perubahan/penambahan pertanggal 18 April 2012 antara lain: Penambahan luas lantai 1 Penambahan luas lantai 2 Pasang Kloset duduk + Shower Jet lantai 1 Pasang Wastafel Pasang dinding kramik Pasang HT anti slip anak tangga 60x60 Pasang plin HT It. 1 Ralling tangga stainless steel Pasang tangga + ralling finish melamik It.3 Cor beton lantai 3 + kramik roman 33x33 Revisi penambahan luas It. 1 Pasang dinding elevasi 2,5 s/d 6 finish cat Penambahan instalasi listrik Pasang rangka skylightHalaman 15 dari
Pengadilan PN MARISA Perdata Perjanjian
Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Mar
Tanggal 21 April 2014 — SUHARTO NOE sebagai Penggugat melawan Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri, cq. Gubernur Gorontalo, cq. Bupati Pohuwato sebagai Tergugat
74 — 25
  • CAHAYA KARTINI, menghadap Tim CCO yaitu Saudara MAULIDINBOTUTIHE, ST untuk memusyawarahkan CCO atau pekerjaan tambah kurangyang diusulkan.Bahwa berdasarkan hasil musyawarah tersebut disepakati satusatunya itempekerjaan yang bisa di CCO atau dialihnkan biayanya adalah Item PekerjaanBIAYA PASANG RALLING STAINLESS STEEL sebesar Rp. 10.710.000,(sepuluh juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya hasil kKesepakatan dalam musyawarah atas perubahan itempekerjaan tersebut dibuatkan Addendum Kontrak
    Sebagaimana putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor32/Pid.B/2011/PN.MRS tanggal 08 Februari 2012.Bahwa dengan demikian telah terjadi 2 (dua) kali pembayaran/ penyelesaian atas1 (satu) item pekerjaan yaitu Biaya Pasang Ralling Stainless steel sebesarRp.10.710.000, (sepuluh juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) yang telah disetujuiuntuk di CCO, yaitu pertama diselesaikan melalui Addendum Kontrak dan keduadibayarkan melalui Jaksa Penuntut Umum pada Proses Hukum Pidana.24.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 425/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.ARMANSYAH LUBIS, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RIZAL MUSTIADI
25 — 14
  • kuning dan 1 unit mesin kapal merk Yamaha dengan daya 5 PK (yangterdakwa lakukan pada pencurian kedua), selanjutnya barangbarang tersebutdipindahkan di tanah kosong di belakang rumah saksi Tjakra Tjita Djaya untukselanjutnya dibawa ke rumah saksi Agus Herman dan kemudian dijual,makaberdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, 2 buah tiang ralling
    oleh terdakwa tanpa diketahui oleh saksiTjakra Tjita Djaya selaku pemiliknya, Karena tidak berada di rumah tersebutsehingga berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim berpendapatunsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui oleh yangberhak telah terpenuhi;Ad.6 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pengambilan barangbarangberupa 2 buah tiang ralling
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 125/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT. CENDANA KREASI MANDIRI Lawan PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
110 — 27
  • Terlambat menyelesaikan pekerjaan Alumunium, Kaca, Kusyn Kayu,Pintu Kayu, Finishing, Pintu garasi, Ralling Balkon Kaca Material(SBO)4. Terlambat menyelesaikan pekerjaan Infrastruktur (Jalan danKansteen).17. Bahwa Disamping itu Tergugat juga telah melanggar Surat Perintah KerjaNo. 106/JRP/BANGKB/DISC.FLAMINE/V/2014 tertanggal 06 Mei 2014yaitu melanggar ketentuan yang mengatur untuk pelaksanaan pekerjaan :Hal.7 Putusan No. 125/Pat.G/2016/PN. Tnga.
    Penggugat juga telah bekerjasama dengan Tergugat untukbeberapa proyek sebelumnya sehingga seharusnya Tim Quality Controlbukanlah hal yang asing bagi Penggugat;26.Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat pada angka 16 Gugatannyayang pada intinya menyatakan Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum yaitu terlambat menyerahkan lokasi (stake out), terlambatmengirim bahan material keramik sesuai MOU, terlambat menyelesaikanpekerjaan alumunium, kaca, kusyn kayu, pintu kayu, finishing, pintu garasi,ralling
    balkon kaca material (SBO), terlambat menyelesaikan pekerjaaninfrastruktur (jalan dan kansteen);27.Bahwa untuk keterlambatan pekerjaan alumunium, kaca, kusyn kayu, pintukayu, finishing, pintu garasi, ralling balkon kaca material (SBO) secara teknissudah diberlakukan sistem ambil alin untuk pekerjaan yang bermasalahdengan catatan kondisi bangunan sudah dinyatakan siap dan dibuktikandengan Surat Berita Acara Kesiapan Opening yang disetujui bersama antarakontraktor sipil dan aplikator SBO, akan tetapi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/PID.SUS/2014
Tanggal 27 September 2016 — JOHANES TITIOKA;
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Border 8/20 (KM/WC) m1 7.02 0.00 7.0213 Ralling Pagar dak Lantai 2, 3, 4 dan 5 (besi Hollow) m1 94.85 93.06 1.7914 Ralling tangga stainless m1 30.25 21.46 8.79PEKERJAAN PINTU DAN JENDELA1 Pek. Kusen Pintu & Jendela Alumunium m 359.91 276.60 83.31Pek. Daun Pintu & Jndl Kaca Riben 5 mm Rgk2 Almnm m2 70.16 54.77 15.393 Pek.
    Border 8/20 (KM/WC) m1 7.02 0.00 7.02Ralling Pagar dak Lantai 2, 3, 4 dan 5 (besi13 Hollow) m1 94.85 93.06 1.7914 Ralling tangga stainless m1 30.25 21.46 8.79PEKERJAAN PINTU DAN JENDELA1 Pek. Kusen Pintu & Jendela Alumunium m 359.91 276.60 83.31Pek. Daun Pintu & Jndl Kaca Riben 5 mm Rgk2 Almnm m2 70.16 54.77 15.393 Pek.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 07-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 98/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 22 Agustus 2017 — * Pidana - Jaksa penuntut umum SUKARNI WINARTI,SH - Terdakwa SAH RONY als ONDOL bin EDI, TEGUH JAYA bin AGUS SUHADI
33 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah T Ducting Cerobong Diameter 360 mm- 2 (dua) buah Besi Frame 5 mm- 1 (satu) buah mesin Compresor- 18 (delapan belas) buah pagar besi 945 mm x 1945 mm- 2 (dua) buah rangka Jalusi 2345 mm x 560 mm- 2 (dua) buah rangka Scafolding 1250 mm x 900 mm- 4 (empat) buah Cat Walk Scafolding 1535 mm x 485 mm - 1 (satu) buah Rangka Pintu Ralling 1160 mm x 500 mmDikembalikan kepada saksi Nandar Bin Maryo Sayono;- 1 (Satu) unit BecakDikembalikan kepada yang
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata Tanah
Putus : 15-04-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Pkj
Tanggal 15 April 2015 — ROHANI Binti MAMPA lawan SADIANA Binti NIPPI
95 — 14
  • Bahwa semasa hidupnya Tikeng Bin Latta kawin dengan seorangperempuan yang bernama Ralling, dimana dalam perkawinannyatersebut telah dikarunia 4 (empat) orang anak yaitu 1. Gowa, 2.Nonci, 3. Sami dan 4.
    PKJ10berkaitan dengan kompetensi absolut atau kompetensi relatif ataukah justruberkaitan dengan pokok perkara ;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi yang diajukan oleh Tergugattersebut yaitu mengenai:leBahwa semasa hidupnya Tikeng Bin Latta kawin dengan perempuanbernama Ralling, dimana dalam perkawinannya dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu 1. Gowa, 2. Nonci, 3. Sami, 4. Sapa.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-11-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PLW/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 13 Januari 2017 — CHIRTOPER O DEWABRATA BIN RUDIANTO NITIARDJO
108 — 60
  • Beton Ralling 06:Beton F/C = 19,3 Mpa (K225) + molen M3 2,16 0 2.16Bekisting untuk permukaan beton biasa M2 25,22 0 25.52dengan papan ukuran 3/20 cmnl Bekisting untuk permukaan beton biasa M2 22,52 0 52dengan papan ukuran 3/20 cm Bongkar 1 M2 bekisting secara hatihati M2 25,52 0 25,52ll Bongkar 1 M2 bekisting secara hatihati M2 22,52 0 22.52Pembesian dengan besi polos / kg Kg 369,45 0 369.45Pipa galvanis 3 inch M3 366,00 0 366.0012.
    Beton Ralling 06:Beton F/C = 19,3 Mpa (K225) + molen M3 2,16 2.16Bekisting untuk permukaan beton M2 25,22 5.52biasa dengan papan ukuran 3/20 cmBekisting untuk permukaan betoni biasa dengan papan ukuran 3/20 cm Me 22,52 9 A252eel 1 M2 bekisting secara hati M2 25,52 0 25.52mn pongkar 1 M2 bekisting secara hati M2 22,52 0.52Pembesian dengan besi polos / kg Kg 369,45 0 369.45Pipa galvanis 3 inch M3 366,00 0 366.00 Halaman 12 dari 24halaman Penetapan No. 15/Pen.Pid.Sus/TPK/2016/PT BGL. 12.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum V : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ZADRACH AYAL, S.Sos, M.Si
152 — 54
  • Perlengkapan Tambat1 Unit 9.750.000 9.750.000 Relling Haluan pipa ss 304 dia 1" Halaman 8 dari 78 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2020/PTAMB 2 Pcs 4.387.500 8.775.000 Hand Ralling pipa ss 304 dia 1"1 Set 3.412.500 3.412.500 Tiang Bendera pipa 1"4 Klied 3.412.500 13.850.000 Cleat SS/pengikat tali 8"1 Buah 3.900.000 3.900.000 Fende Fiberglas2 Buah 2.437.500 4.875.000 Jangkar 15 Kg50 Mtr 82.825 4.143.750 Tali jangkar 12 mm40 Mtr 82.875 3.315.000 Tali tambat 12 mm 20 x 26.
    Hand Ralling pipa ss 304 dia 1 2 Set 6.209.000 12.418.0006 Cleat SS/Pengikat Tali 8 4 Buah 1.150.000 4.600.0007. Fender Fiberglass 1 Set 10.250.000 10.250.0008. Tiang Bendera 1 Buah 2.049.800 2.049.800Subtotal 40.097.800IV Perlengkapan Kelistrikan Dan PompaPompa1. Bilga Pump/Pompa Celup 1 Set 1.725.000 1.725.0002. Lampu Navigasi (merah + hijau) 2 Buah 480.000 960.0003. Lampu Cabin 7 Set 500.000 3.500.0004. Lampu Sorot 1 Set 2.900.000 2.900.0005.
    Relling Haluan pipa ss 304 dia 1 unit 000 9.750.0001"4.382 pcs 7.500 8.775.000 Hand Ralling pipa ss 304 dia 1"3.411 set 2.500 3.412.500 Tiang Bendera pipa 1"3.414 klied 2.500 13.850.000 Cleat SS/pengikat tali 8"1 bh 3.90 3.900.000 Fende Fiberglas 0.000 Halaman 32 dari 78 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2020/PTAMB 2.43 2 bh 7.500 4.875.000 Jangkar 15 Kg8250 mtr 825 4.143.750 Tali jangkar 12 mm8240 mtr 875 3.315.000 Tali tambat 12 mm 20 x 26.
    Hand Ralling pipa ss 304 dia 1 2 Set 6.209.000 12.418.000 Halaman 37 dari 78 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2020/PTAMB 6 Cleat SS/Pengikat Tali 8 4 Buah 1.150.000 4.600.0007. Fender Fiberglass 1 Set 10.250.000 10.250.0008. Tiang Bendera 1 Buah 2.049.800 2.049.800Subtotal 40.097.800IV Perlengkapan Kelistrikan Dan PompaPompa1. Bilga Pump/Pompa Celup 1 Set 1.725.000 1.725.0002. Lampu Navigasi (merah + hijau) 2 Buah 480.000 960.0003. Lampu Cabin 7 Set 500.000 3.500.0004.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 641/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.HASFINDO GLOBAL UTAMA Diwakili Oleh : PRO MUCHTAR PAKPAHAN SH
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KARAWANG
Terbanding/Tergugat II : PT.ADITYA LAKSANA SEJAHTERA,
78 — 106
  • Pengadaan dan Pemasangan ralling tangga dengan Invoice 30 April 2011senilai Rp.476.811.345, (empat ratus tujuh puluh enam juta delapan ratussebelas ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah ). PO.ALS/4/11/011/tanggal 2 May 2011 dengan nilai kontrakRp.141.680.000, (Seratus empat puluh satu juta enan ratus delapan puluhribu rupiah). Perjanjian pemasangan kabel tanggal 10 Juli 2011 dengan nilai kontrakRp.52.140.000, ( lima puluh dua juta seratus empat puluh ribu rupiah).
    Pengadaan dan Pemasangan ralling tangga dengan Invoice 21 Julil 2011senilai Rp. 164.462.500 (Seratus enam puluh empat juta empat ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah)Pengadaan dan Pemasangan Hydrant (Moko) tanggal 11 Agustus 2011dengan tagihan Invoice Rp. 487.066.820, (empat ratus delapan puluhtujuh juta enampuluh enam ribu delapan ratus dua puluh ribu rupiah),Pengadaan dan Pemasangan Hydrant tanggal 12 Agustus 2011 dengantagihan invoice Rp. 22.200.000 (dua puluh dua juta dua ratus ribu rupiah
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 165/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 1 Februari 2018 — PT. CENDANA KREASI MANDIRI , dalam hal ini diwakili oleh Ir. EGIANTO CUNING, Bsc. selaku Direktur, berkedudukan di Jalan Boulevard Taman Surya III Ruko Mutiara Surya Blok L 1 No. 5 Kalideres Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada YAHYA NICHOLAS TAKALAPETA, S.H., Advokat dan Pengacara, beralamat di Jalan Ciujung No. 8 RT.005/RW.001 Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 190/SK. Pengacara/2017/PN.TNG, tanggal 30 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; L a w a n 1. PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk., dalam hal ini diwakili oleh Ir. GATOT SETYOWALUYO selaku Direktur, berkedudukan di CBD Emerald Blok CE/A No. 1 Boulevard Bintaro Jaya Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada NOVIO MANURUNG, S.H. dan REZA MAHASTRA, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Office 88 Kasablanka, Lt. 38, Tower A, Jalan Casablanca Raya Kav. 88, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 074/JRP-DIR/HKM-SK/II/2017 tanggal 17 Februari 2017 yang telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 643/SK.Pengacara/ 2014/PN.TNG. tanggal 21 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
101 — 37
  • Bahwa Rencana Anggaran Biaya untuk SPK No. 106/JRP/BANGKB/DISC.FLAMINE/2014 ada beberapa perincian material termasuk SupplyBy Owner/SBO (bukti P3) barang yang disediakan dan dikerjakan olehTerbanding/Tergugat pada romawi :X.122Pekerjaan Kusen, Daun Pintu, Jendela Kayu dan AlumuniumXll.point 4Pekerjaan ralling tangga kaca balkonPekerjaan SBO (oleh Terbanding/Tergugat) terlambat signifikan.Keterlambatan SBO selalu dibahas dalam setiap rapat mingguan maupunbulanan, pihak SBO mengatakan bahwa material
    No. 165/Pdt/2017/PT.BTNnamun tidak ada tindak lanjut dari Terbanding/Tergugat untuk memecahkanmasalah yang terjadi di lapangan yang disebabkan oleh SBO.Pekerjaan SBO diambil alin hanya pekerjaan finishing saja (cat kusyn danpintu kayu), sedangkan pekerjaan SBO yang lain seperti : kusyn pintu danjendela alumunium, pintu garasi dan ralling kaca balkon tidak diambil alin danbaru selesaikan oleh pihak Terbanding/Tergugat secara tuntas setelah SPKNo. 106/JRP/BANGKB/DISC.FLAMINE/2014 telah berakhir tanggal