YUNUS pada hari Kamistanggal 10 November 2016 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2016, bertempat di Desa Rambaha Kec. PoleangTenggara Kab.

Saksi SYAMSUDDIN SPd Alias UDIN BIN ALIMUDDIN; Bahwasaksi hadirdipersidangan sehubungan dengan masalah Penganiayaan; Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 10 November 2016sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Desa Rambaha Kecamatan. PoleangTenggara Kabupaten.

Saksi USMAN R Alias USMAN BIN RAMADA;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah penganiayaan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 10 November 2016sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Desa Rambaha Kecamatan. PoleangTenggara Kabupaten.

Saksi M YUSUF ALIAS YUSUF BIN SAID; Bahwasaksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 10 November 2016sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Desa Rambaha Kecamatan. PoleangTenggara Kabupaten.

Saksi ASDAR BIN ARSYAD;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah penganiayaan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 10 November 2016sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Desa Rambaha Kecamatan. PoleangTenggara Kabupaten.

PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2019/PA.RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, Rambaha, O08 Agustus 1981 (38Tahun), agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diDesa Rambaha, Kecamatan Poleang Tenggara,Kabupaten Bombana, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lambuya

Bahwa setelah kejadian tersebut di atas maka Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama lalu tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Desa Rambaha, Kecamatan Poleang Tenggara,Kabupaten Bombana sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Arombu, Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe, sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3 (tiga) tahun;Hal 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 0074/Pat.G/2019/PA.Rmb8.

Pernik Sultra di Desa Rambaha, Kecamatan Langgekima KonaweUtara.10. Bahwa terhadap dalil yang di sampaikan oleh Penggugat pada PositaPoin 9 memang benar selamah Tergugat pisah ranjang dan tempat tinggalantara Penggugat tidak pernah menjalankan kewajiban sebagai istri.11.

Bahwa dalil Jawaban Tergugat pada point 9 yang pada pokoknyamengatakan Penggugat pergi bekerja Desa Rambaha KecamatanKabupaten Konawe Utara dan Penggugat memblokir nomor kontak HPTergugat. Namun faktanya adalah Penggugat tinggal dirumah tantePenggugat yang berada di Kelurahan selama berapa bulan lalu pergi keKonawe Utara selama + 4 (kurang lebih empat) bulan mencari nafkah untukmenafkahi anakanak Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidakmemberikan Nafkah terhadap anakanak.

Bahwa terhadap dalil yang di Sampaikan oleh Replik Penggugat padaPosita Poin 5 terkesan memutar balikan fakta dan mengaburkan Fakta yangsebenarnya karna sampai hari ini Penggugat masi berstatus SebagaiKariyawan di PT.Pernik Sultra di Desa Rambaha, Kecamatan LanggekimaKabupaten Konawe Utara, Jelaslah bahwa Penggugat tidak pernah pandaDomisi di Kelurahan Tawanga, Kecamatan , Kabupaten Konawe.

, Kecamatan Langgekima Konawe Utaratanpa memberi tahu Tergugat dan bahkan Penggugat juga memblokir NoKontak HP Tergugat sehingga Tergugat susah untuk di hubungi, Tergugatbaru mengetahui Penggugat perki ke Desa Rambaha, KecamatanLanggekima Konawe Utara setelah di beritahu oleh salah satu keluargaTergugat yang kebetulan bekerja di PT.

Pernik Sultra di Desa Rambaha,Kecamatan Langgekima Konawe Utara.. Bahwa terhadap dalil yang di sampaikan oleh Penggugat pada PositaPoin 10 adalah keliru, justru pihak desa mau mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat namun sikap Penggugat yang acuh tak acuhdan mengabaikan perdamaian yang di mediasi oleh kepala desaLalingato yang merupakan keluarga Tergugat.Hal. 24 dari 40 Hal. Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Una8.

Yamin, lahir di Rambaha 05 Juni 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Taubonto, KecamatanRarowatu, Kabupaten Bombana, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Pemohon I, Rambaha, 01 Juli 1981 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Hambawa,Kecamatan Mata Oleo, Kabupaten Bombana, sebagaiPemohon ;2.

jugamenikmatinya;Bahwa adapun Pemohon harus bekerja sampingan untuk biaya anaksekolah dan membayar angsuran setiap bulan di bank adalah hal yangwajar dan memang sudah seharusnya dilakukan oleh Pemohon sebagaikepala rumah tangga yang punya kewajiban menafkahi isteri dananakanak;Bahwa dalil Pemohon poin 7 (tujuh) membuktikan bahwa Pemohon terlalubanyak berbohong dan tidak mau berterus terang jika Pemohon memilikihubungan dengan YYY ;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon bahkan masyarakat DesaLamoare dan Desa Rambaha

Setelah ituYYY bermalam dirumah saksi dan besok sore baru pulang kerumahnya di Desa Rambaha;Halaman 23 dari 49 Halaman Putusan Nomor 212/Pat.G/2021/PA.RmbBahwa setelah kejadian itu, 2 hari kemudian YYY datang lagi dirumahsaksi tanpa ditemani Pemhon dan membuat saksi marah karena tetapberhubungan dengan Pemohon, kemudian saksi memukul tempatbawang yang dipegang YYY akhirnya mengenai bibirnya YYY, atasdasar itu saksi dilaporkan di Polres Bombana;Bahwa YYY alias Loma besedia mencabut laporannya di kepolisiandengan

SAKSI IV TK/PR, umur 60 tahun, agama Islam, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Rambaha yang menjabat sejak tahun2018;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Lamoare;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,ANAK sudah berkeluarga, ANAK II akan masuk kuliah dan ANAK IIImasih sekolah di SMA Bombana;Halaman 24 dari 49 Halaman Putusan