Ditemukan 7 data
23 — 2
SUSANTIDEWTTA NINGSIH ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah sejak lama;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon nikah di daerah Kuranji;e Bahwa saksi tahu nama istri pemohon adalah MISRAMIHARTI ;Bahwa saksi tahu dari hasil pernikahan pemohon dan isterinya punya anak 3 (tiga)orang ; e'Bahwa saksi tahu nama anak nya yang pertama bernama ALYA YASMIN, perempuan;e Bahwa saksi tahu nama anak nya yang kedua bernama RAISA ANRU RAMIRI,perempuan;Bahwa saksi tahu anak nya yang
NOVIZALDI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah sejak lama; Bahwasaksi adalah kawan sejak kecil dengan pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon nikah di daerah Kuranji;Bahwa saksi tahu nama istri pemohon adalah MISRAMIHARTI ;Bahwa saksi tahu dari hasil pernikahan pemohon dan isterinya punya anak 3(tiga) orang ;Bahwa saksi tahu nama anak nya yang pertama bernama ALYA YASMIN, perempuan;Bahwa saksi tahu nama anak nya yang kedua bernama RAISA ANRU RAMIRI,perempuan;Bahwa saksi tahu anak nya yang ketiga bernama
18 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amran Tapanomel bin Sartono) terhadap Penggugat (Vika Puspita Yuliarti binti Abdul Ramiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
33 — 9
Dalam hal ini terdakwaDAMIRI bin RAMIRI mampu menjawab~ dengan benar setiappertanyaan yang dilakukan dalam persidangan, sehingga dengandemikian dapat dibuktikan dan tidak adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar. Dengan demikian unsur ini telahterbukti ; Ad. 2.
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
MAIMUN AL.P.LITA Bin MANO
40 — 8
Rki Bin Ramiri ;
6. Membebankan kepoda terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)
58 — 2
Putusandiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada han itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh Ramiri,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kedin, dihadiri oleh Aji Sudarmono,S.H., Penuntut Umum, serta dihadiri pula oleh Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Hananta, S.H., M.H.
H. MARJUK BIN H. RAMIN
18 — 8
Marjuki bin Ramiri dan alm. Amisah binti Tonge alias Hj,Hal. 12 dari 18 hal. Penetapan No. 221/Pdt.P/2016/PA, Dpk. Maisah binti Tocil pernyataan mana dikuatkan pula oleh kesaksian dua orangsaksi sehingga majelis hakim berpendapat bahwa para Pemohon adalah ahiiwaris alm. H. Marjuki bin Ramin dan alm.
208 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMIPI alias RAMIRI, 56. MUHAMMAD SIDDIK alias M. SIDDIK/MHD. SIDDIK, 57. NERMAN alias NIRMAN, 58. MASNUN, 59. MASKANADI, 60. MARIANTO, 61. LEGIANTO, 62. RIYADI alias RIADI, 63. RIWANTO, 64. NURLIANSYAH, 65. GANEDI alias GANEDY, 66. SUTIYEM, 67. INDRA BAKTI SARAGIH, 68. TAMBENG, 69. JUNIANTO, 70. SUPRIYANTO alias SUPRIANTO I, 71. BUHARI, 72. SAIRUL, 73. SUGIANTO alias SUGIANTO 1, 74. KARSIANTO, 75. KARIM, 76. MUSIMAN D alias MUSIMAN, 77.