Ditemukan 26 data
29 — 8
Menyatakan Terdakwa Adran als Siat bin Ramisi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Adran Alias Si'at Bin Ramisi
RAMISI memasuki area kebun sawit PTPN VSei Rokan dengan cara terdakwa dan sdr. RAMISI berjalan kaki sedangkansdr. WAWAN mengendarai sepeda motor honda supra warna biru yangsudah terpasang keranjang. Sesampainya di areal kebun PTPN V SeiRokan sdr. WAWAN langsung mengeggrek buah kelapa sawit, sedangkanterdakwa dan sdr.
RAMISI melangsir buah kelapa sawit yang jatuhmenggunakan tangan, kemudian diletakkan di keranjang sepeda motor.Akan tetapi perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh pihak satpam PTPNV kemudian terdakwa ditangkap dan diserahkan kepada Polsek KuntoDarussalam untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, sedangkan sdr.WAWAN dan sadr. RAMISI berhasil melarikan diri.
WAWAN (DPO) dansdr RAMISI (DPO).Bahwa benar terdakwa bersamasama sdr. WAWAN berangkat ke kebunkelapa sawit milik PTPN V Sei Rokan dengan cara berjalan kaki danmembawa eggrek sedangkan sdr.
RAMISI berangkat ke kebun kelapasawit milik PTPN V Sei Rokan dengan menggunakan sepeda motorhonda supra warna biru yang sudah terpasang keranjang yang terbuatdari rotan.Bahwa benar sesampainya di kebun milik PTPN V Sei Rokan sdr.WAWAN mulai memanen buah kelapa sawit dengan menggunakaneggrek sedangkan terdakwa dan sdr. RAMISI melangsir buah kepalaHal. 9 dari 18 hal. Put.
WAWAN (DPO) dan sdr RAMISI (DPO),terdakwa bersamasama sdr. WAWAN berangkat ke kebun kelapa sawit milikPTPN V Sei Rokan dengan cara berjalan kaki dan membawa eggrek sedangkansdr. RAMISI berangkat ke kebun kelapa sawit milik PTPN V Sei Rokan denganmenggunakan sepeda motor honda supra warna biru yang sudah terpasangkeranjang yang terbuat dari rotan, sesampainya di kebun milik PTPN V SeiRokan sdr. WAWAN mulai memanen buah kelapa sawit dengan mengguakaneggrek sedangkan terdakwa dan sdr.
43 — 8
Sukmariantini Sakmal Ramisi
17 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasruddin bin Kulle) dan Pemohon II (Nurasia binti Ramisi) yang di langsungkan pada tanggal 03 Maret 1990 di Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;4.
PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA KikTs pal tsi 4Als 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Nasruddin bin Kulle, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Tomangera,Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurasia binti Ramisi
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasruddin bin Kulle) danPemohon Il (Nurasia binti Ramisi) yang dilakukan di Kelurahan Lasusua,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara .3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasruddin bin Kulle) danPemohon Il (Nurasia binti Ramisi) yang di langsungkan pada tanggal 03Maret 1990 di Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;4.
Tergugat:
Sukmariantini Sakmal Ramisi
59 — 0
Adhy Firdaus Tours and Travel dalam hal ini diwakili oleh YANTHI IRIANTI FIRDAUS selaku Direktur
Tergugat:
Sukmariantini Sakmal Ramisi
19 — 16
Bukti saksi.Dua orang saksi di persidangan telah memberikan kesaksiannya secaraterpisah setelah bersumpah, saksi yang dimaksud adalah sebagaiberikut:1. xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer xxx, tempat kediaman di xxx , Kabupaten Bone, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Juhartini binti Patonagai danTergugat bernama Sukrianto bin Ramisi; Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung dankenalTergugat setelah menikah
Pasal 116 huruf (b) danhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka tujuan Penggugat yang memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukrianto bin Ramisi)terhadap Penggugat (Juhartini binti Patongai) telah terbukti memenuhi alasanhukum dan tidak melawan hak dan oleh karenanya gugatan Penggugat padapetitum angka 2 tersebut memenuhi Pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam, dapat dikabulkan;Menimbang
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHDAR BIN RAMISI
PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sansiyati binti Asmaun, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Pelat Il, RT. 002 RW. 008, DesaPelat, Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMuhdar bin Ramisi
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhdar bin Ramisi Kari)terhadap Penggugat (Sansiyati binti Asmaun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Sumbawa Besar, berdasarkan hasilMusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2019 M.bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441 H, oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Dra. Hj. N.
11 — 5
Yakup alias Akup bin Seran, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.01 RW.06, Desa Kelungkung, KecamatanBatu lanteh, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; MELAWANMasnah binti Ramisi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah,semula bertempat tinggal di RT.01 RW.06, Desa Kelungkung,Kecamatan Batu lanteh, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riduan bin Ramisi) atas diri Penggugat (Shinta binti M. Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
86 — 9
RAMISI Binti SOBIRIN, yang bersumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui untuk apa dihadirkan dipersidangan ini yakni untukdapat menerangkan tentang tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi dalam perkara ini merupakan korban dan atas perbuatanterdakwa tersebut saksi mengalami' kerugian uang sejumlahRp114.500.000,00 (seratus empat belas juta
bertahap yang sampai sejumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan terdakwamendapatkannya;Bahwa apa yang terdakwa lakukan kepada saksi Nur Mariansyah jugaterdakwa lakukan terhadap saksisaksi lainnya antara lain kepada saksiJulaikha Binti Mahmud dengan jumlah uang yang terdakwa pinjam adalahsejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), saksi Rochimah AllahjiBinti Hatim dengan jumlah uang yang terdakwa pinjam adalah sejumlahRp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah), saksi Ramisi
pakaian di kota Jakartasebagaimana yang terdakwa katakan kepada seluruh saksi yang uangnyaterdakwa pinjam;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa ada meminjam uang kepada saksisaksi dalam perkaraini seperti saksi Nur Mariansyah, saksi Julaikha Binti Mahmud, saksi RochimahAllahji Binti Hatim, saksi Ramisi
yakni dari keterangan terdakwa yang membenarkan dakwaanPenuntut Umum dan tidak ada keberatan dari terdakwa terhadap dakwaanPenuntut Umum juga keterangan dari seluruh saksi yang diajukan oleh penuntutUmum sehingga hal tersebut semakin mempermudah Majelis Hakim dalammemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dalam perkara ini seperti saksi NurMariansyah, saksi Julaikha Binti Mahmud, saksi Rochimah Allahji Binti Hatim,saksi Ramisi
haruslah dijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa penjatuhan putusan ini adalah dalam rangkamewujudkan keadilan sekaligus memberikan perlindungan masyarakat secaraumum dan juga terdakwa, sehingga Majelis Hakim selama persidangan juga akanmempertimbangkan halhal yang terdapat dalam diri terdakwa, antara lain :Keadaan Yang Memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Nur Mariansyah, saksi Julaikha BintiMahmud, saksi Rochimah Allahji Binti Hatim, saksi Ramisi
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepullah bin Ramisi) terhadap Penggugat (Imas Masliah binti Bahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enamratus sembilan puluhlima ribu rupiah)
41 — 11
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad bin La Ode Ramisi) terhadap Penggugat (Rusniah,S,sos binti La Makuta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin La Ode Ramisi) dengan Pemohon II (Rusnia, S.
PENETAPANNomor 205/Padt.P/2017/PA.BbANESela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin La Ode Ramisi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DesaOllo, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rusnia
9 — 0
SATORI) terhadap Penggugat (RAMISI binti TUNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
37 — 11
- MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ramisi bin Ramedi) terhadap Penggugat (Wa Masi binti La Dio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, Saksi kenal Tergugat bernama La Ramisi dan setelah menikahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun dan bahagia bahkantelah dikaruniai satu orang anak;b.
Bahwa, Saksi kenal Tergugat bernama La Ramisi dan setelah menikahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun dan bahagia bahkantelah dikaruniai satu orang anak;b. Bahwa, Saksi sering mendengar secara langsung Penggugat danTergugat sering bertengkar mulut, sejak tahun 2009 sebabnya Tergugatmengalami gangguan kejiwaan, berupa sering pergi tanpa tujuan yang jelasdengan membawa bungkusan;G.
13 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat AKUP Bin Seran terhadap Penggugat MASNAH Binti Ramisi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya
SUB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :Masnah binti Ramisi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT 01/06, DesaKelungkung, Kecamatan Batu Lanteh,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut, disebut sebagai Penggugat; MelawanAkup bin Seran, umur 46 tahun, agama Islam
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURIANI BIN ABDUSSAMAD) terhadapPenggugat (SAINAH BINTI RAMISI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp535.000,00 (lima ratus tiga puluh
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jaid bin Anwar) terhadap Penggugat (Sainah binti Ramisi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
18 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ate bin La Ramisi) terhadap Penggugat (Ima binti La Haru);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
12 — 2
PUTUSANNomor 1085/Pdt.G/2013/PA.PtkeePal A alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kubu Raya, dalam hal ini diwakilikuasa insidentil bernama RAMISI adalah ibu kandung Pemohon sesuai suratizin Ketua Pengadilan