RAMSAH selaku ibu kandung dari anaknya yang belum dewasa yaitu RENO TRI MALSI, untuk mewakili kepentingan anaknya tesebut guna menjual sebidang tanah seluas seluas 3.561 M2 (tiga ribu lima ratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Desa Kedaton I kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur, dengan Sertipikat Hak Milik No. 1257 atas nama pemegang hak RISMAN, dan selanjutnya telah dialihkan berdasarkan surat keterangan waris menjadi milik RAMSAH ;

Pemohon:
RAMSAH

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2018/PN.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : RAMSAH ;Tempat lahir : Kedaton ;Tanggal lahir : 27 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat/tempat tinggal : Dusun II Rt.

SipilKabupaten Lampung Timur, pada tanggal 12 Oktober 2017 ;Photo copy Kutipan akta kelahiran atas nama AGUS AGUNGGINANJAR yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Timur, pada tanggal 09 Oktober 2017 ;Photo copy Kutipan akta kelahiran atas nama RENOTRIMALSI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Timur, pada tanggal 11 Oktober 2017Photo copy Sertipikat Hak Milik No. 1257 Desa Kedaton Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur atasnama pemegang hak RAMSAH

RENO TRI MALSI yang lahir padatanggal 22 Februari 2014; Bahwa suami pemohon yang bernama RISMAN tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2016 ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan RISMAN mempunyaiharta bersama diantaranya yaitu sebidang tanah seluas 3.561 M2yang berada di Desa Kedaton Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur sesuai dengan sertifikat Hak MilikNomor 1257 atas nama RISMAN dan selanjutnya telah dialinkanberdasarkan surat keterangan waris menjadi milik RAMSAH

dan RENO TRI MALSI yang lahir padatanggal 22 Februari 2014;Bahwa suami pemohon yang bernama RISMAN tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2016 ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan RISMAN mempunyaiharta bersama diantaranya yaitu sebidang tanah seluas 3.561 M2yang berada di Desa Kedaton Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur sesuai dengan sertifikat Hak MilikNomor 1257 atas nama RISMAN dan selanjutnya telah dialinkanberdasarkan surat keterangan waris menjadi milik RAMSAH

RAMSAH selakuibu kandung dari anaknya yang belum dewasa yaitu RENO TRI MALSI,untuk mewakili kKepentingan anaknya tesebut guna menjual sebidangtanah seluas seluas 3.561 M2 (tiga ribu lima ratus enam puluh satumeter persegi) yang terletak di Desa Kedaton kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur, dengan Sertipikat Hak MilikNo. 1257 atas nama pemegang hak RISMAN, dan selanjutnya telahdialinkan berdasarkan surat keterangan waris menjadi milik RAMSAH ;3.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 20 Januari 1994 di Sibolga, telah lahir : AHLAN MURNI LUBIS, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak Pertama dari pasangan suami isteri yang bernama RUTMANSYAH LUBIS dan RAMSAH MEURAXA ;3.

RUTMANSYAH LUBIS ; RAMSAH MEURAXA

Ramsah Meuraxa, No. 1201014403690001,tertanggal 21022011, diberi tanda...... eee ceeseeceeneeceseeceee es caeeeecseceecseeeecsneeeeseeeeeseeeeaees p2;Photocopy Kutipan Akta Nikah No. 103/07/X/1989, diberi tanda.........ee eee eeseeeseeeeeeeeeees P3;Photocopy Surat Keterangan Lahir dari Bidan, diberi tanda.......... eee eeececeeeeeeeteeeenteeeeneees P4;Photocopy Ijazah No. MTs 02032012, tertanggal 21062008, diberi tanda..........0..

Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKO

Pendidikan: Joko Satria Bin Ramsah Pgl Joko;:Payakumbuh;725 Tahun /O9September 1991;: Lakilaki ;: Indonesia;:1. Padang Tangah No. 4 Rt. 001 Rw. 002, Kel.Padang Tangah, Kec. Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;2.Jalan Jeruk Kelurahan Kubu Gadang,Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;: Islam;: Swasta;:STKIP Abdi Payakumbuh;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 Februari 2017 sampai dengantanggal 13 Februari 2017 kemudian dilanjutkan dengan Penahanan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Tanggal 10April 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKOdenganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Nomor 44/Pid.B/2017/PN Pyh.segala perbuatannya dan ingin melanjutkan kuliahnya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Joko Satria Bin Ramsah

Pgl Jokoyang sehat jasmani dan rohaninya, makajelaslah sudah pengertian barang siapa yang merupakan subjek hukumdalam perkara ini adalah benar terdakwa Joko Satria Bin Ramsah Pgl Jokoyang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuhsehingga tidak terdapat adanya error in persona dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini terpenuhi secara sah;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana*Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa Sudarman Als Dek Bin Ramsah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;2.

pendek berwarna merah muda dan putih dengan motif folkadot warna hitam;- 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam berbentuk pita;- 1 (satu) lembar rok mini warna hitam;Agar dikembalikan kepada Saksi Sike Para Dipa Binti Dedi Ansori.- 1 (satu) lembar celana jeans panjang merk louis warna biru;- 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi warna hitam tipe Colt T120 ss PU 1,5 FD dengan No.Pol BD 9940 G, Nosin 4G15-J42828, Noka MHMU5TU2EDK109108;- Satu lembar STNK Mobil Nopol BD 9940 G An.Sudarman Als Dek Bin Ramsah

Agar dikembalikan kepada pemiliknya Sudarman Als Dek Bin Ramsah.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Sudarman Als Dek Bin Ramsah

DEK Bin RAMSAH, pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti di bulan Maret tahun 2014sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya masih pada tahun 2014,bertempat di dalam mobil Mitsubishi warna hitam No.Pol BD 9940 G di kebunTeh Kabawetan Kec. Kabawetan Kab.

DEKBin RAMSAH, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danbarang bukti, Terdakwa SUDARMAN Als. DEK Bin RAMSAH baikpada waktu terjadinya peristiwa pidana, pemeriksaan tingkatpenyidikan terbukti dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga Terdakwa tidak termasuk ke dalam salah satu kualifikasidalam pasal 44 ayat (1) KUHP;Halaman.16 Putusan No.08/Pid.Sus/2016/PN Kph.2.

DEK Bin RAMSAH sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti bahwa sekira bulan Maret tahun2014 sekira pukul 14.00 Wib di dalam mobil Mitsubishi warnahitam No.Pol BD 9940 G di Kebun Teh Kabawetan, TerdakwaSUDARMAN Als. DEK Bin RAMSAH telah melakukan perbuatancabul dan Persetubuhan dengan sengaja dan sadar;3.

DEK Bin RAMSAH haruslah dijatuhihukuman yang setimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, kami JaksaPenuntut Umum dalam perkara ini berkesimpulan bahwa TerdakwaSUDARMAN Als.

Menyatakan bahwa Terdakwa Sudarman Als Dek Bin Ramsah, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ;2.

FREDDY LUBIS Pgl MARTIN Bin RAMSAH

SABRINA TANOD vs TUAN RAMSAH dkk

Sungai1.2.TUAN RAMSAH,Lewara No. 37 Kelurahan Ujuna Kecamatan PaluBarat Kota Palu, dalam hal ini diwakili oleh ROBERTBOFE, SH.,MH.,S.Sos Advokat/Pengacara beralamatdi Jalan Towua Il Lrg VI/9 Kel. Tatura Selatan KotaPalu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2014, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu tanggal 15Oktober 2014 dengan Nomor 185/KKH/2014,selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;Melawanpekerjaan Dagang, alamat JI.

Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKO

Nama lengkap : Joko Satria Bin Ramsah Pgl Joko;2. Tempat lahir :Payakumbuh;3. Umur/tanggal lahir 725 Tahun /09September 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Kel. Padang Tangah, Kec. Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;9.

Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl. JOKO terbuktisecara sah dan mayakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 362KUHHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PNPyh.Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan PIDANA PENJARASELAMA1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

karena Terdakwa menyesali segala perbuatannya daningin melanjutkan kuliahnya serta berjanji tidak akan mengulangi perobuatannyatersebut lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggalsebagai berikut :Bahwa Terdakwa Joko Satria Bin Ramsah

Pgl Jokoyang sehat jasmani dan rohaninya, makajelaslah sudah pengertian barang siapa yang merupakan subjek hukumdalam perkara ini adalah benar terdakwaJoko Satria Bin Ramsah PglHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PNPyh.Jokoyang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuhsehingga tidak terdapat adanya error in persona dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini terpenuhi secara sah;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana*Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SABRINA TANOD VS TUAN RAMSAH, DK

TUAN RAMSAH, bertempat tinggal di Jalan BIN TaliseIndah, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Sariyah,beralamat di Jalan Kampung Nelayan RI 06 RW 07,Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal November 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Joko Satria Bin Ramsah Panggilan Joko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKO

PUTUS ANNomor 84/Pid.B/2017/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SATRIA Bin RAMSAH PanggilanJOKO;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur / Tanggal lahir : 25 tahun/9 September 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jeruk Labuh Basilang KecamatanPayakumbuh

Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKOdenganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Pyh.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH PglJOKO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi denganlamanya terdakwa berada dalam tahanan;3.

Perkara : PDM38/PYKBH/ 06/2017telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia TerdakwaJOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKOpada hariJumat tanggal 30 September 2016sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan September 2016, bertempat di depan Kantor FIFlabuh Basilang Kota Payakumbuh Kec.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 21.45 Wibterdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKOterdakwa yang berjalankaki dari Pasar louh menuju tempat kost dan melewati depan kantor FIFLabuah silang Cabang Payakumbuh, terdakwa melihat sepeda motorHonda jenis Beat warna Pink di depan halaman kantor FIF dengan NomorPolisi BA 3841 MG yang sedang parkir dengan posisi stang lurus tidakkunci stang, dalam keadaan sepi terdakwa mendekati dan sesampainya disepeda motor tersebut terdakwa melihat

Menyatakan Terdakwa Joko Satria Bin Ramsah Panggilan Joko telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKO

Pendidikan: Joko Satria Bin Ramsah Pgl Joko;:Payakumbuh;725 Tahun /O9September 1991;: Lakilaki ;: Indonesia;Kel.Padang Tangah, Kec.

Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA BIN RAMSAH PGL. JOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Pyh.pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SATRIA BIN RAMSAH PGL.JOKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

karena Terdakwa menyesalisegala perbuatannya dan ingin melanjutkan kuliahnya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH

merah di bodi kiri kanan dan dada depan sepeda motor tersebut;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Pyh.Bahwa saksi mengenali STNK tersebut karena STNK tersebut adalahmilik saksi;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi atas hilangnya sepeda kotortersebut yaitu sekira Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Joko Satria Bin Ramsah

Pgl Jokoyang sehat jasmani dan rohaninya, makajelaslah sudah pengertian barang siapa yang merupakan subjek hukumdalam perkara ini adalah benar terdakwa Joko Satria Bin Ramsah PglJokoyang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuhsehingga tidak terdapat adanya error in persona dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini terpenuhi secara sah;Ad. 2.

SABRINA TANOD vs TUAN RAMSAH. dk

Tatura Selatan Kota Paluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri palu tanggal 15 Oktober 2014 dengan nomor185/KKH/2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanTUAN RAMSAH, pekerjaan Dagang, alamat JI. BTN Talise Indah KelurahanTalise Kecamatan Mantikulore Kota Palu, dalam hal ini diwakili oleh KuasaInsidentilnya SARIYAH, beralamat di Jl.

Saidkepada Ramsah, A.Ma, Nomor 573/PT/2010, tanggal 22Oktober 2010 ;Fotokopi Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor181.1/134/SKPT/TAL/X/2010 kepada Hi. Said yang dibuat danditanda tangani oleh Lurah Talise tanggal 19 Oktober 2010dandiketahui dan ditandatangani oleh Camat palu Timur tertanggal22 Oktober 2010 ;Fotokopi Surat Pernyataan Penjualan atas nama Hi.

SYARIF AKBAR ;Bahwa faktanya yang ada sekarang, bahwa tanah obyek sengketa telahdikuasai oleh RAMSAH dan NAWIR dan sudah bangun rumah ditanahtersebut ;Bahwa tanah punya NAWIR hanya sebesar bangunan rumah, ada selisihkurang lebih satu meter sedangkan tanah RAMZAH terletak dibelakangrumah NAWIR ;Bahwa disebelah barat tanah NAWIR ada tanah kosong yaitu tanah Polisinamanya AGUNG, didepannya ada Bengkel sedangkan sebelah Timurdibeli MADE TOKO ;Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa tanah yang dibeli NAWIR dan

SABRINA TANOD ataumilik para Tergugat in casu TUAN RAMSAH (Tergugat !)

RAMSAH

RAMSAH, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh pasar, tempat tinggal di Jalan Komyos Sudarso Gang Mangga IINomor 2, RT 005, RW 013, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5 Maret 2012, yangdidaftarkan

RAMSAH)terhadap Penggugat (RAMNAWATI binti HAMDAN);3.

RAMSAH) terhadapPenggugat (RAMNAWATI binti HAMDAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak dan Kecamatan Sekadau Hulu,Kabupaten Sekadau, guna pencatatan perceraian tersebut ;5.

ANDI RAMSAH BINTI ANDI SYAMSUDIN,

ANDI RAMSAH BINTI ANDI SYAMSUDIN, bertempattinggal di Dusun Padang, Desa Padang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;ANDI MUSTAMIN HAMRAN BIN H.A. NAMBA, bertempattinggal di Manimpahoi, Desa Saotengnga, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;ANDI HASNAH BINTI H.A. NAMBA, bertempat tinggal diJalan Veteran Ill, Kelurahan Banjar Waru, KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor;ANDI AMRIN BIN H.A. NAMBA, S.H., bertempat tinggal diBolacippee, Desa Paenrelompoe, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;Ir.

Andi Ramsah Binti Andi Syamsuddin (isteri);. Andi Mustamin Hamran Bin H .A. Namba;Andi Hasnah Binti H.A. Namba;. Andi Amrin Bin H. A. Namba. S.H.;. Ir. Andi Fachrin Bin H.A. Namba, MM.Andi Syahrir Bin H.A. Namba;. Andi Ernawaty Binti H.A. Namba;. Andi Syamsul Bahri Bin H.A. Namba, S.Kom.;Andi Muliyadi Bin H.A. Namba;5. Menyatakan menurut hukum bahwa keterangan jual beli almarhun H.Andi Namba adalah sah terhadap yaitu:a.

Andi Ramsah Binti Andi Syamsuddin (isteri);b. Andi Mustamin Hamran Bin H .A. Namba;c. Andihasnah Binti H.A. Namba;d. Andi Amrin Bin H. A. Namba. S.H.;e. Ir. Andi Fachrin Bin H.A. Namba, MM.Halaman 6 dari 171 hal. Put. Nomor 1886 K/Pdt/2018f. Andi Syahrir Bin H.A. Namba;g. Andi Ernawaty Binti H.A. Namba;h. Andi Syamsul Bahri Bin H.A. Namba, S.Kom.;i. Andi Muliyadi Bin H.A.

ANDI RAMSAH binti ANDI SYAMSUDDIN, DKK

ANDI RAMSAH binti ANDI SYAMSUDDIN.bertempat tinggal di Dusun Padang, Desa Padang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;ANDI MUSTAMIN HAMRAN bin H.A. NAMBA.,bertempat tinggal di Manimpahoi, Desa Saotengnga,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai:ANDI HASNAH binti H.A. NAMBA., bertempat tinggal diJalan Veteran Ill, Kelurahan Banjar Waru, KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor;ANDI AMRIN bin H.A.

Andi Ramsah binti Andi Syamsuddin (istri);Andi Mustamin Hamran bin H.A. Namba:Andi Hasnah binti H.A. Namba:Andi Amrin bin H.A. Namba, S.H.:Ir. Andi Fachrin bin H.A. Namba, M.M.;Andi Syahrir bin H.A. Namba;Andi Ernawaty binti H.A. Namba;Andi Syamsul Bahri bin H.A. Namba, S.Kom.,;Andi Muliyadi bin H.A. Namba;5. Menyatakan menurut hukum bahwa keterangan jual beli almarhum H.Andi Namba adalah sah terhadap yaitu:a.Objek sengketa Nomor 1 A sebidang sawah seluas kurang lebihHalaman 3 dari 12 hal. Put.

Andi Ramsah binti Andi Syamsuddin (istri);Andi Mustamin Hamran bin H.A. Namba:Andi Hasnah binti H.A. Namba:Andi Amrin bin H.A. Namba. S.H.;Ir. Andi Fachrin bin H.A. Namba, M.M.;Andi Syahrir bin H.A. Namba;Andi Ernawaty binti H.A. Namba;Andi Syamsul Bahri bin H.A. Namba, S.Kom.,;i. Andi Muliyadi bin H. A. Namba;j. Andi Yurdika bin H.A. Namba;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Als RAMBO Bin SOOD RAMSAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUDIN Als RAMBO Bin SOOD RAMSAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang

Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
Samsudin Als Rambo Bin Sood Ramsah.

RAMSAH

RAMSAH melakukan pencuriantersebut dengan berboncengan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 Nopol B3988UHE bersama dengan Sdr. TOMMY (DPO) lewat di JI. Manga Dua RayaDepan Ruko Tekstil Kel. Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara dan melihatsaksi korban NOVITA GUNAWAN sedang berdiri sambil menggenggamhandphone merk OPPO type F1S warna merah muda selanjutnya terdakwaFITRAH Bin Alm. RAMSAH bersama dengan Sdr.

RAMSAH terjatuh, kemudian terdakwa FITRAH Bin Alm.RAMSAH berhasil ditangkap oleh saksi BUDI WICAKSONO dan. saksiSUPRIYANA, sedangkan teman terdakwa Sdr. TOMMY (DPO)berhasilmelarikan diri ;Bahwa terdakwa FITRAH Bin Alm. RAMSAH dalam melakukan aksinyamengambil hand Phone merk OPPO type F1S warna merah muda milik saksikorban Sdri. NOVITA GUNAWAN tersebut tidak seizin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi korban NOVITA GUNAWAN dan selanjutnya terdakwaFITRAH Bin Alm.

RAMSAH dibawa ke Polsek Pademangan Jakarta Utara untukdiproses lebih lanjut.;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1216/Pid.B/2017/PN. Jkt. UtrBahwa akibat perbuatan terdakwa FITRAH Bin Alm. RAMSAH, saksikorban Sdr.

RAMSAH bersama temannya Sadr.TOMMY (DPO) pada pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul18.30 Wib bertempat di JI. Mangga Dua Raya Depan Ruko Tekstil Kel. AncolKec. Pademangan Jakarta Utara, telah melakukan mengambil barangberupa Handphone merk OPPO F1S warna merah muda milik saksi korbanNOVITA GUNAWAN ; Bahwa terdakwa FITRAH Bin Alm. RAMSAH melakukan pencuriantersebut dengan berboncengan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 NopolB3988UHE bersama dengan Sdr. TOMMY (DPO) lewat di JI.

RAMSAH berhasil ditangkap olehsaksi BUDI WICAKSONO dan saksi SUPRIYANA, sedangkan temanterdakwa Sdr.

Menyatakan Terdakwa 1 Periyadi Bin Lam Sentasip, Terdakwa 2 Maryanto Bin Ramsah dan Terdakwa 3 Elin Apriansyah Bin Lamsari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan secara bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Periyadi Bin Lam Sentasip, Terdakwa 2 Maryanto Bin Ramsah dan Terdakwa 3 Elin Apriansyah Bin Lamsari oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Pkb4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Maryanto Bin Ramsah3. Elin Apriansyah Bin Lamsari

Pekerjaan: Periyadi Bin Lam Sentasip: Suka Kaya (Empat Lawang): 28 Tahun/6 Juni 1993: Lakilaki: Indonesia: Suka Kaya Kecamatan Saling KabupatenEmpat Lawang: Islam: Buruh: Maryanto Bin Ramsah: Tanjung Ning Tengah: 23 Tahun/21 Maret 1998: Lakilaki: Indonesia: Desa Tanjung Ning Tengah Kecamatan SalingKabupaten Empat Lawang: Islam: Buruh: Elin Apriansyah Bin Lamsari: Tebing Tinggi: 21 Tahun/27 April 2000: Lakilaki: Indonesia: Desa Tanjung Ning Tengah Dusun KecamatanSaling Kabupaten Empat Lawang: Islam

Menyatakan terdakwa 1 PERIYADI BIN LAM SENTASIP bersamasamadengan terdakwa 2 MARYANTO BIN RAMSAH (Alm) dan terdakwa 3 ELINAPRIANSYAH BIN LAMSARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang menyebabkanlukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)Ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu..

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1 PERIYADI BIN LAMSENTASIP bersamasama dengan terdakwa 2 MARYANTO BIN RAMSAH(Alm) dan terdakwa 3 ELIN APRIANSYAH BIN LAMSARI RI masingmasingselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi penangkapan danHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Pkbpenahanan selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

mengulanginyakembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATU :Saeeenen Bahwa terdakwa 1 PERIYADI BIN LAM SENTASIP bersamasamadengan terdakwa 2 MARYANTO BIN RAMSAH

ALSIRWARI mendengar suara gitar dan nyanyian yang keras dari mess sebelahyang dihuni oleh para terdakwa lalu saksi WARI ALS IRWARI menegur merakauntuk berhenti, dan kemudian sekitar jam 20.30 Wib dimess sebelah yangdihuni oleh para terdakwa masih bernyanyi dengan keras sambil bergitar,kembali saksi WARI ALS IRWARI menegur dengan berkata D/EMLAH ANAKHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN PkbAKU NAK TEDOkK setelah saksi WARI ALS IRWARI berkata seperti itukemudian tedakwa 2 MARYANTO BIN RAMSAH

MENGADILI

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramsyah alias Ramsah

Penggugat:
Hanita binti Nurdin
Tergugat:
Ramsyah alias Ramsah bin Adul

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Hanita binti Nurdin, lahir di Banjarmasin 12 April 1986 (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Sutoyo S, Gang Purnawirawan,RT. 17, RW. 01, Kelurahan Pelambuan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;MelawanRamsyah alias Ramsah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ramsyah alias Ramsah bin Adul) terhadap Penggugat (HanitabintiNurdin);3.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat(Ramsyah alias Ramsah bin Adul) terhadap Penggugat (Hanita bintiNurdin).4. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 6 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulqaidah 1439 Hijriyah. olehPut. nomor 901/Pat.G/2018/PA Bjm. Hal. 10 dari 11 Halaman.kami Drs. H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ramsah Riduan Alias Riduan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
RAMSAH RIDUAN Alias RIDUAN

Menyatakan Terdakwa I DIRHAMSYAH alias ILHAM bin DEDI ANTON dan Terdakwa II YUDI alias GLEN bin RAMSAH BUJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

. ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT KB 3631 OF warna hitam Noka: MH31KP001Ck138181 Nosin: 50C-473932 ;Dikembalikan kepada terdakwa II YUDI alias GLEN bin RAMSAH BUJANG ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

TERDAKWA I DIRHAMSYAH alias ILHAM bin DEDI ANTONTERDAKWA II YUDI alias GLEN bin RAMSAH BUJANG

LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam: DIRHAMSYAH alias ILHAM bin DEDI ANTON: Pontianak: 33 Tahun / 2 Agustus 1980: lakilaki: Indonesia: Jalan Tabrani Ahmad Komplek Palestin Indah 2 No.33Kecamatan Pontianak Barat: Islam: Swasta: YUDI alias GLEN bin RAMSAH

Menyatakan terdakwa I DIRHAMSYAH alias ILHAM bin DEDI ANTON dan terdakwa IIYUDI alias GLEN bin RAMSAH BUJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, keS KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DIRHAMSYAH als ILHAM bin DEDI ANTONdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa II YUDI als GLEN bin RAMSAH BUJANG denganpidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa :e 1 (Satu) tas merk Mont Blanc warna coklatDikembalikan kepada saksi Dr.

DOWANA PATRIA NASUTION, MMR.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT KB 3631 OF warna hitam Noka:MH31KP001Ck138181 Nosin: 50C473932 ;Dikembalikan kepada terdakwa IT YUDI alias GLEN bin RAMSAH BUJANG.4.

Menyatakan Terdakwa I DIRHAMSYAH alias ILHAM bin DEDI ANTON dan TerdakwaII YUDI alias GLEN bin RAMSAH BUJANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) tas merk Mont Blanc warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Dr.