Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PID.SUS/2022/PT PLK
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : WAHYU RAMADHAN Als WAHYU Bin H. ALVIA
Terbanding/Penuntut Umum : TARUNG, SH
3115
  • Sama Aref, Rt.33A, Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara adapun penyewaanbarak tersebut atas permintaan Saksi SUPRIYADI Als SUPRI Bin SAHIRINyang mana kegunaan untuk tempat berkumpul mereka dan tempattransaksi jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis shabushabu yang dilakukan oleh mereka yaitu Saksi SUPRIYADI Als SUPRIBin SAHIRIN dan Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANOKARNO yang mana didalam penjualan tersebut dibantu oleh Saksi ADELE MAINAKI Als ADE
    ALVIA juga ikut membantu SaksiREDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANO KARNO pada saatpenjualan Narkotika Jenis SHABU di dalam barak tersebut dan diberikanoleh Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANO KARNO upahuntuk mengkonsumsi Shabu atau juga berupa uang, bahwa yangmembantu Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANOKARNO untuk menjual narkotika jenis shabu tersebut bergantian setiapharinya kadangkadang Terdakwa WAHYU RAMADHAN Als WAHYU BinH.
    ALVIA,Bahwa ketika Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANOKARNO, Saksi SUPRIYADI Als SUPRI Bin SAHIRIN, Saksi ADE LEMAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDI dan Saksi SUHADI AHMAD AlsHADI Bin ROSIHAN ANWAR, serta Terdakwa WAHYU RAMADHAN AlsWAHYU Bin H.
Register : 16-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 249/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 23 Nopember 2017 — 1. Abdul Azis Lumban Gaol, 2.Rano Karno Lumban Gaol, 3.Aman Purba
3211
  • Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS LUMBAN GAOL, terdakwa Il RANOKARNO LUMBAN GAOL, terdakwa Ill AMAN PURBA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) kKe1 KUH Pidana ;2.
    (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ABDUL AZIS LUMBAN GAOL, Terdakwa Il RANOKARNO LUMBAN GAOL dan Terdakwa Ill AMAN PURBA pada hari Sabtutanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam tahun 2017 bertempat di Depan Rumah makan BIN yangberada di
    Gunawan Parlindungan Sinaga yangkesimpulannya dijumpainya luka lebam pada wajah, dibawah mata kiri dankanan ; luka lecet di bawah hidung kiri dan bibir bawah atau Hematoma (Lukalebam pada sekitar wajah).Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUH PidanaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ABDUL AZIS LUMBAN GAOL, Terdakwa Il RANOKARNO LUMBAN GAOL dan Terdakwa Ill AMAN PURBA pada hari Sabtutanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu
    tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merek Honda / NF 125 TDWarna Hitam Kuning dengan nomor polisi BB 2758 DB, disita dari dariTerdakwa Il Ranokarno
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merek Honda / NF 125 TDWarna Hitam Kuning dengan nomor polisi BB 2758 DB,dikembalikan kepada Terdakwa Il Ranokarno Lumbangaol6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.
Register : 05-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 330/Pid/B/2013/PN-Sim
Tanggal 27 Agustus 2013 — JANTER DOLOK SARIBU
235
  • Kemudianterdakwa datang menemui saksi korban RANO KARNO SIHOMBING dan selanjutnyamengajak saksi korban RANO KARNO SIHOMBING agak menjauh dari saksi MANGOLOIPANGIHUTAN SIRAIT dan saksi LUMBAN TUA RAJAGUKGUK dengan maksudmeminjam sepeda motor milik saksi korban RANO KARNO SIHOMBING denganmengatakan "pinjam sebentar lae sepeda motor mu, mau kebahal batunya aku", olehkarena saksi korban RANO KARNO SIHOMBING sudah kenal terdakwa dan saksi korbanRANO KARNO SIHOMBING yakin dengan omongan terdakwa, maka saksi korban RANOKARNO
    Selanjutnya saksi korban RANOKARNO SIHOMBING melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi RANO KARNO SIHOMBING mengalamikerugian berupa (satu) unit sepeda motor merk honda Revo warna hitam nomor polisi BK6764 TAG yang ditaksir seharga Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai dengan ketentuan pasal372 KUHPidana.ATAU.KEDUA:Bahwa ia terdakwa JANTER DOLOK SARIBU Pada hari Jumat tanggal 29 Maret2013
    Selanjutnya saksi korban RANOKARNO SIHOMBING melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi RANO KARNO SIHOMBING mengalamikerugian berupa (satu) unit sepeda motor merk honda Revo warna hitam nomor polisi BK6764 TAG yang ditaksir seharga Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai dengan ketentuan pasal378 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertiakan
Register : 30-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 225/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 17 Oktober 2016 — -SEPTIAN EPINDONTA GINTING
315
  • ., Apt. diketahui bahwa terhadap barangbukti yang diperiksa milik terdakwa SEPTIAN EPINDONTA GINTING dan RANOKARNO PINEM setelah dilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulan Barangbukti yang diterima berupa: A. 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi sisasisa kristal putin dengan beratbrutto 03, 34 (tiga koma tiga puluh empat) gram; B.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaSEPTIAN EPINDONTA GINTING dan RANO KARNO PINEM;Dengan Kesimpulan barang bukti A dan B Adalah
    Hutagaol, S.Si., Apt. diketahui bahwa terhadap barangbukti yang diperiksa milik terdakwa SEPTIAN EPINDONTA GINTING dan RANOKARNO PINEM setelah dilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulan Barangbukti yang diterima berupa:A.03 (tiga) bungkus plastik klip berisi sisasisa kristal putin dengan berat brutto03, 34 (tiga koma tiga puluh empat) gram;B.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaSEPTIAN EPINDONTA GINTING dan RANO KARNO PINEM;Dengan Kesimpulan barang bukti A
    Bahwa kemudian setelah sampai di Kabanjahe, Terdakwa minta tolong untukdiantarkan ke stasiun BIN Kabanjahe, sesampainya di tempat dimaksudkemudian terdakwa mengambil 03 (tiga) paket narkotika jenis shabushabusetelah ditimbang seberat 3,34 (tiga koma tiga puluh empat) gram dari dalamkantong jaket terdakwa dan meletakkan 03(tiga) paket narkotika jenis shabutersebut diatas Jok mobil dan terdakwa mengatakan kepada saksi RanoKarno Pinem tengokkan dulu shabushabu ini sebentar, saya maumenjumpai kawan kedalam
    Hutagaol, S.Si., Apt. diketahui bahwa terhadapbarang bukti yang diperiksa milik terdakwa Septian Epindonta Ginting dan RanoKarno Pinem setelah dilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulan Barangbukti yang diterima berupa: A. 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi sisasisa kristalputih dengan berat brutto 3, 34 (tiga koma tiga puluh empat) gram; B.1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa SEPTIANEPINDONTA GINTING dan RANO KARNO PINEM;Dengan Kesimpulan barangbukti A dan
    Saksi Rano KarnoPinem: "Hatihati kau nanti ditangkap polisi", Terdakwa: "lya bang";Bahwa kemudian setelah sampai dikabanjahe terdakwa minta tolong untukdiantarkan ke stasiun BIN kabanjahe, sesampainya ditempat dimaksudkemudian terdakwa mengambil O3(tiga) paket narkotika jenis shabushabusetelah ditimbang seberat 3,34 (tiga koma tiga puluh empat) gram dari dalamkantong jaket terdakwa dan meletakkan 03(tiga) paket narkotika jenis shabutersebut diatas Jok mobil dan terdakwa mengatakan kepada saksi RanoKarno
Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 196/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 29 Agustus 2017 — 1. DONI ROSIADI Alias JON Bin AGAN 2.INDERA Alias IIN Bin HUA
647
  • Suf Arianto dan saksi RanoKarno bertemu dengan para terdakwa dan sdr.. Aheng kemudian langsungmenuju perairan Dumai Pelabuhan Roro menggunakan kapal pompongdan sampai di buritan kapal saksi M.Suf Arianto yang terlebin dahulumemanjat kapal Mt Ping An menggunakan bambu panjang yang ujungnya12telah berbentuk kait sambil membawa parang dan setelah sampai di ataskapal saksi M.
    Fahrizal Galingging dan saksi Ade YudhiPratama (Ketiganya anggota Sat Polair Polres Dumai) dan menyuruh saksiuntuk diam di tempat dan saksi M.Suf Arianto, terdakwa Il, saksi RanoKarno dan sdr. Aheng terjun ke laut sedangkan saksi dan terdakwa tetapberada di pompong; Bahwa saksi bersama saksi M.Suf Arianto, saksi Rano Karno dan paraterdakwa berhasil diamankan dan dibawa ke Sat Polair Polres Dumaiuntuk penyididkan lebih lanjut sedangkan sdr.
    Suuf Arianto Alias Anto Bin Ramlan, saksi RanoKarno Alias Rano Bin Abu Bakar dan saksi Arifin Alias lpin Bin Hasan sertaAheng adalah rekanrekan dari para terdakwa dalam melakukan pecobaanpencurian di atas kapal Mt Ping An pada hari minggu tanggal 26 Maretsekira jam 01.15 wib di Perairan Dumai tepatnya di Pelabuhan Roro KecDumai Barat Kota Dumai;Bahwa benar para terdakwa bersama rekanrekannya tersebut di atasdiajak oleh saksi M.Suf Arianto pada hari sabtu tanggal 25 Maret 2017sekira jam 21.00 wib
    Suuf Arianto Alias Anto Bin Ramlan, saksi RanoKarno Alias Rano Bin Abu Bakar dan saksi Arifin Alias lpin Bin Hasan sertaAheng adalah rekanrekan dari para terdakwa dalam melakukan pecobaanpencurian di atas kapal Mt Ping An pada hari minggu tanggal 26 Maretsekira jam 01.15 wib di Perairan Dumai tepatnya di Pelabuhan Roro KecDumai Barat Kota Dumai;16Bahwa benar para terdakwa bersama rekanrekannya tersebut di atasdiajak oleh saksi M.Suf Arianto pada hari sabtu tanggal 25 Maret 2017sekira jam 21.00 wib
Register : 14-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 167/PdT.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON : JAINAB
143
  • membuatkan Akta Kelahiran anakpemohon sesuai peraturan yang berlaku ;Berdasarkan apa yang telah pemohon kemukakan tersebut diatas, mohonkiranya Bapak/Hakim Pengadilan Negeri Kandangan berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini pada suatu persidangan yang ditentukan, selanjutnyamenetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan bahwa pada tanggal 15 November 2005 hari Senin jam21.00 wita, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaSALWA anak sah yang pertama dari pasangan suami isteri RANOKARNO
    Bahwa SALWA anak kandung dari pasangan suami isteri JAINAB dengan RANOKARNO;5. Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan untuk mendaftarkan dan memperoleh akta kelahiran bagi anaknya,kemudian Pemohon mendapat penjelasan bahwa oleh karena akta kelahiran anakPemohon terlambat didaftarkan, maka untuk hal tersebut harus ada ijin / penetapandari Pengadilan Negeri selaku instansi yang berwenang untuk itu;6.
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kmn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Mathys Adrien Rahanra, S.H.
2.MARIA P.D.J MASELLA, S.H
3.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
1.Rano Karno Bari
2.Kristian Otis Bari
3.Sakola Werfete
6331
  • daerah hukumPengadilan Negeri Kaimana menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka terhadap Korban FELIX LEWENAY WAITA yangdilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal sekitar pukul 19.00Wit Terdakwa RANO KARNO BARI, Terdakwa II KRISTIAN OTIS BARI sedangminumminuman keras dirumah saudara ARKENAS SASEFA di Jalan Utarum KakiAir Kecil Kabupaten Kaimana kemudian sekitar pukul 21.00 Wit Terdakwa RANOKARNO
    4(empat) kali hingga Terdakwa terjatun kemudian saksi FRIDOLIN FELIX SASEFA(Terdakwa dalam berkas terpisah) datang dan langsung melakukan pemukulandengan mengayunkan kepalan tangan sebelah kanannya yang mengena padabagian belakang badan saksi korban setelah itu saksi korban melarikan diriselanjutnya saksi ISHAK HINDOM Alias CEKLEN HINDOM (Terdakwa dalamberkas terpisah), Terdakwa dan Terdakwa III pergi meninggalkan tempat kejadiandan beberapa saat kemudian Terdakwa Ill datang menjemput Terdakwa RANOKARNO
    yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kaimana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal sekitar pukul 19.00Wit Terdakwa RANO KARNO BARI, Terdakwa II KRISTIAN OTIS BARI sedangminumminuman keras dirumah saudara ARKENAS SASEFA di Jalan Utarum KakiAir Kecil Kabupaten Kaimana kemudian sekitar pukul 21.00 Wit Terdakwa RANOKARNO
    4(empat) kali hingga Terdakwa terjatun kemudian saksi FRIDOLIN FELIX SASEFA(Terdakwa dalam berkas terpisah) datang dan langsung melakukan pemukulandengan mengayunkan kepalan tangan sebelah kanannya yang mengena padabagian belakang badan saksi korban setelah itu saksi korban melarikan diriselanjutnya saksi ISHAK HINDOM Alias CEKLEN HINDOM (Terdakwa dalamberkas terpisah), Terdakwa dan Terdakwa III pergi meninggalkan tempat kejadiandan beberapa saat kKemudian Terdakwa Ill datang menjemput Terdakwa RANOKARNO
    pukul 04.30 WIT, bertempat di Jalan Utarum Air Merah Dalam menujuKompleks Perumahan DPR Kaimana;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa dan temantemanTerdakwa yaitu Rano Karno Bari (Terdakwa ), Sakola Werfete (Terdakwa III),Fridoli Felix Sasefa dan Ishak Hindom (Para Terdakwa dalam berkas perkaralain), sSedangkan yang menjadi korban Terdakwa tidak kenal;Bahwa kami melakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakantangan;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa sempat minum minuman keras dengan RanoKarno
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Mtk
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
RANO KARNO
4612
  • Merubah nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor367/24/1X/2008 tertanggal 26 Agustus 2008 dari nama SIAN menjadi RANOKARNO;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten BangkaBarat untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon yang bersangkutan;4.
    Fotocopy ljazan Paket B setara Sekolah Menengah Pertama atas nama RanoKarno, diberi tanda P.4:5. Asli Surat Keterangan nomor B031/KUA.29.04.03/0T.01/2/2019 tanggal 12Februari 2019, diberi tanda P.5;6. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar atas nama Rano Karno,diberi tanda P.6:7. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Sian, diberi tanda P.7;8.
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 9/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 27 April 2016 — -TOBIAS MATRUTTY Alias TOBY -RANO KARNO LEREBULAN Alias KARNO -MARTINUS MATRUTTI Alias TINUS
4210
  • Menyatakan Terdakwa TOBIAS MATRUTTY Alias TOBY, Terdakwa ll RANOKARNO LEREBULAN Alias KARNO dan terdakwa Il MARTINUS MATRUTTIAlias TINUS bersalah, melakukan tindak pidana Dengan Terangterangan danTenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing 1 (satu) Tahun 6 (enam) buan, dikurangi selama para terdakwa merialanitahanan sementara;3.
    member penjelasankepada Para Terdakwa tapi kemudian Terdakwa Ill KARNO LEREBULAN AliasKARNO hendak menyerang saksi sehingga saksi mengambil dayung yang berada disamping saksi untuk membela dir, kemudian dayung yang saksi pegang saksigunakan untuk memukul Terdakwa THOBIAAS MATRUTTY Alias TOBY danmengenai tangan dari Terdakwa THOBIAS MATRUTTY Alias TOBY kemudianTedakwa THOBIAS MATRUTTY Alias TOBY merampas dayung tersebut dari saksidan memukul kepala saksi dengan dayung kemudian disusul Terdakwa Il RANOKARNO
    RANOKARNO LEREBULAN Alias KARNO dan Terdakwa il MARTINUS MATRUTTY AliasTNUS yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkanperouatannya atau setidakidaknya selama persidangan tidak terdapat petunjuk atauketerangan yang menuniukan bahwa Para Terdakwa orang yang tidak mampu bertanggungjawab, dan dalam persidangan Para Terdakwa mengerii dan dapat memberikan keterangandengan jelas hathal yang ditanyakan kepadanya, sehingga Para Terdakwa dipandangsebagai orang yang mampu mempertanggungjawabkan
    Menyatakan Para Terdakwa THOBIAS MATRUTTY Alias TOBY, Terdakwa Il RANOKARNO LEREBULAN Alias KARNO dan Terdakwa Il MARTNUS MATRUTTY AliasTINUS tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan Secara BersamaSama, sebagaimana dalam dakwaanAltematif Kesatu;2.
Upload : 05-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 10/Pid.B/2015/PN Prp
138
  • Saksi RANOKARNO kemudian menelpon saksi MISRON TARIHORAN selaku kakorkamPT. Hutahaean untuk melaporkan kejadian tersebut. Oleh karena saksiATENG KARNO dan saksi RANO KARNO mengenal terdakwa selanjutnyaterdakwa ditangkap dan diserahkan kepada pihak Polsek Kunto Darussalamberikut barang buktinya.Akibat perbuatan terdakwa mengambil 17 (tujuh belas) tandan buah sawitmilik PT. Hutahaean tanpa izin ditaksir lebin kurang sebesar Rp.270.000.
Register : 30-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 226/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 22 September 2016 — -RANO KARNO PINEM
337
  • shabushabu sebanyak 03 (tiga) paket setelah ditimbang seberat 3,34(tiga koma tiga puluh empat)gram seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) dari HUGO BANGUN (belum tertangkap) pada hari senintanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 15.00 wib di sebuah kedai kopi disimpang kuala medan secara Bon/ngutang dan akan dilunasi saat narkotikajenis shabu tersebut habis terjual; Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 09.00wib saksi SEPTIAN EPINDONTA GINTING menghubungi saksi RANOKARNO
    sebuah kedai kopi di simpang kualamedan secara Bon/ngutang dan akan dilunasi saat narkotika jenis shabutersebut habis terjual; Bahwa kemudian saksi SEPTIAN EPINDONTA~ GINTING setelahmedapatkan narkotika jenis shabu tersebut mengajak terdakwa untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan cara merakit bong sebagai alatbakar dan alat hisap narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 09.00wib saksi SEPTIAN EPINDONTA GINTING menghubungi terdakwa RANOKARNO
    sebanyak 03 (tiga) paket setelah ditimbang seberat 3,34(tiga koma tiga puluh empat)gram seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) dari HUGO BANGUN (belum tertangkap) pada hari senintanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 15.00 wib di sebuah kedai kopi disimpang kuala medan secara Bon/ngutang dan akan dilunasi saat narkotikajenis shabu tersebut habis terjual;Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 09.00wib saksi SEPTIAN EPINDONTA GINTING menghubungi Terdakwa RANOKARNO
    Dengan sengajaBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi dibawah sumpah/janji Saksi Rio Lesmana,Saksi Abdisontarigan,Saksi Septiaan Epindonta ginting,surat, petunjuk, barang bukti danketerangan Terdakwa yaitu: Bahwa pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 09.00 wib saksiSEPTIAN EPINDONTA GINTING menghubungi Terdakwa RANO KARNOPINEM dengan menggunakan telepon genggam dan terjadi percakapandiantara saksi SEPTIAN EPINDONTA GINTING dan Terdakwa RANOKARNO
Register : 12-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 86/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 10 Juni 2015 — - REDHA PRATAMA PUTRA Als REDHA Bin RANO KARNO
323
  • keringanan atas hukumannya dan merasa menyesal atasperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 12 Mei 2015 sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa REDHA PRAMAN PUTRA Als REDHA Bin RANOKARNO
    Barut, yangmenjadi pelakunya REDHA PRAMAN PUTRA Als REDHA Bin RANOKARNO dan yang menjadi korbannya adalah saksi tidak tahu.Bahwa saksi menjelaskan pernah menerima gadai dari terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna hitam metalik Nopol KH 3837EJ dengan harga gadai sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelah diberitahu olehkepolisian yang mengamankan sepeda motor di rumah saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa
    dipidanaserta Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan agar ia dibebaskan darikewajiban membayar biaya perkara sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAPmaka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara, yang jumlahnyaakan ditetapkan dalam amar Putusan di bawah ini;Memperhatikan, pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa REDHA PRATAMA PUTRA Als REDHA Bin RANOKARNO
Register : 20-05-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 214/PID.B/2013/PN-AB
Tanggal 14 Juni 2013 — Fauji Daud Wattayo alias Oji;
2830
  • Pol DE 4161 DA yang dikendarai saksi RanoKarno yang datang searah dengan sepeda motor Suzuki Shogun langsung terjatuh karenamenabrak yang semula motor Suzuki Shogun yang dikendarai si saksi Burhanuddin Tuaritatelah bertabrakan dengan sepeda motor terdakwa berboncengan dengan almarhum MorlinBachta yang berakibat tabrakan beruntun;Bahwa selanjutnya setelah terjadi kecelakaan beruntun itu terdakwa bersama korbanMorlin Bachta terjatuh di samping jalan raya sebelah kiri dan mengalami lukaluka sekitaranggota
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 108/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Rano Karno bin Bakri
576
  • tersebut sudah dijual oleh terdakwa, dankemudian terdakwa meminta saksi korban RANO KARNO Bin KARIM untukmenebusnya, lalu terdakwa meminta saksi koroan RANO KARNO Bin KARIMmengirim uang sebanyak Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),kemudian saksi koroban RANO KARNO Bin KARIM membawa terdakwa kemapolres Batanghari untuk mempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa;halaman 3 dari 18 halamanPutusan nomor 108/Pid.B/2018/PN MbnBahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korban RANOKARNO
    halamanPutusan nomor 108/Pid.B/2018/PN Mbnmengatakan bahwa sepeda motor tersebut sudah dijual oleh terdakwa, dankemudian terdakwa meminta saksi korban RANO KARNO Bin KARIM untukmenebusnya, lalu terdakwa meminta saksi koroan RANO KARNO Bin KARIMmengirim uang sebanyak Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),kemudian saksi koroban RANO KARNO Bin KARIM membawa terdakwa kemapolres Batanghari untuk mempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa.Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korban RANOKARNO
    terdakwa bekerja, terdakwa kemudianmengatakan bahwa sepeda motor tersebut sudah dijual oleh terdakwa, dankemudian terdakwa meminta saksi korban RANO KARNO Bin KARIM untukmenebusnya, lalu terdakwa meminta saksi koroan RANO KARNO Bin KARIMmengirim uang sebanyak Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),kemudian saksi korban RANO KARNO Bin KARIM membawa terdakwa kemapolres Batanghari untuk mempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korban RANOKARNO
    Saksi Aldi Wijaya bin Zarkatun, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 09.00 Wib saksibersama dengan saudara MAREDEN sedang piket di kantor MapolresBatanghari kKemudian datang 2 (dua) orang yang mengatakan bahwa orangtersebut bernama Rano Karno bin Karim dan Rano Karno bin Bakri,kemudian saudara Rano Karno bin Karim mengatakan bahwa saudara RanoKarno bin Bakri telah menggelapkan sepeda motornya pada hari senintanggal
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon
6618
  • Bima yang dari segikewenangan Relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 merupakan surat yang dibuatpejabat umum yang memberi bukti anak Pemohon yang bemama MuhammadRandi lahir di Parangina dari ayah yang bernama Rano Kamo dan ibu Misbahtanggal 12 Desember 1998. beium cukup umur untuk dapat melangsungkanperkawinan;Menimbang bahwa bukti P.4 merupakan surat yang dibuat pejabat umumyang memberi bukti anak Pemohon yang bernama Muhammad Randi bin RanoKarno
    dibolehkan menikah menurutperundangundangan yang berlaku, maka Kantor Urusan Agama KecamatanSape tidak mau melaksanakan pemikahan adengan calon isterinya i.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan caifon istri anakPemohon dan menerangkan bahwa keduanya telah setuju untukmeiangsungkan perkawinan dan telah Siap menjadi pasangan suami istridengan segala konsekuensinya;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yang mana menerangkan bahwa Muhammad Randi bin RanoKarno
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS/2022/PT PLK
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ADE LE MAINAKI als ADE LE bin HASTO MAWARDI
Terbanding/Penuntut Umum : ADITYA PRATAMA PUTRA. S.H.
2413
  • Berkas perkara Nomor : 138/Pid.Sus/2021/PN.Mtw dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum sebagaimana dalam surat dakwaan tertanggal 4 Oktober 2021 Reg.Perkara : Nomor.Reg.Perkara: PDM95/BARUT/10/2021 yang berbunyisebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa ADE LE MAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDIbersamasama dengan, REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANOKARNO, SUPRIYADI Als SUPRI Bin SAHIRIN, WAHYU RAMADHAN AlsWAHYU
    ALVIA, Saksi SUPRIYADI AlsSUPRI Bin SAHIRIN, Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANOKARNO, Terdakwa ADE LE MAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDI dan Saksi SUHADI AHMAD Als HADI Bin ROSIHAN ANWAR ke Satuan ReskrimNarkoba Polres Barito Utara untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.
    tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu jenis shabushabu tersebut tidak ada jjindari pihak berwenangPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSubsidair :Bahwa ia Terdakwa ADE LE MAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDIbersamasama dengan, REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANOKARNO
    ALVIA, Saksi SUPRIYADI AlsSUPRI Bin SAHIRIN, Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANOKARNO, Terdakwa ADE LE MAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDI danSaksi SUHADI AHMAD Als HADI Bin ROSIHAN ANWAR ke Satuan ReskrimNarkoba Polres Barito Utara untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS/2022/PT PLK
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : SUHADI AHMAD Als HADI Bin ROSIHAN ANWAR
Terbanding/Penuntut Umum : R. ALIF ARDI DARMAWAN, S.H.
3519
  • Sama Aref, RT.33A, Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara adalah tempat untuktransaksi jual beli Narkotika Jenis Sabu yang mana Narkotika Jenis Sabutersebut berasal dari Saksi Supriyadi Alias Supri Bin Sahirin selanjutnyadiserahkan kepada Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karnountuk dijual dan pada saat Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin RanoKarno melakukan transaksi penjualan ia dibantu oleh Saksi Ade Le MainakiAlias Ade Bin Hasto Mawardi dan Terdakwa Suhadi
    Alvia juga ikut membantu Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda BinRano Karno pada saat penjualan Narkotika Jenis SABU di dalam baraktersebut dan diberikan oleh Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin RanoKarno upah untuk mengkonsumsi Sabu atau juga berupa uang, bahwa yangmembantu Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karno untukmenjual narkotika jenis sabu tersebut bergantian setiap harinya kadangkadangSaksi Wahyu Ramadhan Alias Wahyu Bin H.
    Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Suhadi Ahmad Alias Hadi Bin Rosihan Anwarbersamasama dengan Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin RanoKarno, Saksi Supriyadi Alias Supri Bin Sahirin, Saksi Ade Le Mainaki Alias AdeBin Hasto Mawardi dan Saksi Wahyu Ramadhan Alias Wahyu Bin H.
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0219/Pdt.P/2014/PA.Tgt
Tanggal 23 Juli 2014 — P
144
  • Bahwatidakada orang yangkeberatanterhadaprencanapernikahantersebut;RanoKarno bin H. Salim, umur 41itahun,dibawahsumpahnyasaksimenerangkan yang padapokoknyasebagaiberikutyBahwasaksikenaldenganPemohonkarenasaksibertetanggadenganPemohon;BahwaPemohonmenghadappersidangankarenaPemohonhendakmenikahkananaknya yang bernamaBimaSaktidengancalonisterinya5yang bernamaSitti Fatimah namun di tolakoleh KUAKecamatanKuarodenganalasananakPemohonbelummencapaiumur19 tahun;c. BahwaanakPemohonbernamaBimasakti;d.
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 130/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 19 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FREDIKHY NATONIS Als OPAT anak dari YOSEF NATONIS Alm
619
  • masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki danmenguasai narkotika dan akan menjual Narkotika tersebut dankemudian saksi PEGI DWIYANTO dan saksi ASEP MUHAMAD SYAFEIdan beberapa Petugas Kepolisian Polres Sanggau melakukanpenyelidikan untuk mengetahui mengenai keberadaan terdakwa.Bahwa setelah mengetahui keberadaan terdakwa kemudian pada hariSenin tanggal 11 April 2016 sekira jam O08. 30 Wib saksi PEGIBDWIYANTO, saksi ASEP MUHAMAD SYAFEI bersama petugasKepolisian polres Sanggau dan didampingi saksi FRANSISKUS RANOKARNO
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 25/Pid.B/2019/PN Kmn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Mathys Adrien Rahanra, S.H.
2.MARIA P.D.J MASELLA, S.H
3.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
1.Fridoli Felix Sasefa
2.Ishak Hindom Alias Ceklen Hindom
8618
  • acara joget di JalanUtarum Air Merah Perumahan DPR Kabupaten Kaimana dan setelah sampai ditempat acara joget tersebut saksi RANO KARNO BARI, saksi KRISTIAN OTIS BARI,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Kmnsaudara ARKENAS SASEFA dan Terdakwa II ISHAK HINDOM Alias CEKLENHINDOM langsung bergabung dengan temanteman yang ada pada acara joget danmelanjutkan meminumminuman keras di tempat acara joget tersebut kemudiansekitar pukul 04.30 Wit (subuh) sempat terjadi keributan setelah itu saksi RANOKARNO
    IIISHAK HINDOM Alias CEKLEN HINDOM pergi ke tempat acara joget di JalanUtarum Air Merah Perumahan DPR Kabupaten Kaimana dan setelah sampaii ditempat acara joget tersebut saksi RANO KARNO BARI, saksi KRISTIAN OTIS BARI,saudara ARKENAS SASEFA dan Terdakwa II ISHAK HINDOM Alias CEKLENHINDOM langsung bergabung dengan temanteman yang ada pada acara joget danmelanjutkan meminumminuman keras di tempat acara joget tersebut kemudiansekitar pukul 04.30 Wit (subuh) sempat terjadi keributan setelah itu saksi RANOKARNO
    IIISHAK HINDOM Alias CEKLEN HINDOM pergi ke tempat acara joget di JalanUtarum Air Merah Perumahan DPR Kabupaten Kaimana dan setelah sampai ditempat acara joget tersebut saksi RANO KARNO BARI, saksi KRISTIAN OTIS BARI,saudara ARKENAS SASEFA dan Terdakwa II ISHAK HINDOM Alias CEKLENHINDOM langsung bergabung dengan temanteman yang ada pada acara joget danmelanjutkan meminumminuman keras di tempat acara joget tersebut kemudiansekitar pukul 04.30 Wit (subuh) sempat terjadi keributan setelah itu saksi RANOKARNO