Abu Bakar) terhadap Penggugat (Susila Rapindra binti Sumadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh dan Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2016/PA.Mpw.oo ed Cem * pom ait ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Susila Rapindra binti Sumadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Abu Bakar)terhadap Penggugat (Susila Rapindra binti Sumadi);3.

Abu Bakar)terhadap Penggugat (Susila Rapindra binti Sumadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 9 dari 11 Put. No.78/G2016Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh danKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama I PUTU DEVA RAPINDRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 16 Oktober 2001, anak pertama dari orang tua bernama I WAYAN YUDIANTARA dan NI KADEK SURATI ; ------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------

MADE BAGUS RAPINDRA PUTRA Yasa, lahir di Denpasar, tanggal 15Nopember 20173) Bayi Putu Eka Suadnyani (Belum punya nama) yang lahir di Denpasartanggal 17 Agustus 20197. Bahwa selama ini Pemohon WAYAN MADIYASA telah berusaha untuk tetapmemenuhi dan menjamin keperluan hidup istri istri dan anakanak pemohon,Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 92/Padt.P/2019/PN Ginserta pemohon selalu berusaha dan bertindak adil terhadap istriistri dananakanak pemohon.8.

FANI MIRANDA, S.T yang diketahui oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik CabangMedan, dengan berkesimpulan: Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,06 (nol komanol enam) gram milik terdakwa atas nama SUHENDRA alias HENDRA danHalaman 7 dari 24 Putusan Pidana Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN RapINDRA KUSUMAH alias INDRA adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang

Indra Kusumah AliasHalaman 13 dari 24 Putusan Pidana Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN RapIndra, dan tidak lama kemudian Sugi (DPO) keluar dari rumahnya dan ParaTerdakwa kembali meminta pekerjaan pada Sugi (DPO) kemudian Sugi(DPO) menawarkan pekerjaan untuk menjaga rumah Sugi (DPO)dikarenakan Sugi (DPO) menjaga orang tuanya sakit dan sedang dirawatdirumah sakit, Kemudian Sugi (DPO) memberikan upah berupa sabu yangbisa digunakan oleh Para Terdakwa, dan kemudian Para Terdakwamenyetujuinya;Bahwa benar Para

DeniHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN RapIndra Mayu Alias Deni dan Terdakwa II.Hardo Pasaribu Alias Do pergi menemuisdr.Kevin (DPO) untuk menjual Handphone merek Vivo warna hitam tersebut danselanjutnya Terdakwa . Deni Indra Mayu Alias Deni dan Terdakwa II.HardoPasaribu Alias Do menjual handphone tersebut kepada sdr.Kevin (DPO) sebesarRp.700.000. (tujuh ratus ribu rupiah), dan kKemudian Terdakwa I.

Labuhanbatu Utara, saksisinggah dirumah saksi Lamsar Hutasoit dan saksi melihat masyarakat +100 (seratus orang) sudah berkumpul untuk mengeluarkan barangbarang yang ada di rumah saksi korban MARUDUT SIHOMBING, lalusaksi Lamsar Hutasoit bertanya kepada saksi INDRA SITORUS alsHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 523/Pid.B/2014/PN RapINDRA masalah kesepakatan yang menandatangani surat kesepakatanyang salah satunya, dalam tempo 1x24 jam, saksi korban MARUDUTSTHOMBING, harus meninggalkan kampung tersebut dan

Terdakwa tiba di rumah Indra Alias In pada pukul 10.40 Wib danterdakwa langsung masuk ke rumah Indra Alias In dan bertemu denganHalaman 3 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN RapIndra Alias In yang sedang dudukduduk di ruang tamu, lalu terdakwaberkata ada sabu? dan dijawab oleh Indra Alias In ada.

PARDOSI dan SaksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN RapINDRA PRADIPTA melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, SaksiRUSTAM Alias UTAM, dan DINDA (DPO). Kemudian sekira pukul 16.00 wib.Saksi SASTRAWAN GINTING berhasil melakukan penangkapan terhadapSaksi RUSTAM Alias UTAM dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) unithandphone merek NEXCOM warna hitam milik Saksi RUSTAM Alias UTAM.Kemudian Saksi WENDRO A.

klip Kosong, 1 (Satu) Buah Sendok / Sekopyang terbuat dari Pipet dan 1(satu) Buah Kotak kaleng Rokok Gudang garamwarna Merah dari dalam kamar terdakwa SAMSUL HIDAYAT Alias EMEN,kemudian saksi ANDI FAHRI HASIBUAN, SH, saksi AZIZUN AMRIL SIREGARdan saksi INDRA PRADIBTA menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik terdakwa, kemudiansaksi ANDI FAHRI HASIBUAN, SH, saksi AZIZUN AMRIL SIREGAR dan saksiHalaman 7 dari 23Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN RapINDRA

grambruto, 1 (Satu) Buah Alat isap sabu /Bong;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang di lakukan oleh terdakwa yaitu sedang menggunakanNarkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebut shabu bersamadengan seorang lakilaki dengan nama panggilan DAYAT (belum tertangkap).Bahwa terdakwa menjelaskan setelah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa saksi ANDI FAHRI HASIBUAN, saksi JAMIL MUNTHE dan saksiHalaman 14 dari 23 Putusan Pidana Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN RapINDRA

Sus/2018/PN RapINDRA PRADIPTA, dan saksi DIDI SUTADI melakukan introgasi kepadaTerdakwa dan Terdakwa menerangkan memperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebut dari SURYA (DPO). Setelah itu. saksi ANDI FAHRIHASIBUAN, saksi INDRA PRADIPTA, dan saksi DIDI SUTADI membawaTerdakwa ke Polres Labuhanbatu; Dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

B/2016/PN RapINDRA GUNAWAN SIREGAR dengan mengatakan "DARIMANA KAU TAHUMUHAMAD ARIFIN PASARIBU alias IPIN dan MUHAMAD JAMIL SIPAHUTARalias JAMIL, YANG MENGAMBIL SEPEDA MOTOR KITA lalu anak SaksiINDRA GUNAWAN SIREGAR menjawab "DARI MUHAMAD JAMIL SIPAHUTARalias JAMIL YANG MEMBERITAHUKAN SECARA LANGSUNG KEPADASAKSI.

bon belanja dan uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), dan setelah Terdakwa SAPRIANTO Alias SAPRI merampastas sandang berwarna cokelat milik NUR HAYATI SIMATUPANG, kemudianTerdakwalNDRA LESMANA Alias INDRA mempercepat laju kKendaraan sepedamotor honda CB 150 R sehingga TerdakwaINDRA LESMANA Alias INDRA danTerdakwa SAPRIANTO Alias SAPRI berhasil meninggalkan NUR HAYATISIMATUPANG, dan berselang beberapa saat kemudian, setelah TerdakwaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN RapINDRA

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanoleh Anak dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekira pukul12.20 wib, saksi Andi Fahri Hasibuan, SH, saksi Sastrawan Ginting dan saksiHalaman 6 dari 37 Putusan Pidana Nomor 32/Pid.SusAnak/2018/PN RapIndra

2020 sejumlah Rp. 120.609.000,-(seratus dua puluh juta enam ratus sembilan ribu rupiah);