RAPIT LINGGA

Perkara : PDM409/Ep.2/TPL/Mdn/04/2014 tertanggal 13 Mei 2014, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :Primaireoncennne Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAPIT LINGGA, pada hari Senintanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2014 bertempat di dalam Pos Satpam Perumahan Wakiki Kel.Tanjung Sari Kec.

KOMPOL DEBORAH M.HUTAGAOL, Ssi., Apt yang dari hasil pemeriksaannya terhadap barang buktiyang dianalisis milik tersangka atas nama MUHAMMAD RAPIT LINGGA adalahbenar ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran 1UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nr seein nner Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam pasal 111ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidairwononoe Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAPIT LINGGA, pada hari Senintanggal 06 Januari

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAPIT LINGGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadaitur dan diancam dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan SubsidairJaksa Penuntut Umum ;2. Menghukum Terdakwa MUHAMMAD RAPIT LINGGA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan Terdakwa MUHAMMAD RAPIT LINGGA membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 1228/Pid.B/2014/PN.Mdntanggal 3 September 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAPIT LINGGA tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAPIT LINGGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan Dalam bentukTanaman jenis Daun Ganja Bagi Dirinya Sendiri.

RAPIT Bin ASRI D telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3.

EMAN Bin ANWAR -RAPIT NOSTA Pgl. RAPIT Bin ASRI D

.: RAPIT NOSTA PglI.

NOFRIZAL Pgl NOF Bin RASIDIN, Terdakwa II.SUARMAN Pgl EMAN Bin ANWAR dan Terdakwa III RAPIT NOSTA PglRAPIT Bin ASRI D telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis KOA sebagaimana diaturdalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama para terdakwaberada dalam penahanan sementara, dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.

NOFRIZAL Pgl NOF Bin RASIDIN, Terdakwa Il.SUARMAN PgI EMAN Bin ANWAR dan Terdakwa III RAPIT NOSTA Pgl RAPITBin ASRI D pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun2014 bertempat di sebuah Kedai di Kampung Baru Kenagarian Sago SalidoKec. IV Jurai Kab.

RAPIT NOSTA Pgl RAPIT Bin ASRI D, didepan persidangan padapokoknya menerangkan :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariJumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib bertempat disebuah Kenai di Kampung Baru Ken. Sago Salido Kec.

Pemohon:
1.RAPIT GAZALI
2.NURJIHADI, S.Pd

Rahman Bin Rapit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;

RAHMAN bin RAPIT

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rapit Lubis tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan primer ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 5 (lima ) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Rapit Lubis

., Terdakwa II Usman Pgl Usman, Terdakwa III Rapit Pgl Rapit dan Terdakwa III Suji Yanto Sumadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primair;

T, SE
2.USMAN
3.RAPIT
4.SUJI YANTO SUMADI

SUMAN;Malabur;67 Tahun/18 Juni 1951;LakilakiIndonesiaJorong Malabur, Bawan Kecamatan AmpekNagari Kabupaten Agam;Islam;Petani:;RAPIT Pgl. RAPIT;Malabur;29 Tahun/18 Desember 1988;LakilakiIndonesiaPadang Kalam, Jorong Malabur KecamatanAmpek Nagari Kabupaten Agam;Islam;Petani:;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor114/Pid. B/2018/PN Lbb4.

T, SE, terdakwa Usman,terdakwa Rapit dan terdakwa Suji Yanto Sumadi, masing masingnyadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

pgl Rapit dan terdakwa IV SujiYanto Sumadi serta Syafrizal Pgl Isap (masuk Daftar Pencarian Orang) untukmemanen sawit milik Syabirin Bilal Cs, lalu terdakwa Il Usman pgl Suman,terdakwa III Suji Yanto Sumadi, terdakwa Ill Rapit pgl Rapit dan Syafrizallangsung menuju lokasi Sawit milik Syabirin Bilal Cs dengan mengendaraisepeda motor, sesampai dilokasi sawit milik Syabirin Bilal Cs tersebut terdakwaIl Usman pgl Suman, terdakwa IV Suji Yanto Sumadi pgl Anto dan terdakwa IVRapit pgl Rapit dan Syafrizal

Akibat perbuatan para terdakwa dan Syafrizal Pgl Isap, Syabirin BilalCs mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.835.500, (dua juta delapanratus tiga puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Sutan Ujang pgl Ujang, terdakwa II Usman pglSuman, terdakwa Ill Rapit pgl Rapit dan terdakwa IV Suji Yanto Sumadisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Sutan Ujang pgl Ujang, terdakwa II Usman pgl Suman,terdakwa Ill Rapit Pgl Rapit

pgl Rapit dan terdakwa IV SujiYanto Sumadi serta Syafrizal Pgl Isap untuk memanen sawit milik Syabirin BilalCs, lalu terdakwa II Usman pgl Suman, terdakwa III Suji Yanto Sumadi,terdakwa III Rapit pgl Rapit dan Syafrizal langsung menuju lokasi Sawit milikSyabirin Bilal Cs dengan mengendarai sepeda motor, sesampai dilokasi sawitmilik Syabirin Bilal Cs tersebut terdakwa II Usman pgl Suman, terdakwa IV SujiYanto Sumadi pg!

tes yang asli milik Saksi Muslikinkemudian Terdakwa Aditya Dories Pratama bin Suparjo menscanterlebin dahulu surat keterangan Rapit tes yang asli tersebut, kemudianTerdakwa pindahkan ke laptop Terdakwa setelah Terdakwa pindahkankemudian Terdakwa melakukan edit terhadap namanama, tanggal lahirdan alamat kedelapan orang Saksi yang telah diambil KTP nya danselesai melakukan edit kemudian Terdakwa melakukan pengeprinanterhadap surat keterangan rapit tes yang telah Terdakwa edit dan padasekitar jam 17.30

Ardiansyah mencurigai terhadap ke 8(delapan) lembar surat keterangan tersebut terlihat bahwa kertasnyaatau cetakannya terlihat buram dan disamping bahwa cap stempel yangada di lembaran surat keterangan rapit tersebut tidak stempel basah.dan pada waktu itu, Saksi Agus Yordani, S.KM.,M.Kes bin H.

Ardiansyahbertanya ke salah satu pengguna rapit tes tersebut dengan mengatakanoada saat kalian rapit tes, apakah diambil darahnya dilengan ataudibokong lalu. salah seorang penumpang tersebut menjawab diambildarahnya dibokong, mendengar hal tersebut saksi semakin curiga danmeminta ke salah satu calon penumpang dan saksi Agus bertemanmenanyakan dari mana para penumpang mendapatkan surat rapit testersebut dan dijawab dari Terdakwa Aditya Dories Pratama Bin Suparjo,dan setelah petugas kesehatan validasi

Rapit, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pengusaha Bengkel), pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan Kaluku Dasa No. 10 ( Bengkel NewVeteran ) Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Hartawan Supu, SH., Kantor Hukum HartawanSupu, SH & Partners, Jalan Bangau Putin No. 14,Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Desember 2019, sebagai Tergugat;Kedua pihak tersebut, menerangkan

Rapit) tidak boleh menjual atau mengadakan(memindahtangankan).17. Bahwa dengan ditandatangani akta perdamaian ini, makasemua perkara pembagian harta gono gini antara pihak pertama(Mahdaniar) dan pihak kedua (Ilham Moh. Rapit) telah dinyatakanselesai dan tidak akan lagi dipermasalahkan dikemudian hari (tidakada lagi saling tuntutmenuntut).18.

Rapit, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pengusaha Bengkel), pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan Kaluku Dasa No. 10 ( Bengkel NewVeteran ) Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Hartawan Supu, SH., Kantor Hukum HartawanSupu, SH & Partners, Jalan Bangau Putin No. 14,Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Desember 2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada 26 Mei 2017, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Nyangget,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama: Haerudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sahrun dan Rapit

Rapit Bin Amak Salmin, tempat lahir Lombok Timur, tanggal 04 Februari1979, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Gora, Lingkungan Nyangget Baru, RT.006 RW.272,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 26 Mei 2017 di LingkunganNyangget

, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataramdan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahPaman kandung Pemohon II bernama Haerudin dan yang menjadisaksi nikah adalah Sahrun dan Rapit dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 372.600,(tiga ratus tujun puluh dua ribu enam ratusrupiah) dan dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejakaberusia 24 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis berusia 27tahun; Bahwa Pemohon

KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 26 Mei 2017 di LingkunganNyangget, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataramdan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahPaman kandung Pemohon II bernama Haerudin dan yang menjadisaksi nikah adalah Sahrun dan Rapit

dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2017 di LingkunganNyangget, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dansaksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSadli dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.. 372.600,(tiga ratustujuh puluh dua ribu enam ratus rupiah) dan telah dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sahrun dan Rapit

Rapit Hulopi Als Popi tim Opsnal Sat NarkobaPolresta Pohuwato melakukan penyelidikan dan pengembangan terhadap kasuskepemilikan narkotika jenis shabushabu yang didapat darinya, pada saatpenyelidikan tersebut dan atas keterangan Sdr.

Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan dari kasus Rapit Hulopialias Popi. Bahwa Rapit Hulopi alias Popi adalah teman Terdakwa. Bahwa Terdakwa membeli narkotika tersebut dari lelaki bernama Doni denganharga Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) untuk 7 (tujuh) paketkecil. Bahwa Terdakwa memberikan 3 (tiga) paket narkotika kepada Rapit Hulopi aliasPopi kemudian Terdakwa menyimpan 4 (empat) narkotika tersebut untukdikonsumsi sendiri.

Bahwa awalnya saksi Sit Owen Sumendong dan saksi Dicky R.Daud mendapatinformasi dari lelaki bernama Rapit Hulopi alias Popi yang telah ditangkapbersama tim sebelumnya, bahwa Rapit Hulopi alias Popi menerangkanTerdakwa yang menyimpan narkotika tersebut, setelah mendengar informasiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Mar.tersebut saksi Sit Owen Sumendong, saksi Dicky R.Daud bersama tim datangke kamar kos Terdakwa kemudian melakukan penggledahan namun saat dikamar kos tersebut saksi Sit

butirankristal putin bening milik Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah kaca pirex dan 2(dua) buah sedotan yang telah dimodofikasi dengan penutup botol sebagai alathisap milik Rapit Hulopi alias Popi.

Rapit anak Kusam dengan membawa senapanangin milik korban an.

Rapit anak Kusam sudah terbujur kakudiatas tanah.

Rapit anak Kusam dibawa oleh SaksiNATALIUS SANTO Als. OGOT Anak UKOS.

Rapit anak Kusam danmengakibatkan Korban an.

Rapit anak Kusam, kemudianterdakwa berusaha meluruskan kaki korban an. Rapit anakKusam yang pada tersebut dari dada korban an. Rapit anakKusam sudah banyak darah, kemudian terdakwa mengambil tasmilik saksi NATALIUS SANTO dan terdakwa jadikan bantal dikepala korban an. Rapit anak Kusam, dan kemudian terdakwamelihat mata korban an. Rapit anak Kusam masih terbuka danterdakwa menutup matanya.

4. Menetapkan barang-barang bukti berupa:

a. Barang :

- 1 (satu) buah test kit/rapit test merk DOA TEST.

Dirampas untuk dimusnahkan.

b. Surat-surat :

1) 1 (satu) lembar foto test kit/rapit test merk DOA TEST.

Menetapkan barang bukti berupa:1) Barangbarang: 1 (Satu) buah foto Test kit/rapit test merk DOATEST.Agar dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat:a) 1 (Satu) lembar foto test kit/rapit test merk DOATEST.b) 1 (Satu) lembar surat hasil Sceening Test Urinean. Prada Ronald Habeahan Ta Yonif 125/Smbdari BNN Kab. Karo No S.Ket/1499/Vi/ka/rh.00/2018/BNNKKaro.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.e.

Barang: 1(Satu) buah test kit/rapit test merk DOA TEST.Hal. 14 dari 33 hal.

Suratsurat:a. 1 (Satu) lembar foto test kit/rapit test merk DOA TEST.b. 1 (Satu) lembar surat hasil Screening Test Urine an.Prada Ronald Habeahan Ta Yonif 125/Smb dari BNN Kab.Karo No.

Barang: 1 (Satu) buah test kit/rapit test merk DOA TEST.Bahwa terhadap barang bukti berupa barang tersebut diatas,oleh karena bukti barang tersebut sudah selesai diperiksadalam pembuktian perkara Terdakwa ini dan tidakdipergunakan lagi, maka perlu ditentukan statusnya dirampasuntuk dimusnahkan.Hal. 31 dari 33 hal. Putusan Nomor 153K/PM. 102/AD/X/20182. Suratsurat :a. 1 (Satu) lembar foto test kit/rapit test merk DOA TEST.b. 1 (Satu) lembar surat hasil Screening Test Urine an.

Barang: 1 (Satu) buah test kit/rapit test merk DOA TEST.Dirampas untuk dimusnahkan.b. Suratsurat :1) 1 (Satu) lembar foto test kit/rapit test merk DOA TEST.2) 1 (Satu) lembar surat hasil Screening Test Urine an. Prada RonaldHabeahan Ta Yonif 125/Smb dari BNN Kab. Karo No.S.Ket/1499/VI/ka/rh.00/2018/BNNkKKaro.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada negara.Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan.Hal. 32 dari 33 hal.

Menyatakan Terdakwa Rapit Ilahi tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rapit Ilahi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada alam tahanan;5.

Nama lengkap : Rapit IlahiTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl. Lahir : 32 Tahun / 03 Oktober 1984Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pasar Baru Padang Bulan Kecamatan Medan BaruAgama : IslamPekerjaan : Supir Pendidikan : SMA

PUTUSANNomor:568/Pid.Sus/2017/PN.Lbp.PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkarapidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Rapit IlahiTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl.

MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa Rapit Ilahi, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

pipet kaca pirex yang didalamnya terdapat sisa sabusabuDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000tT(dua riburupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa maupun PenasehatHukumnha secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa Rapit

No.568/Pid.Sus/PN.LbP.PB, hal. 3wonneon PerbuatanparaterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanamelanggarPasal 152 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUABahwa ia terdakwa Rapit llahi pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitarpukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017bertempat di Jalan Flamboyan Raya Gang Pondok Batuan Kelurahan Tanjung SariKecamatan Medan Selayang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masihtermasuk dalam daerah

Menyatakan Terdakwa Rapit Ilahi tersebut telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rapit Ilahi dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun,3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada alam tahanan;5.

Poltak Tua Tumanggor, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa tindak pidana Pemalsuan surat yang saksi maksudkanawalnya atasan saksi ditempat kerja yaitu bu LENNI MARLINA SIRAITbilang ke saksi ila nya mau pulang kampung tapi tak ada waktu mau untukmengurus rapit test karena kerjaan yang susah liburnya dan saksi bilangada kawan yang bisa bantu nanti saksi tanyakan lagi, kemudian saksiingat teman saksi sdr.

DERISMAN PUTRA SITOMPUL yang bekerjasebagai security rumah sakit Graha Hermine dan saksi bilang apa bisabuat rapit test tapi orang nya tidak datang untuk keluarga saksi karena iaHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Btm(keluarga saksi) kerja dan susah waktunya mau keluar dan sadr.DERISMAN PUTRA SITOMPUL bilang kalau masih keluarga lek nantilahsaksi tanyakan dulu lek,. Dan esok harinya tanggal 08 Desember 2020sekira pukul 10.00 wib saksi ditelpon sdr.

Dan sekira pukul 22.30 wib datang lah sar.DERISMAN PUTRA SITOMPUL dengan sudah surat hasil Rapit test untuk4 orang lalu diberikan ke saksi dan saksi pun memberikan uang nyasebesar Rp. 600.000, ,. setelah itu saksi pun pulang kerumah sambilmengecek nama pada surat tersebut dan ternyata cocok lalu esok hari nyaSurat rapit test tersebut saksi bawa ke tempat kerja dan ditempat kerjasaksi berikan surat rapit test tersebut ke ibu LENNI MARLINA BR SIRAIT,namun ternyata diketahui bahwa surat rapit test tersebut

palsu; Bahwa yang membuat surat rapit test tersbeut yaitu ibu LENNIMARLINA SIRAIT, adiknya sdri.

RAFLES.Tersebut adalah dari rumah sakit yang saksi minta bantuan dari sdr.DERISMAN PUTRA SITOMPUL selaku security rumah sakit Grahahermine; Bahwa saksi mau membantu mengurus Surat rapit test terhadap ibuLENNI MARLINA SIRAIT sementara saudara mengetahui bahwa prosedurapabila setiap orang yang ingin membuat surat rapit test covid 19 yaitupertama harus dating kerumah sakit dan kemudian mengikuti proseduryang ada dirumah sakit dan wajib diambil sample darah serta cek suhutubuh karena ingin bantu ibu

ArdiyanSwandita dan Rizki Arif Wibowo;Bahwa pada tanggal 4 Februari 2021 Saksi bersama Sadr.Ardiyan Swandita dan Rizki Arif Wibowo melakukan penyelidikan/cyberpatrol di dunia maya, dan melihat market place fecebook ada postinganyang menawarkan swab rapit test Antigen dan PCR tanpa melakukanpemeriksaan;Bahwa penawaran tersebut dilakukan melalui akun facebookJesbia https://www.facebook.com/profile.php?

Cakra Mitra Sentosa pada KlinikCakra Medika di Kawasan Niaga Kali Mas Blok D2627, JalanCempaka, Bekasi Timur, dengan jabatan sebagai Manager Divisi HomeCare Konsehat, dengan tugas dan tanggung jawab: melakukanpemeriksaan home care dan on side untuk pemeriksaan rapit testantigen, PCR dan Medical Cek Up;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2021/PN. Jkt.

Sel.Bahwa Klinik Cakra Medika adalah klinik resmi yang berdiriberdasarkan Surat Ijin Usaha mendirikan klinik, memiliki Nomor IndukBerusaha dan Surat Tanda Registrasi (STR) dokter penanggung jawabklinik;Bahwa Saksi tidak mengetahul adanya pemalsuan surat hasilpemeriksaan rapit test antigen dan PCR yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan kop surat menggunakan Klinik Cakra Medika.

Sel.Bahwa Terdakwa telah melakukan penjualan hasil rapit testantigen dan PCR tersebut sejak bulan November 2020, dengan cara:pemesan mendaftar melalui market place facebook Jesbia, kemudianmelalui WhatsApp pada nomor 089652220798 menanyakanpemeriksaan yang diinginkan: apakah Antigen atau PCR, lalu pemesanmengisi daftar diridan mentrasfer uang ke rekening Bank Mandiri nomor:9000041936270atas nama Tristan Prima Gading sesuai harga yang telah ditetapkandan hasilnya dikirimkan melalui Jne atau Gojek

id=100023828610789 menawarkan rapit test Antigen dan PCR tanpa melakukan pemeriksaan;Bahwa berdasarkan temuan tersebut Saksi Denny membeli surat swabantigen dengan cara: membuka market place facebook Jesbia kemudianmenghubungi melalui nomor WhatsApp yang telah disediakan dan setelahHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel.mengisi formulir data diri mentransfer uang ke rekening Bank Mandiri Nomor:9000041936270 atas nama Tristan Prima Gading, dan kemudian menunggusurat hasil rapit