Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 671.000 , fenam raratus tufih puluh satu ribu rupiah Halaman 4 dari Shalaman, Putusan Nomor 092/Pdt.G/2016/PA. Ris.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.526.000 , (lima raratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019M. bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1440 H., oleh Antoni Said, S.Ag.sebagai Hakim Tunggal , putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamHal. 10 dari 11 hal. Put. No. 154/Pdt.G/2019/Ms.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima raratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 154/Pdt.G/2019/Ms. Idi

Menyatakan Terdakwa Kahar Yang Identitasnya Tersebut Di Balk Tilang Im TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.250.000 (Dua Raratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.284.000,- (Dua raratus delapan puluh empat ribu rupiah);---------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp406,000.00 (empat raratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Robinhot Kaloko, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Iskandar, M.H., dan Dra. Hj. Nur Ismi, S.H.

Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.284.000,- (Dua raratus delapan puluh empat ribu rupiah);---------------

Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.284.000, (Dua raratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2008 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1429 Hijriyah oleh kami H.MACHFUDZ, SH. sebagai Hakim Ketua serta Drs.MOH. ARIES, SH. dan Drs.

Patappa) kepada Penggugat (Darmawati binti Ompo);

dan pengecer sedangkan Terdakwa mempunyaisembilan orang pengepul yaitu Aji, Rejeb, Ebet, Toro, Cipto, Darmono, Harjo,Mung dan Dani yang bertugas untuk mencari pengecer, menyerahkan kupon togelkepada pengecer kemudian menerima kupon togel yang telah laku terjual dan uanghasil penjualannya untuk selanjutnya diserahkan kepada karyawan Terdakwa;Bahwa setiap harinya Terdakwa menyerahkan kupon togel kepada karyawannya untukselanjutnya diserahkan kepada para pengepul dan pengecer ratarata sebanyak empat raratus

., M.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 100.000,00 ,Rp 200.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Rp 391.000,00,(tiga raratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Krw

Bahwa Mobil tersebut dibeli dengan dasar pinjam pembiayaandari PT ANDALAN FINANCE INDONESIA berdasarkan no kontrak13017410558 senilai Rp.221.400.000(duaratus duapuluh satu jutaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 48/PDT/2021/PT YYKempat raratus ribu rupiah), Vide bukti P45.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

No. 29/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby. 10Total upah yang tidak dibayarkan oleh tergugat kepada para penggugatsebesarRp.2,389,230,540,(Dua Milyard Tiga Ratus Delapan Puluh SembilanJuta Dua Raratus Tiga Puluh Ribu Lima Ratus Empat Puluh Rupiah).DALAM POKOK PERKARA 1.

3.861.518, 3.861.518. 5 Samsiatun 3.861.518, 3.861.518,6 Sulistyaningsih 3.861.518, 3.861.518, 7 Maratus Solikhah 3.861.518, 3.861.518,8 Erik Budi.S 3.861.518, 3.861.518,9 Siti Ernawati 3.861.518, 3.861.518,10 Didik Novianto 3.861.518, 3.861.518,11 Sri Lusiana Sari 3.861.518, 3.861.518, 12 Sulistyowati 3.861.518, 3.861.518.TOTAL 46 ,338,216, Total keseluruhan upah yang tidak dibayarkan oleh tergugat kepada parapenggugat sebesarRp.2,389,230,540,(Dua Milyard Tiga Ratus DelapanPuluh Sembilan Juta Dua Raratus

seluruhnya;Memberikan putusan provisionil untuk kelangsungan hidup parapenggugat, dan keluarganya sebelum pengadilan menjatuhkan putusanakhir terhadap pokok perkara, yaitu. mewajibkan tergugat untukmembayar secara tunai semua hakhak para penggugat yang biasaditerima yaitu upah selama proses PHK dan THR yakni upah sejak parapenggugat dilarang bekerja/di PHK sampai diajukannnya gugatanperselisinan PHK yang nilai Totalnya sebesar 2,389,230,540,(DuaMilyard Tiga Ratus Delapan Puluh Sembilan Juta Dua Raratus

No. 29/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby.24membayar secara tunai semua hakhak para penggugat yang biasaditerima yaitu upah dan THR selama proses PHK yakni upah sejak parapenggugat dilarang bekerja/di PHK sampai diajukannnya gugatanperselisinan PHK yang nilai Totalnya sebesar 2,389,230,540,(DuaMilyard Tiga Ratus Delapan Puluh Sembilan Juta Dua Raratus TigaPuluh Ribu Lima Ratus Empat Puluh Rupiah).6. Menyatakan syah dan berharga semua alat bukti yang diajukan parapenggugat dalam perkara ini;7.

ditolak;DALAM PROVISI :Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Penggugat jugamengajukan tuntutan provisi yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai semua hakhakPara Penggugat yang biasa diterima berupa upah selama prosesperselisihan pemutusan hubungan kerja (PHK) dan tunjangan hari raya(THR) terhitung sejak bulan November 2013 sampai dengan bulan Januari2019 yang jumlahnya sebesar Rp.2,389,230,540,(Dua Milyard Tiga RatusDelapan Puluh Sembilan Juta Dua Raratus

(Susana Binti Lamudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002di Desa Negeri Galih Rejo Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 266.000,- (dua raratus

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 266.000, (dua raratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar1441 Hijriyah, oleh ASEP RIDWAN HOTOYA, S.HI., M.Ag. sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 12 dari 13 Hal.

Wahyudi Tanggal Lahir 18 April 2018. setiap bulan sejumlah Rp.750.000;- (tujuh raratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mampu berdiri sendiri ditambah 10% setiap tahun sesuai dengan perkembangan usia anak tersebut;

1. Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;

No1408/Pdt.G/2018/PA.BdwMajelis Hakim dengan memperhatikan rasa keadilan, kKemampuan, bataskepantasan dan untuk menghargai pengorbanan Penggugat yang telah selamaini mendapingi hidup Tergugat, menghukum Tergugat untuk memberikan mutahkepada Penggugat berupa uang sebesar Rp. 8.400,000, ( delapan juta empat raratus ribu rupiah ) , Hal mana sejalan dengan ketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 149 huruf a, danPasal 158 Kompilasi Hukum Islam. dan sejalan

Muhammad Ranto bin Jotiamat Manurung;

.- (delapan raratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.500.000,00 (Lima Raratus Ribu Rupiah) setiap hari apabila lalaidalam melaksanakan putusan perkara ini, sejak terhitung adanya putusanyang telah memiliki kekuatan hukum tetap;9.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.500.000,00 (Lima Raratus Ribu Rupiah) setiap hari apabila lalaidalam melaksanakan putusan perkara ini, sejak terhitung adanya putusanyang telah memiliki kekuatan hukum tetap;8.