• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa Rohemah binti Rasbini telah meninggal dunia pada tanggal 19 November 2017;

  3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Rohemah binti Rasbinii, yaitu:

  3.1. H. Catur Tulus bin Sauronto;

  3.2. Aan Junaedi bin H. Catur Tulus;

  3.3. Ade Saputra bin H.

  P/2018/PA.TgrsB.2.SaksisaksiDaliman bin Martorejo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Gedongan RT.013 RW.003, KelurahanGedongan, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;Bahwa saksi mengaku sebagai anak asuh Pemohon , karenanya saksikenal dengan para Pemohon;.Bahwa saksi kenal dengan Romelah binti Rasbini;Bahwa saksi tahu, hubungan Pemohon dengan Romelah binti Rasbini,sebagai suami Istri;Bahwa saksi tahu, selama perkawinan antara Pemohon dengan Romelahbinti Rasbini telah

  P/2018/PA.TgrsBahwa saksi mengaku sebagai teman sejak kecil Pemohon I, karenanyasaksi kenal dengan para Pemohon;.Bahwa saksi kenal dengan Romelah binti Rasbini;Bahwa saksi tahu, hubungan Pemohon dengan Romelah binti Rasbini,sebagai suami Istri;Bahwa saksi tahu, selama perkawinan antara Pemohon dengan Romelahbinti Rasbini telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, bernama: 1. Aan Junaedi(L), 2. Ade Saputra (L), 3. Ayu Tri Puspita Sari (P), 4. Ahmad Syukur Almuhni(L) dan 5.

  Anmad Syakur Alghoni (L) adalah anak kandung dari Pemohon denganalmarhumah Romelah binti Rasbini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berkode P9 (fotokopi KutipanAkta Nikah) dan bukti berkode P10 (fotokopi Kartu Kelaurga), maka Pemohon dan Romelah binti Rasbini, harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yangsah dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 5 (lima) orang anak.

  Bahwa Pemohon adalah suami dan anak dari alhmarhumah Romelahbinti Rasbini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, telah terbuktibahwa selama hidupnya almarhumah Romelah binti Rasbini hanya pernahmenikah 1 (Satu) kali saja, yaitu dengan H. Catur Tulus bin Sauronto (Pemohon1) dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, bernama: 1. Aan Junaedi (L), 2. AdeSaputra (L), 3. Ayu Tri Puspita Sari (P), 4.

  menurut Majelis Hakimkarena Pemohon adalah adalah Suami dan Anak dari almarhumah Romelahbinti Rasbini dan tidak ada ahli waris yang lainnya baik ahli waris dzawil Furudhmaupun dzawil arham, maka patut ditetapbkan bahwa 1.

• Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SINARYANI binti RASBINI dengan calon suaminya yang bernama SLAMET bin SAIFUR RAHMAN;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah):

  ., dengan dalildalil sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yang bernamaSINARYANI binti RASBINI ;2 Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonSINARYANI bintt RASBINI dengan seorang laki laki bernamaHal. dari 10 hal Pen.

  No.0020/ Pdt.P / 2014 / PA.KrsSLAMET bin SAIFUR RAHMAN, di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon SINARYANI binti RASBINI belum mecapai umur 16 tahun,atau baru berumur 02 Nopember 1998 (15 tahun, 3 bulan) ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama SINARYANT binti RASBINI dengan calon suaminyabernama SLAMET bin SAIFUR RAHMAN ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

  Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon agarmembatalkan niatnya dan menunda rencana pernikahan anak Pemohon tersebutsampai cukup umur, namun tidak berhasil, lalu dibacakanlah permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti Majelis telahmendengar keterangan anak Pemohon (calon mempelai Wanita) yang bernama ;SINARYANI binti RASBINI yang pada pokoknya sebagai

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama SINARYANT binti RASBINI dengan calonsuaminya yang bernama SLAMET bin SAIFUR RAHMAN;3.

• dengan tujuan untuk mengambil kaos milik HALIM(DPO) kemudian di situlah terdakwa mempunyai niat untuk mengambil,lalu sekira pukul 24.00 WIB terdakwa bersama HALIM berangkat kePondok Kyai Rasbini dengan berjalan kaki, setelah di Pondokkemudian terdakwa dan Halim mencari kaos tersebut namun tidak ada,lalu Halim melihat kamar terbuka di sebelah timur di tempat tersebutdan mengajak terdakwa untuk masuk ke kamar tersebut dan melihat 1(satu) buah notebook dan 1 (satu) buah Handphone yang sedang dicas

  Hal. 216);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalam persidanganmenyebutkan bahwa :e Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Januari2013 sekira Pukul 24.00 WIB bertempat di dalam pondok pesantrenMiftahul ulum AlAllam, Desa Banjar Tabulu, Kecamatan Camplong,Kabupaten Sampang telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa benar berawal sewaktu terdakwa diajak HALIM (DPO) ketempat Kyai Rasbini dengan tujuan untuk mengambil kaos milik HALIM(DPO) kemudian di

  situlah terdakwa mempunyai niat untuk mengambil,lalu sekira pukul 24.00 WIB terdakwa bersama HALIM berangkat kePondok Kyai Rasbini dengan berjalan kaki, setelah di Pondokkemudian terdakwa dan Halim mencari kaos tersebut namun tidak ada,lalu Halim melihat kamar terbuka di sebelah timur di tempat tersebutdan mengajak terdakwa untuk masuk ke kamar tersebut dan melihat 1(satu) buah notebook dan 1 (satu) buah Handphone yang sedang dicas dan terdapat 2 orang yang sedang tidur di tempat tersebut,kemudian

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Abdul Idris bin Slamet Rasmani) terhadap Pengugat (Nopiyah binti Rasbini);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Nopiyah binti Rasbini, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Krajan RT 004 RW 001 Desa Suru,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat.melawanAbdul Idris

  Menceraikan Penggugat (Nopiyah binti Rasbini) dari Tergugat(Abdul Idris bin Slamet Rasmani) dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat;C.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nopiyah binti Rasbini NIK.3327064807940006 (bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 201/19/IV/2009, tanggal 04 April2009 (bukti P.2).him. 3 dari 12 him. Put. No. 2419/Pdt.G/2020/PA.PmlBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

  Pasal 1870 KUH Perdata, makaalat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Nopiyah binti Rasbini NIK. 3327064807940006, membuktikanbahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum PengadilanAgama Pemalang, karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Pemalang.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor201/19/IV/2009, tanggal 04 April

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Idris bin SlametRasmani) terhadap Penggugat (Nopiyah binti Rasbini).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang pada hari Senin tanggal 07 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamihim. 10 dari 12 hlm. Put. No. 2419/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. H.

• Pol, L1365US yang dikemudikan temannya yang bernama sdr.SUMO ADI RASBINI peijalanan dari daerah Pegirikan Surabaya bertujuanmenjemput temannya di daerah Barata Jaya Surabaya, ia menumpangKendaraan MPU Suzuki Lyn F No. Pol. L1365US sendirian dan duduk dibelakang kursi pengemudi menghadap ke pintu, kemudian sesampainya diJl. Ngagel depan rumah No. 23A Surabaya ia melihat Kendaraan MPUSuzuki Lyn F No. Pol.

  SUMO ADI RASBINI peijalanandari daerah Pegirikan Surabaya bermaksud ke daerah Barata JayaSurabaya dari arah utara ke selatan Jl. Ngagel Surabaya dan sesampainyadi Jl. Ngagel depan rumah No. 23A Surabaya pengemudi Kendaraan MPUHalaman 4 dari 14 Putusan No. 2062/Pid.Sus/2015/PN.Sby.Suzuki Lyn F No. Pol. L1365US sdr.

  SUMO ADI RASBINI menabrak penyeberangjalan sdr. AHMAD yang tidak ia ketahui dengan pasti arah menyeberangnyadi jalan tersebut, kKemudian setelah tabrakan ia melihat ke arah kiri belakangdi sebelah kanan Kendaraan MPU Suzuki Lyn F No. Pol. L1865US sudahada seorang lakilaki terjatuh di jalan dan Kendaraan MPU Suzuki Lyn F No.Pol.

  SUMO ADI RASBINI di suruh warga memutar kendaraanya ke arahutara untuk mengantar korban ke rumah sakit bersama ia dan wargalainnya, pada wakiu itu situasi malam hari, cuaca cerah, jalanan kering agakmenikung ke Kiri, aspal baik, jalanan dua arah, arus lalu lintas padat bergerak, lampu penerangan jalan menyala ;Bahwa dalam kejadian kecelakaan tersebut terjadi ada korban yaitu seoranglakilaki penyeberang jalan yang diketahui bernama sdr.

  L1365US yang dikemudikan sar.SUMO ADI RASBINI bersama warga menuju rumah sakit yang tidak iaketahui dengan pasti lokasinya, kemudian keesokan harinya pada hariSabtu pagi tanggal 13 Juni 2015 sekira jam : 07.00 wib ia mendapatinformasi dari warga sekitar TKP bahwa korban kecelakaan sdr. AHMADtelah meninggal dunia di RSUD Dr. Soetomo Surabaya ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 3.

Dikembalikan kepada anak korban Wulan Binti Rasbini;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000. 00 (lima ribu rupiah).

Inih binti Sadi (Alm), dibawah sumpah didepan Persidangan pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu dari anak korban yang bernama Wulan bintiRasbini;e Bahwa anak korban Wulan binti Rasbini telah disetubuhi oleh terdakwa.Halaman 6 dari 25Putusan No. 236/Pid.Sus/2019/PN.

, selaku anak perempuan yang menjadi korban tindakpidana (Selanjutnya disebut anak korban) dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa anak korban dihadapkan kepersidangan karena telah menjadikorban persetubuhan;Bahwa Anak korban lahir tanggal 17 Oktober 2003, anak dari Rasbini (ayah)dan Inih (ibu);Bahwa yang telah menyetubuhi anak korban adalah terdakwa yangbernama Rustam alias Ebleg bin Wendi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 sekira

Fotocopy legalisir Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 62.202/DISP/XII/2011yang menyebutkan bahwa di Kabupaten Indramayu pada tanggaltujuhbelas bulan Oktober tahun dua ribu tiga telah lahir Wulan anak ke tiga,perempuan dari suami istri Rasbini dan Inih yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu Drs.Nuradi, MSi;2. Visum Et Repertum Nomor: 182.2/673RM/RSUD/2018 yang dilakukanpemeriksaannya oleh dr.

, berdasarkan bukti Kutipan Akta Kelahiran Nomor:62.202/DISP/XII/2011 yang menyebutkan bahwa di Kabupaten Indramayu padatanggal tujuhbelas bulan Oktober tahun dua ribu tiga telah lahir Wulan anakke tiga, perempuan dari suami istri Rasbini dan Inih, yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu Drs.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru dengan model robekrobek.Dikembalikan kepada anak korban Wulan Binti Rasbini;oO).

• untukmenanyakan apakah kendaraan AHMAD JAI yang hilang didekat langgarsudah ditemukan atau belum ; 2020 222022207Bahwa setelah mendengar dari RASBINI bahwa sepeda motor milikAHMAD JAI yang hilang belum ketemu / belum dapat, kemudian saksimenceritakan kepada RASBINI tentang apa yang saksi linat pada saatsaksi menonton orkes tersebUt ; 229m annem ne nnn nnnBahwa saksi menceritakan kepada RASBINI bahwa saksi melihatlangsung terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Satria 150 warnaputin abu abu strip

  AHMAD JA'I, saksiSOLEH, saksi HOLILI dan saksi RASBINI yang terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik dapat dibacakan ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan baik terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakantidak keberatan, sehinga berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAP,Majelis Hakim mengabulkan permohonan Penuntut Umum tersebut, dan untukmempersingkat putusan ini, maka keterangan saksi AHMAD JAI, saksi SOLEH,saksi HOLILI dan saksi RASBINI

  sudah ditemukan atau belum ;Bahwa setelah mendengar dari RASBINI bahwa sepeda motor milikAHMAD JAI yang hilang belum ketemu / belum dapat, kKemudian saksiMAT SOLEH menceritakan kepada RASBINI tentang apa yang saksiMAT SOLEH lihat pada saat saksi MAT SOLEH menonton orkesterSebDUt ; onan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn tenn nneBahwa saksi MAT SOLEH menceritakan kepada RASBINI bahwa saksiMAT SOLEH melihat langsung terdakwa IMAM BUKHORI AL.

  ;Menimbang, bahwa setelah saksi RASBINI mendengar cerita saksiMAT SOLEH yang melihat langsung terdakwa IMAM BUKHORI AL.

  ada beberapa warga desa yangdiantaranya adalah saksi HOLILI, saksi AHMAD JAI, saksi RASBINI kembalimenceritakan tentang apa yang dilihat oleh saksi MAT SOLEH pada saat orkesgambus di Kampung Jegul, Desa Togubeng Kecamatan Geger KabupatenBangkalan, dan setelah mendengar cerita dari saksi RASBINI tentang apa yangdilihat oleh saksi MAT SOLEH tersebut, kemudian warga yang ada di rumah30saksi RASBINI tersebut bermaksud mendatangi rumah terdakwa IMAMBUKHORI AL.

• Bahwa, pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu; tanggal 15 Juni 1945, ayah kandungnya bernama Rasbini meninggaldunia; tahun 1950, ibu kandungnya bernama XXXX meninggal dunia;6. Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX hanya menikah satu kalidengan XXXX dan pada saat meninggalnya XXXX, mereka masih sebagaisuami isteri dan selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai hidupdan pindah agama;Penetapan Nomor 0615/Pat.P/2016/PA.Sby. hal. 1 dari 9 hal.7.

  661tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan XXXX;Bahwa, saksi mengetahui XXXX telah meninggal dunia pada tanggal17 Maret 1972 dan semasa hidupnya pernah menikah denganseorang perempuan bernama XXXX dan tidak dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui XXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Bahwa, ayah XXXX yang bernama Rasbini

  Bahwa, saksi mengetahui XXXX telah meninggal dunia pada tanggal17 Maret 1972 dan semasa hidupnya pernah menikah denganseorang perempuan bernama XXXX dan tidak dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui XXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak; Bahwa, ayah XXXX yang bernama Rasbini dan ibu kandungnyabernama XXXX, keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu yangmasingmasing pada tahun 1945 dan pada tahun 1950; Bahwa,saksi mengetahui XXXX mempunyai 1 orang saudara kandungbernama XXXX; Bahwa

• Pembanding/Penuntut Umum I : MELDA SIAGIAN, SH
  Terbanding/Terdakwa I : NIA ROHANA binti NENENG SUTINAH alm
  Terbanding/Terdakwa II : ACHMAT IMRON bin RASBINI

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (EKO WAHYUDI bin ALI WAFA) terhadap Penggugat (WASIAH KURSI binti RASBINI);
  4.

  PUTUSANNomor 1387/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :WASIAH KURSI binti RASBINI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunWatogalin RT.011 RW. 002 Desa Rejoyoso Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEKO

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO WAHYUDI bin ALIWAFA) terhadap Penggugat (WASIAH KURSI binti RASBINI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Nomor ...............Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0171/009/III/2013 tanggal 05 Maret 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : HOSEN bin RASBINI

• Rasbini mendapatkan informasi dari masyarakat kemudian para saksimelakukan penyelidikan terhadap terdakwa bahwa terdakwa telah menyelenggarakanperjudian jenis kupon putih/togel yang bersifat untunguntungan di wilayah Dusun Kelodantersebut dimana terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualKupon Putih atau Togel tersebut yang dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menungguorang yang akan membeli/memasang nomor, jika ada yang membeli nomor kemudianterdakwa menulisnya di atas

  Rasbini, melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa karenamelakukan permainan judi kupon putih atau togel;e bahwa, saksi tahu kalau terdakwa melakukan permainan judi tersebut karena saksimendapat informasi dari masyarakat kalau di Dusun Kelodan, Desa Kalianget, ada orangyang menjual kupon putih atau togel;e bahwa, pada saat ditangkap terdakwa sedang menjual kupon putih kepadamasyarakat; bahwa, barang bukti yang berhasi diamankan berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu

• Penuntut Umum:
  1.MELDA SIAGIAN, SH
  2.ERMA OCTORA, SH
  Terdakwa:
  1.NIA ROHANA binti NENENG SUTINAH alm
  2.ACHMAT IMRON bin RASBINI

• Tabanan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena saksi kakak kandung Pemohon I danPemohon IT bernama Misnati adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1997 di Desa Durin Timur, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah Kyai Rasbini

  sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 01 Juni1997 di Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan karenamahram maupun halangan perkawinan menurut aturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Bapak Nijan yangselanjutnya mewakilkan kepada Kyai Rasbini

• Faset bin Samu' in) terhadap Penggugat (Fadilah binti Rasbini);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3706/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2003, diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Wafi (ayah kandung pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Misnadi dan (2) Rasbini

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (HERUTOKO BIN RASBINI) terhadap Penggugat (WATINIH BINTI TARYANI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon(Agus Pambudi bin Musobir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli binti Rasbini) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

• Sulkan) terhadap penggugat (Siti Maryam binti Rasbini);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUPRIYANTO BIN NITO SUSILO) terhadap Penggugat ( AINI PRAFITANINGSIH BINTI RASBINI)

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.870000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Ruslan bin Yasin terhadap Penggugat, Siti Romlah binti Rasbini;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Kota dan Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang