Ditemukan 10 data
17 — 0
Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama AAN HIDAYAT Bin RASDINI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama RANI SEPTI RAHAYU Binti TORO HANGGORO (ALM);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa dengan alasanalasan diatas Pemohon Bermaksud meminta dispensasi nikahKepada Pengadilan Agama Kebumen untuk anak Pemohon yang BernamaXXXXXBin RASDINI;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama(XXXXXBin RASDINI) untuk menikah dengan seorang Perempuan yangbernama (Xxxxx);3 Membayar biaya
namun karena belumcukup umur sehinga ditolak oleh KUA. dan orangtua Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ke Pengadilan;e Bahwa saya sudah siap untuk menikahi calon suami saya yang bernamaXXXXXBin RASDINI;e Bahawa antara saya dengan XXXXXBin RASDINI tidak ada hubungan nasab danataupun saudara sepersusuan serta saya sudah dilamar oleh orang tua XXXXXBinRASDINI dan sudah diterima dengan baik oleh keluarga saya; Bahwa saya sudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga dan siap mengasuh anakanak
Pemohon(XXXXXBin RASDINI) sudah bermaksud mau menikah dengan Xxxxx dan telahmendaftar ke KUA Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen namun ditolak olehKUA. tersebut karena calon mempelai (XXXXXBin RASDINI) belum mencukupi batasminimal usia perkawinan bagi calon suamiMenimbang, bahwa buki P.2 membuktikan bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama ISROISSANIYAH pada tanggal 05 Januari 1996;Menimbang, bawa bukri P.3 yang telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan
bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXBin RASDINIberumur 18 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, keterangan anakPemohon (XXXXXBin RASDIND), calon isteri anak Pemohon dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut :Bahwa benar XXXXXBin RASDINI adalah anak Pemohon hasil pernikahannyadengan seorang wanita bernama ISROISSANTYAH yang menikah pada tanggal 05Januari 1996;Bahwa anak Pemohon (XXXXXBin RASDINI)
Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen karena belum memenuhi syarat minimal usia perkawinan bagilakilaki, dimana XXXXXBin RASDINI saat sekarang ini (saat mengajukanpermohonan ini) baru berumur 18 tahun; Bahwa antara) anak Pemohon (XXXXXBin RASDINI) dengan calon isterinya(Xxxxx) tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan ; Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari (XXXXXBin RASDIND dan keluarga calonisteri telah mengetahui serta menyetujui rencana pernikahan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan
22 — 2
RISTY HILMI RASDINI lahir diPare pare pada tanggal08 Maret 1991 sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Kelahiran tanggal 24 Juli 1986 Nomor ; 19/AK/CS/ 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Spilkotamadya Pare pare4.
meninggal dunia pada tanggal 18 November 2007sebagaiman tersebut dalam Kutipan Surat KeteranganKematian Nomor 4743 / 54/ XI/ 2007 tanggal 19November2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan JajarKecamatan Laweyan Kota Surakarta Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan biaya untuk biayahidup dan pendidikan anak anak Pemohon Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanahtersebut Bahwa oleh karena tanah tersebut' tercatat atas namasuani Pemohon dan oleh karena anak anak pemohon yangbernama ; RISTY HILMI RASDINI
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selakuwali orang tua dari anak anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama RISTY HILMI RASDINI lahir diPare pare pada tanggal 08 Meret 1991 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 24 Juli1998 Nomor 19 / AK/ CS/ 1998 yang dileluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Pare pare dan RISVALIAHIULMI NURAFIFAH lahir di Surakarta pada tanggal 23September 1999 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 04 Mei 2002 Nomor
WINDITYAS FEBRANTO NUGROHO.yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon = ;Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seoranglaki laki yang bernama Ilham ;Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : RIANDY HILMI RAFITCIlahir di Surakarta pada tanggal 28 Mei 1987 , RISNAHILMI SETIANI lahir di Yogjakarta pada tanggal 18 Juni1988, RISTY HILMI RASDINI lahir di Pare pare padatanggal O08 Maret 1991 dan RISVALIA HILMI NURAFIFAH
Menetapkan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama : RISTYHILMI RASDINI lahir di Pare pare pada tanggal 08 Maret1991 dan RISVALIA HILMI NURAFIFAH lahir di Surakartapada tanggal 23 September 1999 ;3.
144 — 18
Taher(Penggugat).Bahwa gugatan Penggugat pada posita nomor 9 mengatakan :Objek perkara sebelah Barat berbatas dengan Sawah Lisah (sekarangsawah Roskina), sedangkan sebelah Barat bukan hanya berbatasdengan sawah Roskina saja tetapi masih ada yang lain Yaitu SawahSalam, Sawah Rasdini dan Sawah Nurasmah nanti waktu pemeriksaanobjek perkara akan Tergugat buktikan.Bahwa dalam gugatan Penggugat pada posita nomor 10 s/d 15 tidakperlu dijawab karena gugatan berulangulang dan sudah terjawab di atas.Mengenai
Saksi RASDINI yang kesemuanya pada pokoknya memberikanHalaman 16 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Lbsketerangan dibawah sumpah sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Risman pada pokoknyamenerangkan: bahwa saksi adalah anak Beddu Amat dan Tergugat Hamidahadalah kemenakan ayah saksi.
HartaHalaman 17 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Lbspusaka tinggi di Minangkabau diwarisi oleh anak perempuan dalam garisketurunan ibu;Menimbang, di persidangan saksi Rasdini pada pokoknya menerangkanbahwa saksi mengetahui dari ayah saksi yang bernama Lobe Sarif bahwa tanahyang menjadi objek perkara adalah tanah Sirayo.
yang bernama Risman dan Rasdanimemberikan keterangan yang saling bertolak belakang, namun menurut Majelisuntuk menentukan apakah sawah dan tanah daratan yang menjadi objekperkara tersebut benar merupakan harta pusaka tinggi yang berasal dari Sirayoatau harta pusaka rendah hasil tarukoan (olahan) Saleha dengan Baudin, makamenurut Majelis yang menjadi patokan adalah bahwa tanahtanah yang adadisekitaran objek perkara berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat yaitusaksi Sulhaddi, Saksi Padri, saksi Rasdini
Kemudian berdasarkanketerangan saksi Rasdani yang menerangkan bahwa saksi Rasdini ada memilikitanah harta pusaka tinggi yang berasal dari nenek moyangnya yang mana tanahtersebut berada/berbatas dengan tanah sebelah barat objek perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat tersebut, menurut Majelis katerangan saksisaksi tersebut lebin meyakinkan dibandingkan dengan keterangan saksi Penggugat (saksi M.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Supriyanto bin Rasdini) terhadap Penggugat (Anis Suciati binti Waryani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AAR Sunarto bin Rasdini) terhadap Pengugat (Khumairo binti Mashud;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000,-( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
LEE SEUNGHEON
Tergugat:
1.TAN HENDRA BIRAWAN
2.ERNAWATY
113 — 37
kepadakedua belah pihak berperkara, Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya dan sebaliknya Para Tergugat juga harus membuktikan dalildalilsangkalannya (tegen Bewijs) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandabukti P.1 s/d P10, fotocopy buktibukti Surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, serta 2 (dua)orang saksi yaitu Obed Riston Rumlawang dan Rasdini
/PN.NgaMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksi Obed Riston R, Saksi Rasdini Sita K yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Para Tergugat ada kerjasama membuat pabrik yangmemproduksi cocopeat balok di Desa Cupel Bahwa Penggugat mensupport mesin dan modal awal serta bertanggungjawab dalam penjualan produk sedang Tergugat bertanggung jawabmemproduksi, Tergugat II menyuplai bahan baku ; Bahwa Penggugat memberi modal awal kepada
oleh karena Para Tergugat telah dinyatakanwanprestasi dan perjanjian diantara para pihak telah dinyatakan batal demihukum, maka Para Tergugat haruslah pula mengembalikan dana pinjaman uangtunai yang telah diberikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalilkanmemberikan pinjaman uang tunai kepada Para Tergugat sejumlahRp.361.000.000, (tiga ratus enam puluh satu juta rupiah), hal tersebutberdasarkan bukti P4.1 s/d P4.25 dikuatkan dengan keterangan saksi Obeddan saksi Rasdini
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasdini Bin Supardi) terhadapPenggugat (Sunarti Binti Ribut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
27 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUNARTO BIN KALIRI) terhadap Penggugat (LISMIYATUN BINTI RASDINI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( AAR SUNARTO BIN RASDINI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KOMARIYAH BINTI H. SUTOMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
Muhammad Mahfuz
16 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama anak Pemohon dari ZIANDRA MAHRIS ATHARRAZKA jenis kelamin Laki- laki Lahir di Jakarta pada tanggal, 09 Februari 2020 anak dari Suami Istri yang bernama Muhammad Mahfuz dan Risty Hilmi Rasdini sesuai dengan Akte Kelahiran No. 3175-LT-17042020-0001, menjadi ZIANDRA MAHRIS ATHARRAZKA
- Memerintahkan kepada Pemohon