IWAN Bin RASEMAT (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang Yang Tidak Mencantumkan Tanggal Kadaluarsa;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

IWAN Bin RASEMAT (Alm.)

IWAN Bin RASEMAT (Alm.);Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 9 September 1969;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Diponegoro No. 21 Rt. 002 Rw. 001 Kel. PutussibauKota Kec. Putussibau Utara Kab.

IWAN Bin RASEMAT (Alm.) bersalahmelakukan tindak pidana menjual pangan olahan dalam negeri maupun yangdiimpor dalam kemasan eceran tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 142 UndangUndang RI No. 18 tahun 2012 tentang Panganseperti dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHUWAN Als. IWAN Bin RASEMAT(Alm.) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah tetapditahan.3.

Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan atas permohonan terdakwa (replik) secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan atas replikPenuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan pada hariyang sama dan pada pokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaan (p/edoi);Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :nonce Bahwa ia terdakwa AKHUWAN Als IWAN Bin RASEMAT

IWAN Bin RASEMAT (Alm)dengan identitas selengkapnya di atas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini, bertanggungjawab dalam menjalankanaktivitas usahanya sebagai pelaku usaha tersebu dan identitas terdakwa aquo telahcocok dengan identitas terdakwa di persidangan, sehingga Majelis Hakim tidakmenemukan adanya kesalahan atau terjadinya kekeliruan terhadap orang (error inpersona) sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalamperkara aquo dan

IWAN Bin RASEMAT (Alm.) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang Yang Tidak Mencantumkan TanggalKadaluarsa:Hal. 14 dari 15 him.Pts. No. 123/Pid.Sus/2016/PN. Pts.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SHAFAAT KURNIA HARIS dan terdakwa H RASEMAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SHAFAAT KURNIA HARIS dan terdakwa H RASEMAT masing-masing terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

NamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanberikut, dalam perkara para terdakwa:: SHAFAAT KUMIA HARIS;: Magetan;: 27 Tahun / 20 Januari 1983;: lakilaki: Indonesia:Dsn Jlorong Ds.Kaligoro KecamatanPasuruan;: Islam: Wiraswasta;>RASEMAT;: Pasuruan;: 36 tahun /24 Nopember 1972;: lakilaki: IndonesiaPrigen, Kabupaten Pasuruan;: Islam: Swasta ( buruh tani);Para Terdakwa ditahan oleh:dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiRembang, Kabupaten

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yega No.Pol S3881QB dikembalikan pada saksi korban ERWIN AGUS AFRIANTO,SE;b. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yega hitam No.Pol : W2837NAdikembalikan pada terdakwa RASEMAT;c. 1 (satu) buah kunci palsu T dirampas untuk dimusnahkan;4.

Prigen Kabupaten Pasuruan;e Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dan terdakwa Rasemat sehargaRp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor yang dibeli tersebut adalah barangbodong tanpa dilengkapi dengan suratsurat;e Bahwa maksud dan tujuan salcsi membeli sepeda motor tersebut adalah untukdipergunakan sendin oleh saksi;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah didengar keterangannyapada

SHAFAAT KURNIA HARISdan terdakwa H RASEMAT masingmasing terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh pam terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yega No.Pol S3881QBdikembalikan pada saksi korban ERWiN AGUS AFRIANTO, SE;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yega hitam No.Pol : W2837NAdikembalikan pada terdakwa RASEMAT;1 (satu) buah kunci palsu T dirampas untuk dimusnahkan;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Rasemat alias Rasmad bin Narwan, yang meninggal dunia 05 Juli 1991 adalah :

1. Saripah Binti Rahman (istiri / janda) ;
2. Slamet Bin Rasemat Alias Rasmad (anak kandung laki-laki) ;
3. Sumali Bin Rasemat Alias Rasmad (anak kandung laki-laki) ;
4. Sutilah Binti Rasemat Alias Rasmad (anak kandung perempuan);
5. Wagiman

Bin Rasemat Alias Rasmad (anak kandung laki-laki) ;

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HOSNI Bin RASEMAT) terhadap Penggugat (SITI QOMARIYAH Binti SUKIRMAN) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon, nomor: B117/KUA.13.35.06/Pw.01/II/2017, tanggal 13 Februari2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup(P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : RASEMAT bin SANIMUN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Aranaran RT.037 RW.010 Desa

wali nikah berumur kuranglebih 69 tahun, beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Halaman 6 dari 14 halamanPenetapan nomor: 0222/Pdt.P/2017/PA.Mlg Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 49 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama RASEMAT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP SUNARYA bin ROJA) kepada Penggugat (RUSMINI binti RASEMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1001000,00 ( satu juta seribu ).

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohkhamad Zajuli bin Rasemat) terhadap Penggugat (Nur Ngaini binti Jasman);...

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Khakim bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarti binti Rasemat) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 588.000,- (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Harianto bin Rasemat) terhadap Penggugat (Alfi Mardiana binti Sumarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

RASEMAT dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama kurang lebih 1tahun 6 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rohman bin Rasemat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arina Vihayati binti Moch.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Arijuli bin Riteligok) dengan Pemohon II ( Sunarmi binti Rasemat ) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 di Desa Timpah Kecamatan Timpah Kabupaten Kapuas;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik bin Rasemat) terhadap Penggugat (Suciati binti Miskal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ipung Sholikul Ulum bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Yanah binti Rasemat) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,-( empat ratus lima puluh satu

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2019/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SAMSUL bin RASEMAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun WonorejoRT.02 RW. 11 Desa Kandangtepus Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOCHAMAD BUSTANUL MA'ARIF bin MUCHLIS ANWAR) terhadap Penggugat (ARIFATUL RODLIYAH binti RASEMAT);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

Seratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II: HARI bin RASEMAT

plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 68,0311 gram2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 30 (tiga puluh) butir tablet warnabiru logo crown dengan berat netto seluruhnya 8,0752 gramSetelah dilakukan pengujian di Balai Laboratorium Forensik Narkoba BNNsesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 43AU/IX/2018/BALAILAB NARKOBA tanggal 04 September 2018 dengan kesimpulan bahwa barangbukti kristal warna putin dengan nomor 1 adalah benar mengandungMetamfetamina Rasemat

plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 68,0311 gram2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 30 (tiga puluh) butir tablet warnabiru logo crown dengan berat netto seluruhnya 8,0752 gramSetelah dilakukan pengujian di Balai Laboratorium Forensik Narkoba BNNsesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 43AU/IX/2018/BALAILAB NARKOBA tanggal 04 September 2018 dengan kesimpulan bahwa barangbukti kristal warna putih dengan nomor 1 adalah benar mengandungMetamfetamina Rasemat

plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto68,0311 gram, dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 30 (tiga puluh)butir tablet warna biru logo crown dengan berat netto seluruhnya 8,0752gram setelah dilakukan pengujian di Balai Laboratorium Forensik NarkobaBNN sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No:43AU/IX/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 04 September 2018 dengankesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putih dengan nomor 1 adalahbenar mengandung Metamfetamina Rasemat

Bahwaberdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris pada Balai Laboratorium Forensik Narkoba BNN 2018dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putin dengan No:43AU/IX/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 04 September nomor 1 adalahbenar mengandung Metamfetamina Rasemat : (+) N,aDimetilfenetilamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 112 Peraturan Menteri Kesehatan R.Nomor 20 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di DalamLampiran UU R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat netto 68,0311 gram, dan 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan 30 (tiga puluh) butir tablet warna biru logo crowndengan berat netto seluruhnya 8,0752 gram setelah dilakukan pengujian diBalai Laboratorium Forensik Narkoba BNN sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No: 43AU/IX/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 04September 2018 dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putihdengan nomor 1 adalah benar mengandung Metamfetamina Rasemat

Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : RASEMAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (RASEMAT bin SAHAR) terhadap Penggugat (SUPIATI binti SUGITO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan