• 1. Menyatakan Terdakwa Devinta Binti Rasiding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Devinta Binti Rasiding oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapakan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali jika di kemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap karena Terdakwa terbukti bersalah

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDI YULIANTO, SH
  Terdakwa:
  DEVINTA BINTI RASIDING

• dengan urusan Saksi YOGI PRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING(terdakwa dilakukan Penuntutan secera terpisah).

  INDAH LOGISTIK) dan Saksi YOGIPRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING (terdakwa dilakukan Penuntutan seceraterpisah) YOGI PRAYOGAA Alias YOGI Bin RASIDING juga mencabut KartuSimcard 085210361775 (Petugas Bea Cukai An. AGUS MUNANDAR).Kemudian terdakwa dan Saksi YOGI PRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING(terdakwa dilakukan Penuntutan secera terpisah) langsung membuang ketigakartu simcard tersebut.

  INDAH LOGISTIK) dan Saksi YOGIPRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING (terdakwa dilakukan Penuntutan seceraterpisah) YOGI PRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING juga mencabut KartuSimcard 085210361775 (Petugas Bea Cukai An. AGUS MUNANDAR).Kemudian terdakwa dan Saksi YOGI PRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING(terdakwa dilakukan Penuntutan secera terpisah) langsung membuang ketigakartu simcard tersebut.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa nama Bapak Kandung (pemohon)sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon bernama HARDIANTI Nomor : 7311-LT12082013-0039 tanggal 12 Agustus 2013 semula tertulis RASIDING diperbaikimenjadi RASIDIN ;
  3. Menyatakan bahwa Tempat Kelahiran dan nama Bapak Kandung (pemohon)sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon bernama HENDRA

  Nomor : 7311-LT-12082013-0040 tanggal 12 Agustus 2013 semula tertulis Lahirdi Barru dan Nama orang tua RASIDING diperbaiki menjadi LahirdiTille dan Nama orang tua RASIDIN;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

  DN13 0016805 atas namaHENDRA, tertera nama Bapak Kandung (nama Pemohon) yaitu RASIDIN;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan pada namanya sebagaimanatertera pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama HARDIANTI dan aktakelahiran anak pemohon yang bernama HENDRA yaitu RASIDING di perbaikimenjadi RASIDIN sebagaimana tertera dalam ljazahijazah anak pemohon;Bahwa Pemohon juga bermaksud melakukan perbaikan pada tempat kelahirananaknya yang bernama HENDRA lahir di Barru tanggal 10 Maret 2001 diperbaikimenjadi

  diperbaiki menjadiRASIDIN ;Menyatakan bahwa nama Bapak kandung (pemohon) sebagaimana tertera padaAkta Kelahiran anak pemohon yang bernama HENDRA Nomor : 7311LT120820130040 tanggal 12 Agustus 2013 yaitu RASIDING diperbaiki menjadiRASIDIN ;Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2019/PN BarHal. 2 dari Hal. 8Meyatakan bahwa tempat lahir sebagaimana tertera pada Akta Kelahiran anakpemohon yang bernama HENDRA Nomor : 7311LT120820130040 tanggal 12Agustus 2013 yaitu Barru diperbaiki menjadi Tille ;Memerintahkan Panitera

  ; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama HENDRAtertulis kelahiran Barru dan nama orang tua (bapak) RASIDING Bahwa sepengetahuan saksi yang benar adalah orang tua kedua anak Pemohon (bapak) bernama RASIDIN;= Bahwa setahu saksi HENDRA Lahir di Tille;= Bahwa tujuan sehingga Pemohon mau mengadakan perbaikan nama padaanaknya tersebut agar ada kesesuaian dan untuk kepentingan pendidikan danpekerjaan kedua anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan

  diperbaiki menjadi RASIDIN danTempat Kelahiran dan nama Bapak Kandung (pemohon) sebagaimana tertera padaKutipan Akta Kelahiran anak pemohon bernama HENDRA Nomor: 7311LT120820130040 tanggal 12 Agustus 2013 semula tertulis Lahir di Barru dan Namaorang tua RASIDING diperbaiki menjadi Lahir di Tille dan Nama orang tua RASIDIN;Menimbang, bahwa atas perbedaan tersebut dikarenakan kekeliruan saatpengurusan akta kelahiran anak pemohon tersebut, sehingga mohon penetapanuntuk melakukan perbaikan pada akta

  Menyatakan bahwa Tempat Kelahiran dan nama Bapak Kandung(pemohon) sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonbernama HENDRA Nomor: 7311LT120820130040 tanggal 12 Agustus 2013semula tertulis Lahir di Barru dan Nama orang tua RASIDING diperbaiki menjadiLahir di Tille dan Nama orang tua RASIDIN;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

• Rasiding Tahang, yang bertindak sebagai wali adalahAbd Rahman pemohon II, maharnya berupa cincin, yang menjadi saksiadalah Sakaruddin dan Ambo Rappe;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;.

  Rasiding Tahang, yang bertindak sebagai wali adalahSalinan Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 3 dari9 HalAbd Rahman pemohon II, maharnya berupa cincin, yang menjadi saksiadalah Sakaruddin dan Ambo Rappe;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

  Rasiding Tahang dan yangmenjadi wali adalah Abd Rahman.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Zainuddin bin Dg Talli denganpemohon II Ramlah binti Abd. Rahman telah dilangsungkan pada tanggal 12Desember 2001, dengan mahar berupa cincin, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Sakaruddin dan Ambo Rappe, dinikahkan oleh Imam yangbernama H.

  Rasiding Tahang dan yang menjadi wali adalah Abd Rahman.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Zainuddin bin Dg Talli berstatus perjaka dan pemohon IlRamlah binti Abd.

  Rasiding Tahang dan yang menjadi wali adalah Abd Rahmanpemohon Il.e Bahwa, pemohon Zainuddin bin Dg Talli berstatus perjaka dan pemohon IlRamlah binti Abd. Rahman berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon II tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Zainuddin bin Dg Talli danpemohon II Ramlah binti Abd.

• Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Syamsu Rijal bin Rasiding untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan, Andriani binti Jusman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru Kabupaten Barru 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Syamsu Rijal bin Rasiding.2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun 7 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut(Syamsu Rijal bin Rasiding) dengan perempuan yang telah dilamarnyayang bernama Risma Andriani binti Jusman, umur 26 tahun.4.

  Bahwa anak Pemohon (Syamsu Rijal bin Rasiding) telah setuju dan siapuntuk dinikahkan dengan calon istrinya (Risma Andriani binti Jusman).6.

  Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Syamsu Rijalbin Rasiding untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya,Risma Andriani binti Jusman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru,Kabupaten Kabupaten Barru.3.

  Tanda Penduduk atas nama Rasiding Nomor7305030701660002 tertanggal 15 Maret 2008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas dan kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenBarru, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberi meteraicukup, diberi kode P1.Fotokopi Kartu keluarga atas nama Rasiding Nomor 7311032609120019tertanggal 27 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dankependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru, yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah diberi meterai

  Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Syamsu Rijalbin Rasiding untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan, Andriani binti Jusman di Kantor Urusan Agama KecamatanBarru Kabupaten Barru3.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sari Nova binti Suriuntuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernama Risman bin Rasiding;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000,00 (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, bermaksud menikahkan anakkandungnya, bernama Sari Nova binti Suri, lahir di Parepare, pada tanggal30 Mei 2002 (Umur 18 tahun 5 bulan), agama Islam, Pendidikan terakhirSekolah Dasar pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Xxxxxx XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bumi Harapan,Kecamatan Bacukiki Barat, xxxx XxxXxxxxx, dengan seorang Lakilakibernama Risman bin Rasiding lahir di Barru pada tanggal 20 Oktober 2000(umur 20 tahun), agama Islam, Pendidikan

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Sari Novabinti Suri) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilaki bernama(Risman bin Rasiding);3.

Sari Nova binti Suri dengan Risman bin Rasidingtidak ada hubungan mahram, semenda dan sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan; Bahwa yang saksi tahu Sari Nova binti Suri dengan Risman binRasiding mempunyai hubungan cinta dan suka sama suka dantelah berjalan selama kurang lebin 1 tahun 8 bulan, sehinggapernikahan keduanya tidak bisa ditunda lagi; Bahwa status Sari Nova binti Suri adalah perawan dan Rismanbin Rasiding adalah perjaka; Bahwa keluarga Risman bin Rasiding telah melamar anak paraPemohon

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kenal dengan anakpara Pemohon;Bahwa tujuan para Pemohon ke Pengadilan Agama karena inginmenikahkan anaknya yang bernama Sari Nova binti Suri denganlakilaki yang bernama Risman bin Rasiding namun ditolak olehKUA, karena anak para Pemohon belum cukup umur untukmenikah atau belum berusia 19 tahun;Hal. 8 dari 18 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Sari Nova binti Suri untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Risman bin Rasiding;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hariJumat, tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 RabiulAwal 1442 Hijriah oleh kami Dra. Hj.

• ZAENUDIN untukmenyelesaikan permasalahan tersebut, dimana saksi YOGI PRAYOGA AliasYOGI Bin RASIDING (terdakwa yang dilakukan Penuntutan secara terpisah)(SYUKRIANTO ARSAM) mengatakan akan mengganti biaya pengurusantersebut setelah saksi YOGI PRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING (terdakwaHalaman 14 dari 101 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Piliyang dilakukan Penuntutan secara terpisah) (GYUKRIANTO ARSAM) selesaidengan urusan saksi YOGI PRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING (terdakwayang dilakukan Penuntutan

  ZAENUDIN untukmenyelesaikan permasalahan tersebut, dimana saksi YOGI PRAYOGA AliasYOGI Bin RASIDING (terdakwa yang dilakukan Penuntutan secara terpisah)(SYUKRIANTO ARSAM) mengatakan akan mengganti biaya pengurusantersebut setelah saksi YOGI PRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING (terdakwayang dilakukan Penuntutan secara terpisah) (GYUKRIANTO ARSAM) selesaidengan urusan saksi YOGI PRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING (terdakwayang dilakukan Penunitutan secara terpisah).

  ZAENUDIN, dimana kemudian saksi YOGI PRAYOGAAlias YOGI Bin RASIDING (terdakwa yang dilakukan Penuntutan secaraterpisah) (SYUKRIANTO ARSAM) menganjurkan kepada saksi H.ZAENUDIN untuk menyelesaikan permasalahan tersebut, dimana saksiYOGI PRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING (terdakwa yang dilakukanPenuntutan secara terpisah) (GYUKRIANTO ARSAM) mengatakan akanmengganti biaya pengurusan tersebut setelah saksi YOGI PRAYOGA AliasYOGI Bin RASIDING (terdakwa yang dilakukan Penuntutan secaraterpisah) (SYUKRIANTO

  ARSAM) selesai dengan urusan saksi YOGIPRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING (terdakwa yang dilakukanPenuntutan secara terpisah).Bahwa benar setelah mendengar jawaban dari SYUKRIANTO ARSAM(saksi YOGI PRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING (terdakwa yangdilakukan Penuntutan secara terpisah)) selanjutnya saksi H.

  SYUKRIANTO ARSAM(saksi YOGI PRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING (terdakwa yangdilakukan Penuntutan secara terpisah)) selanjutnya saksiH.

• DUDUK PERKARANYABahwa pemohon I dan II dalam permohonannya bertanggal 29 Juli 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan register nomor 20/Pdt.P/2013/PA Sgm. tanggal 29 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada hari Rabu, tanggal 10Desember 2003, di Dusun Bontosunggu, Desa Tassese, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa, dinikahkan oleh Imam Dusun Bontosunggu, Desa Tassese, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, yang bernama Rasiding

  Samaling bin Yusuf, umur 30 tahun telah menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2003 di Dusun Bontosunggu, Desa Tassese,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;e Bahwa pada saat pemohon I dan pemohon II menikah, yang menjadi wali dariNurlia binti Pase adalah Pase ayah kandung dari pemohon II sendiri;e Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Rasiding Imam DusunBontosuggu, Desa

  Syarifuddin bin Pagge, umur 26 tahun telah menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2003 di Dusun Bontosunggu, Desa Tassese,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Bahwa pada saat pemohon I dan pemohon II menikah, yang menjadi wali dariNurlia binti Pase adalah Pase, ayah kandung dari pemohon II sendiri;Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Rasiding Imam DusunBontosuggu, Desa

• Rasiding bin Hi.

  Rasiding; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa 1 gram emas kepada Pemohonllsecara tunai; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pemah bercerai dan tidak pemahada pihak yang keberatan terhadap pemikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah;Bahwa dari perikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah sebagai syarat untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan

• Rasiding bin Hi.

  Rasiding; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa 1 gram emas kepada Pemohonllsecara tunai; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pemah bercerai dan tidak pemahada pihak yang keberatan terhadap pemikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah;Bahwa dari perikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah sebagai syarat untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan

• Rasiding bin Hi.

  Rasiding; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa 1 gram emas kepada Pemohonllsecara tunai; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pemah bercerai dan tidak pemahada pihak yang keberatan terhadap pemikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah;Bahwa dari perikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah sebagai syarat untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan

• Anwar bin Rasiding di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaArling karena adik kandung saksi dan Termohon bernama DianSaputrii.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istr.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah kontrakan di Pabaengbaeng Makassar.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sejak satu tahun perkawinannyatidak

  No.395/Pdt.G/2018/PA .Mrstempat tinggal sejak bulan Agusus 2017 dan sudah mencapai satu tahunlebih, Pemohon telah menghadirkan satu orang saksi di persidangan,untuk mempertahankan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan satu orang saksi,bernama Anwar bin Rasiding, sudah berusia dewasa dan telahdisumpah di muka sidang serta tidak ada larangan sebagai saksi,sehingga dinilai dan telah memenuhi syarat formal, sebagaimanamaksud ketentuan Pasal 172 dan Pasal 173 R.Bg;Menimbang bahwa

  berdasarkan keterangan satu orang saksiPemohon yang bernama Anwar bin Rasiding di persidanganmenerangkan bahwa saksi mengetahui pertengkaran dan perselsihanPemohon dan Termohon berjalan sekitar satu tahun perkawinannyakarena Termohon kurang memperhatikan dan tidak menghargaiPemohon sebagai suaminya dan saksi menyaksikan sewaktu Pemohonhendak makan dan Termohon tidak mengurus makannya danmembiarkan Pemohon sendiri dan tidak melayani dengan baik pada halTermohon tidak ada pekerjan penting dan mendesak

• Rasiding bin Suma, umur 14 tahun.4.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuly Gaenana bin Edi Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noriyati binti Rasiding) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
  4. Menghukum Pemohon

• Rasiding, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVI; 17. Lukman, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Ling. Roji Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVII; 18. Abd. Hamid, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Ling. Roji Kelurahan Buol RT. 04 RW. 02, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugatXVIII;19. Hi. Abdul Razak, bertempat tinggal di Lingk.

  Rasiding, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Kelurahan Buol,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVI; Lukman, bertempat tinggal di JI. Cakalang Ling. Roji Kelurahan Buol,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVII; Abd. Hamid, bertempat tinggal di JI. Cakalang Ling. Roji Kelurahan BuolRT. 04 RW. 02, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugatXVIIl;Halaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2016/PN Bul.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.Hi.

• WahanaAlam Sejahtera Pos Cakke namun saksi tetap padaketerangannya;Saksi Rahmad Bin Rasiding Alias Ammat dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan Penggelapan yang dialami oleh PT WahanaAlam Sejahtera Pos Cakke yang dilakukan oleh Terdakwa mulalsekitar bulan Januari 2018 sampai dengan sekitar bulan Agustus2018 di PT Wahana Alam Sejahtera Pos Cakke yang terletak diCakke Jend.

• terletak diKelurahan Lakessi Kecamatan Maritengngae Kabupaten SidenrengRapang; Bahwa tanah perumahan tersebut dibeli oleh Pemohon dan Termohonsetelah menikah, namun saksi tidak mengetahui dari siapa tanah terebutdan berapa harga sawah tersebut di bell; Bahwa luas tanah sawah tersebut ukurannya adalah 10 X 26 M2 namunsaksi tidak mengetahui batasbatasnya;Bahwa Pemohon dalam membantah dalil dalil gugatan rekonpensi dariTermohon mengajukan bukti saksi yang siap didengar keteranganya sebagaiberikut;Rasiding