M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon lahir dengan nama RASITI yang lahir di Subang tanggal 5 Agustus 1970 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3213-LT-19022019-0154 tertanggal 20 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk mengubah Paspor AB552325 atas nama ITI lahir di Subang 10 Agustus 1970 dirubah menjadi RASITI lahir

Pemohon:
RASITI

P/2019/PN SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :RASITI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Subang tanggal 5 Agustus 1970,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKampung Mekarjati RT. 036 RW. 08 Desa Pusakajaya KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri

Menetapkan bahwa pemohon yang pernah menggunakan Identitas :ITI, jenis kelamin perempuan, lahir di Subang pada tanggal 10 Agustus1970, sebagaimana tertuang dalam Paspor Nomor AB552325 tertanggal05 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi dengan orangyang bemama : RASITI, jenis kelamin Perempuan lahir di Subang padatanggal 05 Agustus 1970.

Foto copy Kartu Keluarga No. : 3213301204063567 dengan namaKepala Keluarga SAMIN dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang, diberi tanda P2;3.Foto copy Surat Pernyataan lorar Talaq atas nama SAMIN Bin KATIMdan RASITI Binti DAMIN, yang ditandatangani pada tanggal 7 Juni 2015,diberi tanda P3;4.

Dimanadalam paspor tertulis nama Pemohon adalah ITI lahir di Subang tanggal 10Agustus 1970, dimana yang benar adalah RASITI, lahir di Subang, tanggal 5Agustus 1970 (vide bukti P1 sampai dengan P6);Hal. 5 dari Hal. 8PENETAPAN Nomor : 48/Pdt.P/2019/PN SngMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum danlayakdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 1 angka 15, 16 jo. Pasal16 jo.

Menetapkan Pemohon lahir dengan nama RASITI yang lahir diSubang tanggal 5 Agustus 1970 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 3213LT190220190154 tertanggal 20 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Subang;3.Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk mengubah PasporAB552325 atas nama ITI lahir di Subang 10 Agustus 1970 dirubahmenjadi RASITI lahir di Subang 5 Agustus 1970 Anak Dari PasanganSuamiIstri Bapak Damin Ishak dan Ibu Naryem;4.

Pemohon:
Rasiti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon lahir di Indramayu, pada tanggal 19 Maret 1982;
3. Menetapkan Pemohon (Rasiti) selaku pemegang Passport Republik Indonesia Nomor AF 984957, tanggal lahir 01 Januari 1982, Passport Republik Indonesia Nomor B 245024 tanggal lahir 19 Agustus 1982, Passport Republik Indonesia Nomor X959792 tanggal lahir 19 Maret 1982, adalah orang yang sama yakni bernama RASITI;
4. Memerintahkan kepada

Pemohon:
Rasiti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertulis dalam Paspor Nomor AM 415721 yaitu semula RASITI BT CASTA KASMAN, lahir di Indramayu, tanggal 2 Agustus 1975 diperbaiki menjadi RASITI, lahir di Indramayu, tanggal 15 April

Pemohon:
RASITI

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertulis dalam Paspor Nomor AM415721 yaitu semula RASITI BT CASTA KASMAN, lahir di Indramayu, tanggal 2Agustus 1975 diperbaiki menjadi RASITI, lahir di Indramayu, tanggal 15 April1973;3.

Keluarga Nomor3212300206090066 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayu tanggal 27 Januari 2012, atas nama Kepala Keluarga Tasman, denganatas nama Rasiti, tempat tanggal lahir Indramayu, 15 April 1973, yang diberi tandaBukti P2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Kutipan Akta Nikah Nomor481/61/VIII/1991 atas nama Tasman dengan Rasiti, dari KUA KecamatanBalongan, Kabupaten Indramayu, yang diberi tanda Bukti P3;4.

Saksi Elnas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan saudara Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Rasiti; Bahwa Pemohon lahir di Indramayu pada tanggal 1 Januari 1993; Bahwa Pemohon pernah keluar negeri dan membuat paspor; Bahwa di dalam paspor Pemohon terdapat kesalahan mengenai identitasPemohon, yaitu di paspor tertulis tanggal Rasiti BT Casta Kasman, tempattanggal lahir Indramayu, 2 Agustus 1975 seharusnya Rasiti, tempat tanggallahir Indramayu, 15 April 1973;

DOKLAN TKI, yaitu dariatas nama Rasiti BT Casta Kasman, tempat tanggal lahir Indramayu, 2 Agustus 1975menjadi Rasiti, tempat tanggal lahir Indramayu, 15 April 1973;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda Bukti P1 sampai dengan Bukti P4, sertamengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di persidangan dandihubungkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon, maka diperoleh fakta hukum

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertulis dalam PasporNomor AM 415721 yaitu semula RASITI BT CASTA KASMAN, lahir di Indramayu,tanggal 2 Agustus 1975 diperbaiki menjadi RASITI, lahir di Indramayu,tanggal 15 April 1973;3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohonsejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019, oleh ADILHAKIM, S.H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama dan tahun lahir Pemohon yang benar adalah RASITI, lahir: Cilacap, 02 Maret 1970, sesuai Ijazah tertanggal 25 Mei 1990 nama Pemohon tertulis / tercatat RASITI, lahir: Cilacap, 02 Maret 1970;

   Pemohon:
   RASITI

Menyatakan Terdakwa RASITI binti SANMUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RASITI binti SANMUHADI

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan RASITI Binti SANMUHADIKebumen40 Tahun / 17 Oktober 1976PerempuanIndonesiaDukuh Kedung Bule Rt.02 RW.IV Desa BanjarejoKecamatan Puring, Kabupaten KebumenIslamIRT (Karyawan Toko Sembako Pasar Puring)SMP Terdakwa di tangkap tanggal 31 Juli 2016 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh1Penyidik sejak tanggal 01 Agustus 2016 sampai dengantanggal 20 Agustus 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2016sampai

AMAD HAFIDIN, S.H., berkantor pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Perisai Kebenaran Cabang Kebumen yang beralamat diHalaman 1 dari 29Putusan Nomor. 244/Pid.Sus/2016/PN.Kbm Jalan Cendrawasih No. 59 Kelurahan Panjer, Kecamatan/Kabupaten Kebumenberdasarkan Penetapan Penunjukan tanggal 12 Oktober 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1 Surat pelimpahan perkara, Nomor : 243/0.3.25/Euh.2/10/2016, 10Oktober 2016, dari Kejaksaan Negeri Kebumen;2 Berkas perkara atas nama terdakwa : RASITI binti SANMUHADI3

Perkara : PDM239/KEBUM/0916, tertanggal 07 Oktober 2016;4 Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RASITI Bintt SAN MUHADI telah terbukti secara sahdan menyakinkan telah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatankekerasan

fisik dalam lingkup rumah tangga mengakibatkan matinya korbanmelanggar pasal 44 ayat (3) UU RI No. 23 Tahun 2004 sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASITI binti SANMUHADI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan memerintahkan agar terdakwaditahan di Rumah Tahanan Negara Kebumen;3 Menetapkan agar barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas gendong warna cokelat.e 1 (satu) buah kardus bekas bertuliskan FRAIS WELL warna merah;Dirampas

untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membeayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulisyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa RASITI binti SANMUHADI dipersidangan mengakuibersalah yaitu melakukan kekerasan fisik terhadap anak kandungnya yang baru lahirkarena khilaf, untuk itu kami mohon kepada Majelis Hakim untuk berkenan memutusdengan pertimbangan keadilan karena proses

Pemohon:
RASITI Binti SARWI

Titin Rasiti. Dan Ijazah Sekolah Menengah Akhir (SMA) dengan No. 02 OC oh 07578997 atas nama Rasiti. Dan Paspor dengan nomor C2138661 atas nama Rasiti Suminta Natawatiman, adalah nama dengan subjek hukum yang sama.

Titin Rasiti

Titin Rasiti.4. Bahwa pada saat keberangkatan ibadah haji di tahun 2014, pemohonmenggunakan nama Paspor dengan nama Rasiti Suminta Natawatiman.Suminta Natawatiman merupakan ayah kandung dari Pemohon,sebagaimana yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama(SMP), ljazah Sekolah Menangah Akhir (SMA), dan Buku Nikah.5. Bahwa dalam dokumen tersebut diatas nama Pemohon terdapat berbedabeda penulisan nama, yaitu dengan nama Rasiti, dengan nama Titin Rasiti,dan dengan nama Hj. Titin Rasiti.6.

Bahwa dengan tulisan nama : Titin, dan dengan tulisan nama : Titin Rasiti,dan dengan tulisan nama : Hj. Titin Rasiti adalah orang yang sama yaitusubjek hukum yang menunjuk permohonan pemohon ini, dan nama yangdipakai adalah Hj. Titin Rasiti.7. Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon ini adalah untukmengganti Paspor baru di Kantor Imigrasi Kota Bekasi.

Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3216065403690014 dengan nama Hj.Titin Rasiti. Dan ljazah Sekolah Menengah Akhir (SMA) dengan No. 02 OCoh 07578997 atas nama Rasiti. Dan Paspor dengan nomor C2138661 atasnama Rasiti Suminta Natawatiman, adalah nama dengan subjek hukumyang sama.3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalamPaspor dengan nomor C2138661 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBekasi tertanggal 19 November 2018 dengan nama Rasiti SumintaNatawatiman untuk dibetulkan atau diganti nama menjadi Titin Rasiti.4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Paspordengan nomor C2138661 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bekasitertanggal 19 November 2018 dengan nama Rasiti Suminta Natawatimanuntuk dibetulkan atau diganti nama menjadi Titin Rasiti. ;4.

BUKA LIANAWATI ; NY.HJ.TITI RASITI, SH., dkk

PUTUSANNo. 743 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BUKA LIANAWATI, bertempat tinggal di Desa Karanganyar,Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding;melawan:NY.HJ.TITI RASITI, SH., bertempat tinggal di Blok RT.003. 002Desa Karanganyar, Kecamatan Kandanghaur, KabupatenIndramayu;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan

Titi Rasiti, SH.) dan menyatakan bahwa Tergugat IIdan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum ;8.

Bahwa Pengadilan Negeri Indramayu c/q Majelis Hakim Perkara PerdataNo.09/Pdt.G/2012/PN.Im. telah salah dan keliru dalam menerapkanhukum dalam putusannya tanggal 17 Juli 2012 sebagaimanapertimbangannya pada halaman 14 (empat belas) dan 17 (tujuh belas)yang pada pokoknya Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Ill tidaktahu menahu mengenai jual beli antara Tergugat dengan TermohonKasasi/Penggugat/ Terbanding (Hj.Titi Rasiti.

No. 743 K/Pdt/2013berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun2009 ; Bahwa Penggugat berhasil membuktikan dalil gugatannya bahwa objeksengketa milik Penggugat yang dibeli dari Tergugat yakni yang dalamSertifikat sudah atas nama Yuliani dan telah terkait Sertifikat an.Penggugat Hajjah Siti Rasiti, SH.

Pemohon:
1.Kursin
2.Rasiti

REKSA FINANCE Tbk CABANG PURWOKERTO
Tergugat:
RASITI

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, mendengar keterangan saksisaksidan melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Mei 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 30Mei 2012 dengan register No. 308/Pdt.P/2012/PN.Bms. telah mengajukan permohonansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Rasiti

melalui Penetapan yang bersangkutan dalam halini Pengadilan Negeri Banyumas ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri di Banyumas untuk berkenanmemeriksa permohonan Pemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama Tatik Wahyuni pada tanggal 25 Juni 1999 anak ke 4dari suami isteri bernama Siwan dan Rasiti

;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal25 Juni 1999 telah dilahirkan anak perempuan bernama Tatik Wahyuni darisuami istri bernama Siwan dan Rasiti;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

;P5 : Foto copy kartu keluarga No. 3302192202058137atas nama Siwan;P6Foto copy Buku Nikah No. 281/7/X/1985 tertanggal 24 Oktober 1985 atasnama Siwan dan Rasiti;P1 merupakan surat asli dan P2 s/d P6 adalah Foto copy suratsurat buktitersebut di atas kesemuanya telah diberi materai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti :yaitu :Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksi,GRAHONO HARI SAPUTRO, tempat/tanggal lahir : Banyumas, 11

Banyumas,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Rasiti pada tanggal 24 Oktober 1985 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama Tatik Wahyuni lahir di Banyumas pada tanggal 25 Juni 1999 ;Bahwa kelahiran anak pemohon belum didaftarkan ke Catatan Sipil dan belummempunyai akta kelahiran ;CASIM CAHYONO, tempat/tanggal lahir : Banyumas

Penggugat:
PT BANK BRI CABANG SUBANG UNIT MUNJUL
Tergugat:
1.HASAN BIN SADIAN
2.RASITI

AWOD pergi ke rumahsaksi korban RASITI Binti RANA dengan tujuan untuk mengamati danmengawasi rumah saksi korban RASITI Binti RANA. Kemudian secara diamdiam saksi IWAN RAMDHANI Als. KODOK dan sdr. LUTFI Als. AWOD masukke dalam rumah saksi korban RASITI Binti RANA melalui pintu depan yangtidak terkunci.

KODOK langsungmenutup mulut saksi RASITI Binti RANA dengan menggunakan tangan kanan,kemudian sdr. LUTFI Als, AWOD menutup mulut dan mata saksi korban RASITIBinti RANA dengan menggunakan bantal, sedangkan kaki dan tangan saksikorban RASITI Binti RANA diikat dengan menggunakan kerudung. Kemudianterdakwa memukul wajah saksi korban RASITI Binti RANA karena berteriak.Setelah saksi korban RASITI Binti RANA tidak berdaya, lalu terdakwa dan saksiIWAN RAMDHANI Als.

Rasiti Binti Rana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Perhiasaan Milik saksi Rasiti yang diambil oleh Terdakwa adalahGelang sama bandulnya seberat 50 gram, kalung seberat 20 gram, 2 cincinseberat 10 gram.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 458/Pid.B/2018/PN Sbr Bahwa Terdakwa mengambil barangBarang milik Saksi Rasiti sekitartanggal 1 November 2017 sekitar jam 02.00 WIB bersama pelaku lain ketikawarung yang juga jadi satu dengan rumah milik saksi Rasiti akan tutup yangberada

KODOK langsung menutupmulut saksi RASITI Binti RANA dengan menggunakan tangan kanan,kemudian sdr. LUTFI Als, AWOD menutup mulut dan mata saksi korbanRASITI Binti RANA dengan menggunakan bantal:; Bahwa kaki dan tangan saksi korban RASITI Binti RANA diikatdengan menggunakan kerudung. Kemudian terdakwa memukul wajahsaksi korban RASITI Binti RANA karena berteriak Bahwa Setelah saksi korban RASITI Binti RANA tidak berdaya,lalu terdakwa dan saksi IWAN RAMDHANI Als.

agar saksi Rasiti tidakmelawan ketika Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Rasiti, dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.

Menetapkan anak perempuan bernama AYU WULANDARI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 14 APRIL 2008, adalah anak sah dari suami isteri DARSUN dan RASITI ; -----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan RASITI diKUA Kecamatan Puring pada tanggal 5 Juni 1998 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan RASITI tersebut, padatanggal 14 April 2008 di Kebumen telah lahir seorang anak perempuan yangselanjutnya Pemohon beri nama AYU WULANDARI 3 2222222= Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/28/VI/1998 tanggal 5 Juni 1998pernikahan antara Darsun dengan Rasiti (bukti P3) ; Hal 2 dari 6 hal Pen No. 249/Pdt.P/2013/PN. Kbm.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305032704730004, tanggal 13Oktober 2012 atas nama Darsun (bukti P4) ; 5.

KabupatenKebumen pada tanggal 14 April 2008 ; Bahwa Ayu Wulandari belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Ayu Wulandari memerlukan Akta Kelahiran untuk syarat administrasipendidikan ; Bahwa Ayu Wulandari adalah anak kandung Pemohon dengan Rasiti ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Hal 3 dari 6 hal Pen No. 249/Pdt.P/2013/PN.

JAENAL, telah ternyata bahwa Pemohon DARSUN telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan RASITI pada tanggal 5 JUNI 1998, dariperkawinan tersebut telah dilahirkan anak perempuan pada tanggal 14 APRIL 2008 di Hal 4 dari 6 hal Pen No. 249/Pdt.P/2013/PN.

Menetapkan anak perempuan bernama AYU WULANDARI, yang lahir diKebumen pada tanggal 14 APRIL 2008, adalah anak sah dari suami isteriDARSUN dan RASITI ; 220203. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 190.000, (seratus sembilan puluh riburupiah) ; Hal 5 dari 6 hal Pen No. 249/Pdt.P/2013/PN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deni Setiono bin Tarso untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rasiti binti Kimarji;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa bahkan calon istrinya (RASITI binti KIMARJI) saat ini sedangmengandung usia kurang lebih 2 (dua) bulan;5. Bahwa antara anak Pemohon (DENI SETIONO bin TARSO) dengancalon isterinya (RASITI binti KIMARJI) tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.

Calon Mempelai Lakilaki : DENI SETIONO bin TARSO, Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon telah berusia 18 tahun 6 bulan; Bahwa benar dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon istribernama RASITI binti KIMARJI anak kandung dari KIMARJI; Bahwa DENI SETIONO bin TARSO sudah ingin menikah karena antara diadengan RASITI RASITI binti KIMARJI, sudah kenal akrab 1 tahun yang lalu,dan saling mencintai ; Bahwa kedua orang tua DENI SETIONO dan RASITI sudah samasamamenyetujul;2.

Calon Mempelai perempuan : RASITI BIN KIMARJI ; Bahwa dia kenal dengan anak KIMARJI bernama RASITI 1 tahun, yanglalu; Bahwa dia ingin cepat menikah dengan DENI SETIONO bin TARSO,karena sudah kenal akrab dan saling mencintal; Bahwa orang tua RASITI binti KIMARJI dan orang tua DENI SETIONO BINTARSO telah menyetujul rencana pernikahan;3.

berstatus Perawan berusia 17 tahun 5 bulan.Bahwa keluarga RASITI telah menerima lamaran dari orang tua DENISETIONOBahwa antara DENI SETIONO dengan RASITI tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan sesusuan ; Bahwa saksi, kalau perkawinan ini tidak ada orang lain yang berkeberatan.Il.

Bahwa saksi tahu, kalau DENI SETIONO berstatus Jejaka berusia 18 tahunlebih 6 bulan, sedang RASITI berstatus Perawan berusia 17 tahun 5 bulan.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bilah pisau daging

- 1 (satu) Buah Kain sarung bantal warna merah

- 1 (satu) Buah Kain sarung bantal warna putih

- 1 (satu) Buah Kain selendang

- 1 (satu) Buah Kain kerudung ;

Dikembalikan kepada saksi Rasiti

Lutfi als Awod (DPO) sedang mengamatirumah dan warung miliknya saudari RASITI yang mana waktu itu masihdalam keadaan terbuka (warungnya belum tutup), kKemudian secara diamdiam Terdakwa dan sdr. Lutfi Als Awod masuk ke dalam rumah melalui pintudepan yang saat itu tidak dalam keadaan terkunci, Kemudian masuk kedalam kamar saksi RASITI dan bersembunyi di bawah tempat tidur bersamadengan sdr.

Bahwa benar pada Rabu tanggal 01 November 2017 sekitar jam OO. 30Wib di TerdakwaA melihat saksi RASITI masuk ke dalam kamar tidurnya,kemudian Terdakwa menggunakan sebo ( penutup muka ) yang kemudianTerdakwa mengambil pisau daging dan langsung menuju ke kamar tidursaksi RASITI yang saat itu dalam keadaan pintu tertutup.

Bahwa pada Rabu tanggal 01 November 2017 sekitar jam 00. 30 Wib diTerdakwaA melihat saksi RASITI masuk ke dalam kamar tidurnya,kemudian Terdakwa menggunakan sebo ( penutup muka ) yang kemudianTerdakwa mengambil pisau daging dan langsung menuju ke kamar tidursaksi RASITI yang saat itu dalam keadaan pintu tertutup.

Lutfi als Awod (DPO) sedang mengamati rumah danwarung miliknya saudari RASITI yang mana waktu itu masih dalam keadaanterobuka (warungnya belum tutup), kKemudian secara diamdiam Terdakwadan sdr.