SUBERTO ; RASTITI et.al

- Yannovisyam Caniago Bin Sjamsul- Rastiti Amrita Yulinda Binti Rusdi A Djamil

REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Menyatakan menurut hukum Surat Kesepakatan yang pernah dibuat antaraPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi mengenai pembagian waktu bersamadengan anak batal demi hukum dan tidak berlaku lagi;Menyatakan menurut hukum bahwa hak Hadhonah (pemeliharan dan pengasuhan)terhadap anak dibawah umur sampai dewasa kelak yang bernama :Muhammad Ali Sulaiman Syam diberikan kepada Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi (Rastiti

Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
SISCALIA RASTITI

Pemohon:
1.Cok Gede Ariawan
2.Luh Kadek Pinih Riin Rastiti, SE

Pemohon:
1.Cok Gede Ariawan
2.Luh Kadek Pinih Riin Rastiti, SE

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106-LT-08062017-0039, tanggal 08 Juni 2017 yang semula tercatat bernama Ni PUTU ANGLE RASTITI PURNAMA DEWI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bangli pada tanggal 01 Juni 2015 dirubah menjadi bernama NI PUTU SUSI ENDY PRAMA DEWI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bangli pada tanggal

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Ni Putu Angle Rastiti PurnamaDewi, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bangli padatanggal O01 Juni 2015, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 5106LT080620170039, tanggal 08 Juni2017;3.

Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut diberi namaNi Putu Angle Rastiti Purnama Dewi, anak Para Pemohontersebut sakitsakitan dan sudah sering dibawa berobat kedokter namun tidak kunjung sembuh dan setelahditanyakan kepada orang. pintar (Balian), beliaumenyatakan bahwa namanya tidak cocok/sesuai dengankelahirannya dan berdasarkan musyawarah keluargasehingga disepakati untuk mengganti nama anak ParaPemohon tersebut;4.

Menetapkan menurut hukum perubahan nama anakPara Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor5106LT080620170039, tanggal 08 Juni 2017, yangsemula tercatat bernama Ni Putu Agle Rastiti PurnamaDewi, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bangli, padatanggal 01 Juni 2015 dirubah menjadi bernama Ni PutuHalaman 3 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2017./PN Bli.Susi Endy Prama Dewi, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Bangli pada tanggal 01 Juni 2015;3.

/PN Bli.A.Md.Kep Menimbang, bahwa Bukti P2 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5106KW120120150001 antara Wayan Astawan denganNi Komang Krisnawati yang melangsungkan Perkawinan pada tanggal 05Nopember 2014 , dan Bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106LT080620170039 atas nama Ni Putu Angle Rastiti Purnama Dewi yang lahir padatanggal 01 Juni 2015 telah membuktikan bahwa benar Para Pemohon adalahpasangan suami istri yang memiliki 1 (Satu) orang anak Perempuan yangbernama Ni Putu Angle Rastiti

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakPara Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106LT080620170039, tanggal 08 Juni 2017 yang semula tercatatbernama Ni PUTU ANGLE RASTITI PURNAMA DEWI, JenisKelamin Perempuan, Lahir di Bangli pada tanggal 01 Juni 2015dirubah menjadi bernama NI PUTU SUSI ENDY PRAMA DEWI,Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bangli pada tanggal 01 Juni2015;.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 740/IST/BGL/2002 atas nama Ni Nengah Restini yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan / Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Bangli pada tanggal 3 Juni 2002, yang semula tertulis bernama Ni Nengah Restini, yang lahir pada tanggal 13 Juli 1994, dirubah menjadi Ni Nengah Rastiti lahir pada tanggal 17 Juli 1994;
<

suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglipada tanggal 2 September 2020, dibawah register Nomor: 43/Pdt.P/2020/PN.Bli,mengajukan permohonan sebagai berikutBahwa Pemohon adalah anak kandung dari Wayan Suwandi dan Ni WayanBudiasih.Bahwa Pemohon bernama NI NENGAH RASTITI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dantanggal lahir Pemohon yang telah tertulis salah di akta kelahiran Nomor :740/IST/BGL/2002 tertanggal 3 Juni 2002 dari tertulis nama NI NENGAHRESTINI menjadi NI NENGAH RASTITI tanggal lahir yang tertulis salah13 JULI 1994 menjadi 17 juli 1994.3. Menyatakan sah perubahan tersebut menjadi NI NENGAH RASTITIdengan tanggal lahir 17 juli 1994.4.

puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon agarPejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangli dapat mencatatkan adanya perubahan Nama dantanggal Lahir Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 740/IST/BGL/2002, tanggal 3 Juni 2002, darisemula yang tertulis nama Ni Nengah Restini dirubah menjadi NiHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN.BangliNengah Rastiti

Membebankan semua biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, setelah membacakan permohonannya, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotocopy berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Nengah Rastiti, yangselanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotocopy berupa

Menetapkan merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.740/IST/BGL/2002 atas nama Ni Nengah Restini yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan / Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Bangli padatanggal 3 Juni 2002, yang semula tertulis bernama Ni Nengah Restini, yanglahir pada tanggal 13 Juli 1994, dirubah menjadi Ni Nengah Rastiti lahir pada tanggal 17 Juli 1994;3.

Menetapkan pengangkatan anak yang bernama DEWA GEDE ABHIRAMA, Laki-laki, lahir di Manukaya tanggal 7 Juli 2014, anak kandung dari Dewa Gede Arnata dan Dewa Ayu Putu Rastiti sebagai anak angkat dari Para Pemohon adalah sah menurut hukum ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar ongkos permohonan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

berkenan kiranyamemberikan penetapan antara lain adalah sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon yangtelah dilaksanakan pada hari Senin Paing Merakih tanggal 7 Juli 2014 di BanjarManukaya Let, Desa Manukaya, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyarterhadap seorang anak yang bernama Dewa Gede Abhirama, anak lakilaki, lahirdi Manukaya tanggal 7 Juli 2014 anak dari Dewa Gede Arnata dengan Dewa AyuPutu Rastiti

mempunyai anak lakilaki, sehingga ParaPemohon melakukan pengangkatan anak ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan upacara pemerasan (pengangkatananak) atas nama DEWA GEDE ABHIRAMApada tanggal 2 Maret 2015 di rumahPara Pemohon di Banjar Manukaya Let, Desa Manukaya, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar, sesuai dengan tata cara Adat dan AgamaHindu oleh Mangku Desa Dewa Made Wenten ;Bahwa anak angkat Para Pemohon yang bernama DEWA GEDE ABHIRAMAadalah anak kandung dari Dewa Gede Arnata dan Dewa Ayu Putu Rastiti

tidak mempunyai anak lakilaki, sehingga ParaPemohon melakukan pengangkatan anak ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan upacara pemerasan (pengangkatananak) atas nama DEWA GEDE ABHIRAMA pada tanggal 2 Maret 2015 dirumah Para Pemohon di Banjar Manukaya Let, Desa Manukaya, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar, sesuai dengan tata cara Adat dan AgamaHindu oleh Mangku Desa Dewa Made Wenten ;Bahwa anak angkat Para Pemohon yang bernama DEWA GEDE ABHIRAMAadalah anak kandung dari Saksi dan Dewa Ayu Putu Rastiti

upacara pemerasan (pengangkatan anak) tersebut telah disiarkan ataudiumumkan selama 3 (tiga) bulan di Banjar, hingga kini tidak ada yang keberatanatas pengangkatan anak tersebut ;Bahwa semua keluarga Purusa Para Pemohon setuju dan tidak ada yang keberatanuntuk dilakukan upacara pemerasan (pengangkatan anak) oleh Para Pemohon ;Bahwa kehidupan rumah tangga Para Pemohon rukunrukun saja dan secaraekonomi sangat mampu ;Bahwa Para Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Saksi II: DEWA AYU PUTU RASTITI

baru dapat dinyatakan sah apabila telah dilakukanupacara pemerasan anak dan telah diumumkan di Banjar Adat setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan Para Saksi dan alat bukti suratsurat yang diajukan dalampersidangan, bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan upacara pemerasan(pengangkatan anak) atas nama DEWA GEDE ABHIRAMA, lakilaki, lahir diManukaya tanggal 7 Juli 2014 yang merupakan anak kandung dari Dewa Gede Arnatadan Dewa Ayu Putu Rastiti

Bahwa agar perubahan nama anak Para Pemohon yang ke2 (empat)semula bernama NI KADEK ANGGIE SURYA PRATIWI, jenis kelaminlakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 19 Nopember 2009 dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 258/IST/BGL/WNI/2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 13 Januari 2010 di rubah menjadi NI K.DK ANGGIE RASTITI, sahmenurut hukum, sesuai dengan Ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku maka haruslah berdasarkan PenetapanPengadilan

Pande, Kelurahan Cempaga, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli.Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 4 orang anak;Bahwa setahu saksi alasan mengganti nama anaknya para pemohonyang nomor dua Karena sakitsakitan sekarang berumur 5 tahun lahirpada tanggal 19 Nopember 2009, Bahwa anak para pemohon yangdirubah bernama NI KADEK ANGGIE SURYA PRATIWI dirubahmenjadi NI KDK ANGGIE RASTITI dan sudah dilaksanakan upacara;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para pemohonmembenarkaannya;2.

Pande, Kelurahan Cempaga, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli.Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 4 orang anak;Bahwa setahu saksi alasan mengganti nama anaknya para pemohonyang nomor dua karena sakitsakitan sekarang berumur 5 tahun lahirpada tanggal 19 Nopember 2009; Bahwa anak para pemohon yang dirubah NI KADEK ANGGIE SURYAPRATIWI dirubah menjadi NI KDK ANGGIE RASTITI dan sudahdilaksanakan upacara;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para pemohonmembenarkaannya;Menimbang, bahwa oleh karena

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pertama Para Pemohon, yang semula bernama Ni Putu Rastiti Pertiwi menjadi bernama NI PUTU EKA PERTIWI adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian melaporkan tentang perubahan nama Anak Pertama Para Pemohon dari yang semula bernama Ni Putu Rastiti Pertiwi

Anak Pertama bernama NI PUTU RASTITI PERTIWI JenisKelamin Perempuan, lahir di Gianyar tanggal 9 September 2010 sesuaiKutipan Akte Kelahiran No. 1901/IST/2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 30Nopember 2012 ; Anak Kedua bernama NI KADEK GITHA KUSUMA DEWI, JenisKelamin Perempuan, Lahir di Gianyar tanggal 30 Juli 2018, sesuaiKutipan Akte Kelahiran No. 5104LT070520190022 yang dikelurkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal13

Bahwa dalam perjalanan setelan adanya akte kelahiran anak, denganpertimbangan tertentu oleh Para Pemohon sehingga atas keinginan ParaPemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pertama Para Pemohonyaitu : Untuk nama Anak Pertama dari NI PUTU RASTITI PERTIWImenjadi NI PUTU EKA PERTIWI dengan alasan untuk kepentinganterbaik anak dalam melangsungkan kehidupannya;4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama AnakPertama Para Pemohon yaitu: Untuk nama Anak dari NI PUTU RASTITI PERTIWIdiganti/dirubah menjadi NI PUTU EKA PERTIWI yang selanjutnyamenyebut dirinya NI PUTU EKA PERTIWI;3. Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahiran No5104LT070520190022 yang dikelurkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 13 Mei 2019 atas nama NI PUTURASTITI PERTIWI dirubah/diganti namanya menjadi NI PUTU EKAPERTIWI;4.

keinginanuntuk mengganti nama anak Pertama Para Pemohon tersebut dari yangsemula bernama Ni Putu Rastiti Pertiwi?

Menetapkan perubahan nama Anak Pertama Para Pemohon, yangsemula bernama Ni Putu Rastiti Pertiwi menjadi bernama NI PUTU EKAPERTIWI adalah sah menurut hukum;3.

GUSTI AGUNG PUTU RASTITI DEWI, tempat tanggallahir : Denpasar 22 Mei 1996, agama Hindu, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat Jala, Setiabudi No. 47 BDenpasar, selanjutnya disebutsebagai : Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor580/Pdt.P/2018/PN Dps., tanggal 01 Agustus 2018 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor580/Pdt.P/2018/PN Dps., tanggal 01 Agustus

Rastiti Dewi, diberi tanda bukti P.4;5.

Saksi Gusti Agung Ayu Ratih, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon (I Gusti Agung Putu Rastiti Dewi) ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah tanggal 26 Oktober 2016, secaraAgama Hindu ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama Anak Agung Ngurah Wisnu Suryanata yang lahir diKota Denpasar, pada tanggal 07 Januari 2017 ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan

NI MADE RASTITI, bertempat tinggal di Banjar Mayungan Let,Desa Antapan, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan ;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada WAYANSEDANA,SH., dan IDA BAGUS WIKANTARA,SH., paraAdvokat dan Pengacara yang berkantor di Jalan Sumandang IIIA Nomor 5 A, Batubulan, Gianyar, Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Juli 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il/paraPembanding ;Melawan:1. NI WAYAN BEGEH ;2.

NI MADE RASTITI tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar ongkos perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak

NI MADE RASTITI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat dan II untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2011 oleh H. M. ZAHARUDDINUTAMA,SH.,MM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, SOLTONI MOHDALLY, SH.,MH., dan Prof.REHNGENA PURBA,SH.

sebagai berikut:1Mengabulkam gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Menyatakan menurut hukum Surat Kesepakatan yang pernah dibuat antaraPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengenai pembagian waktu bersamadengan anak batal demi hukum dan tidak berlaku lagi;Menyatakan menurut hukum, bahwa hak hadlanah (pemeliharaan danpengasuhan) terhadap anak di bawah umur sampai dewasa kelak yang bernamaMuhammad Ali Sulaiman Syam diberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (Rastiti

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1159/Pdt.G/2013/PA.JT. tanggal 18 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar1435 H., dengan perbaikan amar putusan, sehingga diktumnya berbunyisebagai berikut:Dalam Konvensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan Penggugat (Yannovisyam Caniago binSjamsul) sebagai pemegang hak hadlanah atas anakbernama Muhammad Ali Sulaiman Syam binYannovisyam Caniago dengan perintah agarPenggugat memberikan kesempatan sewajarnyakepada Tergugat (Rastiti

dikembalikankepada Termohon Kasasi/Penggugat selaku ayahnya;e Bahwa dalildalil Termohon Kasasi/Penggugat tidak cukupberalasan, sehingga tidak ada kepentingan hukum bagiTermohon Kasasi/Penggugatuntuk mengajukan gugatan hadlanah ini, dan tidaktergambar sama sekali dalam perkara ini pentingnyapenunjukkan hak hadlanah untuk kemaslahatan si anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi: Rastiti

Dinas Delod Umah, Desa Pengotan,Kecamatan Bangli, KabupatenBangliBahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri danhidup berumah tangga telah mempunyai 2(dua) orang anak, namunterhadap kelahiran : 1. anak ke 2 (kedua) bernama :NI NENGAH RASTITI jenis kelamin perempuan,lahir di Pengotan pada tanggal 20 Juni 1999, belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli disebabkan oleh karena kelalaian dan awamnya Para Pemohonterhadap Peraturan

Memberi ijin kepada Pemohon (Winarso bin Waryat) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Dewi Rastiti binti Harun) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Rozikon bin Ngafwan) terhadap Penggugat (Enjang Rastiti binti Mursito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru Purnomo bin Sutopo) terhadap Penggugat (Tri Dyah Rastiti binti Slamet);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

ErinneChristy Wibowo ; Bahwa kakak Pemohon mempunyai isteri yang bernama : Dalmini dandalam perkawinannya tersebut dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu 1.Ani Rastiti, 2.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Priyono bin Maderis) terhadap Penggugat (Tutut Rastiti binti Akmad Dulah Sodali);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rinto Kusumo bin Mad Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rastiti binti Ekom) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00