Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7038 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 21 Desember 2022 — RUSTITI alias ACIK binti MOLKAN (alm);
496 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSTITI alias ACIK binti MOLKAN (alm);
Register : 04-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0065/Pdt.G/2012/PA.Mkd.
Tanggal 9 Februari 2012 — Ani Rustiti bt Suratman Muchamad Siroh bn Akur
154
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUCHAMAD SIROH bin AKUR) terhadap Penggugat (ANI RUSTITI binti SURATMAN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Ani Rustiti bt SuratmanMuchamad Siroh bn Akur
Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — IRWAN alias IWAN bin BULYAN (Alm)
5919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selanjutnya antara Saksi Rian Dinata alias Rian bin DaengSumarudin dan Terdakwa bertemu di rumah Shandi alias Bocanselanjutnya Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis shabushabu kepadaSaksi Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin untuk di jual kepadaSaksi Gilang Pradika sehingga dalam hal ini terwujudlah perbuatankesepakatan penjualan Narkotika jenis shabushabu antara Terdakwa danSaksi Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia bukan denganShandi alias Bocan, hal ini dikuatkan keterangan saksi Rustiti
    Shandi alias Bocanmenerangkan bahwa saksi Rustiti melihat adanya pertemuan antaraTerdakwa dan Saksi Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin di rumahsaksi Rustiti namun pada saat itu Shandi alias Bocan sedang tidak ada dirumah karena sedang ada di malaysia sehingga dalam hal inipertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak yangadalah keliru karena hanya mempertimbangkan keterangan danHal. 16 dari 20 hal. Put.
    Nomor 136 K/PID.SUS/2017hukum justru berdasarkan seluruh keterangan saksisaksi dalampersidangan menerangkan bahwa sesungguhnya Saksi Rian Dinata aliasRian bin Daeng Sumarudin Mulia mendapat narkotika tersebut dariTerdakwa Irwan alias Iwan bin Bulyan di rumah saksi Rustiti hal tersebutdikuatkan keterangan saksi Rustiti yang menerangkan adanya pertemuanantara Terdakwa dengan Saksi Rian Dinata alias Rian bin DaengSumarudin Mulia di rumah saksi Rustiti dan berdasarkan keterangan saksiRustiti pada saat
    Terdakwa bertemu di rumah saksi Rustiti bersamadengan Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia sdr.
    Shandytidak ada di rumah saksi Rustiti karena sedang berada di Malaysia dengandemikian keterangan dari Terdakwa sangat berlebihan dan tidak masukakal karena selama proses persidangan Terdakwa menyatakan narkotikatersebut bukan milik Terdakwa, dan tidak ada saksi yang ada di rumahRustiti yang menerangkan Shandi alias Bocan ada di rumah saksi Rustitisehingga jelas bahwa narkotika tersebut berasal dari Terdakwa dandiserahkan kepada Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Muliasesuai pesanan Saksi
Register : 21-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1239/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
50
  • SALINAN PENETAPANNomor: 1239/Pdt.G/2015/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :Rustiti Binti Atemo Sonto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.008 RW. 002 Desa Durensari Kecamatan Bagelen KabupatenPurworejo, sebagai "Penggugat";MELAWANSebar Arianto Bin Karso Semadi, umur 42
    warahmah sesaui tujuan perkawinandalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islamtidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan No. 1239/Pdt.G/2015/PA.Pwr Halaman 3 dari 6hal.2 Menceraikan perkawinan Penggugat RUSTITI
Register : 23-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 101/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : Hariyono, SH
Terbanding/Terdakwa : Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia
409
  • sehingga terdakwa terkejut dan melarikan diri ;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisiandengan dibantu warga;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengatakan barang (narkotika)tersebut bukan miliknya namun milik Irwan alias Iwan;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dirumah saksi Rustiti yang jugatempat tinggal Shandy alias Bocang karena Shandy alias Bocang adalahanak dari saksi Rustiti, dimana ditempat tersebut ditemukan barang buktiberupa Bong alat hisap shabu, 1 (Satu)
    terdakwa sehingga Irwan alias Iwan turut ditangkapoleh warga 30 menit kemudian pada saat sedang melintas sendirianmenggunakan sepeda motor dipertigaan Gang Bali 2 yang berjarak + 300meter dari tempat ditangkapnya terdakwa; Bahwa dipersidangan terdakwa mengaku apabila dirinya menyebut Irwanalias Iwan karena dirinya panik, dimana sebenarnya narkotika jenis shabutersebut adalah diperoleh dari Shandy alias Bocang yang telah melarikandiri pergi ke Malaysia; Bahwa terdakwa mengambil shabu tersebut dirumah Rustiti
    yang jugatempat tinggal dari Shandy alias Bocang; Bahwa pada saat terdakwa datang ke rumah Rustiti sekitar pukul 19.00Wib, ditempat tersebut ada Irwan alias Iwan yang sedang mengobroldengan Dedy dan Jumadi; Bahwa 2 (dua) orang anak Rustiti yang juga merupakan saudara dariShandy alias Bocang saat ini sedang menjalani hukuman di LP Sambasterkait masalah Narkoba;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, maka PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakanTerdakwa
Register : 26-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 117/Pid.Sus/2023/PN Pbg
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Bambang Wahyu Wardhana,S.H.
2.Dimas Sigit Tanugraha,S.H.M.H.
3.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
HENDRA MEI SETIAWAN Alias HENDRA Bin HERI SUSANTO
940
  • Reg PF1722971 atas nama RUSTITI dikeluarkan pada tanggal 4 Januari 2021 oleh Malaysia Imigration berlaku sampai dengan tanggal 13 Februari 2022;
  • Pada halaman 13 berisi 1 (satu) lembar surat Special pass dari Malaysia Immigration Regulation untuk RUSTITI, Pass No. : WMBAT0092026 yang diterbitkan pada tanggal 17 Februari 2022 berlaku sampai dengan tanggal 18 Maret 2022;
  • Pada halaman 15 berisi 1 (satu) lembar Visa izin Kerja sementara Malaysia No.
    1. 1 (satu) lembar tiket Pesawat dari Air Asia atas nama RUSTITI tertanggal 17 Juni 2023 pukul 06.15 Waktu Malaysia pemberangkatan dari Kuala Lumpur dengan tujuan Jakarta;
    2. 1 (satu) lembar kartu vaksin Corona yang diterbitkan oleh Kementerian Kesehatan Malaysia atas nama RUSTITI, dosis 1 tanggal 7 April 2021 dan Dosis ke 2 tanggal 28 April 2021;
    3. 1 (satu) lembar kartu vaksin Corona yang diterbitkan oleh Kementerian Kesehatan Malaysia atas nama RUSTITI, dosis 3 Boster tanggal
    9 Februari 2022;
  • 1 (satu) buah kartu Visit Pass (temporary Employment) atas nama RUSTITI No Paspor : C6280276 (Indonesia) yang berlaku sampai dengan tanggal 13 Februari 2021.
    I LOVE TOASTY MAKE LIFE TASTY;
  • 6 (enam) lembar print out sreenshoot bukti transaksi;
  • Dikembalikan kepada RUSTITI Alias Ny.KUSMAN Binti SUDARSO.

    dari RUSTITI, tertanda tangan Mas RIDWAN.
Register : 01-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 70/Pid.Sus/2022/PN Sbs
Tanggal 23 Juni 2022 —
Terdakwa:
RUSTITI alias ACIK Binti MOLKAN, alm
604
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaRUSTITI alias ACIK binti MOLKAN (Alm.)

    Terdakwa:
    RUSTITI alias ACIK Binti MOLKAN, alm
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 203/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
SAFTA SUHADA alias SAFTA bin SYAHDAN
5629
  • tempat tinggal saksikorban tepatnya di bawah tangga sudah tidak ada atau hilang, kKemudiansaksi korban mengecek ruang tengah dan saksi korban melihat 1 ( Satu )Unit blender warna hijau Merek Miyako, dan 1 ( Satu ) Unit Blender warnaPutih Merek NASIONAL yang disimpan di dalam lemari kaca di ruangtengah rumah tempat tinggal saksi korban sudah tidak ada atau hilangsetelah mengetahui kejadian tersebut kemudian saksi korbanmemberitahukan kejadian tersebut kepada ibu mertua saksi korban yangbernama saksi RUSTITI
    Bahwa saksi menerangkan bahwa adapun kerugian yang saksi korbanalami atas kejadian tersebut sekitar Rp 4.000.000,(Empat Juta Rupiah)Bahwa benar setelah mengetahui rumah saksi kehilangan barangbarang kemudian saski melaporkan kejadian tersebut ke ibu mertua saksikorban yang bernama saksi RUSTITI yang beralamat Dusun Tanjung SariRT 049 RW 025 Desa Tebas Sungai Kec. Tebas Kab. Sambas. Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dalam mengambil barangbarangmilik saksi korban.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatanSaksi RUSTITI BINT MOLKAN ( Alm ), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan semuapernyataannya adalah benar ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020sekitar pukul 06.30 Wib di rumah tempat tinggal milik saksi korban yangterletak di Gang Padi Dsn. Asam Lakum Rt. 031 Rw. 016 Desa TebasKuala Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas.
    tempat tinggal saksikorban tepatnya di bawah tangga sudah tidak ada atau hilang, kemudiansaksi korban mengecek ruang tengah dan saksi korban melihat 1 ( Satu )Unit blender warna hijau Merek Miyako, dan 1 ( Satu ) Unit Blender warnaPutin Merek NASIONAL yang disimpan di dalam lemari kaca di ruangtengah rumah tempat tinggal saksi korban sudah tidak ada atau hilangsetelah mengetahui kejadian tersebut kemudian saksi korbanmemberitahukan kejadian tersebut kepada ibu mertua saksi korban yangbernama saksi RUSTITI
Register : 05-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sebar Arianto bin Karso Semadi) kepada Penggugat (Rustiti binti Atemo Sonto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3298/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAHARJO BIN KASDIKA) terhadap Penggugat (RUSTITI BINTI SUKATNO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 22-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Danny Andika bin Suwardi)terhadap Penggugat (Rustiti binti Suhrim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 137/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSTITI alias ACIK Binti MOLKAN, alm Diwakili Oleh : Pariaman Siagian, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Widi Sulistyo, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
5122
  • Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut diatas;

    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 70/Pid.Sus/ 2022/PN Sbs, tanggal 23 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut;

    M E N G A D I L I S E N D I R I

    1. Menyatakan Terdakwa RUSTITI
    Tersebut diatas ;
  • Membebaskan Terdakwa RUSTITI Als ACIK Binti MOLKAN ( Alm ) dari dakwaan primair tersebut diatas ;
  • Menyatakan Terdakwa RUSTITI Als ACIK Binti MOLKAN ( Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSTITI Als ACIK Binti MOLKAN ( Alm ) dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Tahun dan Denda sebanyak Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan Penjara.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSTITI alias ACIK Binti MOLKAN, alm Diwakili Oleh : Pariaman Siagian, S.H., M.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Widi Sulistyo, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Register : 30-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Memberi izin kepada Pemohon (Narso Bin Muharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rustiti Eli Sunarsih Binti Sanmiardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anak sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus rupiah)untuk setiap bulannya 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
574
  • .-- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasidi bin Arjo Pawiro) terhadap Penggugat (Rustiti binti Martoyo).

    4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Said bin Abidin) terhadap Penggugat (Umi Rustiti binti Sastro Sudarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0006/Pdt.G/2012/PA. Mkd
Tanggal 9 Februari 2012 — -ENDANG SRI LESTARI binti H. MUH SUMEDI -AGUNG WIBOWO bin WARTOPO
187
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUCHAMAD SIROH bin AKUR) terhadap Penggugat (ANI RUSTITI binti SURATMAN); ----------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------5.
Register : 09-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0244/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DEDI MUHIDIN SADAM alias DEDI MUHEDI SADAM BIN UMAR ) dan Pemohon II (RUSTITI BINTI AMINUDIN (alm)) dengan wali nikah (AMINUDIN (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 20 agustus 2003 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;
    3.