Seorang anak Perempuan bernama LUSY RAHMAWATI, lahir pada hari : Senin, tanggal 28 Pebruari 2011 di Desa Kendawa, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes ; Adalah anak sah / anak kandung dari seorang ayah bernama : RIPANGI dan ibu bernama RASMILAH ; 3.

RASMILAH

Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonanpada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :RASMILAH, Lahir di Brebes, Umur : 20 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal : Desa Kendawa Rt.06 Rw.02, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;nonao

Bahwa : RIPANGI dengan RASMILAH adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.480/144/VI/2009 ;2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :1. LUSY RAHMAWATI (pr) yang lahir di Desa Kendawa, Kec.

Foto Copy KTP atas nama RASMILAH, tertanggal : 27112012, selanjutnya diberitanda bukti (P4) ;5.

Bahwa Pemohon (RASMILAH) telah menikah dengan RIPANGI dan mempunyaianak yang bernama : LUSY RAHMAWATLI, jenis kelamin Perempuan yang lahirpada hari Senin, tanggal 28 Pebruari 2011 di Desa Kendawa, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes ;2.

Bbs. tersebut diberikan kepada Pemohon RASMILAH atas permintaannya secaralisan pada hari Jumat, Tanggal 18 Januari 2013 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes ;Nomor : /2012Biaya :1. Materal eee ee cece eee ne eee e ences2. Leges3.

Gunartin, SE), 3. orang anak (Argun BandaPratama, Dwi Puspita Ningrum dan Tri Sofi Nurmala Sari) dan Ibu(Rasmilah);10.Bahwa Pemohon memohon kepada MaAjelis Hakim untukmenetapkan Ahli Waris dari Almarhum (H. Mujayin Arifin binMunasir);11.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 4dari 17 hal. Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2019/PA.

Mujayin Arifin), dan Pemohon V (Rasmilah)sebagai ahli waris dari H. Mujayin Arifin bin Munasir;4.

Rasmilah,bermeterai cukup dan cap pos(bukti P10);11.Asli Surat Katerangan / Pernyataan Ahli Waris yangditandatangani oleh para ahli wari dari Almarhum H.

Mujayin Arifinbin Munasir masih hidup bernama Rasmilah binti Jawikromo; Bahwa saksi mengetahui Almarhum H. Mujayin Arifin bin Munasirsemasa hidupnya hanya mempunyai satu orang istri yaitu Hj.Gunartin, SE binti Samsu dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui semasa hidaupnya Almarhum H.Mujayin Arifin bin Munasir bekerja sebagai usaha koperasi; Bahwa saksi mengetahui Almarhum H.

Mujayin Arifinbin Munasir masih hidup bernama Rasmilah binti Jawiromo; Bahwa saksi mengetahui Almarhum H. Mujayin Arifin bin Munasirsemasa hidupnya hanya mempunyai satu orang istri yaitu Hj.Gunartin, SE binti Samsu dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui semasa hidaupnya Almarhum H.Mujayin Arifin bin Munasir bekerja sebagai usaha koperasi; Bahwa saksi mengetahui Almarhum H.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pagaralam
Tergugat:
1.FIRZAL EFENDI
2.RASMILAH

Saksi RASMILAH :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon HERI SANTOSOmengajukan permohonan akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi pemohon HERI SANTOSO lahir pada hari hari Senin, tanggal20021984, di Brebes ;Bahwa HERI SANTOSO adalah anak kandung dari ayah bernama : SUMITRO dan ibubernama: SAOTI;Bahwa pemohon dari dulu memang belum mempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon telah membenarkannya ;2.

Bahwa Orang Tua Pemohon belum mencatatkan / melaporkan kelahiran Pemohontersebut di Kantor Catatan Sipil sehingga sampai sekarang Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P.4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama RASMILAH dan ARIYANTOSINGGIH ;n Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon

pula oleh orang lain selain saksi; Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan pernikahan AYAHKANDUNG PEMOHOHN dan IBU KANDUNG PEMOHOHMN berstatusjejaka dalam usia 23 tahun dan berstatus perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa, saksi mengetahui antara AYAH KANDUNG PEMOHOHNdan IBU KANDUNG PEMOHOHN samasama beragama Islam dankeduanya tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui antara AYAH KANDUNG PEMOHOHNdan IBU KANDUNG PEMOHOHN tersebut telah dikaruniai 6 orang anakbernama Theresia Rasmilah

pula oleh orang lain selain saksi; Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan pernikahan AYAHKANDUNG PEMOHOHN dan IBU KANDUNG PEMOHOHN berstatusjejaka dalam usia 23 tahun dan berstatus perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa, saksi mengetahui antara AYAH KANDUNG PEMOHOHNdan IBU KANDUNG PEMOHOHN samasama beragama Islam dankeduanya tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui antara AYAH KANDUNG PEMOHOHNdan IBU KANDUNG PEMOHOHN tersebut telah dikaruniai 6 orang anakbernama Theresia Rasmilah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Setiawan bin Uju) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nyai Rasmilah binti Warman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus

Caringin No. 258 D,RT.002 RW.006, Kelurahan Babakan Ciparay, KecamatanBabakan Ciparay, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,melawanNyai Rasmilah binti Warma, lahir di Bandung, 13 Desember 1993 (24tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (Endang Setiawan bin Uju) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nyai Rasmilah bintiWarma) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi:;4.

Rasmilah binti Takrim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedih Herwandi bin Dayat) terhadap Penggugat (Rasmilah alias Ilah binti Suhayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Sastro Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasmilah binti Arjo Pawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,- (lima ratus tujuh puluhribu rupiah).

Holidi) terhadap Penggugat (Rasmilah Binti Andi Suhendi);

Lukman Har, saksi Fadli Rasmilah dan saksi Ujang JayaPraja mengetahui terdakwa mengoperasikan alat berat Excavator merkCobelco PC 200 warna hijau tersebut adalah untuk kegiatan penambanganbatu dan pasir yang lokasinya ada di Kabupaten Konawe Utara, tetapi saksiH. Lukman Har tidak mengetahui dimana tempat persisnya lokasi tambangTerdakwa;Bahwa menurut keterangan saksi Ujang Jaya Praja dan pengakuanTerdakwa penambangan batu itu dilakukan dengan sistem kerja samaantaraTerdakwa dengan H.

Lukman Har, saksi Fadli Rasmilah dan keterangansaksi Ujang Jaya Praja, bahwa terdakwa pada bulan Juli 2016 datang kerumahsaksi H. Lukman Har bersama Ujang sekitar pukul 19.00 Wita kerumah saksi dijalan Bunga Tanjung Kel. WatuWatu Kec.

Lukman Har, saksi Fadli Rasmilah, saksi Ujang Jaya Praja sebagai manayang telah dipertimbangkan diatas bahwa 1 (satu) unit alat berat Excavatormerk Cobelco PC 200 warna hijau in casu yang dipersoalkan dalam perkara aquo adalah milik saksi H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdiawan bin Lili) terhadap Penggugat (Nyi Rasmilah binti Warma);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FADHOLI BIN MURSAID) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RASMILAH BINTI SAYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Rusdani bin Wilanta) dengan Pemohon II (Rasmilah binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ardi bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Rasmilah alias Sakila binti ldrus).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,I Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Saksi RASMILAH Binti TUGIRAN di depan sidang pengadilan memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 17Juni 2015 sekira pukul 17.30 WIB, saksimengetahui bahwa anak saksi telahdicabuli oleh terdakwa yaitu pada saatsaksi sedang di dalam rumah, tibatibasaksi mendengar anak saksi menangiskemudian saksi keluar rumah dan melihatanak saksi sedang berada di bawah kayutenam di kebun kopi bersama terdakwa,kemudian saksi mengambil anak saksiyang sedang menangis tersebut

Bahwa ada saksi yang mengetahui akan hal tersebut yaknikeluarga dari saksi SIT FARIDA dan juga teman saya yang bernamaERNI ROSMILAH tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan tidakkeberatan;Halaman ke22 dari 43 halaman Putusan No.239/Pid.B/2020/PN.Bgr3 Saksi ERNI RASMILAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dalamperkara Penipuan dan atau Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwasNANANG BUDI RIYANTO

dalam lapangan hukum (a/lgemen beginsel);Suatu perbuatan disebut sebagai melawan hukum diperlukan 4 syarat:bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, bertentangan dengan haksubyektif orang lain, bertentangan dengan hak subjektif orang lain, bertentangandengan kesusilaan, bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian;Halaman ke34 dari 43 halaman Putusan No.239/Pid.B/2020/PN.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SITI FARIDAPURNAMASARI, saksi AULIA AINI LACANY, saksi ERNI RASMILAH

Perbuatanmenggerakkan juga merupakan perbuatan yang abstak dan akan terlihatbentuknya secara konkrit bila dihubungkan dengan cara melakukannya, dancara melakukannya inilah sesungguh lebih bertentuk yang dilakukan denganperbuatanperbuatan yang benar dan dengan perbuatanperbuatan yang tidakbenar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SITI FARIDAPURNAMASARI, saksi AULIA AINI LACANY, saksi ERNI RASMILAH, sertaadanya barang bukti maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari dan tanggalyang tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifky Widodo bin Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasmilah binti Arsa Wirja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Putussibau;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar