Menyatakan bahwa Terdakwa FIRMAN Alias IMMANG Bin RASSING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KESALAHANNYA ATAU KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT ; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; -------------------------------------------------------3.

FIRMAN Alias IMMANG Bin RASSING

B / 2012 / PN.Parepare* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : FIRMAN Alias IMMANG Bin RASSING ; Tempat Lahir : Parepare ; Umur / Tanggal Lahir : i Tahun / 7 Maret 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal

dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum 5Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 2922222 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1.23.Menyatakan bahwa Terdakwa FIRMAN Bin RASSING

Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Shogun DD 2101 LK ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun DD 2101 LK ;e 1 (satu ) lembar SIM GOL Cc an SIMON BP ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SIMON BP, sedangkan ; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra DD 2614 QK =;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra DD 2614 QK ;e 1 (satu) lembar SIM GOL C an FIRMAN) R =;Dikembalikan kepada yang Terdakwa FIRMAN Alias IMMANG Bin RASSING

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN 222 n2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnn nnnKESATLU ; 72722 = 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn enn neeBahwa ia Terdakwa FIRMAN alias IMMANG bin RASSING

MUHLIS GHANI,Sp.B ;Bahwa ia Terdakwa FIRMAN alias IMMANG bin RASSING pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, mengemudikan kendaraan bermotorberupa sepeda motor Honda Supra Fit nomor polisi DD 2614 QK yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitu terhadap SIMON BP(saksi korban), yang terjadi dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan saksi ANTO, saksi TAKING,dan lel.

NURBAYA binti RASSING vs IBRAHIM bin ARSYAD

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Herman bin Burhaima) dengan pemohon II (Rahmatia binti Rassing), yang dilaksanakan pada 1 Juli 2005 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Herman bin Burhaima dengan Rahmatia binti Rassing

dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Burhaima, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Buah Padi, RT. 6, Kelurahan Mansapa,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutPemohon I;Rahmatia binti Rassing

Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Herman bin Burhaima) denganpemohon II (Rahmatia binti Rassing

Perdata :PenggugatSUMARMIATITergugatSEPRIANUS TANDI RASSING

seret Mama dari depan sampaike rumah;Bahwa, menurut saksi kalau Papa (Tergugat) tidak kasih gajinya ke Mama(Penggugat) karena setiap saksi meminta uang, Mama (Penggugat) bilangtidak ada uang dan Mama bilang Papa tidak pernah kasih uang ke Mama; Bahwa, menurutsaksi yang lebih dulu selingkuh Papa (Tergugat) karena saksimelihat surat perjanjian hubungan antara Tergugat dan selingkuhannya,setelah itu baru Mama (Penggugat) juga berselingkuh; Bahwa, nama dari adikadik saksi Felix Justitia Ardian Tandi Rassing

, CricinciaVyrgyn Paelongan Tandi Rassing, ANAK KEEMPAT, sekarang adikadik dansaksi tinggal bersama Mama (Penggugat); Bahwa, saksi masih sayang dengan Papa; Bahwa, sepengetahuan saksi selingkuhan Mama ada 2(dua) orang di mediasosial; Bahwa, saat Papa melakukan pemukulan kepada Mama, Mama tidak pernahopname; Bahwa, selama Papa meninggalkan rumah, saksi dan adikadik tidak pernahmenerima sesuatu dari Papa;2.Saksi Kedua Penggugat di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, hubungan

tanggal 29 Maret 2009 telah lahir Anak Ketiga, dan bukti P9, fotokopisesuai aslinya berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 911LU241120140014yang pada pokoknya menerangkan bahwa di Arso pada tanggal 5 November2014 telah lahir ANAK KEEMPAT, yang semuanya adalah anakanak dariTergugat TERGUGAT dan Penggugat PENGGUGAT (vide bukti P3) sertabersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi Penggugat atas nama ANAKKESATU yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama dari adikadik saksiFelix Justitia Ardian Tandi Rassing

, Cricincia Vyrgyn Paelongan Tandi Rassing,ANAK KEEMPAT, sekarang adikadik dan saksi tinggal bersama Mama(Penggugat), saksi Saksi Kedua Penggugat pada pokoknya menerangkanbahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4(empat) oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut MajelisHakim bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai4(empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990

3(tiga)Penggugat yang pada pokoknya Menyatakan ke4 (empat) anak Penggugatdan Tergugat yang bernama : ANAK KESATU lahir di Waena 01 Nopember2000, ANAK KEDUA Lahir di Aspol 9 Mei 2005, Anak ketiga Lahir di Arso 29Maret 2009 dan ANAK KEEMPAT Lahir di Arso 5 November 2014 berada dalamasuhan Penggugat sampai anak anak dewasa dan mandir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat atas namaANAK KESATU yang pada pokoknya menerangakn bahwa nama dari adikadiksaksi Felix Justitia Ardian Tandi Rassing

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asri bin Hasman) dengan Pemohon II (Nari binti Rassing ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1996, di Batu 7, Sandakan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Asri bin Hasman
2.Nari binti Rassing

Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Asri bin Hasman, umur 45 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh ladang, alamat di Ladang SegaliudSime Darby, Sandakan, Sabah, Malaysia, sebagaiPemohon ;Nari binti Rassing

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Batu 7, Sandakan pada tanggal 09 September 1996 denganmahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Rassing Bin Aco,Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0435/Pdt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Salman Bin Rahman dan Muslimin Bin Basri danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asri bin Hasman) denganPemohon II (Nari binti Rassing) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1996 di Batu 7, Sandakan;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Hal 3 dari 10 hal. Pen.

Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Batu 7, Sandakan, pada tanggal 09September 1996 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Rassing Bin Aco dan mahar berupa RM 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asri bin Hasman) denganPemohon II (Nari binti Rassing ) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1996, di Batu 7, Sandakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

RANTEPAO
Tergugat:
1.Benyamin Kaka Pasongli
2.Agustina Rassing

Agustina rassing, Lahir di Buntao tanggal 14 Agustus 1971, Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKapa, Lingkungan Tongkon, Kecamatan Buntao, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya GiSeDUt SCDAGAI................cceccceccccsesseeseesceeeeeeseeseees TERGUGAT II;Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN MakHakim Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1.

MELIANTO RASSING alias TAl KALLO berlumuran darah,ada ATTONG dan Polisi yang bernama TEMENG disekitarnya ;Bahwa pada saat itu mereka berada di depan Toko Beta Disc danterdakwa tidak ada disitu ;Bahwa saat itu MELIANTO RASSING alias TAI KALLO tidak sempatbicara ; Bahwa selain ATTONG dan TEMENG tidak ada lagi orang lain disekitar MELIANTO RASSING alias TAI KALLO :Bahwa pada saat saksi telah mendengar tembakan, saksi langsungmeninggalkan tempat kejadian dan menuju lorong yang adadisamping Discho dan

tidak kembali lagi ;Bahwa saksi mengetahui MELIANTO RASSING alias TAl KALLO sudahmeninggal setelah 3 hari kemudian ;Bahwa pada saat itu MELIANTO RASSING alias TAI KALLO dihentikanoleh AYUB :Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui siapa yang perintahkan AYUBuntuk menghentikan MELIANTO RASSING alias TAI KALLO, danmenurut Saksi itu adalah inisiatif AYUB sendiri :Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui MELIANTO RASSINGalias TAl KALLO dihentikan atau dihadang oleh AYUB di jalan, tetapi29setelah saksi

kemudian menyuruh anakanak muda itu untuk bubar ;Bahwa saat itu saksi melihat MELIANTO RASSING alias TAl KALLOdikerumuni anakanak To Kaluku yaitu terdakwa, YASIR, KADIR,ILHAM, HENDRA, AYUB, IKBAL, SUDIRMAN, dan AMING dimanamereka saling dorongmendorong MELIANTO RASSING alias TAIKALLO, sedangkan ATTONG, memegangi tangan MELIANTO RASSINGalias TAI KALLO ; Bahwa pada saat MELIANTO RASSING alias TAI KALLO dikerumuni dandi dorong saksi melerai dan menyuruhnya pulang, namun MELIANTORASSING alias TAl KALLO

MELIANTO RASSING alias TAIKALLO ke arah SD 2 Makale, dan disitu MELIANTO RASSING alias TAIKALLO berteriak "motorku, motorku lalu SELLING mengatakan"nanti diantar ke sana ;Bahwa saksi masih menarik MELIANTO RASSING alias TAI KALLOSampai di depan toko Beta Disk, kemudian mulailah anakanak ToKaluku memukulnya yaitu IQBAL, SUDIRMAN, KADIR dan terdakwa ;Bahwa saksi lihat dari jarak sekitar 12 meter dimana yang pertamakali memukul korban adalah SUDRIMAN, kemudian terdakwameninju, KADIR juga meninju dan

telapak tangan kanan saksiuntuk menyuruh pulang ;Bahwa pada saat yang bersamaan, datang ADI berusaha untukmelerai dan menyuruh MELIANTO RASSING alias TAl KALLO pulang,dan saksi juga melihat terdakwa memukul dengan cara meninjukepala MELIANTO RASSING alias TAI KALLO saat didorong oleh temanteman Saksi ; Bahwa pada saat MELIANTO RASSING alias TAl KALLO didorong olehtemanteman saksi Ssampai di depan toko Inar, datang ATTONGmemeluk MELIANTO RASSING alias TAI KALLO sambil berusahamelerai ; 43Bahwa pada

alias TAI KALLO sambilbertanya Dari gaya bicaramu menantang dan waktu itu ada ONENG,AMING, AYUB mengerumuni MELIANTO RASSING alias TAI KALLO ;Menimbang, bahwa saksi KADIR AZIS alias KADIR membenarkantelah melihat terdakwa, ONENG, SELLING, IQBAL SUDIRMAN dan AYUBmengerumuni MELIANTO RASSING alias TAl KALLO di depan toko Arif ;Menimbang, bahwa selain saksi KADIR AZIS alias KADIR, saksiSAMUEL PANGGESO alias TEMENG yang saat itu melintas di To Kalukusepulang dari acara syukuran temannya juga melihat

CHARGENLEMBANG, yang menyatakan MELIANTO RASSING alias TAl KALLO telahdirawat di Unit Gawat Darurat (UGD) RS Fatimah Makale pada tanggal16 Januari 2010 jam 01.45 wita dan meninggal dunia pada tanggal 16Januari 2010 jam 01.55 wita ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas menunjukkanmatinya korban MELIANTO RASSING alias TAl KALLO adalah disebabkan73rangkaian perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan temantemannya, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut

aliasTAI KALLO di depan toko Arif ; 79Menimbang, bahwa karena tidak bisa menerima perkataankorban, maka terdakwa menghampiri korban MELIANTO RASSING aliasTAI KALLO sambil bertanya Dari gaya bicaramu menantang dan saatitu ada ONENG, AMING, AYUB mengerumuni MELIANTO RASSING aliasTAI KALLO ; Menimbang, bahwa saksi KADIR AZIS alias KADIR membenarkantelah melihat terdakwa, ONENG, SELLING, IQBAL SUDIRMAN dan AYUBmengerumuni MELIANTO RASSING alias TAl KALLO di depan toko Arif ;Menimbang, bahwa, selain

dua kali, demikian pula dari jarak sekitar 2meter, saksi SAMUEL PANGGESO alias TEMENG melihat terdakwa didepan toko Inar dalam kerumunan mendorong dengan keras korbanMELIANTO RASSING alias TAl KALLO dengan menggunakan keduatangannya bersama dengan anakanak To Kaluku yang lainnya secarabergantian akan tetapi korban MELIANTO RASSING alias TAI KALLO tidakjatuh karena dipegang oleh ATTONG ; Menimbang, bahwa pada saat di depan Landak terdakwamenghadang anakanak Medan Ringkas dan menyuruh pulang, lalu

, bahwa meskipun tidak diketahui siapakah yangmenyebabkan korban MELIANTO RASSING alias TAl KALO meninggaldunia sebagaimana pula diterangkan dalam Nota Pembelaan PenasehatHukum terdakwa yang menyatakan terdakwa bukan pihak yangmelakukan penusukan terhadap korban MELIANTO RASSING alias TAIKALLO yang kemudian meninggal dunia, hal tersebut tidaklahmembebaskan terdakwa dari dakwaan ini, sebab pada saat itu terdakwaberada di tempat kejadian dan turut serta dalam perkelahian dengankorban MELIANTO RASSING

Rasinan alasi Ne Rassing, dengan mengatakan yaku saiNe Rassing, lana Baluk Linggi tu padangna, dio Boko padangmi, lamorai siakomi raka, ta pasitukal 2 m? padangmi, dipasi tuka 3 m? te padangna Linggike kualli, dana dio boko, saba lakuni ma usaha, dadi tarru tupdangku lakotingayo lalan, tipalele tupadangmi lonalu bagian selatan (maksud kedatanganHalaman 6 dari 16 hal.Put.

Nomor 2882 K/Pdt/2017saya Ne Rassing, Linggi mau menjual tanahnya yang dibelakang tanahnya neRassing, apakah mau nanti setelah saya beli, kita tukar dengan 3 m? tanahsaya, 2 berbanding 3, artinya 2 m? tanah Ne Rassing, saya tukar dengan 3 m?tanah saya, jadi sama menghadap jalan raya, jadi tanah Ne Rassing pindahpada bahagian selatan tanah saya);11.

Bahwa Ne Rassing tidak langsung menyetujui, namunmemberitahukan adik adik terlebin dahulu dan tidak ada yang keberatan,dan menghubungi Yuli Banne, silakan beli nanti kita bicara dan diukursetelah transaksi jual beli, Karena kalau Linggi yang tukar guling harga pastilebih mahal.12. Bahwa setelah terjadi transaksi jual beli, Ne Rassing dan YuliBanne ke objek sengketa mengukur dan pasang patok 5 m?

SELING alias ELI (perkaranyamasingmasing diajukan secara terpisah) pada hari Sabtu 16 Januari 2010sekitar pukul 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2010 bertempat di To'kaluku Kelurahan Bombongan Kecamatan MakaleKabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan mati yaitu korban MELIANTO RASSING

dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya Terdakwabersama dengan MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI, JAYA ABBASDANGKENG alias ATTONG, IKBAL, YASIR SAID, DANI SANDA KALA,HENDRA KAMASE, KADIR AZIZ alias KADIR, RICHARD JANUAR aliasONENG, AYUB JORDAN KURNIAWAN alias SIMON alias AYUB,NASRUDDIN, MILYAN RIZAL alias SELING alias ELI berkumpul di depanpatung KB sambil membakar daging kerbau dan minumminum anggur saat itumereka melihat Korban MELIANTO RASSING

dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya Terdakwabersama dengan MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI, JAYA ABBASDANGKENG alias ATTONG, IKBAL, YASIR SAID, DANI SANDA KALA,HENDRA KAMASE, KADIR AZIZ alias KADIR, RICHARD JANUAR aliasONENG, AYUB JORDAN KURNIAWAN alias SIMON alias AYUB,NASRUDDIN, MILYAN RIZAL alias SELING alias ELI berkumpul di depanpatung KB sambil membakar daging kerbau dan minumminum anggur saat itumereka melihat Korban MELIANTO RASSING

Nomor 244 K/Pid/2011penyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang yangmengakibatkan ada orang yang mati yaitu korban MELIANTO RASSING aliasTAI KALO, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa bersama denganJAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG, YASIR SAID, MILYAN RIZAL aliasSELLING alias ELI, DAN SANDA KALA, HENDRA KAMASE, MUHAMMADAMIN AKBAR alias AMIN, AYUB JORDAN KURIAWAN alias SIMON,MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI, MUHAMMAD

Nomor 244 K/Pid/2011RICHARD JANUAR alias ONENG dan MARDAN, dengan anakanak MedanRingkas antara lain HARISMESTOSO GANTI, CANDRA, INDRA, SUMAN,MAYER, ANDRI dan GEORGE CITRA MANTONG mengakibatkan orang matiyaitu korban MELIANTO RASSING alias TAI' KALLO sesuai dengan suratkematian dari Rumah Sakit Fatimah nomor : 329/RMF/RSF/II/2010 tanggal 2Februari 2010.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 358 ayat (2) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut

Rasinan alias Ne Rassing, dengan mengatakanyaku sai Ne Rassing, lana Baluk Linggi tu padangna, dio Bokopadangmi, lamorai sia komi raka, ta pasitukal 2 m2 padangmi, dipasituka 3 m2 te padangna Linggi ke kualli, dana dio boko saba lakuni mausaha, dadi tarru tupadangku lako tingayo lalan, tipalele tupadangmilonalu bagian selatan.( maksud kedatangan saya Ne Rassing, Linggimau menjual tanahnya yang dibelakang tanahnya ne Rassing, apakahmau nanti setelah saya beli, kita tukar guling tanah, 2 berbanding

3,artinya 2 m2 tanah Ne Rassing, saya tukar dengan 3 m2 tanah saya,jadi sama menghadap jalan Raya, jadi tanah Ne Rassing pindah padabahagian selatan tanah saya).Bahwa Ne Rassing tidak langsung menyetujui, namun memberitahukanadik adik terlebin dahulu dan tidak ada yang keberatan, danmenghubungi Yuli Banne, silakan beli nanti kita bicara dan diukur setelahtransaksi jual beli dengan Linggi.Bahwa setelah terjadi transaksi jual bei, Ne Rassing dan Yuli Banne keobyek sengketa mengukur dan pasang patok

Rasinan alasi Ne Rassing, dengan mengatakanyaku sai Ne Rassing, lana Baluk Linggi tu padangna, dio Bokopadangmi, lamorai sia komi raka, ta pasitukal 2 m2 padangmi, dipasituka 3 m2 te padangna Linggi ke kualli, dana dio boko, saba lakunima usaha, dadi tarru tupdangku lako tingayo lalan, tipalele tupadangmilonalu bagian selatan (maksud kedatangan saya Ne Rassing, Linggimau menjual tanahnya yang dibelakang tanahnya ne Rassing, apakahmau nanti setelah saya beli, kita tukar dengan 3 m2 tanah saya, 2berbanding

3, artinya 2 m2 tanah Ne Rassing, saya tukar dengan 3 m2tanah saya, jadi sama menghadap jalan raya, jadi tanah Ne Rassingpindah pada bahagian selatan tanah saya).Bahwa Ne Rassing tidak langsung menyetujui, namun memberitahukanadik adik terlebin dahulu dan tidak ada yang keberatan, danmenghubungi Yuli Banne, silakan beli nanti kita bicara dan diukur setelahtransaksi jual beli, Karena kalau Linggi yang tukar guling harga pastilebih mahal.12.Bahwa setelah terjadi transaksi jual beli, Ne Rassing dan

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2015/PA MsbSENSES Hoe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Jumadi bin Rassing, umur 44, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggaldi Dusun AwoAwo, Desa Tarobok, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Sumarni binti Sande, umur 45, agama Islam, pekerjaan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Jumadi bin Rassing denganpemohon Il, Sumarni binti Sande yang di laksanakan pada tanggal 10Desember 1990 di Desa Tarobok, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara.. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Jumadi bin Rassing yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Utara, dan telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3B. Saksi:1. Muh. Aris bin Patahuna, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Jumadi bin Rassing denganPemohon Il, Sumarni binti Sande yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1990 di Desa Tarobok, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,Kabupaten Luwu Utara. Penetapan Nomor 300/Padt.P/2015/PA Msb. Hal. 10 dari 114.

No. 250 K/Pid/2011pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale,secara terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, yang mengakibatkan mati yaitu kKorban MELIANTO RASSING alias TAIKALO, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya mereka Terdakwa bersama dengan AYUB JORDHAN KURNIAWAN alias SIMON alias AYUB,RICHARD JANUAR alias ONENG, JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG,DANI SANDA

SELLING (penuntutannya masingmasing diajukan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekitar pukul 01.30 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2010,bertempat di To Kaluku jalan Nusantara (poros Makale Rantepao KelurahanBombongan Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, secaraterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,yaitu korban MELIANTO RASSING

RICHARD JANUAR aliasONENG, JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG, DANI SANDA KALA,KADIR AZIS alias KADIR, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILHAM alias IILANG,dan HENDRA KAMASE, YASIR SAID, SEMUEL PELLO alias SELLI danMILYAN RISAL alias SELLING (penuntutannya masingmasing diajukan secaraterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam DakwaanKesatu di atas, sengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang yang mengakibatkan ada orang yang mati yaitukorban MELIANTO RASSING

perkelahian yang dilakukan oleh para Terdakwa bersamadengan AYUB JORDHAN KURNIAWAN, JAYA ABBAS DANGKENG aliasATTONG, YASIR SAID, MILYAN RIZAL alias SELLING alias ELI, DANI SANDAKALA, HENDRA KAMASE, MUHAMMAD AMIN AKBAR alias AMING, KADIRAZIS, ILHAM AMIR HAMZAH alias IILANG alias CILLONG, NASRUDIN,RICHARD JANUAR alias ONENG, dan MARDAN, dengan anakanak MedanRingkas antara lain HARIMESTO GANTI, CHANDRA, INDRA, SUMAN,MAYER, ANDRI, dan GEORGE CITRA MANTONG mengakibatkan orang matiyaitu korban MELIANTO RASSING

Fatimah Nomor: 329/RN/F/RSF/III/2010 tanggal 2010 danapabila dikaitkan : perbuatan yang TerdakwaTerdakwa lakukan hanya ikutberkerumun, memukul dengan tangan kosong dan kemungkinan mendatangkan maut sangat kecil (vide putusan Pengadilan Tinggi Makssarhalaman 14) ;Dan berdasarkan visum et repertum Nomor: 228/MRG/RSF/II/ 2010 tanggal2 Februari 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Chargen Lembangpada tanggal 16 Januari 2010 pukul 01.45 WITA telan memeriksa seorangkorban yang bernama Melianto Rassing

Abbas Dangkeng alias Attong, MuhIkbal, Yasir Said alias Yasir, Dani Sanda Kala, Hendra Kamase, Ilham AmirHamza alias Cillong alias llang, Nasaruddin Laga alias Nas, Millan Rizal aliasSelling alias Eli, Ayub Jordan Kurniawan alias Simon alias Ayub dan Kadir Asis(penuntutan perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah) pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu Primair di atasdengan terangtangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu Melianto Rassing

Sudirman Sampealias Sudi mengerumuni sambil mendorongdorong korban sedangkanTerdakwa langsung menendang pantat dan meninju kepala korban masingmasing sebanyak 1 kali yang pada saat itu korban masih dipegangi oleh JayaAbbas Dangkeng alias Attong sampai depan Toko nar, selanjutnyaberdatangan temanteman korban dari Medan Ringkas melakukan pelemparandengan menggunakan batu dari depan kampus UKI kepada anakanak ToKaluku kemudian Yasir Said menghadang harimestoso Ganti yang hendakmenghampiri Melianto Rassing

alias Attong, MuhIkbal, Yasir alias Yasir, Dani Sanda Kala, Hendra Kamase, Ilham Amir Hamzaalias Cillong alias llang, Nasaruddin Laga Millan Rizal alias Selling alias Eli,Ayub Jordan tawan alias Simon alias Ayub dan Kadir Asis (penuntutanperkaranya masingmasing diajukan secara terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan Dakwaan Kesatu Primair di atas, sengaja turut sertadalam penyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang yangmengakibatkan ada yang mati yaitu korban MELIANTO RASSING

Chargen Lembang atas namaMELIANTO RASSING dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada punggung dengan ukuran luka panjang kuranglebih 5 cm dengan kedalaman 3 cm.Kesimpulan :Ditemukan luka robek pada punggung akibat kekerasan benda tajam.Jika dihubungkan perbuatan Terdakwa yang hanya menendang pantatKorban menyuruh pulang, dengan bukti visum at repertum, maka kematianKorban bukan akibat perbuatan Terdakwa.

Chargen Lembang atas namaMELIANTO RASSING dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada punggung dengan ukuran luka panjang kuranglebih 5 cm dengan kedalaman 3 cm;Kesimpulan :Ditemukan luka robek pada punggung akibat kekerasan benda tajam;Dari hasil visum et repertum ini, penyebab kematian korban adalahperbuatan tunggal karena hanya satu bekas luka yang menyebabkankematian. Sehingga peristiwa penyebab kematian korban adalah peristiwayang berdiri sendiri.

penuntutan perkaranya masingmasingdiajukan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekitarpukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam bulanJanuari tahun 2010, bertempat di Jalan Nusantara Kelurahan BombonganKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakale, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan matinya orang yaitu koroban MELIANTO RASSING

penuntutan perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah), padahari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam bulan Januari tahun 2010, bertempat diJalan Nusantara Kelurahan Bombongan Kecamatan Makale Kabupaten TanaToraja atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang yaitukorban MELIANTO RASSING

Nomor 242 K/Pid/2011Toraja atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, dengan sengaja turut sertadalam penyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang yangmengakibatkan ada orang yang mati yaitu koroan MELIANTO RASSING AliasTAIKALO, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Terdakwa bersamadengan AYUB JORDHAN KURNIAWAN, DANI SANDA KALA, ILHAM AMIRHAMZAH

bersama denganAYUB JORDHAN KURNIAWAN, DANI SANDA KALA, ILHAM AMIRHAMZAH, HENDRA KAMASE, MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE, KADIRAZIS, MUHAMMAD AMIN AKBAR Alias AMING, MARDAN DAHULU AliasMARDAN, RICHARD JANUARD Alias ONENG, MUHAMMAD IQBAL AliasIQBAL, YASIR SAID, MILYAN RISAL Alias SELLING Alias ELI,NASRUDDIN, SAMUEL PELO Alias SELLY dan WILSON dengan anakanakMedan Ringkas antara lain HARIMESTO GANTI, CANDRA, INDRA,SUMANG, MAYER, ANDRE, dan GEORGE CITRA MANTONGmengakibatkan orang mati yaitu korban MELIANTO RASSING

Yang telahbersesuaian pula dengan bukti surat berupa Visum Et Revertum Nomor:228/MRG/RSF/I/2010 tanggal 2 Februari 2010 atas nama korbanMELIANTO RASSING yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

AKBAR alias AMING,KADIR AZIS, MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI, MUHAMMADIKBAL, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG, NASRUDIN,SAMUEL PELLO alias SELLY, AYUB JORDHAN KURNIAWAN alias SIMONdan RICHARD JANUAR alias ONENG (perkaranya masingmasing diajukansecara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan kesatu primair di atas, sengaja turut serta dalam penyerangan ataupekelahian dimana terlibat beberapa orang yang mengakibatkan ada orangyang mati yaitu korban MELIANTO RASSING

tidak diketahui dan korban masihdalam keadaan hidup, yang kemudian di Rumah Sakit meninggal duniasesuai dengan Visum et repertum No. 228/MRG/Il/2010 tanggal 2 Februari2010 dan Surat Keterangan Kematian dari RS Fatima No. 329/RMF/RSF/III/2010 tanggal 2 Februari 2010.Bahwa berdasarkan Visum et repertum No. 228/MRG/II/2010 tanggal 2Februari 2010 dan Surat Keterangan Kematian dari RS Fatima No.329/RMF/RSF/IIV/2010 tanggal 2 Februari 2010 terungkap fakta bahwa penyebabterdekat kematian korban Melianto Rassing

@ Tai Kalo adalah karenatusukan benda tajam yang mengakibatkan kehabisan darah.Bahwa dengan didasari faktor siapa penyebab meninggalnya korbanMelianto Rassing yaitu Iluka tusukan dan kehabisan darah secara yuridisbukan kesengajaan dan kesalahan dari Terdakwa, melainkan kesengajaandan kesalahan orang yang menusuk korban, yang dalam di persidanganperkara Terdakwa tidak pernah terungkap dari alatalat bukti diajukan.

No. 116 K/Pid/2011tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyaitu korban MELIANTO RASSING alias TAIKALO, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya Terdakwabersamasama dengan AYUB JORDHAN KURNIAWAN, JAYA ABBASDANGKENG, ILHAM AMIR HAMZAH, HENDRA KAMASE,MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE, KADIR AZIS, MUHAMMAD AMINAKBAR

diajukan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2010 sekira pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2010 bertempat di Jalan Nusantara, Kelurahan Bombongan, KecamatanMakale, kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, dengan sengaja turut sertadalam penyeranganatau perkelahian yang dilakukan oleh beberapa orang yang mengakibatkan ada orangmati yaitu korban MELIANTO RASSING

NASRUDIN, SAMUEL PELO alias SELLY dan WILSONdengan anak Medan Ringkas antara lain HARIMESTO GANTI, CHANDRA,INDRA, SUMAN, MAYER, ANDRI dan GEORGE CITRA MANTONGmengakibatkan orang mati yaitu korban MELIANTO RASSING alias TAIKALOmeninggal dunia berdasarkan Surat Kematian No. 329/RMF/RSF/III/2010tanggal 02 Februari 2010;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 358 ke2 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakale

yang tidak diketahui dan korban masih dalam keadaan hidup, yangkemudian di Rumah Sakit meninggal dunia sesuai dengan Visum et RepertumNo.228/MRG/II/2010 tanggal 2 Februari 2010 dan Surat Keterangan Kematian dariRS.Fatima No.329/RMF/RSF/II/ 2010 tanggal 2 Februari 2010;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.228/MRG/I/2010 tanggal 2 Februari2010 dan Surat Keterangan Kematian dari RS.Fatima No.329/RMF/RSF/III/2010tanggal 2 Februari 2010 terungkap fakta bahwa penyebab terdekat kematian korbanMelianto Rassing

DANI SANDA KALA, MUHAMMAD AMIN AKBAR aliasAMING, KADIR AZIS, MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI,MUHAMMAD IKBAL, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG,NASRUDIN, SAMUEL PELLO alias SELLY dan RICHARD JANUAR aliasONENG, (perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah), pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu Primair di atas,sengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian di mana terlibatbeberapa orang yang mengakibatkan ada orang yang mati yaitu korbanMELIANTO RASSING

Pada saat kejadian SELLING mendorongdorong korbanMelianto Rassing, sedangkan Pemohon Kasasi / Terdakwa tidak beradadi lokasi kejadian ; Saksi ILHAM AMIR HAMZAH menerangkan bahwa saksi melihatTerdakwa duduk di depan toko Arif dan saksi tidak mengetahui jikaTerdakwa ikut melakukan pemukulan ; Saksi YASIR SAID alias YASIR menerangkan bahwa saksi tidak melihatapa saja diperbuat oleh Terdakwa namun hanya melihat duduk di depanToko Arif ; Bahwa Pemohon Kasasi / Terdakwa menerangkan bahwa pada mulanyatemanteman

inidan memberikan hukuman yang seringanringannya dari hukuman yangtelah dijatuhkan sebagaimana pada tingkat peradilan Tinggi Makassar ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan ke 1: Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena judexfacti (Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum dan telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar, yaituperbuatan Terdakwa mempunyai hubungan kausal dengan meninggalnyakorban MELIANTO RASSING

Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Pare.Ramdan bin Rassing, dengan dihadiri dua orang saksi bernama, Jumadidan Madang dengan mahar berupa uang tunai sebesar 300 RM Malaysiadan seperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyar'i karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi;.

Hafid, Umur 45 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Sidrap, 14April 1974, NIK: 7604041404740004, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jual Beli Motor, bertempat kediaman di JalanLangsat nomor 65, Lingkungan Polewali, Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon ;Husneny, Am.k binti Achmad Rassing, Umur 48 tahun, Tempat/TanggalLahir: Polewali, 30 Mei 1971, NIK: 7604047005710001, agamaIslam, Pendidikan Diploma III, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di Jalan

Hafid, sedangkan Pemohon II bernama Husneny, Am.k bintiAchmad Rassing;Bahwa Saksi mengetahui tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Polewali, yaitukarena Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali menolakuntuk mencatatkan perkawinan anak Para Pemohon karena anakPara Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan;Bahwa anak Para Pemohon baru berumur 17 (tujuh belas) tahunlebih;Bahwa anak Para Pemohon sudah tidak bersekolah lagi.

Hafid, sedangkan Pemohon II bernama Husneny, Am.k bintiAchmad Rassing; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Polewali, yaitukarena Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali menolakuntuk mencatatkan perkawinan anak Para Pemohon karena anakPara Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa anak Para Pemohon baru berumur 17 (tujuh belas) tahunlebih; Bahwa anak Para Pemohon sudah tidak bersekolah lagi.