MAHMUD TANJUNG MUCHTAR, dk melawan SYAMSI RATUANA bin SYAMSUDDIN, dkk

SYAMSI RATUANA bin SYAMSUDDIN, bertempattinggal di Lampu Merah Lasinri Coppo, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;2. KAMARUDDIN bin COLLI BEDDU, bertempat tinggal diJalan Pramuka Mallaqwa, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru;3. KASENG bin BEDDU MENE, bertempat tinggal diMaruala, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru;USMAN PARUSSENGI bin ANDI TAPPU;HUJRIAH RAHAYU bin USMAN, keduanya bertempattinggal di Jalan Tinumbu Nomor 83, Padongko,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;6.

MAHMUD TANJUNG MUCHTAR, dk dan SYAMSI RATUANA bin SYAMSUDDIN, dkk

SYAMSI RATUANA bin SYAMSUDDIN, bertempattinggal di Lampu Merah Lasinri Coppo, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru;2. KAMARUDDIN bin COLLI BEDDU, bertempattinggal di Jalan Pramuka Mallaqwa, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru;3. KASENG bin BEDDU MENE, bertempat tinggalMaruala, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru:4. USMAN PARUSSENGI bin ANDI TAPPU,bertempat tinggal di Jalan Tinumbu Nomor 83, Padongko,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Halaman 17 dari 10 Hal. Put. Nomor 87 PK/Pdt/20205.

Penggugat :SYAMSI RATUANA Bin SYAMSUDDIN, DKKTergugat :1. H. MACHMUD TANJUNG MUCHTAR2. Hj. ST. RAHMAH

PUTUSANNomor 04/Pdt.G/2017/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.Syamsi Ratuana Bin Syamsuddin, Tempat/ Tanggal Lahir,embae,23 April 1945, Pekerjaan Wiraswasta, Berkedudukan di Lampu Merahlasinri Coppo, Kecamatan Barru, Kabupatemn Barru dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. NUR SIRIMOROK, SH beralamat di Jl.Karaeng Barasa, Kel. Bontolangkasa, Kec.

memeriksa perkara ini berpendapat lain, makamohon kiranya menjatuhkan putusan yang patut da sedail adilnya (ExAeguo Et Bono).Menimbang, bahwa menanggapi Jawaban para Tergugat tersebut diatas, Kuasa para Penggugat mengajukan Replik tanggal 4 Mei 2017 danatas replik para Penggugat tersebut Kuasa Tergugat mengajukan Dupliktanggal 16 Mei 2017;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Kuasa paraPenggugatdi persidangan mengajukan alat bukti surat berupa:1.fotokopi kwitansi atas nama SYAMSI RATUANA

Bahwa mengetahul Terdakwa tidak hadirtanpa ijin kemudian Saksi melaporkan kepadaDanlat dan perintah Danlat melakukan pencarianbersama dengan Serda Stenly Ratuana di barakremaja dan sekitar Asrama Kima Yonif 713/St namunTerdakwa tidak diketemukan9. Bahwa kesatuan Yonif 713/St telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwabahkan Danyonif 713/St a.n. Letkol Inf LawdewickBrucelee Karthnie memerintahkan Pasi Intel Yonif713/St, a.n.

Bahwa benar mengetahui Terdakwa tidakhadir tanpa jin kemudian Saksi1 melaporkankepada Danlat dan perintan Danlat melakukanpencarian bersama dengan Serda Stenly Ratuana dibarak remaja dan sekitar ASsrama Kima Yonif 713/Stnamun Terdakwa tidak diketemukan.16. Bahwa benar keesokan harinya pukul00.30.Wita Terdakwa berjalan kaki menuju Patungberdoa Kel. Hunggaluwa Kec.

Pembayaran uangsebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) adalah sebagai biaya Ibadah Hajidengan menggunakan kuota Filipina, kemudian terdakwa pernah menerima uang sejumlahRp.125.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dari SY AMSI RATUANA, sesuai denganKwitansi/Tanda Terima Uang total sejumlah Rp.125.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah), tertanggal 5 April 2016 yang terdakwa tandatangani sebagai biaya Ibadah Hajidengan menggunakan kuota Filipina.Bahwa terdakwa menyerahkan

Pembayaran uangsebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) adalah sebagai biaya Ibadah Hajidengan menggunakan kuota Filipina, kemudian terdakwa pernah menerima uang sejumlahRp.125.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dari SY AMSI RATUANA, sesuai denganKwitansi/Tanda Terima Uang total sejumlah Rp.125.000.000,00 (seratus dua puluh jutaHalaman 16 dari 72 halaman No. 100/Pid.Sus/2016/PN.Barrupiah), tertanggal 5 April 2016 yang terdakwa tandatangani sebagai biaya Ibadah Hajidengan

Pembayaran uangsebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) adalah sebagai biaya Ibadah Hajidengan menggunakan kuota Filipina, kemudian terdakwa pernah menerima uang sejumlahRp.125.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dari SY AMSI RATUANA, sesuai denganKwitansi/Tanda Terima Uang total sejumlah Rp.125.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah), tertanggal 5 April 2016 yang terdakwa tandatangani sebagai biaya Ibadah Hajidengan menggunakan kuota Filipina.Halaman 20 dari 72 halaman

SYAMSI RATUANA Bin SYAMSUDDIN, dengan biaya haji sebesar Rp.125.000.000,00(seratus dua puluh lima juta rupiah).17. EDA ISMAIL Binti PINDING, dengan biaya haji sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah), tetapi belum ada pembayaran;18.

LMADE RATUANA, dengan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : 222222 n 2 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnBahwa benar saksi tahu Penggugat menuntut masalah pesangon akan tetapimerembet kemasalah tanah ;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat sudah tidak bekerja lagi di perusahaan PT.Bali ChippendaleFurniture ; Bahwa saksi tahunnya Penggugat dirumahkan waktu saksi juga dirumahkan ;Bahwa Penggugat keluar dari perusahaan PT.

SYAMSI RATUANA bin SYAMSUDDINRUMALLAUsia : 77 TahunAlamat : Lasinri, Kelurahan Cappo, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru;Kedudukan dalam perkara : Turut Tergugat . Nama : SITTI MASITA binti SYAMSUDDINRUMALLAUsia : 58 TahunAlamat : Jalan Andi Pangerang Pettarani, Lasinri,Kelurahan Cappo, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru;Kedudukan dalam perkara : Turut Tergugat II. Nama : HJ.

NUR SIRIMOROK SH
Terbanding/Penggugat I : SYAMSI RATUANA Bin SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : M. NUR SIRIMOROK SH
Terbanding/Penggugat X : NURJANNA Binti DAMMA JAFAR Diwakili Oleh : M. NUR SIRIMOROK SH
Terbanding/Penggugat VIII : SITTI NURHANI Binti ALI MASSE Diwakili Oleh : M. NUR SIRIMOROK SH
Terbanding/Penggugat VI : ANDI AZIZ MAPPE Bin PABITTA Diwakili Oleh : M. NUR SIRIMOROK SH
Terbanding/Penggugat XV : SITTI LAGONGGONNG Binti BALO Diwakili Oleh : M.