Ditemukan 2 data
39 — 12
SHUFIYAN RAUDATH Bin SAUDI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
SHUFIYAN RAUDATH Bin SAUDI ;4.
SHUFIYAN RAUDATH, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga ; Saksi bekerja di PT Liang Anggang Cemerlang SebagaiSupervisor beberapa Sopir tronton yang mengangkutbatubara, atasan dari Saksi SUTIKNO dan Saksi PUTUTUTOMO ; Saksi SUTIKNO dan Saksi PUTUT UTOMO sudah bekerjalebih dari 3 tahun dengan penghasilan minimal perbulan Rp. 3.000.000, ; Saksi SUTIKNO dan Saksi PUTUT UTOMO hanyamengemudikan tronton saja, solar sudah
SHUFIYAN RAUDATH Bin SAUDI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Batulicin pada hari RABU, tanggal22 JANUARI 2013 Oleh kami HERU KUNTJORO, SH., MH SelakuHakim Ketua Majelis, AGUNG SULISTIONO, SH dan HARRYGINANJAR, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim.
FANNY ISMAIL BOBERO
Termohon:
Kepala Badan Narkotika Nasional Indonesia Cq Kepala BNN Prov. Malut Cq Kepala BNN Kab Pulau Morotai
216 — 99
Saksi RAUDATH DAUD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalah suami saksi;> Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah praperadilan tentang penetapan status tersangka danpengeledahan terhadap pemohon ;> Bahwa yang melakukan penetapan tersangka dan pengeledahan terhadapPemohon yaitu pihak Badan Narkotika Nasional (BNN) Kab Pulau Morotai ;> Bahwa pemohon yang adalah suami saksi bernama Fanny
Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratpermohonan Kuasa Pemohon dan jawaban Kuasa Termohon, serta bukti Suratsuratdan saksisaksi yang diajukan ke persidangan oleh Kuasa Pemohon dan Termohon,maka selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa dari keterangan saksi Kuasa Pemohon yaitu saksi Raudath Daudyang menerangkan dipersidangan bahwa saat Pemohon ditangkap olek pihak BNNtepatnya di rumah pemohon di Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau
Morotai, saat itu saksi Raudath Daud tidak berada dirumah dan tidak mengetahuibagaimana proses penangkapan terhadap pemohon, hal mana juga ketika dilakukannyapengeledahan saksi Raudath Daud juga tidak berada dirumah dan saksi RaudathDaud hanya mendengar dari orang lain yaitu kakak saksi, dan setahu saksi saatpenagkapan dirumah pemohon pihak BNN telah menunjukan surat perintahpenangkapan sebagaimana bukti P2 tertanggal 19 Juni 2019, dan saksi sendiri tidakpernah menerima surat SPDP oleh pihak BNN