Menyatakan terdakwa RAWADI Alias REZA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- RAWADI

PUTUSANNomor 66/Pid.B/2015/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAWADI Alias REZA;Tempat lahir : Desa Lokotoy;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/19 Februari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lokotoy Kec. Banggai Utara Kab.

Menyatakan terdakwa RAWADI Alias REZA, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana yang diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaanKesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWADI Alias REZA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

RAWADI Als REZA dengan mengatakan ngana bikinapa di dalam rumah saya jam begini, apakah ngana mau mencuri kemudiandatang Sekdes Desa Lokotoy langsung mengamankan terdakwa, sekitar jam04.30 dini hari pada saat korban Lk. Hi. SANUSI mendengar suara mengaji diMasjid, Kemudian korban pergi melaksanakan shalat shubuh di Masjid namundipertigaan jalan Desa Lokotoy, terdakwa RAWADI Als REZA melihat korbanLk. Hi. SANUSI kemudian terdakwa berlari mendekati korban Lk. Hi.

STEVE MATINDAS, Dokter umum, pada Rumah SakitUmum Daerah Banggai;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAWADI Als REZA pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekitar jam 04.30 wita dini hari atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2015, bertempat di (Tkp) di dalam rumahnya korban Lk. Hi.

RAWADI Als REZA, kemudiankorban Lk. Hi. SANUSI mengatakan kepada Terdakwa Lk. RAWADI Als REZAngana bikin apa di dalam rumah saya jam begini, apakah ngana mau mencurisetelah itu terdakwa diamankan oleh Sekdes Lokotoy;Bahwa tidak berapa lama kemudian sekitar jam 04.00 wita dini hariterdakwa Lk. RAWADI Als REZA datang dan mengamuk di dalam rumahkorban Lk. Hi.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riky Adrianus bin Samsudin) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Rawadi) dengan iwadh Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 266.000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Penggugat:
Nurbaiti binti Rawadi
Tergugat:
Riky Adrianus bin Samsudin

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2017/PA.SRLear sll Goold al psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;Nurbaiti binti Rawadi, Tempat tanggal lahir Lampung, 17 Juni 1992, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal RT 01, Desa Lidung,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun,selanjutnya

AKHMAD FAHRUR ROZI Als ROZI Bin RAWADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARIZAL BAGUS PRASTYO Als TESI Bin KAMID MUNTAHAR dan Terdakwa II.

AKHMAD FAHRUR ROZI Als ROZI Bin RAWADI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

DIARSA, SH -ARIZAL BAGUS PRASTYO Als TESI Bin KAMID MUNTAHAR-AKHMAD FAHRUR ROZI Als ROZI Bin RAWADI

Rehal Rawadi bin Rusli (anak laki-laki kandung);

Rawadi, Ds ;3. Bahwa surat keterangan kematian dikuatkan dengan Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Disduk Capil Kota BandarLampung dengan nomor 1871KM040920200002 atas nama Drs. RudySupardan bin R. Rawadi, Ds ;4. Bahwa Drs. Rudy Supardan bin R.

Rawadi Ds : Maryati binti Amat Sardi (Sebagai istri) ;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan. No : 120/Pdt.P/2020/PA.Tnk6. Bahwa Drs. Rudy Supardan bin R. Rawadi Ds telah meninggalkanharta berupa Polis Asuransi AXA Mandiri a.n. Drs. Rudy Supardan bin R.Rawadi Ds ;7. Bahwa Pemohon (istri) mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan ahli waris yang mustahak dari Drs.

Rawadi Ds, oleh karena Pemohonmerupakan ahli waris dan Maryati binti Amat Sardi yang sah dari Drs. RudySupardan bin R. Rawadi Ds, oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan Drs. Rudy Supardan bin R.

Rawadi Ds telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 di Rumah sakit UripSumoharjo dengan nomor 153/SKK/RSUS/VIII/2020, tertanggal 20Agustus 2020, dan dalam keadaan beragama Islam, surat keterangankematian yang dikeluarkan Kelurahan Gedong Air KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung nomor 472.12/55/V1.22/2020tertanggal 26 Agustus 20203. Menetapkan ahli waris dari polis Asuransi AXA Mandiri jatuh kepadaPemohon selaku istri Drs. Rudy Supardan bin R. Rawadi. Ds ;4.

Rawadi Dsadalah berupa Polis Asuransi AXA Mandiri a.n. Drs. Rudy Supardan bin R.Rawadi Ds ;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan. No : 120/Pdt.P/2020/PA.Tnk5.

Saksi berinisiatif mengikuti dari belakang,kemudian pegawai hotel menggedor pintu kamarhotel nomor 115 bersama Saksi Kapten Kav RawadiSuprapto, selanjutnya Saksi memanggil 2 (dua)Orang anggota Provost untuk ikut bersama denganSaksi Kapten Kav Rawadi Suprapto dan Saksimelihat dari jarak 7 (tujuh) meter Terdakwakeluar dari dalam kamar hotel tersebut bersamadengan Sdri.

Supraptoyang sudah berada disana dengan pakaian Preman,kemudian atas petunjuk dari Saksi Kapten KavRawadi Suprapto, Saksi bersama dengan 2 (dua)Orang anggota Provost lainnya menunggu diReception Hotel Mega Sari, selanjutnya SaksiKapten Kav Rawadi Suprapto bersama dengan salahsatu. pegawai hotel pergi menuju ke kamar hotelnomor 115 dan atas perintah dari Saksi SermaSabar M.

Siallagan kami mengikuti Saksi KaptenKav Rawadi Suprapto dari belakang.Bahwa kemudian pegawai hotel menggedor' pintukamar hotel nomor 115 bersama dengan Saksi KaptenKav Rawadi Suprapto selanjutnya Saksi melihatdari jarak lebih kurang 10 (sepuluh) ~~ meterTerdakwa keluar dari dalam kamar hotel tersebutbersama dengan Sdri.

Rohani berupa 2 (dua) buah Hp, Camera danuang tunai sebesar Rp. 9.805.000,(sembilan juta delapan ratus lima ribu rupiah)yang diserahkan kepada Kakanminvetcad.Bahwa sabusabu sebanyak 5 (lima) paket di dalamplastik tembus pandang klip warna merah yangditunjukkan oleh Penyidik adalah benar yangditemukan dikantong celana Terdakwa oleh SaksiKapten Kav Rawadi Suprapto dan Saksi lihat sedangdipegang oleh Saksi Kapten Kav Rawadi Suprapto.Bahwa Saksi tidak mengetahui sabusabu tersebutdidapat atau dibeli oleh

Sialllaganmengikuti Saksi Kapten Kav Rawadi Suprapto daribelakang kemudian pegawai hotel menggedor pintukamar hotel nomor 115 bersama dengan Saksi KaptenKav Rawadi Suprapto.Bahwa Saksi melihat dari jarak lebih kurang 10(sepuluh) meter dari kamar 115 Terdakwa keluardari dalam kamar hotel no 115 bersama denganSdri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asnawi bin H.Jamhuri) dengan Pemohon II (Eroh binti Rawadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten

Ciakar RT.011RW.03, Desa Siketug, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Eroh binti Rawadi, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KP.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05April 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rawadi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnawi bin H.Jamhuri)dengan Pemohon II (Eroh binti Rawadi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 05 April 2011;c.

,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 April 2011 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rawadi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asnawi bin H.Jamhuri) denganPemohon II (Eroh binti Rawadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April2011 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.Srg4.

PtkDinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (buktiP.4):Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :Saksi pertama Rawadi bin Dolek, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gang Media RT.003 RW.001Kelurahan

nikah (itsbat nikah) dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 30Nopember 2016 di di Jalan Kesehatan Gang Sumber Agung III RT.003RW.008, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, dengan wali nikah adalah Bapak kandung pemohon Il yangbernama Abdul Hadi, yang dinikahkan oleh bernama Kaharudin, denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas dibayar tunai, dan dihadiri olen duaorang saksi masingmasing bernama Kamil dan Rawadi

UndangUndang Perkawinan untukdapat melaksanakan pernikahan;Menimbang, akan tetapi pada saat ini Pemohon dan Pemohon II telahcukup umur untuk menikah berdasarkan UU 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UU 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni telah berumur diatas 19 tahun, oleh karenanya majelis Hakim dapat mempertimbangkanpermohonan itsbat nikah atau pengesahan nikah Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa selain alat bukti P tersebut, para Pemohonmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Rawadi

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh Kamildan Rawadi dengan mahar berupa sebentuk cincin emas dibayar tunai.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RADIANSYAH BINTANG PUTRA Bin RAWADI SUDARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Secara Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram

;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADIANSYAH BINTANG PUTRA Bin RAWADI SUDARYANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

Terdakwa:
RADIANSYAH BINTANG PUTRA Bin RAWADI SUDARYANTO

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksi TITINAPRIANI Bin RAWADI menemui terdakwa dirumah terdakwa yang ingin hamil karenaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid. B/2015/PN.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksi TITINAPRIANI Bin RAWADI menemui terdakwa dirumah terdakwa yang ingin hamil karenabelum diberi keturunan dikarenakan terdakwa menjanjikan dapat membuat orang hamildengan perantara terdakwa lalu terdakwa mengajak saksi TITIN APRIANI untukHalaman 5 dari 2 Putusan Nomor 85/Pid. B/2015/PN.

dapat diobati untuk dimudahkan dalammendapatkan keturunan atau anak;e Bahwa sebenarnya terdakwa tidak mempunyai keahlian apapun untuk mengobatiorang, akan tetapi dikarenakan kebutuhan ekonomi dan dipaksa oleh suamiterdakwa, maka terdakwa pun melakukan hal tersebut yaitu berpurapura dapatmenolong pasien untuk mendapatkan keturunan dengan memberikan syaratsyarat yang harus dipenuhi oleh pasien;e Bahwa pasien yang pernah datang dan berobat kepada terdakwa antara lain yaitusaksi Titin Apriyani Binti Rawadi

(satu) botol minyak famboo, kembang 9(Sembilan) rupa serta uang untuk pembuka pengobatan sebesar Rp. 259.900,00(dua ratus lima puluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah), kemudian setelahpasien dinyatakan hamil oleh terdakwa, terdakwa memberikan kepada pasien taliyang dibungkus kain putih dan diharuskan menebus dengan uang sebesar Rp.99.900,00 (Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah) serta cincinemas 24 karat seberat 2 (dua) gram;e Bahwa kemudian akhirnya saksi Titin Apriyani Binti Rawadi

Kbu.18suami terdakwa, maka terdakwa pun melakukan hal tersebut yaitu berpurapura dapatmenolong pasien untuk mendapatkan keturunan dengan memberikan syaratsyarat yangharus dipenuhi oleh pasien;Menimbang, bahwa pasien yang pernah datang dan berobat kepada terdakwaantara lain yaitu saksi Titin Apriyani Binti Rawadi datang sejak hari Kamis tanggal 14Agustus 2014 jam 19.00 Wib, saksi Evi Apriyanti Binti Santoso datang sejak tanggal 4September 2014 sekira jam 21.00 Wib, saksi Eka Suharyanti Binti Yanto

Isran Rawadi bin Jumardi, umur 21 tahunb. Haslinda binti Jumardi, umur 20 tahunc. Syamsul Arif bin Jumardi, umur 16 tahund. Arham bin Jumardi, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Isran Rawadi bin Jumardi, umur 21 tahunb. Haslinda binti Jumardi, umur 20 tahunc. Syamsul Arif bin Jumardi, umur 16 tahunHal. 3 dari 11d.

Isran Rawadi bin Jumardi, umur 21 tahunb. Haslinda binti Jumardi, umur 20 tahunc. Syamsul Arif bin Jumardi, umur 16 tahund.

Pdt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Ersan Hadi HS bin Hasan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan RA BASYIDNO 5 LK RT.001 Kelurahan Labuhan DalamKecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANJuniar Aini binti Rawadi

Bahwa sebagaimana uraian diatas , karena itu PEMOHON sudah tidakberkeinginan lagi untuk beristrikan TERMOHON dengan kata lainPEMOHON (ERSAN HADI HS BIN HASAN (ALM)) ingin berceraidengan TERMOHON (JUNIAR AINI BINTI RAWADI)Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon' (Ersan Hadi HS bin Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juniar Aini binti Rawadi)di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 667.000, (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 14 dari 10 hal. Put.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Konvensi (Maulana Rachman bin Tarjono) terhadap Penggugat Konvensi (Nesti Lavionita binti Rawadi);

DALAM REKONVENSI

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Nesti Lavionita binti Rawadi) dan Penggugat Rekonvensi (Maulana Rachman