DEWI RAWIDA PUSPITASARIE, SE

DEWI RAWIDA PUSPITASARIE,SE.Tempat/tgl lahir : Probolinggo, 24 Januari 1980.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Perum.Sumber Harapan No.07 Rt.002Rw.013 Kelurahan Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;selanjutnya disebut sebagai ...PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

DEWI RAWIDA PUSPITASARIE, SE, beralamatdi Perum.Sumber Harapan No.07 Rt.002 Rw.013 Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, tanggal 01 April 2012 (bukti2 Foto copy Kartu Keluarga No.3372050904100002 atas nama kepalakeluarga NUGROHO WIBISONO, ST. tanggal 09 Januari 2015(bukti Pp3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/56/VII/2007, atas namaNUGROHO WIBISONO, ST. dengan RADEN RORO DEWIRAWIDA PUSPITASARIE, SE (bukti Pp4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3857/TP/2010 atas namaDEVDAN

Rawida dijawab olehsaksi korban Saya tidak ada mengaduadu kamu dengan Hj. Rawida namun Terdakwa yangsudah emosi langsung menghina saksi korban Hj. Gusniar dengan perkataan Haji apo kaugo, haji penipu, haji pancilok, haji anjiang, haji pantek, kau naik haji karano piti banyak setunyo (haji apa kau ini, haji penipu, haji pencuri, haji anjing, haji pantek, kamu naik hajikarena banyak uang saja). Mendengar penghinaan Terdakwa tersebut saksi korban Hj.

Rawida sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) danTerdakwa tidak senang karena Terdakwa berharap tanah yang saksi beli tersebut jatuhke tangan Terdakwa setelah Hj. Rawida meninggal dunia;e Bahwa selain saksi yang mendengar ucapan Terdakwa adalah H.

Rawida sehingga Terdakwa tidak senang dan menjadi iri ataucemburu karena Terdakwa berharap tanah yang isteri saksi beli tersebut jatuh ketanganTerdakwa setelah Hj. Rawida meninggal dunia;Bahwa menurut cerita isteri saksi kepada saksi kalau H.

Rawida;Bahwa ketika Terdakwa mengucapkannya terdengar oleh H. Fatimah;Bahwa Hj. Gusniar pernah menunaikan haji ke Mekkah;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Hj. Rawidah adalah saudara sepupu, sedangkanhubungan Terdakwa dengan Hj. Gusniar satu rumah nan panjang;Bahwa Hj. Gusniar pernah membeli tanah kepada Hj.

Rawida yang letaknya di depanrumah Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatunyaditunjuk kepada halhal sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, makadidapat faktafakta yuridis sebagai berikut;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencemaran nama baik terhadap saksi Gusniar Pgl.Gus pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2011, sekira pukul 09

saksiSarwida Bin Wasda pun berkata "Apa" selanjutnya karena merasa emosi,terdakwa berhenti dan menyimpan sepeda motornya lalu mengejar saksiSarwida Bin Wasda dan langsung memukuli saksi Sarwida Bin Wasda lebih darisatu kali diarahkan ke kepala kemudian saksi Sarwida Bin Wasda mencoba untuklari akan tetapi langsung dikejar oleh terdakwa dengan membawa sebatangbambu kemudian bambu tersebut dipukulkan ke kepala saksi Sarwida BinWasda namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Rasono Bin Caswa dansaksi Rawida

Alias Sogleng Bin Sawad sehingga ketika bambu tersebut hendakdipukulkan kembali ke kepala saksi Sarwida Bin Wasda, langsung ditangkisoleh saksi Rasono Bin Caswa lalu bambu tersebut diambil oleh saksi RasnoBin Caswa sedangkan saksi Rawida Alias Sogleng Bin Sawad langsungmelerai terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sarwida Bin Wasdamenderita lukaluka sebagaimana dalam hasil Visum Et Repertumdari UPTD Puskesmas' Tugu Nomor: 350.1/657/Puskesmas tanggal 18November 2014 yang diperiksa dan ditandatangani

sedang mengendarai sepedamotor bersama dengan anak saksi di Jalan Desa JatisuraKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu kemudian saksiberpapasan dengan terdakwa kemudian terdakwa berkatakepada saksi "Apa" dan saksi menjawab "Apa" namunterdakwa langsung berhenti dan kemudian mengejar saksidan langsung memukuli saksi ; Bahwa kemudian saksi lari namun dikejar oleh terdakwa danterdakwa sempat akan memukul ~ saksi denganmenggunakan bambu namun ditangkis oleh saksi Rasonodan kemudian dilerai oleh saksi Rawida

Saksi RASONO BIN RASWA :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam 17.00Wib saat saksi sedang melintas dengan mengendarai sepeda motordi Jalan Desa Jatisura Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,saksi melihat terdakwa sedang memukul saksi Sarwida denganmenggunakan tangan kosong ;Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian saksi memarkirkansepeda motor dan bersama dengan saksi Rawida langsung melerai,kemudian terdakwa mengambil sebatang bambu dan akan dipukulkankepada saksi Sarwida namun

Saksi RAWIDA ALIAS SOGLENG BIN SAWAD, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam17.00 Wib bertempat di Desa Jatisura Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Sarwida ; Bahwa saksi tidak melihat sewaktu terdakwa memukul saksiSarwida dengan menggunakan tangan ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa membawa sebatangbambu dan hendak dipukulkan kepada saksi Sarwida namundicegah oleh saksi Rasono dan saksi ;Bahwa akibat kejadian tersebut

i Sahanyo bin Mahyudin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TangkiangKecamatan Kintom Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Rawida Lapadjawa binti Kuhok, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTangkiang Kecamatan Kintom Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti

sekarang pemohon dan pemohon II tidakmempunyai Buku Nikah, sementara saat ini pemohon dan PemohonIl membuthkan Isbat Nikah untuk alas Hukum dalam pengurusanBuku Nikah pemohon I dan Pemohon Il.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Safi'l Sahanyo)dengan Pemohon II (Rawida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Safil Sahanyodengan Pemohon II Rawida Lapadjawa yang dilaksanakan pada 06Februari 2014 di Desa Tangkiang Kecamatan Kintom KabupatenBanggai;5: Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintahn DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jum/at, tanggal 27November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Drs.

PUTUSANNomor 0867/Pdt.G/2017/PA.Gtloearl pers Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Rawida Lakoro binti Cokro Lakoro, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontaloselanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli talipi bin ahmat) terhadapPenggugat (rawida lakoro binti cokro lakoro );3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Zulkifli Talipi binAhmat) terhadap Penggugat (Rawida Lakoro binti Cokro Lakoro);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli Talipi bin Ahmat) terhadap Penggugat (Rawida Lakoro binti Cokro Lakoro);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

PUTUSANNomor 0867/Pdt.G/2017/PA.Gtloert pers Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Rawida Lakoro binti Cokro Lakoro, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontaloselanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli talipi bin ahmat) terhadapPenggugat (rawida lakoro binti cokro lakoro );3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Zulkifli Talipi binAhmat) terhadap Penggugat (Rawida Lakoro binti Cokro Lakoro);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon (Rawida binti Amir Nurdin) adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama Trisya Balqis Purnama binti Irwanda , lahir di Arongan, 08 Desember 2014, umur 8 tahun Masih di bawah umur dan tidak cakap bertindak hukum;
3. Menetapkan Pemohon (Rawida binti Amir Nurdin) berwenang mewakili anak bernama Trisya Balqis Purnama binti Irwanda , lahir di Arongan, 08 Desember 2014, umur 8 tahun Untuk bertindak hukum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ahmat bin Asrudin
2.Rawida binti Su'emo) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 jULI 1980 di KUA Kecamatan Talango,
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Prayitno bin Noto Sutrisno) terhadap Penggugat (Rubaeah binti Rawida);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid4146475hichaf1dbchaf31505lochfl Persidangan Pengadilan Agama Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yangdilangsungkan hichaf1dbchaf31505lochf1di ruang sidang Pengadilan Agama, pada hari Rabu tanggal 23 Desember2020 dalam perkara Cerai Gugat antara:parpar pard Itrparqc fi2268li2268ri0sI360silmult1widctlpartx2268wrapdefaultfaautorinOlin2268itapO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid4146475hichaf1dbchaf31505lochfl Rubaeah binti Rawida

clbrdrbbrdrnoneclbrdrrbrdrnone cltxirtbclftsWidth3clwWidth4361clshdrawnilcellx8721row ltrrow pard Itrparqj li0ri0sI360sImult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinO rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid4146475 cell pard Itrparqjli0ri0sI360sIlmult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinOpararsid11747666 rtilchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid4146475 hichaf1dbchaf31505lochf1 Sa rtlchfcs1aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid11747666 hichaf1dbchaf31505lochf1ksi kenal dengan Penggugat bernama Rubaeah binti Rawida

3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblind108tblindtype3clvertaltclordrtbrdrnone clbrdribrdrnone clordrbbrdrnoneclbrdrrbrdrnonecltxIrtbclftsWidth3clwWidth4360clshdrawnilcellx4360clvertaltclbrdrtbrdrnone clordrlbrdrnone clbrdrbbrdrnoneclbrdrrbrdrnone cltxirtbclftsWidth3clwWidth4361clshdrawnilcellx8721row ltrrow pard Itrparqj li0ri0sI360sImult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinO rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid4146475 cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Saksikenal dengan Penggugat bernama Rubaeah binti Rawida

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; par2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Prayitno bin NotoSutrisno) terhadap Penggugat (Rubaeah binti Rawida); par4.

clbrdrrbrdrtblcltxIrtbclftsWidth3clwWidth4111clshdrawnil cellx8222row ltrrowpardltrparqli0ri0sb120sa200sI360sImult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinOdpararsid11224291 rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid11224291charrsid11224291hichaf1dbchaf31505lochfl Penggugat rtichfcs1 aflafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid11224291charrsid11224291 cell rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid11224291charrsid11224291hichaf1dbchaf31505lochf1 :cell rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid11224291charrsid11224291hichaf1dbchaf31505lochfl Rubaeah binti Rawida

Menyatakan Almarhum Murtado bin Rawida telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2020 karena sakit;

3.

- Suanih Binti Sukari (isteri/suami);

- Achmad Maulani Arsy Bin Murtado (anak laki-laki kandung);

- Achmad Maulana Fathi Bin Murtado (anak laki-laki kandung);

- Nurul Inayah Binti Murtado (anak perempuan kandung);

Adalah ahli waris dari almarhum Murtado bin Rawida