- RAWINIH alias INAQ APTImelawan- HAJI ZAENURdan- RUSLAN,dkk

Bahwa almarhumah RIADEP alias INAQ RAWINIH adalah ibu kandungdari Penggugat, Turut Tergugat 1, 2, 3 dan 4 serta alm. RAHILIH (ayahTurut Tergugat 5, 6, 7 dan 8);2. Bahwa selain meninggalkan anak keturunan sebagaimana tersebut diatas, RIADEP alias INAQ RAWINIH juga ada meninggalkan harta bendayang diperoleh dari pusaka peninggalan orang tua angkatnya bernamaSUMALIP alias AMAQ RIADEP (+) yaitu berupa:a.

Dan penguasaan/pengerjaan tanah sengketa tersebutberlangsung cukup lama hingga RIADEP alias INAQ RAWINIH kawin lagidengan suaminya yang ketiga yaitu AMAQ DARMINIM (ayah dari TurutTergugat 3 dan 4);Bahwa setelah menikah dengan AMAQ DARMINIM hubungankekeluargaan antara RIADEP~ alias INAQ RAWINIH dengankeluarga/sanak famili ayah angkatnya tidak harmonis lagi.

RIADEP aliasINAQ RAWINIH yang paling berhak atas tanah sengketa;Halaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2017/PN.

RAHILIH(ayah Turut Tergugat 5, 6, 7, dan 8) dinyatakan adalah anak kandung darialmarhumah RIADEP alias INAQ RAWINIH yang paling berhak atas tanahsengketa, yaitu harta pusaka peninggalan dari alm.

RAHILIH (ayah Turut Tergugat 5, 6, 7, dan 8)sebagai ahli waris dari almarhumah RIADEP alias INAQ RAWINIH yang palingberhak atas harta peninggalan almarhumah RIADEP alias INAQ RAWINIH,yakni tanah sengketa, yang merupakan harta pusaka peninggalan dari alm.RIADEP alias INAQ RAWINIH.

Pembanding/Penggugat : RAWINIH alias INAQ APTI
Terbanding/Tergugat : HAJI ZAENUR
Terbanding/Turut Tergugat : R U S L A N

Bahwa almarhumah RIADEP alias INAQ RAWINIH adalah ibu kandung dariPenggugat, Turut Tergugat 1, 2, 3 dan 4 serta alm. RAHILIH (ayah TurutTergugat 5, 6, 7 dan 8):2. Bahwa selain meninggalkan anak keturunan sebagaimana tersebut di atas,RIADEP alias INAQ RAWINIH juga ada meninggalkan harta benda yangdiperoleh dari pusaka peninggalan orang tua angkatnya bernama SUMALIPalias AMAQ RIADEP (+) yaitu berupa:a.

Bahwa almarhumah RIADEP alias INAQ RAWINIH adalah ibu kandungdari Penggugat, Turut Tergugat 1, 2, 3 dan 4 serta alm.

Dan penguasaan/pengerjaan tanah sengketa tersebutberlangsung cukup lama hingga RIADEP alias INAQ RAWINIH Kanan lagidengan suaminya yang ketiga yaitu AMAQ DARMINIM (ayah dari TurutTergugat 3 dan 4):Bahwa setelah menikah dengan AMAQ DARMINIM hubungankekeluargaan antara RIADEP alias INAQ RAWINIH dengan* keluarga/sanak famili ayah angkatnya tidak harmonis lagi.

RIADEP alias INAQ RAWINIH;: Bahwa dalam petitum nomor 4, Penggugat mohon agar Penggugat dan paraTurut Tergugat dinyatakan sebagai anak kandung dari alm. RIADEP aliasINAQ RAWINIH yang paling berhak atas tanah sengketa;Halaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN. Se!

RAHILIH (ayah Turut Tergugat 5, 6, 7, dan 8)sebagai ahli waris dari almarhumah RIADEP alias INAQ RAWINIH yang palingberhak atas harta peninggalan almarhumah RIADEP alias INAQ RAWINIH,yakni tanah sengketa, yang merupakan harta pusaka peninggalan dari alm.RIADEP alias INAQ RAWINIH.

INAQ RAWINIH (+): meninggal dunia dan meninggalkkan 6 (enam)orang anak bernama :1. LAQ RAWINIH ALIAS INAQ APTI: Tergugat No. 32. LOQ RAHILIH (+): meninggal dunia dan meninggalkan 4(empat) orang anak bernama :1. Rosidin : Tergugat No. 42. Sahraini : Tergugat No. 53. Amir: Tergugat No. 64. Fasida : Tergugat No. 7as RUSLAN : Tergugat No. 84. INAQ RUSDI : Tergugat No. 95. ALIM : Tergugat No. 106. NURSIM : Tergugat No. 113. INAQ NURSINI : Penggugat No. 13.

Nursimtersebut (/ihat Putusan Mahkamah Agung RIN).Bahwa perlu diketahui sejak KAKEK NIWALIM (+) masih hidup sampaidengan meninggalnya tidak pernah menguasai dan mengerjakan tanah sawahdan tanah kebun sengketa, apalagi anakanaknya juga tidak pernahmengerjakan, apakah yang diterima oleh anakanak dariKAKEK NIWALIM (+), apalagi Amaq Riadep (+)/Bapak peras dan anak peras(Inaq Rawinih (+)), oleh sebab itu Inag Rawinih (+)/anak peras atau lou dariTerugugat 3, 8, 9, 10, 11 atau nenek tergugat 4 s/d 7 tidak

meninggal dunia baru kemudian tanahsengketa dikerjakan oleh anak angkatnya Riadep alias Inaq Rawinih (ibukandung dari tergugat 3, 8, 9, 10, 11 atau nenek dari tergugat 4, 5, 6 dan7) bersamasama dengan ibu angkatnya yaitu almumah /ramsah aliasInaq Riadep (janda alm.

Sumalip alias Amag Riadep, yaitu orang tua angkatdari almarhumah Riadep alias Inaq Rawinih (iobu kandung dari tergugat 3,8,9, 10,11 atau nenek dari tergugat 4, 5, 6 dan 7).4.

Selain itu para Penggugat melibatkan Amaq USPA (T1), INAQ ALMI(T2), LAQ RAWINIH Alias INAQ APTI (T3), M. ROSYDIN (T4),ZAHRAENI (T5), M.

Penggugat:
1.RUSLAN alias AMAQ MAHRAN
2.RUSMIATI alias INAQ RUSDI
3.ROSIDIN alias AMAQ DWIN
4.ZAHRAINI
5.AMIRUDIN alias AMAQ FAHIRA
6.FARIDA
Tergugat:
1.HAJJAH ELMIZAN
2.ELMIZAN alias INAQ SINDI
3.SAHURUN alias INAQ AGIN
4.MATOAN alias AMAQ ALFAT
5.JEMI alias INAQ OKAN
6.PUGUH
Turut Tergugat:
1.ALIM alias AMAQ ABIN
2.NURSIM alias INAQ FEBI
3.RAWINIH alias INAQ APTI

RAWINIH alias INAQ APTI : Umur + 55 tahun, pekerjaan tani,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Dayan Rurung Timuk,Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, sebagai Turut Tergugat III ;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA ;DanHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 151/Pdt.G/2020/PN Sel.1. HAJJAH ELMIZAN : umur + 63 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lebak Daya, Desa Sembalun Lawang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, sebagai TergugatI;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROSADI BIN DARMA ) terhadap Penggugat (RAWINIH BINTI TOHIR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DULJANI BIN TOHIR) terhadap Penggugat (RAWINIH BINTI WALIM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warman Bin Mansyur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rawinih Binti Warsan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat

Penggugat:
RAWINIH alias INAQ APTI
Tergugat:
HAJI ZAENUR
Turut Tergugat:
1.RUSLAN
2.A L I M
3.NURSIM
4.ROSIDIN
5.SAHRAINI
6.A M I R
7.FARIDA
8.INAQ RUSDI

Penggugat:
RAWINIH alias INAQ APTI
Tergugat:
HAJI ZAENUR
Turut Tergugat:
1.RUSLAN
2.A L I M
3.NURSIM
4.ROSIDIN
5.SAHRAINI
6.A M I R
7.FARIDA
8.INAQ RUSDI