>Menyatakan perubahan nama para Pemohon pada akta kelahiran anak semula bernama ayah tertulis : Salainti, Royke dan nama ibu tertulis : Sumilat, Shedy Rita, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 193/2003 tertanggal 20 Oktober 2003, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi Nama Ayah : Royke Salainti dan Nama ibu Shedy R Sumilat;

Geraldy menjadi Cleary Raynor Geraldy Salainti;

CLEARY RAYNORGERALDY SALAINTI sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 193/2003tertanggal 20 Oktober 2003;Bahwa pemohon bermaksud melakukan Perubahan Nama Pemohon padakutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula nama ayah tertulis : SALAINTI,ROYKE dan nama ibu tertulis : SUMILAT, SHEDY RITA menjadi Nama Ayah :ROYKE SALAINTI dan Nama ibu SHEDY R SUMILAT;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama Anak pada kutipan AktaKelahiran tersebut yang semula tertulis SALAINTI, CLEARY RAYNORGERALDY menjadi CLEARY RAYNOR

Menyatakan perubahan nama Anak pada akta kelahiran anak semula bernamaSALAINTI, CLEARY RAYNOR GERALDY menjadi CLEARY RAYNORGERALDY SALAINTI;Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 75/Padt.P/2021/PN Smr4.

Saksi Deysi Kodoatie,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya semula bernamaSalainti, Royke dan Sumilat,,Shedy Rita sebagaimana yang tercatat dalamkutipan Akta Perkawinan; Bahwa sekarang istri Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan istrinya mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Virginia Maissy Salainti dan Cleary Raynor Geraldy Salainti

perubahan namaPemohon yang semula bernama Salainti, Royke dan istrinya bernama Sumilat,Shedy Rita sebagaimana Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaSalainti, Cleary Raynor Geraldy Nomor : 193/2003 tertanggal 20 Oktober 2003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSamarinda menjadi Royke Salainti dan Shedy R Sumilat dengan nama anakCleary Raynor Geraldy Salainti, beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon

Menyatakan perubahan nama Anak pada akta kelahiran anak semula bernamaSalainti, Cleary Raynor Geraldy menjadi Cleary Raynor Geraldy Salainti;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya Salinan penetapan, guna dibuat catatan pinggir padaregister akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;5.

orang masingmasing:1.Saksi Sammy Samuel Gandu, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya semula bernamaSalainti, Royke dan Sumilat,,Shedy Rita sebagaimana yang tercatat dalamkutipan Akta PerkawinanBahwa sekarang istri Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan istrinya mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Virginia Maissy Salainti dan Cleary Raynor

Saksi Deysi Kodoatie,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya semula bernamaSalainti, Royke dan Sumilat,,Shedy Rita sebagaimana yang tercatat dalamkutipan Akta Perkawinan Bahwa sekarang istri Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan istrinya mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Virginia Maissy Salainti dan Cleary Raynor Geraldy Salainti

kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya semula bernamaSalainti, Royke dan Sumilat,,Shedy Rita sebagaimana yang tercatat dalamkutipan Akta Perkawinan;Bahwa kemudian ingin Pemohon ingin merubah namanya dalam akta kelahiransemula Salainti, Royke menjadi Royke Salainti;Bahwa sekarang istri Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan istrinya mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Virginia Maissy Salainti dan Cleary Raynor

Perdata Permohonan Nomor 74/Padt.P/2021/PN Smr Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya semula bernamaSalainti, Royke dan Sumilat,,Shedy Rita sebagaimana yang tercatat dalamkutipan Akta Perkawinan; Bahwa sekarang istri Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa kemudian ingin Pemohon ingin merubah namanya dalam akta kelahiransemula Salainti, Royke menjadi Royke Salainti; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan istrinya mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Virginia Maissy Salainti dan Cleary Raynor

Jonas Raynor Nomor3201.LU070320160048, tanggal 7 Maret 2016v yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda P4;5.

tanggal 03Nopember 2013 telah dilaksanakan pemberkatan Nikah antara Laydi denganInriani Sari;Menimbang bahwa, mengenai adanya pelaksanaan pemberkatan Nikahantara Pemohon dan Laydi diperkuat dengan keterangan 2 ( dua ) orang saksi dibawah sumpah ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa dari keterangan 2 ( dua ) orang saksi yang disumpahdan juga bukti P4, bahwa setelah pemberkatan nikah tersebut, Pemohon danLaydi telah hidup berkeluarga dan mempunyai anak yaitu Jonas Raynor

>Menyatakan perubahan nama para Pemohon pada akta kelahiran anak semula bernama ayah tertulis : Salainti, Royke dan nama ibu tertulis : Sumilat, Shedy Rita, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 193/2003 tertanggal 20 Oktober 2003, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi Nama Ayah : Royke Salainti dan Nama ibu Shedy R Sumilat;

Geraldy menjadi Cleary Raynor Geraldy Salainti;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Raynor Abiyyu Arhab Bin Agus Irfandi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Oscanoya Renu Angeline Binti Danon Hanugroho
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum Raynor, beralamat di Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 10 November2017;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawanl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANYUASIN, tempat kedudukan di KomplekPerkantoran Pemkab Banyuasin Sekojo, KabupatenBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh Sopian Hutagalung, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Oscanoya Renu Angeline Binti Danon Hanugroho untuk menikah dengan calon suaminya yang Bernama Muhammad Raynor Abbiyu Arhab Bin Agus Irfandi
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakbernama:JOSA RAYNOR PRASETYO, lakilaki, lahir di Kota Salatiga tanggal 21Juni 2008, anak pertama lakilaki dari suami istri JON PRASETYOdengan SUCIATI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga.Halaman 1 dari9 Penetapan Nomor: 01/Pat.P/2016/PN Unr3.

BIN SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDAH FATMAWATI SUCI BINTI SUHARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
4.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);
4.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);
Sebelum ikrar talak diucapkan;
5. Menetapkan Hak Asuh terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama : RAYNOR

AYYUBAN ZORRA NUGROHO, lahir tanggal 30 Juni 2010 dan CIKAL RIMANG ARGA LAWU, lahir tanggal 4 April 2014, kepada Pemohon (BAYU DWI NUGROHO BIN SUPARNO) dengan memberikan kesempatan seluas luasnya kepada Termohon (ENDAH FATMAWATI SUCI BINTI SUHARTO) sebagai ibu kandungnya untuk memberikan perhatian dan kasih sayang kepada anaknya;
6. Menghukum Termohon (ENDAH FATMAWATI SUCI BINTI SUHARTO) untuk menyerahkan kedua anak yang bernama RAYNOR AYYUBAN ZORRA NUGROHO, lahir tanggal 30 Juni

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan anak bernama Muhammad Raynor Qais, tanggal lahir 29 Mei 2011 adalah anak sah dari Pemohon I (MUHAMAD SULTON bin SUPRANTO) dan Pemohon II (ARIK LESTARI HARIS binti UNTUNG ABDUL HARIS );

3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Matthew Archie Raynor (laki-laki), Tempat tanggal Lahir: Karawang, 16 Mei 2022 adalah anak Pemohon I (Danish Zayn Ipradianto bin Kardiman) dan Pemohon II (Dede Euis Sri Mulyani binti Muhidin);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);<

Raynor Hakim bin H.

Rafsanjani Raynor Razzan, Lahir di Makassar, tanggal 02 Juli 2007.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;. Bahwa sejak Bulan Pebruari 2013 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

., Advokat Penasihat Hukum pada Kantor Advokat PenasihatHukum Raynor Law Office, berkantor di Jalan Kebun Bunga Km. 9 No.2082 Rt. 19 Rw. 07 Kelurahan Kebun Bunga Kec. Sukarami KotaPalembang berdasarkan surat kuasa tanggal 22 Juli 2019 ;selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan :bertempat tinggal di Dusun li Rt. 004 Rw. 000 Desa Rengas Kec.Payaraman Kab. Ogan Ilir Prop. Sumsel dalam hal ini memberikankuasa kepada Sofyan Bachtiar., S.HI.,Muhammad Fitri.,SH, LaniNopriansyah.

berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Desember 2019 dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor206/SK/PN Mre/2019 tanggal 26 Desember 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding, semulaPenggugat;LAWANBADARUZZAMAN, umur 62 tahun Pekerjaan, Pensiunan PNS, beralamatPerum Villa Enim Lestari Blok D 89 , desa Lingga TanjungEnim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim(Sumatera Selatan) dalam hal ini memberi kuasa kepadaDesmon Simanjuntak, SH Advokat dari Kantor Hukum LawOffice Raynor

Advokat dan Penasihat Hukumdari Kantor Hukum Raynor, yang beralamat J alanI LOGIT LIT ZoL Geet FTL IXT Df Aiait5 oa Bt. kf DKebun Bunga KM. 9, No. 2082, RT. 19, RW. 07,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan SukaramiKota Palembang.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Ex aequo et bono, atau apabila Majelis Hakim yang Muliaberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa dipersidangan orang bernama JOJORMELLIANY; melalui kuasanya DESMON SIMANJ UNTAK, SH, AWANSYAH,SH; Advokat dan penasehat Hukum dari Kantor Hukum RAYNOR yangberalamat di J alan Kebun Bunga Km.9 No.2082 Rt.19. Rw.07 KelurahanKebun Bungan Kec.

Raynor Rokeswara Saheka, laki-laki, umur 7 tahun 4 bulan dan
c. Ruzain Ghani Saheka , laki-laki, umur 1 tahun 5 bulan ;
berada dalam pengasuhan/hadhanah Termohon
5.Mengghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak sejumlah Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut mencapai umur dewasa ;
6.

;Kesemua kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaem Fe fp =Kantor Hukum Raynor, beralamat di Jalan Kebun Bunga KM 9Nomor 2082 RTI 19 RW 07, Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Maret 2017;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telah menggugatsekarang

RHYS RAYNOR SUSANTO, Anak Kedua, Laki-Laki, Lahir di Jakarta, tanggal 01 Juli 2016, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3173-LU-27072016-0124, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat, tertanggal 27 Juli 2016, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ayah Kandungnya;