Kalteng Saksi Dandung Susanto bin SuhadiBersama rekanrekan telah menangkap terdakwa joko Wahyudi danterdakwa II Rizky Haryanto karena menguasai narkotika diduga jenis shabuyang di saksikan oleh Saksi Kasumo bin Solo dan Saksi Rayuanto Dadi binMasan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada saat itu hanya ada paraterdakwa Saja di tempat kejadian, dengan posisi sedang duduk; Bahwa sebelumnya Saksi Dandung Susanto bin Suhadi bersama rekanrekan dari Polsek Dusun Selatan mendapatkan informasi tentang

Kalteng Saksi Dandung Susanto binSuhadi Bersama rekanrekan telah menangkap terdakwa joko Wahyudi danterdakwa II Rizky Haryanto karena menguasai narkotika diduga jenis shabu yangdi saksikan oleh Saksi Kasumo bin Solo dan Saksi Rayuanto Dadi bin Masan.Bahwa pada Saat dilakukan penangkapan pada saat itu hanya ada para terdakwaSaja di tempat kejadian, dengan posisi sedang duduk.

Bahwasaat kejadian Saksi Rayuanto Dadi bin Masan sedang berada dirumah kemudiansaksi mendengar suara ributribut di samping rumah lalu saksi keluar rumahuntuk melihat suara ributribut tersebut, kemudian saksi diminta tolong oleh pihakkepolisian Polsek Dusun Selatan untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap para terdakwa.

Bahwa Saksi Kasumo bin Solo danSaksi Rayuanto Dadi bin Masan melihat anggota Polsek Dusun Selatan adamemperlinatkan Surat Perintah Tugas Nomor: SprinGas/16/VIII/2019/Reskrimtanggal 26 agustus 2019 kepada Saksi dan para terdakwa saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan.

Selanjutnya Bahwa Saksi Kasumo bin SoloHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Bntdan Saksi Rayuanto Dadi bin Masan melihat penggeledahan yang dilakukan olehanggota kepolisian terhadap Terdakwa Joko Wahyudi bin Sujarwo danTerdakwa II Rizky Haryanto alias Eter bin Fahrurazi dan menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu yang terbungkusmenggunakan plastik klip bening yang dibungkus dengan menggunakan plastikwarna hitam dengan berat kotor sebanyak 4.45 Gram

Rayuanto (bapak Serka Epen Rianto).

Rayuanto (bapak Serka Epen Rianto).

yangtelah diperintahkan oleh Tergugat, dengan demikian hubungan antara ParaPenggugat dan Tergugat adalah hubungan kerja, meskipun kedua belah pihakmengakui tidak adanya perjanjian kerja antara kedua belah plhak yang adahanya surat pengangkatan sebagai tenaga adminsitrasi ;Menimbang bahwa dalam Persidangan Para Penggugat tidakmenghadirkan saksi sedangkan Tergugat menghadirkan saksi sebanyak 3orang saksi yang meringankan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dari Ternggugatyaitu saksi Rayuanto

Menurut saksi pada tanggal 13 September 2016 sampaidengan tanggal 17 September 2016 tersebut para Penggugat tidak ada hadirship pagi yaitu dari jam 07.00 WIB sampai dengan jam 15.00 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T8, bukti, bukti P3, buktiT9,bukti P4, bukti T10, bukti T12, bukti T13 dan bukti T14dan dihubungkandengan keterangan para saksi dari Tergugat yaitu Rayuanto, S.T.

., tanggal 26 Januari 2017 telah mengabaikan iktikadbaik dari Pemohon Kasasi, iktikad baik dari Pemohon Kasasi/Tergugat inidibuktikan melalui keterangan saksi atas nama Rayuanto, S.T., M.M.,yang menerangkan bahwa pihak Tergugat/Pemohon Kasasi tetapmemberikan gaji kepada Termohon Kasasi I/Penggugat dan TermohonKasasi I/Penggugat II hingga dikeluarkannya Surat Keputusan Nomor281/YPWKIX/2016., tanggal 20 September 2016 tentang Pemberhentiansdr. Mirza Violeta, S.E., dan sdr.