Menyatakan terdakwa RAYUWANTO , ST ., MM Bin JAMRI SADEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAYUWANTO , ST ., MM Bin JAMRI SADEN dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh ) hari serta pidana denda sejumlah Rp 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiha) dengan ketentuan apabila

denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Mobil Toyota Rush Warna Putih No.Pol KH 1748 FE;1(Satu) lembar STNK Mobil Toyota Rush Warna Putih No.Pol KH 1748 FE a.n RAYUWANTO, ST.MM1(Satu) SIM A a.n RAYUWANTO, ST.MM Dikembalikan Kepada Terdakwa RAYUWANTO ST.MM

RAYUWANTO, ST.MM Bin JAMRI SADEN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Suroso bin Supandi) terhadap Penggugat (Nurfitri Desliniati binti Rayuwanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

hukumsebagai suami istri yang sah, menikah pada tanggal 27 Desember 2011, haltersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam danbelum pernah bercerai / masih dalam ikatan perkawinan yang sah sehinggaselain sebagai bukti bahwa Penggugat dapat bertindak sebagai pihak dalamperkara aquo (persona standi in judicio) juga dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,yaitu Misnayeti Binti Nafri Amka dan Rayuwanto

indisipliner seperti: seringmeninggalkan tempat kerja pada jamjam kerja tanpa ijin dengan pihakpimpinan, sering terlambat datang ke tempat kerja dan hal ini menurutketerangan saksi atas nama Dahlan Arsyad dan Pirli yang notabenemerupakan petugas satpam pada Universtas Darwan Ali dimanaTermohon Kasasi I/Penggugat dan Termohon Kasasi II/Penggugat IIbekerja dapat dibuktikan melalui absensi melalui finger print (Bukti T16);Bahwa selanjutnya dalam persidangan diperoleh fakta melaluiketerangan saksi atas nama Rayuwanto

21;Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut diperiksa dan telahsesuai dengan surat aslinya kecuali bukti surat bertanda T17,T18,T20 dan T21 fotocopy dari fotocopy dan semua bukti tersebut telah diberi materai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pengugat tidak mengajukansaksi.Menimbang, bahwa selain buktiobukti surat, Tergugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah/janji yaitu :Halaman 32 dari 58 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2016/PN PikSaksi Rayuwanto