1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mewakili anakya Qirani Razita Hamidah, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 25 Nopember 2010, yang masih dibawah umur, untuk menjual dan / atau menjamin tanah Sertifikat Hak Milik No.1207, seluas 84 M2, yang terletak di Desa Kedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, atas nama: Nyonya SRI LESTARININGSIH;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini

sebagai berikut : Semasa hidupnya almarhum LAIS EDI SANTOSO kawin sah dengan seseorangyang bernama DARNIYATI yang kini telah cerai hidup dan dalam perkawinannyadikaruniai 2 (dua) anak, Kemudiam kawin sah dengan seseorang yang bernama : SRILESTARININGSIH, dan dalam perkawinannya dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama:e Ade Irma Nurul Aini, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya tanggal 10111989; Citra Rahman Febriana Sari, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya tanggal12 Februari 1992 ;e Qirani Razita

Menetapkan pemohon sebagai wakil dari anakanak pemohon yang belum dewasa,yaitu: Qirani Razita Hamidah, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 25Nopember 2010;3. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili Anak yang masih dibawah umur,bernama Qirani Razita Hamidah, untuk menjual dan/ atau menjamin tanah SertifikatNo.1207, seluas 84 M2, yang terletak di Desa Kedungturi, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, atas nama: Nyonya SRI LESTARININGSIH;4.

Lais Edi Santoso mempunyai 3 (tiga) orang anak, yang salahsatunya adalah Qirani Razita Hamidah, perempuan, lahir Sidoarjo tanggal25 112010; Bahwa maksud Permohonan ini adalah agar Pemohon diizinkan mewakilianaknya Qirani Razita Hamidah yang masih dibawah untuk menjualbagian tanah sertifikat Hak Milik 1207 di Desa Kedungturi, KecamatanTamanSidoarjo ; Bahwa setahu saksi tidak ada dari pihak keluarga yang berkeberatan ;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Lais Edi Santoso mempunyai 3 (tiga) orang anak,yang salah satunya adalah Qirani Razita Hamidah, perempuan, lahir Sidoarjo tanggal25 112010;Menimbang, bahwa Lais Edi Santoso meninggal dunia pada hari Senin,tanggal 17 Juli 2017 ( P.7, P8 dan P6 ) dengan meninggalkan 4 ( empat ) orangahliwarisnya, salan satunya adalah Qirani Razita Hamidah, jenis kelamin perempuan,lahir di Sidoarjo tanggal 25 Nopember 2010, masih dibawah umur, anak dariperkawinannya dengan Pemohon ( P.4, P.7 ) ;Menimbang, bahwa dalam

Memberi izin kepada pemohon untuk mewakili anakya Qirani Razita Hamidah, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 25 Nopember 2010, yang masihdibawah umur, untuk menjual dan / atau menjamin tanah Sertifikat Hak MilikNo.1207, seluas 84 M2, yang terletak di Desa Kedungturi, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, atas nama: Nyonya SRI LESTARININGSIH;3.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuanbernama NASHA ARUMI RAZITA yang lahir di SLEMAN tanggal 28 JuniHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 236/Pdt.P/2020/PN.Smn.2017. Berdasarkan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Sleman No 3404LU270720170008 Tertanggal 27 Juli 20173.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3404LU270720170008 atas namaNASHA ARUMI RAZITA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, diberi tanda Bukti P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 00923/R/1991atas nama EKY PUTIRETNONING TYAS yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat II Sleman, diberi tanda Bukti P6;7.

ARUMI RAZITA telahmempunyai Akta Kelahiran; Bahwa pemohon bermasud merubah/mengganti nama Pemohon dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama EKY PUTIRETNANINGTYAS menjadi EKY PUTI RETNONING TYAS karenakesalahan penulisan;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 236/Pdt.P/2020/PN.Smn.

NASHA ARUMI RAZITA telahmempunyai Akta Kelahiran; Bahwa pemohon bermasud merubah/mengganti nama Pemohon dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama EKY PUTIRETNANINGTYAS menjadi EKY PUTI RETNONING TYAS karenakesalahan penulisan; Bahwa tujuan pemohon = mengajukan permohonan ini untukmenyesuaikan dokumendokumen yang dimiliki Pemohon; Bahwa dari keluarga tidak ada yang keberatan dengan perubahan namaanak pemohon tersebut;Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkannya dantidak

berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan namaPemohon dalam dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran dengan namaNASHA ARUMI RAZITA;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 236/Pdt.P/2020/PN.Smn.

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon, bernama : Arumi Nasha Razita, perempuan, lahir pada tanggal 28 Februari 2016;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini; 4.

Sri Widiastuti ;Bahwa tujuan para Pemohon mengangkat anak tersebut adalah bertujuan supayadikemudian hari ada yang mengurus Para Pemohon dihari tua nantinya, dan jugabertujuan untuk meneruskan tanggung jawab sosial para Pemohon ditempattinggal para Pemohon tersebut ;Bahwa sesuai surat tertanggal 21 Maret 2016 telah dibuat surat pernyataan adopsianak dari orang tua anak yang diangkat tersebut kepada para Pemohon yang akanmengangkat anak tersebut, yang mana lbu dari anak yang bernama : ARUMINASHA RAZITA

Penggugat ajukan kehadapan KetuaPengadilan Negeri Denpasar , agar kiranya dalam waktu yang tidak terlalu lama dapatmenetapkan hari persidangan dan memanggil para Pemohon dan setelahpemeriksaan dianggap cukup kemudian dapat menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon ;Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengangkat anak yang bernama :ARUMI NASHA RAZITA perempuan lahir pada tanggal 28 Februari 2016 sesuaisurat tertanggal 28 Februari 2016 Nomor : 434/l/2016 yang merupakan anak

daripasangan suami istri PONIMAN dengan SRI WIDIASTUTI ;Menetapkan bahwa anak yang bernama ARUMI NASHA RAZITA perempuanlahir tanggal 28 Februari 2016 sesuai surat tertanggal 28 Februari 2016 Nomor :434/V2016 yang dilahirkan dari pasangan suami istri PONIMAN dengan SRIWIDIASTUTI, sebagai anak angkat dari pasangan suami istri MOH.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Adopsi Anak, atas nama anakArumi Nasha Razita, tertanggal 21 Maret 2016, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Keteerangan Catatan Kepolisian No.SKCK/YANMAS/8832/V/2016/SAT INTELKAM, tertanggal 24 Mei 2016 atas namaDWITARINI, yang dikeluarkan oleh POLTABES Denpasar, selanjutnya diberitanda P5;6.

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon,bernama : Arumi Nasha Razita, perempuan, lahir pada tanggal 28 Februari2016;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Arief Chandra bin Paidi Cahyono) terhadap Penggugat ( Eni Parlina binti Suparno );
4. Menetapkan anak bernama: Nazifa Erien Nesta Razita, perempuan lahir tanggal 19 Mei 2012 (umur 5 tahun 5 bulan ), berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat;
5. Menghukum

Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Nazifa Erien Nesta Razita kepada Penggugat;

Bahwa, anak yang bernama Nazifa Erien Nesta Razita berada dalamasuhan orang tua Tergugat, Penggugat mohon agar anak tersebutditetapkan dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Hal.2 dari 14 hal.Putusan No.990/Pdt.G/2017/PA.LLG.6.

Menetapkan anak yang bernama Nazifa Erien Nesta Razita beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat;5.

NAZIFA ERIEN NESTA RAZITA, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas, tanggal 20Juni 2012 telah bermeterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya,ternyata cocok (bukti P.2);B. Saksi1.

kepada Penggugat, oleh karena hak asuh anak(hadhanah) bernama Nazifa Erien Nesta Razita berada pada Penggugat,Hal.12 dari 14 hal.Putusan No.990/Pat.G/2017/PA.LLG.sedangkan saat ini Nazifa Erien Nesta Razita yang berada dibawah asuhanTergugat, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakyang bernama Nazifa Erien Nesta Razita kepada Penggugat dan akandituangkan dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang No.7 Tahun 1989

Menetapkan anak bernama: Nazifa Erien Nesta Razita, perempuanlahir tanggal 19 Mei 2012 (umur 5 tahun 5 bulan), berada di bawahpengasuhan (hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama NazifaErien Nesta Razita kepada Penggugat;6.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:eArumi Nasha Razita lahir tanggal 27 Agustus 2017;eAqifa Naila Razita lahir tanggal 17 Januari 2019;Anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Pemohon II6. Bahwa permohonan itsbat nikah ini Pemohon dan Pemohon II ajukan selainuntuk mendapatkan pengesahan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il juga untuk mengurus Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II7.

mahar yang diberikan saat akad nikah tersebut;e Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KUAtempat pernikahan di langsungkan;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabyang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan telah memenuhi rukundan syarat secara hukum Islam;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suamiistri;e Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Arumi Nasha Razita

lahir padatanggal 27 Agustus 2017 dan Agifa Naila Razita lahir tanggal 17 Januari2019;e Bahwa permohonan itsbat nikah ini Pemohon dan Pemohon II ajukanselain untuk mendapatkan pengesahan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga untuk kepentingan status kependudukanPemohon;2.

dan AgifaNaila Razita;e Bahwa permohonan itsbat nikah ini Pemohon dan Pemohon II ajukanselain untuk mendapatkan pengesahan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga untuk kepentingan status kependudukanPemohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara

Razita Zafarani Fauzi, perempuan, umur 7 tahun;

3.

Menyatakan Pemohon, sebagai ibu kandung berwenang mewakili anak yang bernama Afini Maulaya dan Razita Zafarani Fauzi untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan termasuk penandatanganan jual-beli sebidang tanah dan bangunan rumah terletak di Desa Yosowilangun Lor, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang seluas 102 M2 dengan SHM Nomor 44, Surat Ukur Nomor 0288/Yosowilangun Lor/2020:

4.

atas nama Afini Maulaya dan Razita Zafarani Fauzi sekaligus ada atas namaZainatun Azizah, Nadhifa Almaira Azzahra, Siti Aminah, Mochamad AbdulWahid, serta urusan lain yang nantinya berkaitan;.

RAZITA ZAFARANI FAUZI, umur 7 tahun Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama MOHAMAD FAUZIbin H.

RAZITA ZAFARANI FAUZI, perempuan, umur 7 tahun3. Bahwa anakanak Pemohon yang bernama AFINI MAULAYA dan RAZITAZAFARANI FAUZI, usianya belum cukup 18 (delapan belas tahun);4. Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia sampal sekarang, anakanak Pemohon yang bernama AFINI MAULAYA dan RAZITA ZAFARANIFAUZI berada dalam pemeliharaan Pemohon;5.

Razita Zafarani Fauzi, perempuan, umur 7 tahun;123. Menyatakan Pemohon, sebagai ibu kandung berwenang mewakili anakyang bernama Afini Maulaya dan Razita Zafarani Fauzi untuk melakukantindakan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan termasukpenandatanganan jualbeli sebidang tanah dan bangunan rumah terletak diDesa Yosowilangun Lor, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajangseluas 102 M2 dengan SHM Nomor 44, Surat Ukur Nomor0288/Yosowilangun Lor/2020:4.

Razita;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.

Razita; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Amaq Iswadi bin Amaq Sahtum, umur 61 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah

Razita; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan

Razita;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasal

Murni Syahyati Gultom binti Pandapotan Gultom) ;

Bahwa benar tergugat tinggal dengan anak penggugat dan tergugatbemama: Razita, perempuan, lahir tanggal 20 januari 2015.10. Bahwa tidak benar anak sangat dekat dengan penggugat yangbenar adalah anak penggugat dan tergugat lebih dekat dengan tergugatHal. 6 dari 35 hal.

Menetapkan hak pemeliharaan anak ( hadhanah) atas 1 (satu) oranganak penggugat dan tergugat bemama: Razita. perempuan lahir tanggal 20Januari 2015. diberikan kepada tergugat;2. Memberikan hak pemeliharaan anak atas 1 (Satu) anak penggugat dantergugat bemama: Razita, perempuan. lahir tanggal Januari 2015 tersebutdiasuh penggugat rekonpensi.Ill.

Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Razita, perempuan, lahirtanggal 20 Januari 2015, dikuatkan dengan keterangan para saksisaksidi dalam persidangan serta pengakuan Tergugat sendiri, maka anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Razita, perempuan, lahirtanggal 20 Januari 2015, Penggugat meminta kepada Ketua MajelisHakim Yang Mulia agar anak Penggugat dengan Tergugat jatuh kepadaPenggugat dan juga terhadap anak Penggugat dan Tergugat

Menetapkan hak pemeliharaan atas 1 (Satu) orang anak Tergugat danPenggugat bernama : Razita, Perempuan, Lahir 20 Januari 2015, Jatuhkepada Tergugat4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 25 Agustus 2013 dan telah mempunyai 1 (Satu) oranganak yang masih dibawah umur masingmasing bernama Razita, perempuarlahir tanggal 20 Januari 2015 sekarang ikut bersama Tergugat;2.

Nasir, lahir 14-01-2014 dan Nasya Razita binti M. Nasir, lahir 02-12-2016 berada dibawah hadhanah Penggugat (Nurlaila binti Marhaban) selaku ibu kandungnya;

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak, masingmasing bernama : Sitti Ulfayyah umur 11tahun dan Fildzah Razita umur 3 tahun;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Sitti Ulfayyah umur 11 tahun danFildzah Razita

Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : Sitti Ulfayyah umur 11 tahun dan Fildzah Razita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Dwie Hary Antono bin Djoko Parjatmo) terhadap Penggugat (Hary Sarsini, SP binti Slamet Riyanto );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maurilla Razita Fathoni binti Dwie Hary Antono , tanggal lahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Beningrejo RT O01 RW 05 Gaum Tasikmadu dan telah di karuniaiseorang anak perempuan bernama : Maurilla Razita Fathoni lahir tanggal 13Juni 2012, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Menetapkan anak yang bernama Maurilla Razita Fathoni tgl lahir 13 Juni2012 dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maurilla Razita Fathoni, Nomor3313LU280620122016, tanggal 28 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar; Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.3);4.

Akibatputusanya perkawinan karena perceraian ialah anak yang belum mumayyiz berhakmendapatkan hadhonah dari ibunya;Menimbang, bahwa bukti bertanda P. 3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Maurilla Razita Fathoni, Nomor 3313LU280620122016,halaman 14 dari 17 halamanPutusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Kra.tanggal 28 Juni 2012, telah membuktikan anak tersebut adalah hasil pernikahansah Penggugat dan Tergugat, dan anak tersebut masih dibawah umur dan ataubelum mumayyiz dan saat ini diasuh oleh

Penggugat dengan baik, oleh karenasepatutnya tuntutan hak asuh terhadap anak bernama Maurilla Razita Fathoni bintiDwie Hary Antono lahir, tanggal 28 Juni 2012 dapat dikabulkan pengasuhankepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada

2011, Tergugat kembali melanjutkan studi S2 diUniversitas Negeri Solo hingga saat ini;Bahwa pada tahun 2011, Penggugat dan Tergugat sepakat untuk hidupdan tinggal bersama di sebuah rumah sederhana di Solo hingga tahun2012;Bahwa selama pernikahan tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istridan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1) Raihan Rajif Hustaman Arifian bin Luhur Arifian , umur 7 tahun, lahirpada tanggal 1 Juni 2009;2) Razita

Bahwa selama pernikahan tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istridan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1) Raihan Rajif Hustaman Arifian bin Luhur Arifian, umur 7 tahun, lahirpada tanggal 01 Juni 2009;2) Razita Fayoladia Ruzani Arifian binti Luhur Arifian, umur 4 tahun, lahirpada tanggal 26 April 2012;2.

DALAM HAK ASUH ANAKMenetapkan anak bernama :1) Raihan Rajif Hustaman Arifian bin Luhur Arifian, umur 7 tahun,lahir pada tanggal 1 Juni 2009;2) Razita Fayoladia Ruzani Arifian binti Luhur Arifian, umur 4 tahun,lahir pada tanggal 26 April 2012;berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat;C.

Razita Fayoladia Ruzani Arifian dariKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan nomor:3524LU06062012.0047, tertanggal Enam Juni Dua Ribu Dua Belas, danalat bukti ke lima tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.5f.

Rayhan Rajief Hustaman Arifian bin Luhur Arifian,umur 7 tahun, lahir tanggal 1 Juli 2009 dan Razita Fayoladia Ruzani Arifianbinti Luhur Arifian, umur 4 tahun, lahir 26 April 2012 tetap dalampemeliharaan/Hadhanah Penggugat, dengan memberikan kesempatankepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan kasihsayangnya;5.

Nadhifa Almaira Azzahra, umur 1 tahun 9 bulan;

3.Menetapkan dan memberi ijin untuk Penandatanganan Jual Beli Harta Peninggalan suami Pemohon yang bernama MASTUR (alm) berupa Tanah dan Bangunan, SHM Nomor 44 Surat Ukur Nomor 0288/Yosowilangun Lor/2020, seluas 102 M2 atas nama Zainatun Azizah, Nadhifa Almaira Azzahra sekaligus ada atas nama Afini Maulaya, Razita Zafarani Fauzi, Siti Aminah, Mochamad Abdul Wahid;

4.Menetapkan harta Peninggalan suami Pemohon yang bernama MASTUR

(alm) yang saat ini sudah diatas namakan anaknya yang masih dibawah umur, berupa Tanah dan Bangunan SHM Nomor 44 Surat Ukur Nomor 0288/Yosowilangun Lor/2020, seluas 102 M2 atas nama Zainatun Azizah, Nadhifa Almaira Azzahra sekaligus ada atas nama Afini Maulaya, Razita Zafarani Fauzi, Siti Aminah, Mochamad Abdul Wahid;

5.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

tersebut;Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum tidak meninggalkanhutang yang belum dilunasi dan tidak memberi wasiat;Bahwa sampai saat ini Pemohon belum menikah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini bermaksud untukPenandatanganan Jual Beli Harta Peninggalan suami Pemohon yangbernama MASTUR (alm) berupa Tanah dan Bangunan, SHM Nomor 44Surat Ukur Nomor 0288/Yosowilangun Lor/2020, seluas 102 M2 atasnama Zainatun Azizah, Nadhifa Almaira Azzahra sekaligus ada atas namaAfini Maulaya, Razita

Nadhifa Almaira Azzahra, umur 1 tahun 9 bulan;3.Menetapkan dan memberi jjin untuk Penandatanganan Jual Beli HartaPeninggalan suami Pemohon yang bernama MASTUR (alm) berupa Tanahdan Bangunan, SHM Nomor 44 Surat Ukur Nomor 0288/YosowilangunLor/2020, seluas 102 M2 atas nama Zainatun Azizah, Nadhifa AlmairaAzzahra sekaligus ada atas nama Afini Maulaya, Razita Zafarani Fauzi, SitiAminah, Mochamad Abdul Wahid;4.Menetapkan harta Peninggalan suami Pemohon yang bernama MASTUR(alm) yang saat ini sudah diatas

Arumi Nasha Razita, perempuan, lahir tanggal 11 Maret 2018;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Arumi Nasha Razita, perempuan, lahir tanggal 11 Maret 2018; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;2.

Arumi Nasha Razita, perempuan, lahir tanggal 11 Maret 2018; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya

Razita Agni Marifah (P), lahir di Serang, 24 Desember 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Razita Agni Marifah (P), lahir di Serang, 24 Desember 2017 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa

Razita Agni Marifah (P), lahir di Serang, 24 Desember 2017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk

Soegijo Adi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Depok ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1116-LU-05102021-0027 serta Kartu Keluarga Nomor 1116012201210002 dari AILEEN NASYA RAZITA menjadi KHALISA ZAHIRAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang agar dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya terhadap perubahan

nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1116-LU-05102021-0027 serta Kartu Keluarga Nomor 1116012201210002 dari AILEEN NASYA RAZITA menjadi KHALISA ZAHIRAH;

disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11bernama Muhammad Anas dan Anting, dengan mahar berupa emas seberat 2gram.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Galunglampe, Desa Batulappa, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, telah dikaruniai seorang anak, bernama Nasya Razita

dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Galunglampe, Desa Batulappa, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Nasya Razita

tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Galunglampe, Desa Batulappa, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Nasya Razita

MUKTAR RETK) tidak pernah hidup rukun dan tidakpernah harmonis sebagai Suamiistri namun telah dikarunia seorang anak,perempuan secara administratif bukan secara biologis yang bernama ArumiNasha Razita, umur + 2 Tahun dan anak tersebut sampai saat ini beradadalam pengasuhan termohon/tergugat (DIANA TRI ASTUTI Binti ABD.MUKTAR RETk).5.

MUKTAR RETK) yaitumasih anak kedua yang bernama Arumi Nasha Razita, jenis kelamin :perempuan, umur + 2 Tahun bukan anak pemohon/penggugat(Pemohon) dengan termohon/tergugat (DIANA TRI ASTUTI Binti ABD.MUKTAR RETK) secara biologis. Antara orang tua kandung pemohon/penggugat (Pemohon)dengan orang tua kanaung termohon/tergugat (DIANA TRI ASTUTI BintiABD.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: Zaina Maulidya, Perempuan, lahir di Bogor 31 Maret 2013; Razita Azahra, Perempuan, lahir di Bogor, 14 Juli 2015;Saat ini, 2 (dua) orang tersebut berada pada pihak Penggugat;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh Anak dari 2 (dua)orang anak tersebut, yang bernama Zaina Maulidya, Perempuan, lahir diBogor 31 Maret 2013, umur tahun 7 tahun dan Razita Azahra,Perempuan, lahir di Bogor, 14 Juli 2015 umur 5 tahun;4.