Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 210/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 12 April 2022 —
Terdakwa:
Matteo Carmine Reale
237
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Matteo Carmine Reale tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. <

    Terdakwa:
    Matteo Carmine Reale
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 66/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Sunarto
142
  • REG. 182/ 1/35.73, 501/20..19dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan oe Kota MalancNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Neo D5 menyatakan bahwa pada hari ini, .eTanda tanganSaksi Tanda tanganSaksi II BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariRogbong Kupang 1(satu) buahIGISANGKS cia treats iste tte Wa wees soeKursi Plastik 6(enam) buah, Blpiji 1(satPayung t(satu)buah ese s'vn sit SUMP RNSTNG UNLA Reale a Mea cee au eee Gitempat yg dilarang Ji, Raya
Register : 05-07-2005 — Putus : 15-02-2006 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 117/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 15 Februari 2006 —
198
  • LLAAHT BRAMAN TL REALE UMTEM EEADILAN BEARDASARKAN EETUHAKAN YANG SAHA EDAPEABO I LAM TIRGGT AGAMA RAXTDLNG di Bandunei? begedild rTkars Perdata peda tingkat banding.doilon ptrsidangeanm BHajelis Hakim telah senieatuhkarPelion eek) keer ibut. delem ptrkhera antares PEMEAND Tia ee 45 Leaks, igidemdsTe Lan. pakhotrjan aes.
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
SANDI ABDUL HAKIM
184
  • Reale Ween ts ccsFalG. SAKSI I SAHSI II TERSANGKAeen KEPUTUSAN FENGADILAN 2: Penyidik Pegawai Negeri SipilDENDA Rp, 2.00. Kr Lean thi) egeri SipiKURUNGAN eos C J dona cle lBARANG BUKTI : Aaniters 5Panitera, Hakim, Can( Hows unary si Au '
Register : 26-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1778/Pdt.G/2013/Pa.Kbm
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
60
  • nennsstncnnesmesnecmnnensTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas; 22222222 nn nn nn ene nn nnn ne nnnnsMenimbang, bahwa oleh karena pada persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak pernah hadir di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya maka Majlis Hakim menganggap bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenya gugatan Penggugat ini harusGIGI UFIRGLA 5s ase eee etc ine eee cei cee Reale
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;urmur 279 tahun, agama islam, pekerjaanTend, poraidinan 80, nee Reale ul lan Sabit Desa Nusantara te Marit 2096 talsh arsnpefuiers penrecticrein ered Thik tha aSorgen SOR aH 080 De PoveeTin ee ee oon Nidup bersma sebagal suas benemeat nga!
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3892/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET HARTONO
Terdakwa:
MIKON
120
  • MAMAS eemelee Y/ I 220, Pukul a cael sbb: benar pada ha 2: Beyrana tet telah melanggar ee ee Janis aml gf: Lone i: Se ae Mt i bib :ngka yang telah aici RorapEoae lorsangha dan saksi tersebutdiatas untuk menghadap Ae Pengadilan NegeriAe ee eS Ca Ro. pycitakea naa (AFI: +id, 0 5 6 Reale Naw Ca ganie BWane waned Kaien AE a Idd minaueAd / LA a8 Cee Tamogel ra 2020Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemucian dibacakan kembali ja,kepadenya yang bersangkutan dinyatakan setujw/membenarkan Oneketerangan
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 880/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
TRI DARMA
2413
  • Suku bangsa Indonesia / ......... ecAGAMA openly Bleriret os cccrpces lamas powgirsns coSORTER ECAP EST HO TRNAS ERR PT OMEN TREE TERRA ETOH PERTH PERT ETRE HOKE REPT EAD Barang bukti yang disita dari tersangka / saksisapuesacepagnen Reale ei opaetnn ohn ATEEIAT UA NGRES ST ALAA OUEST ha ETAT berupa :Tic gcse Uti Sn LEC 1 ce ee Occxmcnasmcmscameerionnssnn ltSAKSI I : . eeeer rer eer eer ere eer rerr rere errr rer rer ere terres) eemite ame (o tahun, 2) crrrscseeeseeetsesereeeeneneneoensennenrecenenentempat
Register : 24-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1209/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
JOHNI JUNAIDI
80
  • .: l ooo ssienamensinin examen unseen Ken Reale MAUR NemORAESRNERNITSEOE Sete cbenpoeunsane?Memerintahkan barang DUKti 2.2... ee cscceecssessecesseeseesessecnecesonsdesscsesveareasssesanuevesesseusenscssaueegennenenesPaniteraSFsnl PRL YTA.B, NIAAA fy vsti PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkan
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4127/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN PUSPITA EKASARI SE
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLEH
131
  • Untuk menguatkan tersangka membubunkan tanda tangan.Tersangka PUTUSAN PENGADILAN Kurungan Eines sd eeweac yee eeNse PELAKSANAAN HUKUMANDenga Bp AGier ee ee Periakuan Barang Bukti ke COPSHLL ET... semeBiaya Perkara REALE ommasefensnen Fee CS Tanda tangan Tanda tangan Tanda tangan Pagitera Hakim JaksaS eo 2 a / oj (, oepees Ci tangs if Ad hPERHAT i Barang siapa yang 9 dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang 5 undang dapat dituntut berdasarkan hetemtuan Pasal 216 KUHP.UTIH
Register : 11-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan permohonan perceraian sebagaimana diatur Pasal49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang di balegengan UndangUndang Nomor 3 Tahun tanggal 21 Agustusperkara NomorTergugat;cabut perkaranyaNat untuk mencabutMinyatakan selesai perkawinan, makaTahun 1989 tentangPeradilan Agama yale cio 23 Ag undang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk Reale
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • PENETAPANNomor 0204/Pdt.G/2019/PA Adl.gi 2 ,Reale 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer di TK Xxxxxx, tempat kediaman di DesaXXxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT., umur 36 tahun, agama Islam,
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0152/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1612
  • PENETAPANNomor 0152/Pdt.G/2017/PA Adl.gi 2 ,Reale 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa , Kecamatan, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • . : Reale! ey Le! pesca = 9)! een! ope ON Ge ol ean otog ats 25a) oY BUS G 5Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanHim. 12 dari 16 him. Putusan No. 0670/Pdt.G/2019/PA.Kagketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 531/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Blaya Reale) ROMIYRNI, SH MN.5. Biaya Materai .060,00Jumlah 75.000 00
Register : 08-12-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 951/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 29 Desember 2011 — Penggugat v Tergugat
101
  • Hal ini sesuai dengan pasal 149 ayat (1) R.Bgdan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: IIhalaman 149, yang artinya sebagai berikut :Reale el jloe Sah yh NaF yh jy jp OlyApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan untuk hadir,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan alat alat bukti yang diajukan tersebut danmemberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan butki (P.) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 20 Desember 1999 yang dikeluarkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1963/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • permohonannya;Menimbang, bahwa alasan perceraian atas dasar perselisihan danpercekcokan dapat diartikan secara luas dengan melihat faktafakta yangmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;2 8 ate ea Reale
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 24 Februari 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
80
  • dimaksud adalah kewenangan relatif dan absolutPengadilan Agama Tasikmalaya ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.Alquran suar alBagaroh ayat 226 yang berbunyi :re Reale
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;oye gf mis a eo reale ext a aS GUT i Oh 3Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;oye gf mis a eo reale ext a aS GUT ne olsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.