Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-08-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — EKO SETYO PRIHANDONO ; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG JEMBER
5452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima uang atau yang disetarakan, hadiah, atau pemberiandari pihak ketiga yang berkaitan dengan pekerjaan dibidangperkreditan/ pembiayaan ;Modus: setelah realsasi kredit Tergugat menerima sejumlah uang daricalo maupun debitur ;Bahwa Berdasar faktafakta tersebut, Tergugat telah melakukanpelanggaran fundamental kategori berat, karena pelanggaran disiplinyang dilakukan telah memenuhi tiga kriteria, yaitu :dilakukan dengan sengaja ;dilakukan dengan melanggar kewenangan yang dimiliki ;menimbulkan kerugian
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
BAMBANG EKO HARYONO
Tergugat:
PT. GREAT GIANT PINEAPPLE
275177
  • Internal Audit Realsasi Bon belanja tidak sesuai IOM032/GA/GGF/III/2018, dimana mayoritas bon tidak ditandatangani oleh Ka.Bagian;Bahwa pembelanjaan diatas Rp. 500.000, tidak menggunakan PR Po(Purchasing);Bahwa sepengetahuan Penggugat sejak Penggugat diperintahkan untukmendampingi sdri. Eva Andriyana Bon Pengeluaran dan permintaan non food kekoperasi hanya ditandatangani oleh bapak Ade Agustia sebagai Ka. Bag GS danbapak Rafiek Ahmadi selaku GA.
    Internal Audit Realsasi Bon belanja tidak sesuai IOM032/GA/GGF/III/2018, dimana mayoritas bon tidak ditandatangani oleh Ka. Bagian Bahwa pembelanjaan diatas Rp. 500.000, tidak menggunakan PR Po(Purchasing) ;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor : 18/Pdt.SusPHI/2020/PN. TjkBahwa sepengetahuan Penggugat sejak Penggugat diperintahkan untukmendampingi sdri. Eva Andriyana Bon Pengeluaran dan permintaan non food kekoperasi hanya ditandatangani oleh bapak Ade Agustia sebagai Ka.
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 45/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.-
Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. JANUARIUS RETTOB, M.Si alias JAN
121410
  • ., selaku PPTK DAK pendamping ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka timbul Kerugian Negara, dmana nidikerugian tersebut diperoleh dari nilai realsasi jumlah dana kegiatan yang tidakdiaksanakan /fiktif tetapi dilaporkan dalam laporan pertanggungjawaban, denganrinciannya antara lain sebagai berikut :Uang lembur non PNS v jumh total dana/anggaran sebesar Rp.2.000.000, pembayaran yang tidak dilaksanakan/fiktif sebesar Rp.2.000.000, Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan DAK Pendamping Bidang Pendidikan tahun
    angaran sebesar Rp. 15.500.000,,tidak pernah diadakan atau disediakan dalam kegiatan sosialisasi, karena barang/jasayang disediakan dalam kegiatan sosialisasi adalah : snack dengan volume pengadaansebanyak 1 kali dengan ni@i sebesar Rp. 1.125.000,, makan dan minum denganvolume pengadaan sebanyak 1 kali dengan ni@i sebesar Rp. 2.625.000, danSpanduk dengan nia@i sebesar Rp. 750.000,, dengan jumfh total realsasi angaransebesar Rp. 4.500.000,, namun dalam pelaksanaan pencairan anggaran sosialisasiyang
    pembayaran tidaksesuai DPASKPD, Realsasi pembayaran tidak sesuai ketentuan pengeloeankeuangan, dan realsasi pembayaran fiktif, sehingga didapatkan nilai kerugian negarasekitar atau kurang lebih sebesar Rp. 285.110.000, ( dua ratus delapanpuluh lima juta seratus sepuluh ribu rupiah) , yang diperoleh dari : No.
    Buarlely, sebesar Rp.500.000,66e Realsasi pertanggungjawaban fiktif untuk honorarium pengawasankecamatan,sebesar Rp.1.000.000,e Realisasi pertanggungjawaban fiktif untuk honorarium operator komputer,sebesar Rp.4,000.000,e Realsasi pertanggungjawaban fiktif untuk honorarium pembuat laporanpengawasan,sebesar Rp.2.000.000,> Total realisasi pertanggungjawaban honorarium pejabat yang tidak berkompetendan honorarium fiktif sebesar Rp.23.000.000, Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan DAK Pendamping Bidang Pendidikan
    pembayaran tidaksesual DPASKPD, Realsasi pembayaran tidak sesuai ketentuan pengeloeankeuangan, dan realsasi pembayaran fiktif, sehingga didapatkan nilai kerugian negarasekitar atau kurang lebih sebesar Rp. 285.110.000, ( dua ratus delapanpuluh lima juta seratus sepuluh ribu rupiah) , yang diperoleh dari : No.
Register : 27-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 540/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Als. YUDI Als. AGUS Bin SUPARDI
395
  • Balikpapan Selatan Kota Balikpapan ,ditawarkan dengan harga Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima jutarupiah), karena saksi KARIONO tidak mempunyai uang tunai untukmembayar rumah tersebut, kKemudian disetujui pembayarannya denganmenggunakan 1 (satu) unit Honda CRV nopol P1037DI tahun 2007beserta STNK dan BPKB, namun tidak pernah ada realsasi dari terdakwa,karena mobil milik saksi ternyata di jual oleh terdakwa kepada saksiSAMSUL MAARIF untuk melunasi hutangnya.Berdasarkan keterangan terdakwa
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RAHAU INDONESIA;
5398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agreement bantuane Perjanjian TAD pengembangan produk(tahun 1998) dalam bentuk bantuanteknis, kontrol kualitasproduk danpengembangan pasarproduk oleh RehauPte.Ltd;Selain itu, PerjanjianTAD juga meliputipemberian jasa TADsebagai berikut:e Pemberian JasaTAD(Pengembanganproduk)e Pemberian Jasa TADMarketing Halaman 21 dari 52 halaman Putusan Nomor 178/B/PK/PJK/2017 Marketing &Sale)besertaAmandemen No.9pada tanggal 30Januari 2007e Pemberian Jasa TADPeningkatanProduksie Pemberian JasaTADe Pengendalian Mutu Realsasi
Register : 19-02-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/Pid/B/TPK/2014/PN.PKp.
Tanggal 11 Juli 2014 — Prof. Dr. H. IMAM MALIK, M.Ag Bin H. MASYHURI
12329
  • Kegiatan Realsasi 1. Kegiatan otomatisasi perpustakaan Rp. 29.853.000dibayar ke Zaprulkhan 2. Pengadaan peningkatan jalan Rp. 64.752.000lingkungan Kompkek STAIN SASdibayrakan kepada CV. BelitungBerdikari Sentosa 3. Pengadaan lampu jalan dan lampu Rp. 95.000.000pagar dibayarkan kepada PD. Gracia Halaman 27 dari 104 Putusan Nomor : 06/Pid/B/TPK/2014/PN.Pkp. 4. Pembelian lemari dibayarkan kepada Rp. 12.000.000CV.
    Kegiatan Realsasi 1. Kegiatan otomatisasi perpustakaan Rp. 29.853.000dibayar ke Zaprulkhan Halaman 38 dari 104 Putusan Nomor : 06/Pid/B/TPK/2014/PN.Pkp. 2. Pengadaan peningkatan jalan Rp. 64.752.000lingkungan Kompkek STAIN SASdibayrakan kepada CV. BelitungBerdikari Sentosa 3. Pengadaan lampu jalan dan lampu Rp. 95.000.000pagar dibayarkan kepada PD. Gracia 4. Pembelian lemari dibayarkan kepada Rp. 12.000.000CV.
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 61 / Pid.Tipikor / 2012 / PN.AB.
Tanggal 9 Desember 2013 — Terdakwa I: Nama Lengkap : Drs. SOFYAN HARIHAYA Tempat lahir : Tobelo Umur / tgl lahir : 37 tahun / 1 Agustus 1965 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kompleks STAIN, Desa Batu Merah, Kec. Sirimau, Kota Ambon. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Wiraswasta (Staf CV Ruli Pratama) Pendidikan : S.1. Pendidikan Terdakwa ll : Nama Lengkap : RUSDI PONTOH Tempat lahir : Wahai Umur / tgl lahir : 39 tahun / 11 Juli 1973 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : BTN Kanawa Desa Batu Merah, Kota Ambon. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur CV Ruli Pratama). Pendidikan : SMA (Tamat)
8031
  • SAKST AHLI BPKP : KILAT, SE Bahwa saksi pernah diminta oleh Jaksa Penuntut Umum untuk melakukan perhitungankerugian Negara pada tahun 2011; Bahwa Metode perhitungan yang saksi pakai adalah membandingkan atau mengurangkanantara pengeluaran pengeluaran yang telah dikeluarkan oleh Negara dengan dibandingkandengan realsasi fisik; Bahwa Saksi turun hanya satu kali di lokasi pekerjaan Dermaga Penyeberangan Wairiangpada bulan Desember 2012; Bahwa pada saat itu tidak bisa melakukan perhitungan beton cyclopkarena
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9972
  • kepadaHalaman 20 Putusan Nomor : 15/PDT.G/201/PN MksTERGUGAT, namun faktanva terdapat dokumen yang meniadi lampiran suratpermintaanpembayaran PENGGUGAT tidak ~memenuhioersvaratanpembayaran sebagaimana diatur dalam perianiian vaitu pada bobot realisasiLaporan Proares Final Pekeriaan adalah sebesar 99.198%. sedangkan dalamkelengkapan dokumen tagihan pembayaran sebagaimana diatur dalamPerjanjian (Pasal 11 ayat 2 huruf f) diriyatakan bahwa Laporan Progres FinalPekerjaan 100%, yang berarti bobot unbik realsasi
Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — Drs. JUMADI, MM;
5222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1332 K/PID.SUS/2010 19 Komputer 19Okt PD SukowatiJaya 55,000,000 5,000,000 750,00005 Sragen20 Sepeda motor . 12shogun aT pee eM Cuzuk So 11,850,000 1,007,273 161,591 1,077,278 161,591 Jan06Jumiah 500,000,000 45,454,545 6,818,182 22,343,904 3,351,595Total PPN+PPh 52,272,727 25,695,519Kurang setor @ (23.110.621) (3.466.587)Kurang setor Total (26.577.208)DANA PENDAMPING PEMBANGUNAN SMK APBDKABUPATEN SRAGEN 2005KEWAJIBAN PERPAJAKAN SMA N 1 SAMBIREJOSEHARUSNYA REALSASI TaNo.
Register : 07-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PT PALU Nomor 5/PID.SUS/TIPIKOR/2011/PT.PALU
Tanggal 18 Januari 2012 — GEMMAHWATY HAMBUAKO, SE
12443
  • PengelolaTeknis Kegiatan (PPTK) dilingkungan Dinas PPKAD Kab.Morowali untuk mengajukan permintaan pencairan danasekaligus dengan menggunakan System PencairanLangsung (LS) sesuai dengan plafon anggaran yangtersedia dalam pagu anggaran yang tertuang dalam APBDdan atas perintah terdakwa dan saksi LINMER J.WEROKILA, SE. para PPTK pada Dinas PPKAD mengajukanSurat Permintaan Pembayaran Langsung (SPP LS) danSurat Perintah Membayar Langsung (SPM LS), dimanaSPP LS dan SPMLS tersebut tidak sesuaipengeluaran/realsasi
Register : 28-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PT PALU Nomor 4/PID.sus/tipikor/2011/PT.PALU
Tanggal 18 Januari 2012 — LINMER J.WEROKILA,SE
7035
  • PPTK) dilingkungan Dinas PPKAD Kab.Morowali untuk mengajukan permintaan pencairandana sekaligus dengan menggunakan SystemPencairan Langsung (LS) sesuai dengan plafonanggaran yang tersedia dalam pagu anggaran yangtertuang dalam APBD dan atas perintah saksiGEMMAHWATY HAMBUAKO, SE. dan terdakwa LINMER J.WEROKILA, SE. para PPTK pada Dinas PPKADmengajukan Surat Permintaan Pembayaran Langsung(SPP LS) dan Surat Perintah Membayar Langsung(SPM LS), dimana SPPLS dan SPMLS tersebuttidak sesuai pengeluaran/realsasi
Putus : 29-07-2009 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 55/PID.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 29 Juli 2009 — -IR. RACHMAT JULYANUS KABAN
11323
  • langsung; Bahwa ahli bukan memakai Rupiah yang dibuat oleh ahli Politeknik Negri Medandan yang dibutuhkan dari Politeknik Negeri Medan adalah perhitungan volume; Bahwa fotocopy adalah salah satu bukti audit; Bahwa menghitung. selisih dana yang telah dikeluarkan dandipertanggungjawabkan sebagai pembayaran kontrak nomor 3104/521/VIII/2007untuk kegiatan Pekerjaan Peningkatan Jalan Usaha Tani Desa Juhar Juma PulitKecamatan Juhar Kabupaten Karo Tahun 2007 yang dibayarkan kepada rekanan,dengan nilai realsasi
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — GEMMAHWATY HAMBUAKO, SE
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WEROKILA, SE. paraPPTK pada Dinas PPKAD mengajukan Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPP LS) dan Surat Perintah MembayarLangsung (SPM LS), di mana SPPLS dan SPMLS tersebut tidaksesual pengeluaran/realsasi belanja barang yang sebenarnya danatas pengajuan SPPLS, SPMLS tersebut Terdakwa selaku KuasaBUD menerbitkan Surat Peritah Pencairan dana Langsung (SP2DLS) yang lebih besar dari nilai pengadaan barang dan jasa yangsebenarnya diadakan oleh masingmasing PPTK tersebut sehinggaterdapat kelebihan dana
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 22 Mei 2017 — -DADAN NURJAMAN Bin ENCENG ABSIRUDIN ; -ANI SUHERMAN SE Bin RUHADI
9517
  • Tanggal 25 Nopember 2008 dengan Nomor : SP2D : 5791 / LS /2008.Sebesar Rp. 2.412.097.400,Bahwa dana pendamping yang sumbernya dari APBD Kota Tasikmalayauntuk tahun 2006 dan 2007 masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar ) dimana Dana Pendamping tersebut merupakan bantuankeuangan kepada SATLAK PPK IPM ( Peruntukan dan realsasi dariSATLAKnya saya tidak tahu )Bahwa dalam Tahun 2013 sewaktu ada pemeriksaan dari BPK.Bahwa dalam pemeriksaan BPK tersebut diketahui bahwa dana berguklirtidak dimasukan
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 22 Mei 2017 — -DADAN NURJAMAN Bin ENCENG ABSIRUDIN ; -ANI SUHERMAN SE Bin RUHADI
122221
  • Tanggal 25 Nopember 2008 dengan Nomor : SP2D : 5791 / LS /2008.Sebesar Rp. 2.412.097.400,Bahwa dana pendamping yang sumbernya dari APBD Kota Tasikmalayauntuk tahun 2006 dan 2007 masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar ) dimana Dana Pendamping tersebut merupakan bantuankeuangan kepada SATLAK PPK IPM ( Peruntukan dan realsasi dariSATLAKnya saya tidak tahu )Bahwa dalam Tahun 2013 sewaktu ada pemeriksaan dari BPK.Bahwa dalam pemeriksaan BPK tersebut diketahui bahwa dana berguklirtidak dimasukan
Putus : 24-10-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 32/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 24 Oktober 2013 —
378
  • Uang Muka Rp 413.700.000,00 Pembayaran Terakhir(70,51 %) Rp 558.632.000,00Jumlah Rp 972.332.900,00PPN 10 % Rp 88.393.900,00 Jumlah Realisasi Pembayaran Rp 883.939.000,00 (a)kepada CV AsyaRealisasi Fisik/ Lap.Politeknik Rp 906.140.900,00Negeri Banjarmasin (65,71%)PPN 10 % Rp 83.376.445,00Jumlah Nii Realsasi Fisik 823.764.455,00 (b)Kelebihan pembayaran Rp 60.174.545,00 (ab)Kerugian (1) Rp. 60.174.545,00 2.
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 110/Pid.SUS -TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 15 April 2015 — Ir. KUSUMA EDI
8583
  • Untuk paket pekerjaan pembangunan Rumah Khusus diKabupaten Alor2; Lokasi Wolibang; Kontraktor Pelaksana PT.Timor Pembangunan; Nomor Kontrak KU.08.08/PKPRKA/SATKERPRNTT/ PRK KA2/03 tanggal 11 Oktober 2012; PaguRp. 5.170..000.000,; Nilai Kontrak Rp. 4.991.600.000,; NilaiAddendum Rp.2.618.100.000, progres fisik 5 % (dari 100 unitrumah sesuai dengan adendum kontrak, kontraktor hanyamampu menyelesaikan pekerjaan sebanyak 5 unit rumah) ;Bahwa realsasi pembayaran paket pekerjaan pembangunanRumah Khusus
Register : 17-12-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 120/Pid.sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 13 Juli 2015 — RONNY ANGGREK
9379
  • Timor Pembangunan;Nomor Kontrak KU.08.08/PKPRKA/SATKERPRNTT/PRK KA2/03 tanggal 11 Oktober 2012; Pagu Rp.5.170..000.000,; Nilai Kontrak Rp. 4.991.600.000,;Nilai Addendum Rp.2.618.100.000, progres fisik 5 %(dari 100 unit rumah sesuai dengan adendumkontrak, kontraktor hanya mampu menyelesaikanpekerjaan sebanyak 5 unit rumah) ;e Bahwa realsasi pembayaran paket pekerjaan pembangunanRumah Khusus di Kabupaten tersebut sebagai berikut :1.
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
RUSTAM
164100
  • Jadi dengan acuan peraturan tersebutahli mendapat selisin pekerjaan rencana dan realsasi di lapangan, sebagaimnatertuang dalam laporan ahli yang juga sudah tertuang dalam hasil audit yangtelah dilakukan BPKP;Bahwa Ahli sudah melakukan analisis, dan kode pekerjaan yang ahli cantumkansesual beberapa definisi mungkin berbeda, tapi sebenarnya item pekerjaan yangdimaksud adalah sama, dasar analisa ahli menggunakan peraturan yang sudahdisebutkan tersebut, juga ahli gunakan dalam perhitungan volume atau
Register : 19-01-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN POSO Nomor 16/PID.SUS/2011/PN.PSO
Tanggal 27 Oktober 2011 —
937
  • PPTK) dilingkungan Dinas PPKAD Kab.Morowali untuk mengajukan permintaan pencairandana sekaligus dengan menggunakan SystemPencairan Langsung (LS) sesuai dengan plafonanggaran yang tersedia dalam pagu anggaran yangtertuang dalam APBD dan atas perintah saksiGEMMAHWATY HAMBUAKO, SE. dan terdakwa LINMER J.42WEROKILA , SE. para PPTK pada Dinas PPKADmengajukan Surat Permintaan Pembayaran Langsung(SPP LS) dan Surat Perintah Membayar Langsung(SPM LS), dimana SPPLS dan SPMLS tersebuttidak sesuai pengeluaran/realsasi