SARMIDI Bin MINARTO dan Terdakwa II REBIK Bin PARTO DIKROMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I SARMIDI Bin MINARTO dan Terdakwa II REBIK Bin PARTO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 4.

Rebik Bin Parto Dikromo

TemanggungAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa 2Nama lengkap : Rebik Bin Parto DikromoTempat lahir : TemanggungUmur/Tanggal lahir :35 Tahun/ 1 Oktober 1980Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dsn. Gagaran RT.01 RW.04, Ds. Kataan,Kec. Ngadirejo, Kab.

Ngadirejo Kab.Temanggung;Bahwa yang telah diamankan oleh kepolisian adalah terdakwa,Sarmidi bin Minarto dan Rebik Parto Dikromo;Bahwa Jum at, tanggal 15 Juli 2016, sekitar pukul 20.30 wib,bertempat di rumah Slamet (ayah Winarno) di Banaran, Ds. Petirejo,Kec. Ngadirejo, Kab.

Temanggung, kebetulan saksi sedang maindisitu akan menemui Sarmidi, Kemudian sambil ngobrol dengan Rebikdan Winarno, disitu saksi melihat Sarmidi dan Rebik pasang angkatogel kepada Winarno, setelah pasang angka dicatat pada kupon HKSMG 33 kemudian lembar kupon diserahkan Sarmidi maupun RebikHal 9 dari 21 Putusan Pidana No. 154/Pid B/2016/Pn Tmgdan uang taruhan dibayarkan kepada Winarno.

Pada waktu itu sekitar pukul 20.30 wib saksi sedang melayaniHal 10 dari 21 Putusan Pidana No. 154/Pid B/2016/Pn TmgSarmidi dan Rebik pasang angka. Sarmidi pasang sebesarRp.14.000, dan Rebik pasang Rp. 10.000,.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatutindak pidana yang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahTerdakwa SARMIDI Bin MINARTO dan Terdakwa Il REBIK Bin PARTODIKROMO yang diajukan Penuntut umum di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawab setiap petanyaan yangdiajukan

SARMIDI bin MINARTO dan saksi REBIK bin PARTO DIKROMO langsungdiamankan ke Polsek Ngadirejo beserta barang bukti.Hal 3 dari 17 Putusan Pidana No. 152/Pid B/2016/Pn TmgBahwa terdakwa menjual judi togel Hongkong/HK SMG 33 harian sejak awalbulan Juni 2016, terdakwa bekerjasama dengan YANI (daftar pencarian orang) sebagaipenjemput hasil penjualan judi togel Hongkong.

SARMIDI bin MINARTO dan saksi REBIK bin PARTO DIKROMO langsungdiamankan ke Polsek Ngadirejo beserta barang bukti.Bahwa terdakwa menjual judi togel Hongkong/HK SMG 33 harian sejak awalbulan Juni 2016, terdakwa bekerjasama dengan YANI (daftar pencarian orang) sebagaipenjemput hasil penjualan judi togel Hongkong.

Ngadirejo Kab.Temanggung; Bahwa saksi yang menangkap terdakwa, Sarmidi Bin Minarto dan Rebik PartoDikromo; Bahwa awalnya pada saat saksi sedang Patroli bersama rekan saksi Briptu Arismendapat informasi dari seseorang yang tidak saksi kenal memberikaninformsasi bahwa di Dsn. Banaran Ds. Pringapus Kec.

Temanggung;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa, Sarmidi Bin Minarto dan Rebik PartoDikromo;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang Patroli bersama rekan saksi Muh TulusHasim, SH mendapat informasi dari seseorang yang tidak saksi kenalmemberikan informsasi bahwa di Dsn. Banaran Ds. Pringapus Kec.

;Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;5.REBIK Bin PARTO DIKROMO;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 20.30 Wib bertempatdirumah Slamet ( ayah Winarno) alamat Dsn.

Terdakwa MATRAWI pada hari Minggu tanggal 24 Nopember2013 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2013 bertempat di Jalan umum jurusan DenpasarGilimanukDusun Banyubiru, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Negara, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain mati, yaitu koroban MADE GINCA REBIK

terdakwamembunyikan klakson dan menghidupkan reting/sein kanan ;e Bahwa benar terdakwa mendengar dari Polisi korban meninggal5 hari setelah terjadinya kecelakaan di rumah Sakit Sanglah ;e Bahwa benar kerusakan pada kendaraan terdakwa atas kejadiantersebut berupa Lampu Reting kanan depan pecah, slebor kananpecah, sedangkan sepeda motor Honda Vario korban mengalamikerusakan berupa : Roda depan lepas, skok depan lepas dansayap kanan pecahe Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut, saksi korban NIMADE GINCA REBIK

dalam perawatan ;Bahwa benar akibat kelalaian terdakwa pada saat mengemudikanKendaraan Truck dengan menyalip kendaraan Pick Up yang yang adadi depannya di tikungan dimana pandangan terdakwa terbatas,sehingga Terdakwa tidak mampu mengendalikan kendaraannya ketikaada sepda motor korban yang beriringan dengan sepeda motor lainnyadari arah depan, sehingga menabrak sepeda motor Honda Vario13korban, sehingga akibat dari tabrakan tersebut menyebabkan korban NIMADE GINCA REBIK PANDE meninggal dunia : Menimbang

Yang menyebabkan orang lain Meninggal Dunia;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekirapukul 08.00 Wita di Jalan Umum Jurusan Denpasar Gilimanuk tepatnya diDesa Banyubiru Kecamatan Negara telah terjadi kecelakaan antaraKendaraan Truck No Pol W. 9177 UY yang di kemudikan terdakwa denganSepeda motor Honda Vario dengan No Pol DK 2803 ZL yang dikendarai olehkorban MADE GINCA REBIK PANDE, ketika sedang melewati kendaraanPick

up yang ada di depannya di jalan yang agak menikung dengan markajalan lurus tidak terputusputus. dan pada saat yang bersamaan korban MADE GINCA REBIK PANDE yang mengendarai sepeda motor Honda VarioNo Pol DK 2803 ZL datang dari arah depan, sehingga terdakwa yang barumelihat korban dalam jarak 20 meter berusaha membanting stir mobil ke kiri15akan tetapi usaha tersebut tetap saja mengakibatkan tabrakan antarakendaraan yang terdakwa kemudikan dengan sepeda motor korban, sehinggasepeda motor korban terpental

memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 18.00 wibterdakwa mengajak terdakwa II untyuk melkukan pencurian mesin diesel/mesin tambang timah karena di TPA tempat terdakwa dan terdakwa IItinggal tidak memiliki lampu, sekitr pukul 21.00 wib terdakwa dan terdakwaIl langsung menuju penambangan pasir timah yang berada di lokasitambang timah Aik Rebik

lokasi tambang;Bahwa Saksi melakukan pengamanan para Terdakwa pada hari Senin,tanggal 4 Maret 2019;Bahwa mesin dan selang tersebut belum dijual;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang milik orang pada hariKamis, tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilokasi tambang timah Aik Rebik

tertulis nama Doris;1 (Satu) buah parag bergagang plastic warna kuning dengan sarung plasticwarna putih;1 (Satu) buah kunci pas 19;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarasidang, dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 21.30Wib, Terdakwa , dan Terdakwa II telah mendatangi lokasi tambang timahAik Rebik

, Dusun Mengkubang, Desa Mengkubang, Kecamatan DamarKabupaten Belitung Timur dengan membawa 1 (Satu) buah paragbergagang plastic warna kuning dengan sarung plastic warna putih, dan 1(Satu) buah kunci pas 19;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Tdn Bahwa sesampainya Terdakwa I, dan Terdakwa II di lokasi tambangtimah Aik Rebik tersebut, selanjutnya Terdakwa , dan Terdakwa II menujuke salah satu lokasi tambang milik Saksi DORIS Bin SURADI D, dimana didekat lokasi tambang milik Saksi DORIS

sebagai "setiapHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Tdnperbuatan untuk membawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyatadan mutlak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benda milik Saksi DORIS Bin SURADI D yang menjadi objekdalam perkara ini yakni 1 (Satu) unit mesin merk MOTOYAMA 20 PK, dan 1 (satu)buah selang 3 Dim merk Sunny House warna biru dengan panjang kurang lebih20 meter tertulis nama Doris semula berada di lokasi tambang timah Aik Rebik

Matang Rebik, Kec.Langkahan, Kab. Aceh Utara, NAD.Keterangan Saksi2 yang dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi2 tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.2.

Matang Rebik, Kec.Langkahan, Kab. Aceh Utara, NAD.Keterangan Saksi2 yang dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi2 tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.2.