1. Menyatakan Terdakwa REBIMAN Bin KARTO WIYONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin yang dilindungi oleh Undang Undang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REBIMAN Bin KARTO WIYONO (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
REBIMAN Bin KARTO WIYONO

Bahwa gajih/upah belum diterima oleh Terdakwa REBIMAN BinKARTO WIYONO.

Menyatakan Terdakwa REBIMAN Bin KARTO WIYONO (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkuthasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin yang dilindungi oleh UndangUndang;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (REBIMAN bin HARDAN) terhadap Penggugat (KUMIATI binti SUBUR) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 354000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Kurniawanbin Sidwo Sujarno)terhadap Penggugat (Listiani binti Rebiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mulyadi bin Muhamad Khadirin) terhadap Penggugat (Suparni binti Rebiman)dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada

BinSAHFUDIN pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekira jam 15.30WIB, bertempat di Pos Gardu Ganesa Desa Banjarrejo Kabupaten LampungTimur, mMelakukan penganiayaan terhadap saksi koroban INTAN PERMATASARI Binti REBIMAN, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bermula dari hubungan pacaran antara terdakwa dan saksi INTANkemudian saat terdakwa dan saksi INTAN PERMATA SARI sepulangkuliah terdakwa mengajak saksi INTAN ke Pos Ganesa yang berada diDesa Banjarrejo Kecamatan Batanghari

Saksi Intan Permata Sari Binti Rebiman, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di halaman STM Ganesa Desa BanjarrejoKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur Saksi dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa adalah pacar Saksi dan sudah kenal selama2 (dua) bulan; Bahwa Terdakwa memukul Saksi secara bertubitubi, denganmenggunakan tangan kosong memukul ke bagian wajah Saksisebanyak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yosep bin Rebiman) terhadap Penggugat (Intan Permatasari binti Dadiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

BinSAHFUDIN pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekira jam 15.30WIB, bertempat di Pos Gardu Ganesa Desa Banjarrejo Kabupaten LampungTimur, mMelakukan penganiayaan terhadap saksi koroban INTAN PERMATASARI Binti REBIMAN, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bermula dari hubungan pacaran antara terdakwa dan saksi INTANkemudian saat terdakwa dan saksi INTAN PERMATA SARI sepulangkuliah terdakwa mengajak saksi INTAN ke Pos Ganesa yang berada diDesa Banjarrejo Kecamatan Batanghari

Saksi Intan Permata Sari Binti Rebiman, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di halaman STM Ganesa Desa BanjarrejoKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur Saksi dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa adalah pacar Saksi dan sudah kenal selama2 (dua) bulan; Bahwa Terdakwa memukul Saksi secara bertubitubi, denganmenggunakan tangan kosong memukul ke bagian wajah Saksisebanyak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mustari bin Rebiman) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sunardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (REBIMAN bin MARTO WIADI) untuk menikah lagi/poligami dengan seorang perempuan bernama ;

3. Membebankan untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung kepada Pemohon sebesar

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toni bin Madsupri) terhadap Penggugat (Dewi Retnowati binti Rebiman ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 906.000,00 (sembilan ratus enam ribu rupiah).

REBIMAN 010 005 AirBuntar274. SUNARIO 010 005 Air Buntar275. SUMARNA 010 005 Air Buntar276. MARDI 010 005 Air Buntar977. ARDI 010 005 Air Buntar278. SALAM 010 005 Air Buntar279. SAAMAN 010 005 Air Buntar280. BASIMAN 010 005 Air Buntar281. MASIM 010 005 Air Buntar982. MAJIDIN 010 005 Air Buntar283. SUDIANTO 010 005 Air Buntar284. YURI 010 005 Air Buntar285. SADRI 010 005 Air Buntar286. SUHANA 010 005 Air Buntar287. HAYUDIN 010 005 Air Buntar288. KARMAN 010 005 Air Buntar2989.

REBIMAN 010 005 Air Buntar Hal. 29 dari 108 hal. Put. No. 1122 K/Pid.Sus/2014 ALAMATNe Naa RT RW DUSUN274. SUNARIO 010 005 Air Buntar275. SUMARNA 010 005 Air Buntar276. MARDI 010 005 AirBuntar977. ARDI 010 005 Air Buntar278. SALAM 010 005 Air Buntar279. SAAMAN 010 005 Air Buntar280. BASIMAN 010 005 Air Buntar281. MASIM 010 005 Air Buntar280. MAJIDIN 010 005 Air Buntar2983. SUDIANTO 010 005 AirBuntar284. YURI 010 005 Air Buntar285. SADRI 010 005 Air Buntar286. SUHANA 010 005 Air Buntar287.

REBIMAN 010 005 Air Buntar274. SUNARIO 010 005 Air Buntar275. SUMARNA 010 005 Air Buntar276. MARDI 010 005 Air Buntar277. ARDI 010 005 Air Buntar278. SALAM 010 005 AirBuntar279. SAAMAN 010 005 Air Buntar280. BASIMAN 010 005 Air Buntar281. MASIM 010 005 Air Buntar2982. MAJIDIN 010 005 Air Buntar283. SUDIANTO 010 005 Air Buntar284. YURI 010 005 Air Buntar285. SADRI 010 005 Air Buntar286. SUHANA 010 005 Air Buntar287. HAYUDIN 010 005 AirBuntar Hal. 47 dari 108 hal. Put.

REBIMAN 010 005 Air Buntar274. SUNARIO 010 005 AirBuntar275. SUMARNA 010 005 Air Buntar276. MARDI 010 005 AirBuntar277. ARDI 010 005 Air Buntar278. SALAM 010 005 AirBuntar279. SAAMAN 010 005 Air Buntar280. BASIMAN 010 005 Air Buntar281. MASIM 010 005 Air Buntar282. MAJIDIN 010 005 Air Buntar283. SUDIANTO 010 005 Air Buntar284. YURI 010 005 Air Buntar2985. SADRI 010 005 Air Buntar286. SUHANA 010 005 Air Buntar287. HAYUDIN 010 005 Air Buntar288. KARMAN 010 005 Air Buntar289.

PRIYO WIYONOWarudoyong Sembako 400.000.000,REBIMAN Sukabumi4. NANANG Cibeureum Penggilingan padi /400.000.000,SURYANA Sukabum5. ULOH SAEPULOH Warudoyong Kios Pupuk 350.000.000,Sukabumi6. MAMIN Sukalarang Material 500.000.000,Sukabumi7. ENTANG Warung Kiara Sawmill 350.000.000,HILMANUDIN8. AGUS HASAN Warudoyong Sembako 250.000.000,9. CECEP MUNAJAT Nagrak Counter Hp 300.000.000,10. RUSMIATI Cibadak Bengkel 350.000.000,11. ZAENAL Cisaat Toko Pupuk 400.000.000,MUTTAQIEN12.

PRIYO WIYONOWarudoyong Sembako 400.000.000,REBIMAN Sukabumi4. NANANG Cibeureum Penggilingan padi /400.000.000,SURYANA Sukabumi5. ULOH SAEPULOH Warudoyong Kios Pupuk 350.000.000,Sukabum6. MAMIN Sukalarang Material 500.000.000, Hal 119 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. Sukabumi 7. ENTANG Warung Kiara Sawmill 350.000.000,HILMANUDIN8. AGUS HASAN Warudoyong Sembako 250.000.000,9. CECEP MUNAJAT Nagrak Counter Hp 300.000.000,10. RUSMIATI Cibadak Bengkel 350.000.000,11.

PRIYO WIYONOWarudoyong Sembako 400.000.000,REBIMAN Sukabumi4. NANANG Cibeureum Penggilingan padi /400.000.000,SURYANA Sukabumi5. ULOH SAEPULOH Warudoyong Kios Pupuk 350.000.000,Sukabumi6. MAMIN Sukalarang Material 500.000.000,Sukabumi7. ENTANG Warung Kiara Sawmill 350.000.000,HILMANUDIN8. AGUS HASAN Warudoyong Sembako 250.000.000,9. CECEP MUNAJAT Nagrak Counter Hp 300.000.000,10. RUSMIATI Cibadak Bengkel 350.000.000,11. ZAENAL Cisaat Toko Pupuk 400.000.000,MUTTAQIEN12.

Bahwa benar pada tahun 2012 sekitar awal bulan Nopembersaksi pernah mendapatkan dana pinjaman lainnya dari KOHIPPIsebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.1.35.PRIYO WIYONO REBIMAN bin KARYO TIRTO, Sukoharjo, 51tahun / 19 Nopember 1966, Lakilaki, Indonesia, Gang KartapuraNo. 12 RT.02/08 Kelurahan Nyomplong Kecamatan WarudoyongKota Sukabumi, Islam, Dagang sembako dan buahbuahan, SD, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan

sebagaimana keterangan saksi AGUSHASAN yang pada pokoknya menyatakan ... saksi mendapat pinjaman dariKOHIPPI sebesar Rp.250.000.000 , (dua ratus lima puluh juta rupiah) secaratunal yang diserahkan oleh saksi ARIS RUSLAN ... dan dihubungkan denganketerangan saksi ULOH SAEPULOH yang pada pokoknya menyatakan ...saksi mendapat pinjaman dari KOHIPPI sebesar Rp.500.000.000 , (lima ratusjuta rupiah) secara tunai yang diserahkan oleh saksi ARIS RUSLAN ... dandihubungkan pula dengan keterangan saksi PRIYO WIYONO REBIMAN

PRIYO WIYONOWarudoyong Sembako 400.000.000,REBIMAN Sukabumi4. NANANG Cibeureum Penggilingan padi /400.000.000,SURYANA Sukabumi5. ULOH SAEPULOH Warudoyong Kios Pupuk 350.000.000,Halaman 60dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg. Sukabumi6. MAMIN Sukalarang Material 500.000.000,Sukabumi7. ENTANG Warung Kiara Sawmill 350.000.000,HILMANUDIN8. AGUS HASAN Warudoyong Sembako 250.000.000,9. CECEP MUNAJAT Nagrak Counter Hp 300.000.000,10. ;RUSMIATI Cibadak Bengkel 350.000.000,11.

PRIYO WIYONOWarudoyong Sembako 400.000.000,REBIMAN Sukabumi4. NANANG Cibeureum Penggilingan padi /400.000.000,SURYANA Sukabumi5. ULOH SAEPULOH Warudoyong Kios Pupuk 350.000.000,Sukabumi6. MAMIN Sukalarang Material 500.000.000,Sukabumi7. ENTANG Warung Kiara Sawmill 350.000.000,HILMANUDIN Halaman 117dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg. 8. AGUS HASAN Warudoyong Sembako 250.000.000,9. CECEP MUNAJAT Nagrak Counter Hp 300.000.000,10. ;RUSMIATI Cibadak Bengkel 350.000.000,11.

PRIYO WIYONOWarudoyong Sembako 400.000.000,REBIMAN Sukabumi4. NANANG Cibeureum Penggilingan padi /400.000.000, Halaman 173dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg. SURYANASukabumi 5. ULOH SAEPULOH Warudoyong Kios Pupuk 350.000.000,Sukabumi6. MAMIN Sukalarang Material 500.000.000,Sukabumi7. ENTANG Warung Kiara Sawmill 350.000.000,HILMANUDIN8. AGUS HASAN Warudoyong Sembako 250.000.000,9. CECEP MUNAJAT Nagrak Counter Hp 300.000.000,10. ;RUSMIATI Cibadak Bengkel 350.000.000,11.

Saksi PRIYO WIYONO REBIMAN bin KARYO TIRTO, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Danis Hatmaji.Bahwa yang saksi ketahui mengenai Koperasi Himpunan PengusahaPribumi Indonesia (KOHIPPI) Sukabumi adalah Koperasi yang memberikanpinjaman kepada anggotanya dan saksi adalah salah satu anggota dariKOHIPPI yang beralamat di Jalan Karamat Nomor 76 Rt.005/004 KelurahanKaramat Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi.

PRYO WIYONO REBIMAN BIN KARYO TIRTOBahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kejaksaan sebagai saksi atasperkara tindak pidana Korupsi dalam penyaluran dana bantuanpinjaman modal kerja yang diterima KOHIPPI dari LPDBKUMKM padatahun 2012.Bahwa saksi tidak tahu tentang pinjaman yang diterima KOHIPPIdibawah pimpinan terdakwa yang diterima dari LPDB.Bahwa pimpinan KOHIPPI, yaitu Pak Muslih tetapi saksi tidak kenaldengannya.Bahwa saksi adalah salah seorang anggota KOHIPPI yang terdakwapimpin.Bahwa saksi menjadi

Bag.19.tidak memiliki jaminan barang untuk dieksekusi karena usaha saksisudah bangkrut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.PRIYO WIYONO REBIMAN Bin KARYOTIRTO:Bahwa saksihanya kenal dengan seseorang yang bernama Sdr. ARISRUSLAN sebagai Manager Operasional KOHIPPI Sukabumi,sedangkan saksi tidak tahu dengan Sdr. MUSLIH AHMAD, Sadr,MUHAMAD NURDIANSYAH dan Sdr. KOMARUDIN ketika awalawalsaksi bertemu dengan Sdr. ARIS RUSLAN yang menerangkan pejabatpejabat di KOHIPPI Sukabumi.

saat inibelum memberi kepastian kepada saksi apakah disetujui atau tidakdikarenakan sejak bulan Juni 2013 saksi tidak pernah bertemu kembalidengan saksi ARIS RUSLAN.Bahwa sampai saat ini pihak KOHIPPI belum mengeksekusi jaminanbarang milik saksi untuk menutupi tunggakan saksi dikarenakan saksibelum pernah bertemu kembali dengan saksi ARIS RUSLAN dan saksitidak memiliki jaminan barang untuk dieksekusi karena usaha saksisudah bangkrut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.PRIYO WIYONO REBIMAN

Saksi PRIYO WIYONO REBIMAN bin KARYO TIRTO , dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAP.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa yang saksi ketahui mengenai KOHIPPI Sukabumi adalahKoperasi yang memberikan pinjaman kepada anggotanya dan saksiHalaman 132 dari 329 Putusan No. 73/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdgadalah salah satu anggota dari KOHIPPI yang beralamat di JalanKaramat