agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNG TEMBELAN pada tanggal 3 APRIL 1999 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki, anak ke-4 (empat) dari ibu bernama SARNA, perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama RESIMAN

RESIMAN

PENETAPANNOMOR : 151/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : RESIMAN ;Tempat lahir : Kepang ;Umur/tanggal lahir : 59 tahun/01 Juli 1953 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

penetapan Hakim tanggal 11 Februari 2013 Nomor. 151/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Januari 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11 Februari 2013,dibawah Nomor. 151/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa anak pemohon dilahirkan di TANJUNG TEMBELAN pada tanggal, 3APRIL 1999 anak dari perempuan bernama : SARNA, perkawinan syah secaraagama islam dengan lakilaki bernama RESIMAN

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNG TEMBELAN pada tanggal 3 APRIL 1999 telah dilahirkan seoranganak Lakilaki, anak ke4 (empat) dari Ibu bernama SARNA, perkawinan secara syahdengan lakilaki bernama RESIMAN

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Resiman yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung, tanggal 20 Juni 2012 Nomor.1902021909070062, diberi tanda bukti P 3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 37/09/VI/1982, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Membalong, diberi tanda bukti P 4;5.

bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaYARNO dilahirkan di TANJUNG TEMBELAN pada tanggal 3 APRIL 1999, jenis kelaminLakilaki, anak ke4 (empat) dari ibu bernama SARNA, perkawinan secara syah dengan lakilakibernama RESIMAN

Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2017/PA Clg.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 15 Desember 1983 di Gerogol wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerogol:Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Pemohon bernama Resiman, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia terlebin dahulu serta saksinikah masingmasing bernama Jubaidi dan Muhidin, maskawin berupauang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai

Tegal Wangi Kruwuk RT. 004 RW. 007, Kelurahan RawaArum, Kecamatan Gerogol, Kota CilegonBahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai Kakak Kandung Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Desember 1983 di Gerogol, wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerogol, Kota Cilegon;Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Resiman, kakak kandung

Tegal WangiKampung Baru, RT. 011 RW. 007, KelurahanRawa Arum, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15Desember 1983 di Gerogol, wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerogol, Kota Cilegon;Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Resiman, kakak

penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal15 Desember 1983 di wilayah KUA Kecamatan Gerogol dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Resiman

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama Resiman, karena ayah kandungnya sudahmeninggal dunia dan dua orang saksi bernama Jubaidi dan Muhidin,maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon !

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdullah bin Dilam ) dengan Pemohon II ( Mutiah binti Resiman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 Agustus 1977 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 2999/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdullah bin Dilam, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karangpring RT.002 RW. 007Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mutiah binti Resiman, umur 50 tahun, agama Islam,

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2999/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 03Agustus 1977, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Resiman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdullah bin Dilam) dan PemohonI (Mutiah binti Resiman) yang dilangsungkan pada tanggal, 03 Agustus1977 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Nomor2999 /Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 03 Agustus1977 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Resiman (ayahkandung pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayartunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdullah bin Dilam ) denganPemohon Il ( Mutiah binti Resiman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03Agustus 1977 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muniri bin Resiman) dengan Pemohon II (Sutihat binti Piya) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten

PENETAPANNomor 1074/Pdt.P/2019/PA.Srga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muniri bin Resiman, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muniri bin Resiman)dengan Pemohon II (Sutihat binti Piya) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 25 Agustus 1999;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604130211730001 atas namaMuniri bin Resiman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 08072017 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604135007770002atas nama Sutihat binti Piya sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal10072017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Alangalang RT 008 RW 003 DesaKebuyutan Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMuniri bin Resiman dan Pemohon II bernama Sutihat binti Piya;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muniri bin Resiman) denganPemohon Il (Sutihat binti Piya) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1074/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15 Pebruaritahun 1971, menurut ketentuan syariat Islam, dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, dengan wali nikah KakekKandung Pemohon II bernama Resiman bin Masdam, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Kiayi Arjana dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama : H.

Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai Kakak ipar Pemohon II ;Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri yang sah ;Bahwa, saksi tidak menghadiri pada acara pernikahan keduanya, tetapi merekabenar telah melaksanakan pernikahan, yang dilangsungkan pada tanggal 15Pebruari tahun 1971, menurut ketentuan syariat Islam, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kakek Kandung Pemohon II bernama Resiman

Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai Paman dari Pemohon II ;Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri yang sah ;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan keduanya, mereka telah melaksanakanpernikahan secara Syariat Agama Islam, yang dilangsungkan pada tanggal 15Pebruari tahun 1971, menurut ketentuan syariat Islam, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kakek Kandung Pemohon II bernama Resiman

maka ketentuan sebagaimana diatur dalam ketentuan Buku II halaman 149 angka 11,sudah terpenuhi maka Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan para Pemohonadalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II, telah melaksanakan pernikahan padatanggal 15 Pebruari tahun 1971, menurut ketentuan syariat Islam, dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, dengan wali nikahKakek Kandung Pemohon II bernama Resiman

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan alat bukti suratsurat dan keterangan 2 (dua) orang saksi, dimanaantara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka terungkap faktafakta hukumdi persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II, telah melaksanakan pernikahan padatanggal 15 Pebruari tahun 1971, menurut ketentuan syariat Islam, dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, dengan wali nikahKakek Kandung Pemohon II bernama Resiman

Bahwa orang tua dari Almarhumah Napsiyah juga telah meninggaldunia terlebin dahulu, Resiman (Ayah Kandung dari Almarhumah Napsiyah)pada hari Senin, tanggal 20 Mei 1979 di Cilegon karena sakit, dan Sefiah(Ibu Kandung dari Almarhumah Napsiyah) juga telah meninggal dunia padahari Kamis, tanggal 02 Agustus 1989 di Cilegon karena sakit;6. Bahwa dengan meninggalnya Almarhumah Napsiyah, maka yangmenjadi ahli waris dari Almarhumah Napsiyah adalah: Asnawiyah (AnakKandung Perempuan);7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Resiman,Nomor 472.12/25/PMKesos/2019 yang dikeluarkan oleh Kasi Tapempt &Trantio Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon tanggal4 Desember 2019. Bukti Surat tersebut telah dinegazelen dan bermateralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf serta diberi kode bukti P.9;10. Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri Syariah CabangCilegon dengan Nomor Rekening 125588590 an. Napsiyah.

Resiman) maka terbukti bahwa Almarhum Resiman telahmeninggal dunia tanggal 20 Mei 1979 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (berupa Buku TabunganTabungan pada Bank Mandiri Syariah dengan Nomor Rekening 2171195669atas nama Nafsiyah) dan diperkuat dengan keterangan dua orang saksi diatas, maka terbukti bahwa Almarhumah Napsiyah semasa hidupnya memilikiTabungan pada Bank Mandiri Syariah Cabang Cilegon;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah memenuhi syaratprosedural dan formal

lain dimanaPengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadilinya, Dengan sengajamelakukan pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa denganYOGI(DPO) berangkat dari Aek Kulim menuju ke Kebun Kelapa Sawitmilik RESIMAN

di Dusun Bandung Desa Mandalasena, setelah terdakwadan YOGI(DPO) sampai di kebun RESIMAN, terdakwa dan YOGI(DPO)melihat banyak lembu yang diikat ke batang pokok kelapa sawit,kemudian terdakwa dan YOGI(DPO) membuka tali lembu dari ikatannyadari pokok kelapa sawit, terdakwa membuka lembu yang betinasedangkan YOGI(DPO) membuka tali lembu dari pokok kelapa sawityang lembunya jantan, setelah itu terdakwa dan YOGI(DPO) menarikHalaman3 dari 17 Putusan Nomor 334/Pid.B/2014/PN Raplembu tersebut berjalan

tidaknya pada suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadilinya, Dengan sengajamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa denganYOGI(DPO) berangkat dari Aek Kulim menuju ke Kebun Kelapa Sawitmilik RESIMAN di Dusun Bandung Desa Mandalasena, setelah terdakwadan YOGI(DPO) sampai di kebun

RESIMAN, terdakwa dan YOGI(DPO)melihat banyak lembu yang diikat ke batang pokok kelapa sawit,kemudian terdakwa dan YOGI(DPO) membuka tali lembu dari ikatannyadari pokok kelapa sawit, terdakwa membuka lembu yang betinasedangkan YOGI(DPO) membuka tali lembu dari pokok kelapa sawityang lembunya jantan, setelah itu terdakwa dan YOGI(DPO) menariklembu tersebut berjalan kaki dan memakai senter dan terdakwa bersamadengan YOGI(DPO) menarik lembu tersebut ke arah gunung kayu belah,selanjutnya terdakwa dan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (YURA BINTI SAHURI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Frisky Itanda bin Resiman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Frisky Itanda bin Resiman untuk menikah dengan calon isterinya bernama Yura binti Sahuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

WARIYAH BINTI RESIMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Talok RT.003 RW. 001 Desa JambeKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi

Hambali bin Resiman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Link.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamsuri Bin Suparta) terhadap Penggugat (Resiawati Binti Resiman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu

RESIMAN Bin JEMAHIT, dibawah sumpah menurut agama Islamdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 saksi mendapat informasi bahwasaksi BUEN dan saksi JUNAIDI telah kehilangan 3 (tiga) karung lada / sahangyang sedang direndam dikolam bekas tambang timah di jalan Cangkok DusunAir Malik Desa Bantan Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung;Bahwa setelah mendengar kejadian tersebut, saksi bersama warga lainnyamencari pelaku pencurian bersamasama

untuk mencari kedalamhutan atau kebun warga yang berada disekitar jalan menuju desa Pegantunganhingga saksi menemukan 1 (satu) unit mobil toyota kijang pick up warna hitamdi perkebunan kepala sawit yang terletak di Desa Sungai Samak KecamatanBadau Kabupaten Belitung, yang masih menyisakan air tumpahan rendamandan ceceran buah lada/ sahang yang terdapat pada bagian bak mobil tersebut.Kemudian saksi menghubungi saksi BUEN untuk mengabarkan hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi RESIMAN

Misro bin Resiman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link. Penjernihan Air KTI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sonika alias Son bin Zamerudin dan Terdakwa II Resiman alias Bongkeng bin Idin terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Sonika alias Son bin Zamerudin selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Menjatuhkan pidana penjara kepada

Terdakwa II Resiman alias Bongkeng bin Idin selama 6 (enam) bulan;

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Fadilah Alwi bin Wahyu) terhadap Penggugat (Nuryanti binti Resiman); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Marhumah binti Resiman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Link. Priuk, RT.004 RW.003,Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 28 September 2016 namun belum dikaruniai anak; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Link.

Resiman bin Arman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Link. Pakisaji, RT.002 RW.004,Kelurahan Bulakan, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 28 September 2016 namun belum dikaruniai anak; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Link.

Sunhaji bin Resiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Link.

Sunhaji bin Resiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Link.

4) , LettuPsk Gusti Bagus Edi (Saksi 5) namun paraSaksi tersebut tidak melakukanpenganiayaan.Atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwamenerangkan sebagai berikutTerdakwa I :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadiprajurit TNIAD sejak tahun 2005 melaluipendidikan Aabri ; setelah lulus dandilantik dengan pangkat Letda selanjutnyamengikuti Pendidikan Sarcab selama = enambulan di Bandung kemudian mengalamibeberapa kali mutasi dan yang terakhir29ditugaskan di Resiman

memperkuatpembuktian atas perbuatan perbuatan yangdidakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan paraTerdakwa dan para saksi serta barang buktidan setelah menghubungkan satu denganlainnya, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut1 Bahwa benar Terdakwa 1 masuk menjadiprajurit TNIAD sejak tahun 2005 melaluipendidikan Aka bri, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Letda selanjutnyamengikuti Pendidikan sarcab selama enambulan di Bandung kemudian mengalamibeberapa kali mutasi dan yang terakhirditugaskan di Resiman

Bahwa benar Terdakwa 1 masuk menjadiprajurit TNI AD sejak tahun 2005 melaluipendidikan Akabri, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Letda selanjutnyamengikuti Pendidikan Sarcab selama enambulan di Bandung kemudian mengalamibeberapa kali mutasi dan yang terakhirditugaskan di Resiman Candradimuka AkademiTNI sebagai Danton Taruna Akademi TNIhingga sekarang denga pangkat Lettu' InfNrp. 11050033031181.2.