Ditemukan 9 data
37 — 27
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II (Bank BTN) atas sebidang tanah dan rumah yang terletak di Komplek Klaus Reffe Jl. R.O. Ulin Kelurahan Loktabat Selatan Rt. 001 Rw. 003 Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Type 70 seluas 390 M2 sertifikat Hak Milik Nomor 1936 atas nama sertifikat DAHLIAN (Tergugat I);6.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah dan rumah di Komplek Klaus Reffe Jl. R.O. Ulin Kelurahan Loktabat Selatan Rt. 001 Rw. 003 Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Type 70 seluas 390 M2 sertifikat Hak Milik Nomor 1936 atas nama sertifikat DAHLIAN (Tergugat I) sehingga Penggugat dapat melakukan tindakan hukum atas tanah tersebut;7.
;Telah mendengar keterangan dari Penggugat ;Telah memperhatikan dan meneliti buktibukti yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 Juni2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru. pada tanggal 3 Juni 2016 dalam Register Nomor29/Pdt.G/2016/PN Bjb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 17Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Bjb1.ZBahwa Tergugat mempunyai sebidang tanah dan rumah yang terletak diKomplek Klaus Reffe
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat denganTergugat Il (Bank BTN) atas sebidang tanah dan rumah yang terletak diKomplek Klaus Reffe JI. R.O. Ulin Kelurahan Loktabat Selatan Rt. 001Rw. 003 Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Type 70 seluas390 M2 sertifikat Hak Milik Nomor 1936 atas nama sertifikat DAHLIAN(Tergugat );5. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengansegala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah dan rumah diKomplek Klaus Reffe Jl.
MOCH SOCHEH RIDWAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mendengar dari Penggugat jika Penggugat membeli tanahyang berdiri rumah di atasnya milik Tergugat melalui proses over kreditoleh Tergugat Il;Bahwa rumah tersebut berlokasi di Komplek Klaus Reffe Jl. R.O.
sertifikat hak milik nomor 1936 atasnama DAHLIAN antara Tergugat Il dan Penggugat adalah sah menuruthukum sehingga petitum keempat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum keempat dikabulkan makapetitum kelima agar Penggugat dinyatakan sebagai pemilik sah dari tanahdan bangunan yang terletak di Komplek Klaus Reffe jl. R.O. Ulin KelurahanLoktabat Selatan Rt. 001 Rw. 003 Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru Type 70 seluas 390 M?
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat denganTergugat Il (Bank BTN) atas sebidang tanah dan rumah yang terletak diKomplek Klaus Reffe Jl. R.O. Ulin Kelurahan Loktabat Selatan Rt. 001Rw. 003 Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Type 70 seluas390 M2 sertifikat Hak Milik Nomor 1936 atas nama sertifikat DAHLIAN(Tergugat );6. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengansegala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah dan rumah diKomplek Klaus Reffe Jl.
24 — 15
Jakarta, pada tanggal 28 April 2003, jenis kelamin Perempuan, yang Kedua bernama Letizia Viantiane Siagian, lahir di Jakarta, pada tanggal 1 Desember 2004, jenis kelamin Perempuan dan yang Ketiga bernama Hector Sebastian Haposan Siagian, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 5 Desember 2008, jenis kelamin Laki-laki, untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang dahulu terletak di Desa Loktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Daerah Tingkat II Banjar, sekarang Komplek Klaus Reffe
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu yangPertama bernama Benedikta Amsalyana Elfrida Siagian, berusia 12 (dua belas)tahun, yang Kedua bernama Letizia Viantiane Siagian, berusia 10 (sepuluh)tahun, dan yang Ketiga bernama Hector Sebastian Haposan Siagian, berusia 6(enam) tahun;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada memiliki rumah yang ditempatinyabersama Almarhum Suami Pemohon;= Bahwa saksi mengetahui rumah tersebut terletak di Klaus Reffe
Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 4 Februari2013, karena Sakit;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon yang bernama Benedikta AmsalyanaElfrida Siagian, Letizia Viantiane Siagian, dan Hector Sebastian Haposan Siagian,adalah Para Ahli Waris dari Posma Siagian;Bahwa Suami Pemohon ada meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan rumah yang dahulu terletak di Desa Loktabat,Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Daerah Tingkat Il Banjar, sekarang KomplekKlaus Reffe
SebastianHaposan Siagian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, P8, dan P9 dihubungkan denganketerangan saksisaksi di persidangan diketahui Posma Siagian telah meninggal duniapada tanggal 4 Februari 2013 karena Sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 dan P11 dihubungkan denganketerangan saksisaksi di persidangan diketahui sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah yang dahulu terletak di Desa Loktabat, Kecamatan Banjarbaru,Kabupaten Daerah Tingkat Il Banjar, sekarang Komplek Klaus Reffe
lahir di Jakarta, padatanggal 28 April 2003, jenis kelamin Perempuan, yang Kedua bernama LetiziaViantiane Siagian, lahir di Jakarta, pada tanggal 1 Desember 2004, jenis kelaminPerempuan dan yang Ketiga bernama Hector Sebastian Haposan Siagian, lahir diBanjarmasin, pada tanggal 5 Desember 2008, jenis kelamin Lakilaki, untukmenjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang dahuluterletak di Desa Loktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Daerah Tingkat IIBanjar, sekarang Komplek Klaus Reffe
19 — 6
Ambon No. 67RT 03 RW 03 Komplek Klaus Reffe, di Banjarbaru; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunialketurunan 2 (dua) orang anak yang saat ini berada dalam asuhanTergugat;Halaman 5 dari 17Putusan Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.BjbBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2017Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi;Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya dari cerita Tergugat kepadasaksi, karena Tergugat
Ambon No. 67RT 03 RW 03 Komplek Klaus Reffe, di Banjarbaru;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunialketurunan 2 (dua) orang anak yang saat ini berada dalam asuhanTergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2017Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi;Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya dari cerita Tergugat kepadasaksi, karena Tergugat menuduh Penggugat telah berselingkuh denganorang lain
52 — 26
HADARI umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Komplek Banjarbaru PermaiJalan Pontianak No. 47 Klaus Reffe RT.01 Kelurahan Loktabat SelatanKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;4 MAULANA JAOHARI bin M. HADARI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Peramuka VI No. 3AKelurahan Sungai Lulut Kecamatan banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Halaman dari 8 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2014/PA.Bjb5 LINA MARLIANA binti M.
60 — 20
., pekerjaan swasta, beralamat di Jalan JambiRT. 01 RW. 03 Kaluse Reffe Kota Banjarbaru, yang selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat ; melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Cq. PT. BANK DANAMONINDONESIA Tbk. WILAYAH BANJARMASIN, Cq. PT. BANKDANAMON INDONESIA Tbk. CABANG BANJARBARU,berkedudukan di Jalan A. Yani Km. 34, Kota Banjarbaru, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya H.
18 — 11
Selatan, Kota Banjarbaru sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Strata , alamat Jalan Bandung No.114Komplek Claus Reffe RT.01,Kelurahan LoktabatSelatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru sebagai Tergugat;engadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Putusan Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Bjb.Hal 1 dari 15TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
36 — 14
Saksi Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayaadalah sepupu Penggugat; Bahwa penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, yang menikah tahun 2020 dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dirumah kontrakan d jalan Klaus Reffe, Kelurahan Loktabat, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru
21 — 17
Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRWANSYAH alias IWAN bin DARMANSYAH (Alm)Tempat Lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 12 Februari 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pemurus Dalam No.15 Rt.07 Rw.03 KertakHanyar Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar (KTP) / Kost Enjin di Jalan Ambon No.13Komplek Klaose Reffe
88 — 38
Jambi RT. 01 RW. 03 Kaluse Reffe, Kota Banjarbaru, untuk selanjutnya disebut sebagai-------------------Penggugat; M E L A W A NPT. Bank Danamon Indonesia, Tbk , Cq PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Wilayah Banjarmasin, Cq PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Cabang Banjarbaru Berkedudukan di Jl. A. Yani Km. 34, Kota Banjarbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. H. GIYANTO, SH;. 2. MURHAN ABIDIN, SH; 3. RUDY HARTONO, SH.
Jambi RT. 01RW. 03 Kaluse Reffe, Kota Banjarbaru, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANPT. Bank Danamon Indonesia, Tbk , Cq PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Wilayah Banjarmasin,Cq PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Cabang Banjarbaru Berkedudukan di Jl. A. Yani Km. 34,Kota Banjarbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 H.GIYANTO, SH;.2 MURHAN ABIDIN, SH;3 RUDY HARTONO, SH.Para Advokat pada kantor Advokat Penasehat Hukum H.