Pemohon:
REFRIDA IRAWATI

secara keseluruhnan akan Majelis Hakimpertimbangkan pada bagian terakhir putusan ini karena hal ini terkait denganpertimbangan petitum lainnya;Menimbang, bahwa terkait petitum angka 2 Penggugat Majelis Hakimberpendapat sebagaimana fakta yang terungkap persidangan bahwa benarPenggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami Istri yang menikah padatanggal 12 Desember 2004 sebagaimana bukti P2 yang dikuatkan olehpenerbitan akta kelahiran dari anak Pemohon (vide bukti P7) dan sesuaidengan keterangan saksi Refrida

terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan olehPenggugat dihubungkan dengan Pasal 33 UU No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 19 sub.f PP No.9 Tahun 1975 bahwa perceraian dapatterjadi karena alasan antara Suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, di mana menurut keterangan saksi Penggugat yaitu Refrida

Marpaungdan saksi Ahrudin bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi, Penggugat tinggal bersama anaknya di rumah sewa yang samadengan saksi Ahrudin dan saksi Ahrudin mengenal Penggugat sejak tahun 2013dan tidak pernah melihat istri Penggugat yaitu Tergugat terlebih lagi baikPenggugat maupun saksi Refrida Marpaung dan saksi Ahrudin tidak mengetahulkeberadaan Tergugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitumangka 2 (dua) beralasan

Aulia, lakilaki, umur 54 tahun;d Refrida Yusuf, perempuan, umur 51 tahun;e Elvida, perempuan, umur 49 tahun;f Yenida Yusuf, perempuan, umur 48 tahun;g Muharni, perempuan, umur 38 tahun;5 Bahwa selama masa pernikahan pemohon dan M. Yusuf bin Jafar, tidak pernah berceraidan masyarakat tidak ada yang keberatan dengan pernikahan pemohon dengan M. Yusufbin Jafar;6 Bahwa semasa hidup M.

Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abdul Wahid bin Mailuddin:Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II ada dua orang yaitu Bustami dan Aceng Ulum;Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon Kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;Bahwa Pada saat menkah Pemohon berstatus duda cerai matisedangkan Pemohon II berstatus janda;Bahwa saksi kenal denan isteri Pertama Pemohon ia bernamaRefrida:Bahwa isteri pertama Pemohon yang bernama Refrida