.; lori kerangka berat (dropframe) dengan pijakanmuatan (loading tramps) untuk transportasi tank, mesin pengangkat atau penggali, transformerlistrik, dan lainlain; lori dengan konstruksi khusus untuk transportasi beton basah, selain loripengaduk semen (concretemixer) dari pos 87.05; refuse collector baik yang dipasang denganperalatan pengangkut, pemadat, pembuang, dan lainlain atau tidak;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan SPKTNP Nomor: SPKTNP62/BC.2/2011tanggal 23 Juni 2011 dan pada pokoknya

Adapun ketentuan Pasal 6 bis ayat (1)Konvensi Paris menyebutkan :"The countries of the Union undertake, ex officio if their legislationpermits, or at the request of interested party, to refuse or to cancel theregistration, and so prohibit the use of a trademark which constitutes areproduction, an imitation, or a translation, liable to create confusion of amark considered by the competent authority of the country of theregistration or use to be well known in that country as being already themark of

Putusan Nomor 35/Pdt.Sus/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst.Pasal 6 bis ayat (1) Konvensi Paris menyebutkan : The countries of the unionundertake, ex officio if their legislation permits, or at the request of interestedparty, to refuse or to cancel the regislation, and so prohibit the use of atrademark which constitutes a reproduction, an amitation, or a translation, liableto create confusion of a mark considered by the competent authority of thecountry of the registration or use to be well known in that

yang berbunyi sebagai berikut : jika Suami atau isteri melalaikankewajibannya masingmasing dapat mengajukan gugatan kepada pengadilan;Menimbang, bahwa salah satu kewajiban suami terhadap isteri adalahmemberikan nafkah dan biaya rumah tangga sesuai dengan Pasal 80 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 77 ayat (5)Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas, maka kelalaian (neglect) ataupenolakan (refuse

.; lori dengan konstruksikhusus untuk transportasi beton basah, selain lori pengaduk semen (concretemixer) dari pos 87.05; refuse collector baik yang dipasang dengan peralatanpengangkut, pemadat, pembuang, dll atau tidak;: bahwa atas importasi Used Cargo Truck ini telah dilakukan pemeriksaan fisikoleh Terbanding; PT.

kriteria dari Undang Undang Mereksebagaimana disebutkan dalam Penjelasan dari Pasal 6 ayat (1) Huruf (b)mengenai merek terkenal dan pedoman WIPO untuk merek terkenal;Bahwa Pasal 6 dari Konvensi Paris menyatakan bahwa negaranegaraanggota harus menolak atau membatalkan pendaftaran merek yangmerupakan reproduksi atau imitasi dari suatu merek terkenal, denganmenyatakan bahwa:The countries of the Union undertake, ex officio if their legislation sopermits, or at the request of an interested party, to refuse

Put Nomor 55 K/Pdt.SusHKI/2015 24.25.26.ey.untuk merek terkenal;Bahwa Pasal 6 dari Konvensi Paris menyatakan bahwa negaranegaraanggota harus menolak atau membatalkan pendaftaran merek yangmerupakan reproduksi atau imitasi dari suatu merek terkenal, denganmenyatakan bahwa:The countries of the Union undertake, ex officio if their legislation sopermits, or at the request of an interested party, to refuse or to cancel theregistration, and to prohibit the use, of a trademark which constitutes areproduction

you must consider what islikely to happen if each of these trade marks is used in a normal way as atrade mark for the goods or services of the respective owners of the marks.If, considering all those circumstances, you come to the conclusion thatthere will be a confusion that is to say not necessarily that one will beinjured and that the other will gain illicit benefit, but that there will be aconfusion in the mind of the public, which will lead to confusion in thegoods or services then you may refuse

the registration, or rather youmust refuse the registration in that case;Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia:Anda harus membandingkan kedua merek tersebut.

Penuntut Umum;

Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi mengenai pembayarannafkah lampau (madhiyah), majelis Hakim terlebin dahulu mengemukakanketentuan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 77 ayat (5) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yangberbunyi sebagai berikut : jika suami atau isteri melalaikan kewajibannyamasingmasing dapat mengajukan gugatan kepada pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut di atas, makakelalaian (neglect) atau penolakan (refuse

dasar permohonan yang diajukan Pemohon yang beritikad tidak baik;Pasal 6 ayat 1 huruf b UU Merek:Permohonan harus ditolak oleh Direktorat Jenderal apabila Merek tersebut mempunyai persamaan padapokoknya atau keseluruhannya dengan merek yang sudah terkenal milik pihak lain untuk barang dan/jasaSJMNIS; 2222 o nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnKutipan Pasal 6 bis Konvensi Paris :The countries of the Union undertake, ex ofFicio if their legislation so permits, or at the reguest of an interestedparty, to refuse

If, considering all those circumstances, you come to theconclusion that there will be a confusion that is to say not necessarilythat one will be injured and that the other will gain illicit benefit, but thatthere will be a confusion in the mind of the public, which will lead toconfusion in the goods or services then you may refuse the registration,or rather you must refuse the registration in that case."

PemohonPeninjauan Kembali demi kepentingan usahanya yangberakibatkerugian bagi Pemohon Peninjauan Kembali dengan menimbulkankondisi "persaingan curang" (unfair competition) dan "menyesatkanHal. 10 dari 16 hal.Put No. 05 PK/N/HakI/2007masyarakat" (mis/ead the public) akan asalusul suatu produk; Bahwa berdasarkan ketentuan Paris Convention Article 6 bis (Marks:WellKnown Marks), berbunyi: "The Countries of the Union undertake,ex Officio if their legislation so permits, or at the request of an interestedparty, to refuse

yang berbunyi sebagai berikut : jika Suami atau isterimelalaikan kewajibannya masingmasing dapat mengajukan gugatankepada pengadilan ;Menimbang, bahwa salah satu kewajiban suami terhadap isteri adalahmemberikan nafkah dan biaya rumah tangga sesuai dengan Pasal 80 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (3)UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 77ayat (5) Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas, maka kelalaian (neglect)atau penolakan (refuse

20151516Pasal 4 UU Merek:Merek tidak dapat didaftar atas dasar permohonan yang diajukan Pemohon yangberitikad tidak baik.Pasal 6 ayat huruf b UU Merek:Permohonan harus ditolak oleh Direktorat Jenderal apabila Merek tersebutmempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan merek yangsudah terkenal milik pihak lain untuk barang dan/jasa sejenis.Pasal 6 bis Konvensi Paris :The countries of the Union undertake, ex officio if their legislation so permits, orat the request of an interested party, to refuse

Unless the vendor is entitled to refuse tosell the goods to the purchaser or repudiate the contract of sale where thepurchaser fails to pay royalties or license fees, s. 48 (5) (a)(iv) isinapplicable. The royalties that Mattel Canada paid to Licensor X are notroyalties wthin the meaning ofs. 48 (5) (a)(iv) of the Customs Act. would therefore dismiss the Deputy Minister's crossappeal."

If Mattel Canadarefused to pay royalties to LicensorX, Mattel USA could not refuse to sellthe licensed goods to Mattel Canada or repudiate the contract of sale.The sale contract and the royalties contract were separate agreementsbetween different parties...."Adapun terjemahannya adalah sebagai berikut:"Daripada berargumen bahwa royalti dibayarkan sebagai syaratpenjualan dengan cara yang ditentukan common law dan hukumpenjualan barang, Wakil Menteri mendalilkan semacam jenis uji realitasekonomi.

(a)The countnes of the Union agree to refuse or to invalidate the registration,and to prohibit by appropnate measures the use, without authorization bythe competent authonties, either as trademarks or as elements oftrademarks, of armorial bearings, flags, and other State emblems, of thecountries of the Union, official signs and hallmarks indicating control andwarranty adopted by them, and any imitation from a heraldic point of viewNegaranegara Peserta Konvensi setuju untuk menolak atau untukmembatalkan

Uni, ketika menggunakan adalahalam rupa untuk menyesatkan mengenai asal barang:(10) The above provisions shall not prevent the countries fromexercising the right given in paragraph (3) of Article 6 quinquies,Section B, to refuse or to invalidate the registration of marksincorporating, without authorization, armonal bearings, flags, otherState emblems, or official signs and hallmarks adopted by acountry of the Union, as well as the distinctive signs of internationalintergovernmental organizations

Inggris atau Negara /s/le of Man,yang artinya sama sekali tidak memiliki Kewenangan untuk mempersoalkanpendaftaran dan penggunaan Merek Cap Kaki Tiga di Indonesia olehPemohon Kasasi sehingga Gugatan Termohon Kasasi tidak beralasanhukum:;Dimana penjelasan dalam Pasal 6ter Paris Convention, yang beberapapasalnya berbuny/i:Paris ConventionArticle 6tferMarks: Prohibitions concerning State Emblems, Official Hallmarks,and Emblems of Intergovernmental Organizations(1)(a) The countries of the Union agree to refuse

Bahwa Article 6 ter Paris Convention berbunyi:Paris ConventionArticle 6terMarks: Prohibitions concerning State Emblems, Official Hallmarks,(1)And Emblems of Intergovernmental Organizations(a) The countries of the Union agree to refuse or to invalidate theregistration, and to prohibit by appropriate measures the use, withoutauthorization by the competent authorities, either as trademarks or asHal. 88 dari 126 hal.Putusan Nomor 582 K/Pdt.Sus.HakI/2013.elements of trademarks, of armorial bearings, flags

SectionB, to refuse or to invalidate the registration of marks incorporating,without authorization, armorial bearings, flags, other State emblems, orofficial signs and hallmarks adopted by a country of the Union, as wellas the distinctive signs of international intergovernmental organizationsreferred to in paragraph (1), above;Ketentuan di atas tidak akan mencegah negara dari menggunakan hakyang diberikan dalam ayat (3) Pasal 6 quinquies, Bagian B, untukmenolak atau membatalkan pendaftaran merek

Adapun ketentuan Pasal 6 bis ayat (1)Konvensi Paris menyebutkan:The countries of the Union undertake, ex officio if their legislationpermits, or at the request of interested party, to refuse or to cancel theregistration, and so prohibit the use of a trademark which constitutes areproduction, an imitation, or a translation, liable to create confusion ofa mark considered by the competent authority of the country of theregistration or use to be well known in that country as being already themark of

MENGENAI HAK PENGANGKUT, IN CASU TERGUGAT UNTUK MENOLAKMENGANGKUT (RIGHT TO REFUSE CARRIAGE)44.

Sebelum Tergugat menyampaikan bantahanbantahan dalam pokokperkara terhadap dalildalil yang diajukan Para Penggugat dalamGugatannya, perlu untuk Tergugat sampaikan terlebih dahulu mengenaiadanya dasar hukum bagi pengangkut in casu Tergugat untuk menolakmengangkut penumpang pesawat udara (right to refuse carriage).Halaman 29 dari 86 Putusan Perdata Nomor 9/PDT/2018/PT BTN45.46.Ketentuan Pasal 54 UU Penerbangan telah mengatur tindakantindakanyang dilarang untuk dilakukan oleh setiap orang selama penerbangan

MENGENAI HAK PENGANGKUT, IN CASU TERGUGAT UNTUK MENOLAKMENGANGKUT (RIGHT TO REFUSE CARRIAGE)117. Sebelum Tergugat menyampaikan bantahanbantahan dalam pokokperkara terhadap dalildalil yang diajukan Para Penggugat dalamGugatannya, perlu untuk Tergugat sampaikan terlebih dahulu mengenaiadanya dasar hukum bagi pengangkut in casu Tergugat untuk menolakmengangkut penumpang pesawat udara (right to refuse carriage).Halaman 59 dari 86 Putusan Perdata Nomor 9/PDT/2018/PT BTN118.

yang berbunyi sebagai berikut : jika Suami atau isterimelalaikan kewajibannya masingmasing dapat mengajukan gugatankepada pengadilan ;Menimbang, bahwa salah satu kewajiban suami terhadap isteri adalahmemberikan nafkah dan biaya rumah tangga sesuai dengan Pasal 80 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (3)UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 77ayat (5) Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas, maka kelalaian (neglect)atau penolakan (refuse

yang berbunyi sebagai berikut : jika Suami atauisteri melalaikan kewajibannya masingmasing dapat mengajukan gugatankepada pengadilan;Menimbang, bahwa salah satu kewajiban suami terhadap isteri adalahmemberikan nafkah dan biaya rumah tangga sesuai dengan Pasal 80 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (3)UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 77ayat (5) Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas, maka kelalaian (neglect)atau penolakan (refuse

Adapun ketentuan Pasal 6 bis ayat (1) Konvensi Parismenyebutkan: The countries of the Union undertake, ex officio if their legislation permits, orat the request of interested party, to refuse or to cancel the registration, and soprohibit the use of a trademark which constitutesa reproduction, an imitation, or a translation, liable to create confusion of amark considered by the competent authority of the country of the registrationor use to be well known in that country as being already the mark of

If, considering all those circumstances, you come tothe conclusion that there will be a confusion that is to say not necessarily that onewill be injured and that the other will gain illicit benefit, but that there will be aconfusion in the mind of the public, which will lead to confusion in the goods orservices then you may refuse the registration, or rather you must refuse theregistration in that case."Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia:Anda harus membandingkan kedua merek tersebut.