M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan Paspor atas nama MARIA REGELINDA

Pemohon:
MARIA REGELINDA LODAN KEDANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARYA REGELINDA SURYATI alias IN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai salah satu mata pencarian ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Terdakwa:
MARYA REGELINDA SURYATI alias IN.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kosen pintu yang terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu;- 2 (dua) stel kuda-kuda atap rumah yang terbuat dari kayu;- 6 (enam) lembar penutup seng;- 48 (empat puluh delapan) kayu/lata seng;- 58 (lima puluh delapan) lembar seng yang sudah dipotong;- 75 (tujuh puluh lima) lembar seng yang masih utuh ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Regelinda Fetok;- 1 (satu) buah hamar kuku kambing dengan gagang terbuat

Para terdakwa tidak mencaci maki Regelinda Fetok, tapi hanya adapernyataan dan Regelinda Fetok tidak mau tanda tangan ;3. Waktu itu Regelinda Fetok ada duduk dihadapan lbu Kepala DesaAsumanu ;5.

Lotuk) di Kantor Desa, dan setelah lbu Kepala Desadatang dan pimpin rapat di rumah saksi Yohanes Leto (Bapakkandung dari Regelinda Fetok), dan Regelinda Fetok ada kasihtiga solusi yaitu :1.

Lotuk) di Kantor Desa, dan setelah Ibu KepalaDesa datang dan pimpin rapat di rumah saksi Yohanes Leto(Bapak kandung dari Regelinda Fetok), dan Regelinda Fetokada kasih tiga solusi yaitu :1.

Lotuk di Kantor Desadan setelah Ibu Kepala Desa datang dan pimpin rapat di rumah saksi Yohanes Leto(Bapak kandung dari Regelinda Fetok), dan Regelinda Fetok ada kasih tiga solusiyaitu :1.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama LINDA BERKANIS dengan NIK 5302277006980003, Catatan SIPIL Kabupaten Timor Tengah Selatan;- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Serani atas nama MARIA REGELINDA L.

Berkanis;Bahwa dalam data base kependudukan Kabupaten Timor tengahSelatan tidak menemukan nama Maria Regelinda Berkanis, dansepengetahuan saksi, Maria Regelinda Leuf Berkanis tidak pernahmasuk dalam data base penduduk pindahan dari daerah lain keKabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa kalau di Kabupaten Timor Tengah Selatan dalam data basekependudukan terkadang dapat ditemukan data ganda namapenduduk sedangkan kalau kartu tanda penduduk ganda sama sekalitidak ada atau tidak ditemukan dalam data base

GOPAMA TUNAS BERMUDA yangmembiayai tiket pesawat Maria Regelinda Leuf Berkanis; Bahwa yang dibawa Maria Regelinda Leuf Berkanis hanya KartuTanda Penduduk saja sehingga belum diterima karena dokumennyatidak lengkap; Bahwa karena dokumennya tidak lengkap dan saksi berencanamemulangkan anak tersebut dan ditampung selama 2 hari, lalu saksidihubungi oleh keluarga calon tenaga kerja bahwa Linda di kirim tanpasepengetahuan keluarga sehingga pada bulan Juni 2016 saksimemulangkan anak tersebut; Bahwa saksi

sering memberikan arahan kepada masingmasing kepalacabang untuk merekrut tenaga kerja dengan benar; Bahwa sepengetahuan saksi yang menerima Linda ketika tiba di PT.GOPAMA TUNAS BERMUDA dan yang menginterview adalah stafatas nama PIPIT; Bahwa belum ada proses untuk mempekerjakan Linda karena hasilinterview dokumennya tidak memenuhi syarat; Bahwa calon tenaga kerja atas nama Maria Regelinda Leuf Berkanisbelum ada pelatinan karena yang bersangkutan tidak memenuhisyarat; Bahwa jika Maria Regelinda Leuf

Maria Regelinda Leuf Berkanis tidakmembawa dokumen seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargaatau apapun ketika berangkat bersamasama saksi Teresia Nahasalias Teresia menuju Kupang; Bahwa benar saat saksi korban Maria Regelinda Leuf Berkanis dansaksi Teresia Nahas tiba di terminal bus Oebobowalikota di Kupang,lalu saksi korban dan saksi Teresia Nahas bertemu dengan terdakwakemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Teresia Nahas sebagai

secaraterpisah) dapat membantu saksi korban Maria Regelinda Leuf Berkanis untukberkerja di Jakarta, selanjutnya saksi korban Maria Regelinda Leuf Berkanismenemui saksi Teresia Nahas dan saksi Teresia Nahas memberitahu kepadasaksi korban jika berkerja sebagai pembantu rumah tangga di Jakarta akanmendapatkan gaji perbulannya sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa ternyata ada pula fakta hukum bahwa saksi korbanjuga tergitur dengan ajakan saksi Teresia Nahasa ketika

penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal saat saksi korban MARIA REGELINDA

No. 978 K/PID.SUS/2017tindak pidana perdagangan orang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal saat saksi korban MARIA REGELINDA LEUF BERKANISdihubungi oleh PETRONELA yang mengatakan bahwa saksi TERESIA NAHAS(dilakukan penuntutan secara terpisah) dapat membantu saksi korban untukbekerja di Jakarta, selanjutnya saksi korban menemui saksi TERESIA NAHASdan saksi TERESIA NAHAS memberitahu kepada saksi korban jika bekerjasebagai pembantu rumah tangga di Jakarta akan mendapatkan

pukul 11.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juni tahun 2016 bertempat di terminal bus WalikotaKota Kupang atau di suatu tempat lain berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Kefamenanu menjadi berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan pengiriman anak ke dalam atau ke luar negeridengan cara apa pun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal saat saksi korban MARIA REGELINDA

No. 978 K/PID.SUS/2017Menghukum Terdakwa membayar denda sejumlah Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi Surat Serani atas nama Maria Regelinda L.Barkanis dari Keuskupan Atambua; 1 (satu) buah boarding pass Lion Air atas nama Berkanis Linda tujuanKupang Jakarta; 1 (satu) buah boarding pass Batik Air atas nama Berkanis Linda tujuanJakarta Kupang; 1 (satu) lembar KTP atas nama Berkanis Linda dengan NIK

No. 978 K/PID.SUS/20171 (satu) lembar fotokopi Surat Serani atas nama MARIA REGELINDA L.BARKANIS, dari Keuskupan Atambua; 1 (satu) lembar boarding pass Lion Air atas nama BERKANIS LINDAtujuan Kupang Jakarta; 1 (satu) lembar boarding pass Batik Air atas nama BERKANIS LINDAtujuan Jakarta Kupang; 2 (dua) lembar Surat Tugas Nomor 037/LPTKSAkat/GTB/CAB NTT/XI/2015 atas nama IBRAHIM A. KOTENG;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Teresia Nahas aliasTeresia;6.

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara, pada waktu dantempat tersebut diatas :Berawal ketika REGELINDA KOEK Alias LINDA marah kepadapengemudi ojek yang akan menabrak YOLENTA MOTU dan OLIMPIANAKULAUN yang dapat di hindari oleh YOLENTA MOTU namun OLIMPIANAKULAUN yang sedang mengendong anaknya terjatuh kemudian pengendaraojek tersebut masuk ke rumah terdakwa BENEDIKTUS ASA BAUK AliasBENE dan beberapa saat kemudian dari dalam rumah keluar terdakwaBENEDIKTUS ASA BAUK Alias BENE, terdakwa SALOMON

MAU AliasSALAMON, terdakwa YOSEPH BERE GOL Alias YOSEPH, terdakwaDAMIANUS LAUN Alias DAMI, terdakwa MARSELINUS BERE AliasMARSEL kemudian terdakwa BENEDIKTUS ASA BAUK Alias BENE marahdan memaki REGELINDA KOEK dengan mengatakan Puki may may pungpuki siapa yang mau pukul saya punya anak di sin?

Putusan No. 4/Pid.B/2017/PN.Atb Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwa yakniBenediktus Asa Bauk, Salomon Mau, Yoseph Bere Gol, Damianus Laundan Marselinus Bere; Bahwa kejadian berawal dimana saksi sementara bermain gasingdengan anak anak di sekitar tempat tersebut yang berjarak 2 meter darijalan raya tiba tiba ada suara motor yang terjatun sehingga saksi keluarke jalan dan melihat ; Bahwa ketika di jalan tersebut saksi melihat saksi Regelinda Koeksementara memarahi pengemudi ojek

Saksi REGELINDA KOEK, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu, para Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus pengeroyokan terhadap korban SiprianusMali ;Hal. 8 dari 23 hal.

Koek, Yolenta Motu dan Wenda Koi sambilmengendong anak masing masing berjalan menuju ketempas pesta laludatang sepeda motor yang dikendarai oleh orang yang tidak diketahuilangsung menabrak Yolenta Motu dan Olimpiana Kulaun ; Bahwa Yolenta Motu dan Olimpiana Kulaun menghindar sehinggaterjatuh di tepi jalan lalu Regelinda Koek mendekati pengemudi ojektersebut dan memarahinya kemudian pengemudi ojek tersebut masukkedalam rumah Benediktus Asa Bauk selang beberapa menit kemudiankeluar Benediktus Asa

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu)lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama LINDA BERKANIS dengan NIK 5302277006980003, Catatan SIPIL Kabupaten Timor Tengah Selatan;- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Serani atas nama MARIA REGELINDA L.

MARIA KISPAR BANASE, dibawahjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksimengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan masalah perdagangan anak dibawah umur yangdilakukan oleh terdakwa Teresia Nahas Alias Teresia terhadap korbanatas nama Maria Regelinda Leuf Berkanis; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016,pukul 09.00 wita, bertempat di Rt. 003 / Rw. 001, Desa Banfanu,Kecamatan Noemuti, Kabupaten Timor Tengah Utara;Halaman 11 dari

YOHANES BARTIS BANASE, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksimengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan masalah perdagangan anak dibawah umur yangdilakukan oleh Terdakwa Teresia Nahas Alias Teresia terhadap cucusaksi atas nama korban Maria Regelinda Leuf Berkanis;Bahwa selama ini Maria Regelinda Leuf Berkanis tinggal bersamadengan saksi di Rt. 003 / Rw. 001, Desa Banfanu, Kecamatan NoemutiKabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa selama ini korban

Saksi.KRESENSIANA FIOS, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungandengan masalah perdagangan anak dibawah umur yang dilakukanoleh Terdakwa Teresia Nahas Alias Teresia terhadap korban atasnama Maria Regelinda Leuf Barkanis;Bahwa saksi mengenal korban Maria Regelinda Leuf Barkanis danmasih ada hubungan keluarga yang mana korban merupakankeponakan saksi;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016, sekitar pukul 09.00

Saksi.FRANSISCUS TAIMENAS, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungandengan masalah perdagangan anak dibawah umur yang dilakukanoleh Terdakwa Teresia Nahas Alias Teresia terhadap korban atasnama Maria Regelinda Leuf Barkanis;Bahwa saksi mengenal korban Maria Regelinda Leuf Barkanis namuntidak ada hubungan keluarga dengan korban;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kepala Desa Banfanu;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala

Leuf Berkanis berangkat dari Banfanumenuju Kupang, yakni korban dihubungi oleh Petronela (anak dari saksiTeresia Nahas) yang mengatakan bahwa terdakwa dapat membantu saksikorban Maria Regelinda Leuf Berkanis untuk berkerja di Jakarta, selanjutnyasaksi korban Maria Regelinda Leuf Berkanis menemui terdakwauntukmemberitahu kepada terdakwa jika saksi korban berkerja sebagai pembanturumah tangga di Jakarta dan ketika itu terdakwa juga menyampaikan kepadakorban bahwa korban akan mendapatkan gaji sebesar

penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi korban MARIA REGELINDA

NAHAS Alias TERESIA pada hari Rabutanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 09.00Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni tahun 2016 bertempat di desa Benafu Rt.003 Rw.001,Kecamatan Noemuti, Kabupaten Timor Tengah Utara atau di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu,membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidanaperdagangan orang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal saat saksi korban MARIA REGELINDA

suatuwaktu pada bulan Juni tahun 2016 bertempat di desa Benafu Rt.003 Rw.001,Kecamatan Noemuti, Kabupaten Timor Tengah Utara atau di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu,melakukan perekrutan calon TKI yang tidak memenuhi persyaratansebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 dan menempatkan calon TKI/TKIyang tidak memiliki dokumen sebagaimana dimaksud dalam Pasal 51,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi korban MARIA REGELINDA

Maria Regelinda L.Barkanisdari Keuskupan Atambua;1 (satu) Buah boarding pass lion Air An.Berkanis Linda tujuan KupangJakarta;1 (satu) Buah boarding pass Batik Air An.Berkanis Linda tujuan JakartaKupang;1 (satu) lembar KTP An. Linda Berkanis' Linda denganNIK.5302277006980003;2 (dua) lembar surat tugas mnomor : 037 / LPTKSAKAD/GTB/Cab.NTT/XV2015,An. lbrahim A.Koteng;(Di Kembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkaralain);5. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama LINDA BERKANISdengan NIK 5302277006980003, Catatan SIPIL Kabupaten Timor TengahSelatan; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Serani atas nama MARIA REGELINDA L.BARKANIS, dari Keuskupan Atambua;Putusan No. 10/Pid.Sus/2017/PT.KPG hal 14 1 (satu) lembar boarding pass Lion Air atas nama BERKANIS LINDAtujuan KupangJakarta; 1 (satu) lembar boarding pass Batik Air atas nama BERKANIS LINDAtujuan JakartaKupang; 2 (dua) lembar surat tugas

penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negaraRepublik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal saat saksi korban MARIA REGELINDA

No.976K/PID.SUS/2017yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu,membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidanaperdagangan orang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saat saksi korban MARIA REGELINDA LEUF BERKANISdihubungi oleh PETRONELA (anak dari Terdakwa) yang mengatakan bahwaTerdakwadapat membantu saksi korban untuk bekerja di Jakarta,selanjutnyasaksi korban menemui Terdakwa dan Terdakwamemberitahu kepada saksikorban

suatuwaktu pada bulan Juni tahun 2016 bertempat di Desa Benafu RT.003 RW.001,Kecamatan Noemuti, Kabupaten Timor Tengah Utara atau di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu,melakukan perekrutan calon TKI yang tidak memenuhi persyaratansebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 dan menempatkan calon TKI/TKI yangtidak memiliki dokumen sebagaimana dimaksud dalam Pasal 51, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal saat saksi korban MARIA REGELINDA

No.976K/PID.SUS/20171 (satu) lembar fotokopi Surat Serani atas nama MARIA REGELINDA L.BARKANIS, dari Keuskupan Atambua; 1 (satu) lembar boarding pass Lion Air atas nama BERKANIS LINDAtujuan KupangJakarta; 1 (satu) lembar boarding pass Batik Air atas nama BERKANIS LINDAtujuan JakartaKupang; 2 (dua) lembar Surat Tugas Nomor 037/LPTKSAkat/GTB/CABNTT/X1/2015 atas nama IBRAHIM A.

sehingga diharapkan dengan dijatuhkannya hukuman yang memenuhirasa keadilan bagi masyarakat khususnya bagi saksi korban Maria RegelindaBerkanis alias Linda, dan diharapkan dapat mengurangi volume terjadinyatindak pidana perdagangan orang (trafficking) di Provinsi Nusa Tenggara Timurkhususnya di Kabupaten Timor Tengah Utara;Berdasarkan hal diatas pidana yang dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang kepadaTerdakwa belum memenuhi rasa keadilanmasyarakat khususnya bagi saksi korban Maria Regelinda

LINDA untuk dipekerjakansebagai Pembantu Rumah Tangga (PRT) di Jakarta, dimana berdasarkanKutipan Buku Permandian MARIA REGELINDA LEUF BARKANIS lahir padaTanggal 30 Juni 1998 pada saat Saksi Korban direkrut belum genap berusiasekitar 18 Tahun. la Terdakwa sebelumnya hanya mendapat pemberitahuan dariSaksi IBRAHIM ABDULLAH KOTENG Alias ARI (Dilakukan PenuntutanTerpisah dan Telah Diputus PN Kefamenanu) bahwa sudah ada calon TenagaKerja yang direkrut, kemudian la Terdakwa mengirimkan Kode Booking tiketpenerbangan

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan itu;Tanggapan kami adalah sebagai berikut:Bahwa dalam fakta persidangan, saksi Korban MARIA REGELINDA LEUFBERKANIS Alias LINDA menjelaskan bahwa tidak ada kekerasan atauancaman kekerasan dalam perkara ini, sehingga disini sangat jelas, salahsatu unsur dari pasal 2 tersebut tidak terpenuhi.Bahwa dalam fakta persidangan terungkap bahwa yang melakukanpemalsuan identitas korban (KTP) adalah saksi HABEL PAH, sehinggaterdakwa

sekarang Pembanding sebelumnya tidak tahu bahwa ternyataKTP saksi korban MARIA REGELINDA LEUF BERKANIS Alias LINDAadalah dipalsukan umurnya sehingga berumur 19 tahun seharusnya 18tahun dan beralamat di Kabupaten Timur Tengah Selatan (TTS) bukan diKabupaten Timur Tengah Selatan (TTU).

Disini sangat jelas bahwa bukanterdakwa sekarang Pembanding yang melakukan pemalsuan identitas(KTP) saksi korban MARIA REGELINDA LEUF BERKANIS Alias LINDAmelainkan saksi HABEL PAH.Bahwa dalam fakta persidangan, keterangan Ahli tidak bisadipertanggungjawabkan karena surat tugas dan dokumen pendukung yangmenyatakan bahwa ahli yang dihadirkan adalah seorang ahli tidak bisaditunjukkan didepan persidangan namun judex facti pada PengadilanTingkat Pertama tetap mengakomodir pendapatnya sebagaimana padahalaman

LEUFBERKANIS Alias LINDA, dengan mengantarnya ke Bandara SoekarnoHatta dengan tujuan Kupang, dengan demikian tindak pidana tersebuttidak terjadi sebagaimana tertuang dalam Pasal 9 Undangundang Nomor21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang;Dan dalam fakta persidanganpun terungkap bahwa Kartu Tanda Pengenal(KTP) milik Saksi Korban MARIA REGELINDA LEUF BERKANIS AliasLINDA dipalsukan dan dibuat oleh saksi HABEL PAH, dan setelah saksikorban pulang kembali ke Kupang, KTP tersebut

.;> Bahwa berselang 5(lima) menit kKemudian datang keluargaterdakwa Regelinda Bere hendak belanja di situ saksi sedang menangisdan Regelinda Bere bertanya mengapa saksi menangis dan saksimenceritakan peristiwa yang dialami dan dilakukan oleh terdakwa ;> Bahwa kemudian Regelinda Bere pulang kerumahnya tiba tibadatang bersama terdakwa dan terdakwa meminta maaf atasperbuatannya ;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa maludan trauma ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan

Saksi REGELINDA BERE, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebaga berikut :> Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus tindak pidana percabulan ;> Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di dalam kios saksi diLolowa, Kelurahan Lidak, Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu> Bahwa berawal saksi mendatangi kios korban untu belanja dansaksi mendapati saksi sementara menangis sehingga

payudara korban laluterdakwa menarik tangan kirinya keluar dari baju korban laluHal. 10 dari 17 Hal, Putusan No. 106/Pid.B/2020/PN Atbterdakwa menggunakan lagi tangan kanannya memegang danberusaha menarik turun dan memegang kemaluan korban ;> Bahwa korban langsung mendorong terdakwa sehingga terdakwalangsung berlari keluar dari kios.;> Bahwa terdakwa langsung pulang kerumah dan ketika dirumahRegelinda Bere meminta terdakwa untuk pergi minta maaf ataskelakuan yang telah dibuat ;> Bahwa kemudian Regelinda

Unsur Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,diancam karena melakukan perbuatan yang menyerang kehormatankesusilaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi korban KatarinaVianey Djuni, saksi Regelinda Bere, saksi Febriany Haekase dan OktovianusDjata Ndua yang walaupun tidak melihat langsung kejadian serta keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim

penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :a Berawal saat saksi koroan MARIA REGELINDA

2016 bertempat di terminal bus Walikota KotaKupang atau di suatu tempat lain berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Kefamenanu menjadi berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindakPerkara Pidana No. 09/Pid.Sus/2017/PT.KPG hal 4 dari 19pidana perdagangan orang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 22> 22+ 222 22 one nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nnn nnn = Berawal saat saksi koroan MARIA REGELINDA

pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni tahun 2016 bertempat di terminal bus Walikota KotaKupang atau di suatu tempat lain berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Kefamenanu menjadi berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan pengiriman anak ke dalam atau ke luar negeri dengancara apa pun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saat saksi koroan MARIA REGELINDA

tahun 2016 bertempat di terminal bus Walikota KotaKupang atau di suatu tempat lain berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Kefamenanu menjadi berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan perekrutan calon TKI yang tidak memenuhipersyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 dan menempatkan calonTKI/TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimana dimaksud dalam Pasal51, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : a Berawal saat saksi koroan MARIA REGELINDA

Maria Regelinda L.Barkanisdari Keuskupan Atambua ; 1 (satu) Buah boarding pass lion Air An.Berkanis Linda tujuan KupangJakarta ;Perkara Pidana No. 09/Pid.Sus/2017/PT.KPG hal 11 dari 19 1 (satu) Buah boarding pass Batik Air An.Berkanis Linda tujuan JakartaKupang ; 1 (satu) lembar KTP An. Berkanis Linda dengan NIK.5302277006980003; 2 (dua) lembar surat tugas nomor : 037/LPTKSAKAD/GTB/Cab.NTT/XV/2015, An.

Saksi REGELINDA MOTU MALI, dibawah sumpah pada pokoknnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;e Bahwa saksi memberikan keterangan karena ada masalahpenganiayaan yang berakibat matinya orang;e Bahwa yang menjadi krban adalah suami saksi bernama Paulus MauBere sedangkan yang melakukan penganiayaan adalah terdakwaRofinus Asa;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 3 Januari 2014 sekitarjam 03.00 wita;Hal. 5 dari 20 hal.Putusan nomor:26/PID.B/2014/PN.ATBBahwa

memotong korban secaraberulangulang;Bahwa awalnya, terdakwa menusuk ke arah dada, setelah ituterdakwa potong berulangulang dan tidak tahu lagi kena padabagian tubuh yang mana karena terdakwa sudah gelap mata;Bahwa terdakwa berhenti mengayunkan parang ke arah tubuh korbansetelah mendengar korban berteriak, Asa Mali potong saya;Bahwa selanjutnya korban melarikan diri ke arah jalan raya danterdakwa berteriak dengan mengatakan Asa Mali potong saya,matisudah dan teriakan korban ini di dengar oleh saksi Regelinda

Motu (isteri korban ) dan saksi Santino Lopes;Bahwa mendengar teriakan tersebut lalu saksi Santino Lopesmembangunkan saksi Mikael Bau sedangkan saksi Regelinda Motulangsung menghampiri korban dan saksi melihat korban telahHal. 13 dari 20 hal.Putusan nomor:26/PID.B/2014/PN.ATBbersimbah darah lalu saksi Regelinda bertanya kepadakorban,kenapa?

luka;e Bahwa selanjutnya korban dibawah oleh polisi dan pihak keluargakorban ke Puskesmas Weluli namun karena kondisi luka korbansangat parah sehingga korban harus di rujuk ke rumah sakit diAtambua;e Bahwa korban akhirnya meninggal dunia di jalan, cabang Haekesakdan selanjutnya korban di bawah ke rumah saudarinya untukdisemayamkan;e Bahwa korban dimakamkan pada hari Minggu, tanggal 05 Januari2014;e Bahwa antara terdakwa dan korban pernah ada masalah yakniterdakwa berselingkuh dengan isteri korban Regelinda

Bahwa selanjutnya korban melarikan diri ke arah jalan raya danterdakwa berteriak dengan mengatakan Asa Mali potong saya,mati sudah dan teriakankorban ini di dengar oleh saksi Regelinda Motu ( isteri korban ) dan saksi SantinoLopes, sedangkan terdakwa lari ke arah belakang rumah korban, lalu menyelipkanparang milik korban di bawah pintu rumah korban kemudian mengamankan diri kepolsek Raihat;Menimbang, bahwa pada saat korban memukul punggung terdakwa, terdakwamasih dapat lari dan menghindar untuk menyelamatkan

Regelinda Maria Kofi, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa pemohon II adalah kakak ipar saksi;Halaman 5 dari 14 penetapan nomor 26/Padt.P/2020/PN Kfm Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan pengajuan permohonan yang diajukan oleh parapemohon mengenai kesalahan penulisan tempat lahir dari salah satuanak para pemohon yang ditulis pada kutipan akta kelahiran; Bahwa para pemohon berdomisili

kesatu Para Pemohon atas nama Hironimus ErwinSaku yang semula tempat lahirnya ditulis lahir di : Oeolo, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303CLT20072011001835, tertanggal 21 Juli2011, menjadi yang sebenarnya dengan tulisan lahir di : Batnes;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnyatersebut para pemohon telah mengajukan bukti berupa surat yang diberitanda bukti P1 sampai dengan bukti surat bertanda P10 serta saksisaksiantara lain atas nama saksi Baselius Banu dan saksi Regelinda

diperolehdipersidangan ternyata permohonan para pemohon tersebut didukung denganalat bukti surat yakni bukti P4 berupa fotokopi sesuai asli Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5303CLT20072011001835, tertanggal 21 Juli 2011,ternyata terbukti bahwasannya benar identitas tempat lahir dari anak parapemohon atas nama Hironimus Erwin Saku ditulis lahir di Oeolo, sedangkanterungkap pula fakta hukum lain dipersidangan berdasarkan keterangan 2(dua) orang saksi yang dihadirkan oleh para pemohon yakni saksi BaseliusBanu dan saksi Regelinda

melihat dan membaca semua bukti suratatau dokumen atas nama anak kesatu para pemohon dan diperlihatkankepada para saksi membenarkan bukti surat P1 sampai dengan P10,sehingga diketahui apabila identitas tempat lahir dari anak kesatu parapemohon terbukti benar terdapat kesalahan penulisan tempat lahirsebagaimana tertulis dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran atas namaHironimus Erwin Saku (vide bukti P4);Menimbang, bahwa terbukti dipersidangan berdasarkan keterangannama saksi Baselius Banu dan saksi Regelinda

SIPRIANUS MAU yang diterima kepada Ibu LINDA ;- 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 20 Oktober 2015 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh SIPRIANUS MAU yang diterima kepada Ibu LINDA ;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan pada tanggal 10 Desember 2015 oleh SIPRIANUS MAU kepada saksi YEREMIAS MURA perihal kesediaannya untuk menyelesaikan pinjaman uang kepada Ibu LINDA sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknya melalui MARIA REGELINDA

Pasal 64Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi (Korban) : MARIA REGELINDA SEBASTIANA STO Alias LINDA,dibawah sumpahdanji sesuai dengan agama Katholik pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi (korban) atas perkarapenipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa,

Saksi YEREMIAS MURA Alias YEREM, dibawah sumpah/anji sesuaidengan agama Katholik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi atas perkara penipuandan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi (korban)MARIA REGELINDA SEBASTIANA STO Alias LINDA, dan kejadiannyaterjadi pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira jam 11.00 Witadan pada hari

Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi atas perkara penipuandan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi (korban)MARIA REGELINDA SEBASTIANA STO Alias LINDA, dan kejadiannyaterjadi pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira jam 11.00 Witadan pada hari Selasa pada tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 10.00Wita bertempat di depan Kantor BRI Unit Pasar Baru Atambua, tepatnyadi Kelurahan Beirafu Kecamatan Atambua Selatan Kabupaten Belu, yangbenar saksi masih kenali dalam persidangan

yang telah diserahkan/dipinjam sejumlah Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menanggapi denganmembenarkannya.Keterangan Terdakwa SIPRIANUS MAU Alias SIPRI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan sebagai terdakwa atas perkarapenipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi(koroan) MARIA REGELINDA

Saksi IRENE REGELINDA ANIN dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya : Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga dan kerabat; Bahwa yang saksi tahu nama Pemohon adalah Vincentius MeakSilvester; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yasintha Skera di Atambua ; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Sasi Kecamatan Kota Kefamenanu,Timor Tengah Utara ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 13/Padt.P/2017/PN Kfm.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Yasintha Skera telah dikaruniai6 (enam) orang

Tergugat Rekonvensi kawin dengan Regelinda Olo dariKlan Werat Suku Marae pada tahun 1962 dan tinggal diDusun Lakus, Kecamatan Lamaknen, sekarang tinggal dibagian Barat di atas tanah sengketa. Keturunan TergugatRekonvensi secara garis lurus merupakan anggota KlanWerat suku Marae, sehingga Tergugat Rekonvensi jugabukan ahli waris secara turuntemurun dari Luan Bau Asa,Monika Ili maupun Maria Habu, yang adalah anggota KlanLep suku Marae;13.14.3.

TTU pada tanggal 27 Agustus 2008;> 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Akta Perkawinan atas namaBASILLIUS BANU dan REGELINDA MARIA KOFI, yang ditandatangiHal. 10 dari 59 hal. Put. No. 2606 K/PID.SUS/2017oleh Drs .Ferdi Meol, MM, pada saat masih menjabat sebagai KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. TTU.

TTU pada tanggal 27 Agustus 2008;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Akta Perkawinan atas namaBASILLIUS BANU dan REGELINDA MARIA KOFI, yang ditandatangioleh Drs .Ferdi Meol, MM, pada saat masih menjabat sebagai KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. TTU.

TTU pada tanggal 27 Agustus 2008;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Akta Perkawinan atas namaBASILLIUS BANU dan REGELINDA MARIA KOFI , yang ditandatangioleh Drs .Ferdi Meol, MM, pada saat masih menjabat sebagai KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. TTU.

TTU pada tanggal 27 Agustus 2008; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Akta Perkawinan atas nama BASILLIUS BANU dan REGELINDA MARIA KOFI , yang ditandatangi oleh Drs .Ferdi Meol, MM , pada saat masih menjabat sebagai Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. TTU.

TTU pada tanggal 27 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Akta Perkawinan atas nama BASILLIUSBANU dan REGELINDA MARIA KOFI, yang ditandatangi oleh Drs .FerdiMeol, MM, pada saat masih menjabat sebagai Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. TTU.

TTU ( Asli );1 (satu ) lembar foto copy surat Kartu Keluarga No. 5303071603080122,atas nama Kepala Keluarga HERMAN TAEK;Putusan Pidana Nomor 96/PID/2017/PT KPG halaman 37 dari 108 halaman1 (satu) lembar Foto Copy Surat Kutipan Akta Kelahiran atas namaMARSELINUS UKAT , yang ditandatangi oleh Drs .Ferdi Meol, MM pada saatmasih menjabat sebagai Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.TTU pada tanggal 27 Agustus 2008;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Akta Perkawinan atas nama BASILLIUSBANU dan REGELINDA

TTU ( Asli );1 (satu ) lembar foto copy surat Kartu Keluarga No. 5303071603080122, atasnama Kepala Keluarga HERMAN TAEK;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Kutipan Akta Kelahiran atas namaMARSELINUS UKAT , yang ditandatangi oleh Drs .Ferdi Meol, MM pada saatmasih menjabat sebagai Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.TTU pada tanggal 27 Agustus 2008;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Akta Perkawinan atas nama BASILLIUSBANU dan REGELINDA MARIA KOFI , yang ditandatangi oleh Drs .FerdiPutusan Pidana

TTU pada tanggal 27 Agustus 2008;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Akta Perkawinan atas nama BASILLIUSBANU dan REGELINDA MARIA KOFI , yang ditandatangi oleh Drs .FerdiPutusan Pidana Nomor 96/PID/2017/PT KPG halaman 97 dari 108 halamanMeol, MM , pada saat masih menjabat sebagai Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. TTU.

TTU pada tanggal 27 Agustus 2008;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Akta Perkawinan atas nama BASILLIUSBANU dan REGELINDA MARIA KOFI, yang ditandatangi oleh Drs. FerdiMeol, M.M., pada saat masih menjabat sebagai Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab. TTU.

TTU pada tanggal 27 Agustus 2008;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Akta Perkawinan atas nama BASILLIUSBANU dan REGELINDA MARIA KOFI, yang ditandatangi oleh Drs .FerdiMeol, M.M., pada saat masih menjabat sebagai Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. TTU.