Rp.127.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERA,RACHMADI SUHAMKA, SH.P UT US A NNomor : 144/Pdt.G/2007/PTA.Bdg.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yangmengadili perkara perdata dalam tingkat banding,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; GANI Binti REGEM Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Tengah Rt.08/

04, DesaCipeucang, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, semula sebagaiPENGGUGAT I sekarang PEMBANDING I; BONIH Binti REGEM Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKramat Tunggak Blok RR, Gg.XI No. 14Rt.09/08, Cilincing Jakarta Utara,semula sebagai PENGGUGAT II sekarangPEMBANDING IT; KOMI Binti REGEM Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Empu Rt.03/06, Desa Situsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,semula sebagai PENGGUGAT III sekarangPEMBANDING

Upi, sebagai isteri alm.ANEN Bin REGEM;3). Para Penggugat, sebagai saudara kandungalm.ANEN Bin REGEM;8. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain danselebihnya;9. Menyatakan, tidak sah dan tidak berharga SitaJaminan yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Agama Cibinong pada ttanggal 1612Nopember 2006;10.

ANEN Bin REGEM;3).Para Penggugat, sebagai saudara kandungalm.ANEN bin REGEM;8. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain danselebihnya;9. Menyatakan, tidak sah dan tidak berharga SitaJaminan yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Agama Cibinong padaitanggal 16Nopember 200610.

Rp.127.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERA,RACHMADI SUHAMKA, SH.P UT US A NNomor : 144/Pdt.G/2007/PTA.Bdg.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yangmengadili perkara perdata dalam tingkat banding,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; GANI Binti REGEM Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Tengah Rt.08/

04, DesaCipeucang, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, semula sebagaiPENGGUGAT I sekarang PEMBANDING I; BONIH Binti REGEM Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKramat Tunggak Blok RR, Gg.XI No. 14Rt.09/08, Cilincing Jakarta Utara,semula sebagai PENGGUGAT II sekarangPEMBANDING IT; KOMI Binti REGEM Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Empu Rt.03/06, Desa Situsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,semula sebagai PENGGUGAT III sekarangPEMBANDING

Upi, sebagai isteri alm.ANEN Bin REGEM;3). Para Penggugat, sebagai saudara kandungalm.ANEN Bin REGEM;8. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain danselebihnya;9. Menyatakan, tidak sah dan tidak berharga SitaJaminan yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Agama Cibinong pada ttanggal 1612Nopember 2006;10.

ANEN Bin REGEM;3).Para Penggugat, sebagai saudara kandungalm.ANEN bin REGEM;8. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain danselebihnya;9. Menyatakan, tidak sah dan tidak berharga SitaJaminan yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Agama Cibinong padaitanggal 16Nopember 200610.

ibu kepala sekolah SDN Tawali dimanapada saat itu posisi terdakwa dan saksi korban saling berhadapan lalu tibatibaterdakwa langsung mengayunkan tangan kirinya sebanyak 1 (Satu) kali ke arahmuka saksi korban yang mengenai pelipis mata kanan saksi korban lalu tibatibaterdakwa Il datang dari arah belakang saksi korban langsung mengayunkantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala saksi korban yangmengenai kepala bagian kanan saksi korban, setelah itu datanglah saksi DAUDLAUTAKA dan saksi REGEM

Regem Buotikari alias Regem, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan kejadianpemukulan yang dilakukan para Terdakwa terhadap saksi korban MetusalakManikari;Bahwa kejadian pemukulan para Terdakwa terhadap saksi korban pada hariJumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 18.00 WITA, bertempat di Jalanraya depan rumah Terdakwa II Urbanus Kafelmani yang berada di wilayahDesa Pintu Mas, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor

Kaituka meleraikan lalu Terdakwa dan AyahTerdakwa pergi dari tempat kejadian;Bahwa pada saat kejadian ada saksi Regem Boutikari dan Daut K. Kaituka yangmelihat secara langsung para Terdakwa memukul saksi korban;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi lag!

Boutikari dan Daut K Kaitukameleraikan lalu Terdakwa dan anak Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN KIbBahwa pada saat kejadian ada saksi Regem Boutikari dan Daut K.

Ds.Dukuhseti,Kec.Dukuhseti, Kab.Pati terdakwa SUPRIYANTO al ANTOK binKAELAN bersama sama dengan saksi JASWITO al DONO bin TASMIN,saksi RUKAMTO al MBILUNG bin NGARDI, orang yang bernamaRADIMAN bin NGARDI, orang yang bernama SRI SEJO MULYO binPANATIO (dalam berkas' perkara lain) dan orang yang bernamaLUKMAN SAHDI bin KARJI dan orang yang bernama ARIS (belumtertangkap) menghadang korban RUSLAN dan saksi AHMAD JURI.Kemudian RADIMAN menghampiri korban RUSLAN lalu~= memukul 1(satu) kali dengan menggunakan regem

Ds.Dukuhseti,Kec.Dukuhseti, Kab.Pati Terdakwa SUPRIYANTO al ANTOK binKAELAN bersama sama dengan saksi JASWITO al DONO bin TASMIN,saksi RUKAMTO al MBILUNG bin NGARDI, orang yang bernamaRADIMAN bin NGARDI, orang yang bernama SRI SEJO MULYO binPANATIO (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernamaLUKMAN SAHDI bin KARJI dan orang yang bernama ARIS ( belumtertangkap) menghadang korban RUSLAN dan saksi AHMAD JURI.Kemudian RADIMAN menghampiri korban RUSLAN lalu~= memukul 1(satu) kali dengan menggunakan regem

Ds.Dukuhseti,Kec.Dukuhseti, Kab.Pati terdakwa SUPRIYANTO al ANTOK binKAELAN bersama sama dengan saksi JASWITO al DONO bin TASMIN,saksi RUKAMTO al MBILUNG bin NGARDI, orang yang bernamaRADIMAN bin NGARDI, orang yang bernama SRI SEJO MULYO binPANATIO (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernamaLUKMAN SAHDI bin KARJI dan orang yang bernama ARIS (belumtertangkap) menghadang korban RUSLAN dan saksi AHMAD JURI.Kemudian RADIMAN menghampiri korban RUSLAN lalu~ memukul 1(satu) kali dengan menggunakan regem

SEJO MULYO bin PANATIO(dalam berkas' perkara lain) dan orang yang bernama LUKMANSAHDI bin KARJI dan orang yang bernama ARIS~ (belumtertangkap) meninggalkan tempat kejadian; Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa memukul sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan kunci letter T mengenai20muka korban RUSLAN kemudian orang yang bernama ARIS memukuldengan menggunakan batu sebanyak 1 kali mengenai kepalakorban lalu orang yang bernama RADIMAN bin NGARDImemukul korban RUSLANdengan menggunakan senjata regem

RUSLAN) kemudian terdakwa berboncengan dengan LUKMANdengan mengendarai SPM mengejar lalu menghentikan korbanRUSLAN; Bahwa selanjutnya RADIMAN menghampiri korban RUSLAN lalumemukul 1 (satu) kali dengan mmenggunakan ~ regem/besimengenai kepala korban RUSLAN.

Bahwa Saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara Rizal Kamaludindengan para pelaku;Bahwa pada saat kejadian Rizal Kamaludin tidak melawan;Bahwa Saksi mengenali Terdakwa pada waktu kejadian memakai kaos warnahitam merah, celana pendek jeans dan teman Terdakwa yang membawasenjata tajam berciri perawakan sedang warna kulit putih memakai kaoswarna merah, celana pendek jeans, rabut cepak dan pelaku satunyaberawakan kecil agak pendek, umur sekitar 19 (sembilan belas) tahunmemakai kaos hitam membawa regem

Bahwa pada saat kejadian yang membawa parang yaitu lwan dan yangmembawa Regem (senjata gengam yang ada duridurinya) adalah Agung; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang menjadi sebab kejadiantersebut, kemungkinan temanteman Terdakwa tersinggung karena Lia Safitritertawa seperti mengejek; Bahwa Rizal Kamaludin mengalami luka memar pada pipi sebelah kanan dankiri, bibir bawah mengalami luka robek serta kepala bagian belakangmengalami memar; Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa minum anggur ketan hitam

SOEWONDO Pati dan mengeluarkan biaya pengobatan jalankurang lebih sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian Terdakwa menggunakan tangan tangan kosongsedangkan teman Terdakwa bernama lvan membawa parang dan Agungmembawa regem (senjata genggam yang berduri); Bahwa pada saat kejadian Rizal Kamaludin tidak melawan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

sebanyak 2 (dua) kali kena bagian wajah dan kepala RizalKamaludin dan menendang mengenai pinggang sehingga seluruhnya RizalKamaludin dipukul para pelaku sebanyak kurang lebih 6 (enam) kali mengenaiwajah dan kepala serta ditendang kurang lebih sebanyak 2 (dua) kali kenapinggang dan Rizal Kamaludin tidak melakukan perlawanan;Menimbang, berdasarkan fakta persidangan bahwa pada saat kejadianTerdakwa menggunakan tangan tangan kosong sedangkan teman Terdakwabernama lvan membawa parang dan Agung membawa regem

pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN MreBahwa ia terdakwa SULMAN SAPIRI BIN REGEM

depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10cm dandalam lebih kurang 4 cm, otototot leher terputus dengan perdarahan aktifdari pembuluh darah kecil yang terputus.KesimpulanLuka robek didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10 cmdan dalam 4 cm, otototot leher terputus dengan pendaharan aktif daripembuluh darah kecil yang terputus dikarenakan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SULMAN SAPIRI BIN REGEM

pembelaan tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa SULMAN SAPIRI BIN REGEM

depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10cm dandalam lebih kurang 4 cm, otototot leher terputus dengan perdarahan aktifdari pembuluh darah kecil yang terputus.KesimpulanLuka robek didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10 cmdan dalam 4 cm, otototot leher terputus dengan pendaharan aktif daripembuluh darah kecil yang terputus dikarenakan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SULMAN SAPIRI BIN REGEM

REGEM,NIK:3523084107620046 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;4.

jarak 1 meter MARGIAN atau DIAN langsung memukulNOVA PUTRA ANGGARA sebanyak 1 kali mengenai hidung danmata dengan tangan mengepal, setelah itu temanteman lainnyamelakukan pemukulan secara bersama terhadap NOVA PUTRAANGGARA berkalikali mengenai bagian belakang hinggamengeluarkan darah, Saksi DAVID juga kena pukulan mengenaipelipis kiri dan Saksi DAVID langsung menarik tangan NOVAPUTRA ANGGARA mengajak masuk kedalam rumah yang berjaraksekitar 10 meter;Bahwa Tangan ABDUL MUKID alias TUWEK membawa regem

Pada waktu NGASIYO dipukul jatuh tidakada yang berani mendekat, baru setelah selesai kejadian NGASIYObaru ditolong oleh warga Desa Pantirejo;e Bahwa setelah kejadian Saksi SUPRIYONO dengar informasi NOVAanaknya Pak NARTO dipukul orang, tapi tidak tahu orangnya.Waktu Saksi SUPRIYONO menjenguk ALI PURWANTO SaksiSUPRIYONO tahu NOVA kepala robek dan berdarah serta matadan punggungnya luka, punggungnya katanya kena regem geeryang digunakan memukul;e Bahwa yang memukul ALI PURWANTO alias NGASIYO dengankayu

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) rangkaian mur baut terbuat dari besi bermata 2 (dua) dan 1 (satu) regem terbuat dari bahan besi dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar Biaya Perkara masing-masing sebesar Rp. 2500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan tugas pendampingan, pembimbingan, dan pengawasan terhadap para Anak selama para Anak menjalani masa pidana pelatihan kerja serta melaporkan perkembangan para Anak kepada Jaksa;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Benny Martin Boston Sihombing Alias Benny Bin Regem Sihombing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam hubungan pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya